Причины миграционной мобильности (подвижности) в малых городах России на примере г. Ершова

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2015 в 19:37, курсовая работа

Краткое описание

Миграция населения - общественное явление. Население представляет собой не только совокупность людей, но и специфическую систему общественных связей и отношений, выступая тем самым в качестве подсистемы "общество" . Миграция населения – столь, же древнее явление, как и человек. До появления человека территориально перемещались его человекообразные предшественники. Но эти перемещения предполагали поиск данных природой предметов потребления, а не условий труда для их производства.

Содержание

Введение
Раздел I. Интерпретация и операционализация основных понятий, связанных с миграционной мобильностью населения малых городов России.
Раздел II. Основные характеристики миграционной мобильности населения малого города.
Раздел III. Основные факторы влияющие на миграционные процессы в городе Ершове.
Заключение …………………………………………………………………...
Список использованной литературы ……………………………...………

Прикрепленные файлы: 1 файл

моя курсовая по соц.doc

— 713.00 Кб (Скачать документ)

В настоящем разделе мы более подробно остановимся на следующих факторах: возраст мигранта, причины, вынудившие их к миграции, пол, удовлетворенность их местом, где они проживают, сложности с которыми им пришлось столкнуться в процессе миграции, материальное положение респондента.

Рассмотрим взаимосвязь пола респондентов и обстоятельств, вызвавших необходимость переселения.

Таблица 1

Взаимосвязь пола респондентов и обстоятельств, вызвавших необходимость переселения, % по категориям

 

Пол респондентов

Обстоятельства, вызвавшие необходимость переселения.

Итого

Учеба

Работа

Возвращение к прежнему месту жительства

Обострение межэтнических конфликтов

Причины личного, семейного характера

Приобретение собственно-го жилья

мужской

4,16

12,5

2,08

2,08

39,6

39,58

100

женский

3,84

1,92

7,7

0

57,7

28,84

100


 

Таблица 1 показывает, что 39,58% респондентов мужского пола ответили, что их необходимость к переселению вызвало приобретение собственного жилья; для  39,6% стали причины личного, семейного характера; 12,5% - работа; 4,16% - учеба; 2,08% - возвращение к прежнему месту жительства и столько же,  2,08% - обострение межэтнических конфликтов.

У 57,7% представительниц женского пола  обстоятельства вызвавшие переселение, носят личный, семейный характер; 28,84% приобрели собственное жилье; 3,84%-учеба; 7,7%- возвращение к прежнему месту жительства; 1,92%-работа.

Как видно из таблицы большинство мужчин поменяли место жительство в связи с приобретением собственного жилья, это говорит о том, что мужчины чаще заинтересованы в покупке собственной недвижимости. Но результаты показывают, что причины личного характера тоже являются важным обстоятельством при переселении. У женщин ситуация несколько иная, они в большинстве своем меняют место жительство по причинам личного, семейного характера, это говорит о том что в основном женщина вступившая в брак переезжает  к мужу. Не большой процент респондентов, как женского, так и мужского пола переселяются из-за обстоятельств вызванных учебой, это говорит о том, что в г. Ершове всего одно профессиональное училище, и дорожно-техническая школа, больше там учиться негде. По причине работы тоже не большой процент респондентов переселяется. Ершов город небольшой и чтобы добраться до работы не обязательно переезжать, в любую точку города можно добраться на общественном транспорте, при отсутствии собственного, а при желании дойти пешком.  Не много опрошенных возвращается к прежнему месту жительства, они либо уезжали на учебу куда-то, либо им не удалось освоиться в другом месте. Очень невелик, к счастью, процент переселившихся по причине обострения межэтнических конфликтов, возможно, эти люди приехали к нам из другого города или даже станы, где эти конфликты имеют место быть.   

Этот вывод подтверждают значения корреляции коэффициента Гутмана

λxy=0 –это свидетельствует об отсутствии связи пола с обстоятельствами, вызвавшими переселение. Таким образом, можно сделать вывод, что между данными показателями связи нет.

Рассмотрим, как влияет материальное положение респондентов на выбор района для дальнейшего проживания.

Таблица  2

Взаимосвязь материального положения семьей, в которых проживают респонденты на выбор района места жительства, % по категориям

 

Материальное положение семьей

Район места жительства

Итого

трест

Железнодорожный

Лысая гора

Лесхоз

Бурение

Веселый городок

денег хватает только на питание

8

23,1

15,4

30,1

8

15,4

100

денег хватает только на питание и самую необходимую одежду

3,7

25,9

14,8

22,5

14,8

18,5

100

денег хватает и на питание, и на одежду, но на покупку вещей длительного пользования приходится брать займ.

30,8

25,5

35,9

5,2

0

2,6

100

затруднена покупка действительно дорогих вещей 

43,7

18,7

18,8

12,5

6,3

0

100

не ограничены в средствах

40

20

40

0

0

0

100


 

 

Данные таблицы 2 показывают, что 30,1% респондентов, у которых денег хватает только на питание, выбирают для проживания район лесхоза, 23,1%-железнодорожный район, по 15,4% респондентов с таким же достатком выбирают «лысую гору» и «веселый городок» а по 8% район треста и бурения. Респонденты, у  которых денег хватает только на питание и самую необходимую одежду выбирают местом жительства: 25,9% железнодорожный район, 22,5% -лесхоз; 18,5-веселый городок; по  14,8% - лысую гору и  бурение; и 3,7% - район треста. Респонденты с достатком которого хватает и на питание, и на одежду, но на покупку вещей длительного пользования приходится брать займ,  распределились так: 35,9% проживают в районе лысой горы; 30,8- в районе треста; 25,5- в железнодорожном районе; 5,2% - районе лесхоза;  и 2,6% в веселом городке. Респонденты с хорошим достатком, но затрудненным приобретением действительно дорогих вещей распределились так: 43,7% проживают в районе треста; 18,8%- на лысой горе, 18,7% в железнодорожном районе; 12,5% в районе лесхоза; 6,3% в бурении. Для людей неограниченных в средствах привлекательными стали, по 40% трест и лысая гора, и 20%-железнодорожный район.

По результатам данной таблицы мы можем судить о престижности района, который выбирают респонденты. Более престижными оказываются район лысой горы – это частный сектор с дорогими домами, большими приусадебными участками, собственными гаражами. К тому же, это центр города. Дома в этом районе могут себе позволить люди с высоким достатком. Большой процент мигрантов вселяются, так же, в район треста, это район многоэтажных домов. Здесь цены на жилье очень сильно разнятся, их стоимость зависит от степени давности постройки, как далеко находятся гаражи, ну и само состояние домов, есть не самые старые дома, но состояние их оставляет желать лучшего, соответственно стоимость их уже гораздо ниже. В городе имеются предприятия железнодорожного транспорта и железнодорожный узел, на котором работает, большинство жителей нашего города, отсюда такой высокий спрос на дома в этом районе, кто же не хочет жить недалеко от работы к тому же в этом районе как говорится «все под рукой» и школы и детские сады все очень удобно расположено. И стоимость жилья в этом районе не очень высока. Веселый городок пользуется наименьшим спросом, возможно из-за его удаленности от центра города и густо населенности. Районы бурения и лесхоза могут себе позволить люди с малым достатком, так как очень удалены от центра города, общественный транспорт работает нерегулярно, ходит лишь один автобус несколько раз в день, школа находится очень далеко, а два детских сада не могут принять много детей. Стоимость жилья в этих районах достаточно низкая, а домов с удобствами мало. Хотя когда-то здесь располагались три крупных предприятия в городе: завод  «КИРОВЕЦ», предприятие «сельхозтехника», и крупный элеватор, которые развалились после перестройки,  население этих районов остались без работы. Кто смог себе позволить переехали в другие места, а состав местных жителей, из-за подешевевшей недвижимости, сложился из беженцев и переселенцев из стан СНГ и старожил. Район бурения тоже когда-то был престижным, там жили нефтяники, так как здесь располагалось Ершовское Управление буровых работ, которые всегда отличались высокими доходами, а теперь вынуждены работать по профессии в районах крайнего севера или ездить на заработки в другие города. Соответственно район зачах, стоимость жилья существенно снизилась, к тому же он считается самым криминальным в нашем городе.

Исходя из этого мы видим связь между престижностью района и материальным положением респондентов.

Эти выводы подтверждают значения корреляции коэффициента Гутмана λxy=0,098 – это свидетельствует о наличии статистически слабой прямой связи. Таким образом, можно сделать вывод, что присутствует связь между материальным положением респондентов и выбором места жительства, хотя эта связи и слабая.

Посмотрим есть ли связь между возрастом респондентов и  их отношении к людям «другой» национальности.

Нормально относятся к людям  «другой» национальности, но считают что люди должны жить там к каким этническим группам они относятся 75,7% опрошенных в возрасте от 18 до 25 лет; 66,7% в возрасте 36-42 года; 25%- это люди от 43 до 55 лет; 24,4% в возрасте 26-35 лет. Не могут общаться на равных в представителями «других» национальностей 65,8% это люди от 26 до 35 лет; 18,2% от 18 до 25 лет. Не придают особого значения национальности и главное для них чтобы человек, с которым они проживают в одном городе, был хорошим 75%  в возрасте от 43 до 55 лет; 33,3% это люди в возрасте от 36 до 42 лет; 9,8% респонденты 26-35 лети 6,1% молодые люди 18-25 лет.

Из этих данных мы можем судить о том, что в основном  нетерпимыми к представителям отличных от них национальностей являются  молодые люди от 26 до 35 лет и молодежь от 18 до 25 лет. Жители же постарше в возрасте от 36 до 42 лет и 43-х и 55-и летние, не особо подвержены расовым предрассудкам. Возможно, это свидетельствует о том, что в Ершове проживают представители многих расс. Хотя  в пригороде   есть поселки, в которых проживают, в основном татары или казахи, есть поселок, национальный состав которого не включает ни кого кроме чеченцев. Это говорит о том, что что-то им мешает сосуществовать с представителями других национальностей, и они подвержены расовым предрассудкам. В город периодически приезжают иностранцы, в основном из стран бывшего СНГ, возможно это связано, прежде всего с близостью границ России и Казахстана, отсюда большое количество среди респондентов лиц с гражданством Казахстана и Узбекистана. Ершов, привлекателен для них, прежде всего близостью места нахождения, доступностью жилья, а также, доступностью оформления российского гражданства. Хотя особых конфликтов в г. Ершове не происходит. За период существования города произошел лишь один большой конфликт, после которого стороны не пришли к примирению, и ответчик был признан судом виновным по статье 282 УК РФ ("разжигание межнациональной и межрелигиозной розни") в результате был осужден районным судом в пяти годам колоний поселения.

Мы видим, что есть связь между возрастом респондентов и отношением к представителям «других» национальностей.

Это подтверждает и значение корреляции коэффициента Гутмана λxy=0,581, что свидетельствует о том, что статистически сильная прямая связь имеет место быть.

Выясним, есть ли взаимосвязь между полом респондентов и их отношениями с соседями.

Таблица 4

 

Взаимосвязь пола респондентов с отношениями с соседями,

% по категориям

 

Пол респондентов

Отношения с соседями 

Итого

Дружественные

Только здороваемся при встрече

Ссорятся с соседями по разным поводам

Даже не знают соседей в лицо

мужской

35,5

43,6

8,4

12,5

100

женский

44,2

26,9

15,4

13,5

100


 

Из данных таблицы 4, видно, что 43,6% мужчин только здороваются при встрече со своими соседями; 35,5% состоят в дружественных отношениях; 12,5% не знают своих соседей в лицо; 8,4% ссорятся с ними по разным поводам. 44,2% женщин дружат со своими соседями; 26,9% только здороваются с ними; 15,4% конфликтуют по разным поводам; 13,5% не знакомы со своими соседями.

Мы видим, что женщины более дружелюбны с соседями, возможно, это потому-то женщина по природе своей более общительна. Хотя мы можем наблюдать и то, что конфликты между соседями имеют место быть. И  связь между полом респондентов и отношениями с соседями   прослеживается.

Это подтверждается значением корреляции коэффициента Гутмана λxy=0,067 – это говорит о том, что существует статистически слабая прямой связь.

Таким образом, подводя итог, мы можем сказать, что на причины миграционной мобильности преобладают обстоятельства личного и семейного характера и приобретение собственного жилья. На выбор района проживания оказывают большое влияние степень материального благосостояния мигрантов. Возраст респондентов влияет на отношение к людям «других» национальностей. Пол респондентов влияет на их отношения с соседями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

После решения описательных и аналитических задач в исследовании причин миграционной мобильности в малых городах России на примере города Ершова были выявлены следующие закономерности:

Информация о работе Причины миграционной мобильности (подвижности) в малых городах России на примере г. Ершова