Содержание
Введение
Актуальность темы
исследования. В истории всегда существовал
довольно большой интерес к попытке понять
и управлять движением и поведением человека
в толпе и больших групп людей.
Зачастую, поведение толпы исследовалось
в рамках социологии и психологии с целью
исследования событий, случающихся в группах
людей, объединенных общей целью, и функционирующих
как единое целое. В таких случаях люди
начинают терять свою индивидуальность
и совершать поступки в рамках общего
поведения толпы.
Сущность толпы можно трактовать
несколькими методами, но среди всех исследований
на эту тему существует две различных
философии описания толпы: дискретная
и непрерывная. В первой толпа представляется
в качестве совокупности множества независимых
элементов, каждый из которых действует
на основании каких-либо правил. В непрерывном
случае толпа рассматривается либо как
жидкость, подчиняющаяся и описываемая
гидро- и газодинамическими законами (например,
уравнениями Бернулли или Навье-Стокса),
либо в форме континуума.
Степень научной
разработанности отмечена значительным числом
научных и научно-практических работ по
данной тематике, таких российских и зарубежных
авторов как: Г. М. Андреева, Б. А. Грушин, А. Л. Журавлев, А.А. Зиновьев,
М. С. Каган, А. М. Эткинд, Э. Канетти, Л. Конрад, Г. Лебон, С. Московичи, А. П. Назаретян,
Д. В. Ольшанский, К. Роджерс,
М.А. Хевеши.
Цель курсовой работы заключается
в исследовании поведения человека в толпе
Для детального изучения данной
цели мы выделяем следующие задачи для раскрытия
темы:
- охарактеризовать толпу и массу
как социальный и психологический феномен,
а также провести сравнительный анализ;
- выявить естественные и социальные
факторы массового сознания и массового
поведения;
- рассмотреть мультиагентную
модель поведения толпы;
- проанализировать пути становления
контакта в большой группе;
- сделать выводы.
Объектом данной работы является поведение
человека в толпе.
Предметом исследования являются естественные
и социальные факторы массового сознания
и массового поведения, а также пути становления
контакта человека в толпе.
Структура курсовой
работы. Работа состоит из введения,
двух основных глав, заключения и списка
использованной литературы.
Глава 1. Понятие толпы и массы в социологии
1.1. Толпа и масса как социальный и психологический
феномен: сравнительный анализ
Настоящее время характеризуется
значительно возросшей активностью больших
масс людей, которая проявляется во всех
сферах жизни человечества. Развитие процесса
глобализации затрагивает практически
каждого, невольное участие в нем порой
приводит к недовольству людей, которое
зачастую выливается в многочисленные
протесты и массовые беспорядки, все чаще
толпы людей, вышедших на улицы, приводят
к смене политического строя или власти
в той или иной стране. Возникающие проблемы
перенаселения и скученности людей, наряду
с проблемами нехватки продовольствия,
энергетических и других природных ресурсов,
загрязнения окружающей среды промышленными
и бытовыми отходами, ведут к росту агрессии
и сопровождаются выходом на арену общественно-политической
борьбы таких человеческих масс, каких
еще не видела история, актуализируя рассмотрение
различных аспектов массовой психологии1.
Известно, что в отличие от психологии
отдельного индивида, собрание людей в
толпу, в массу имеет свои дополнительные
особенности. Феномен больших скоплений
людей вызывал и вызывает тревогу, интерес,
недоумение. Толпа вдруг оказалась той
силой, которая действует, активно вторгаясь
в жизнь общества, но о которой известно
недостаточно, чтобы до конца понять её
цели и её задачи, суметь воздействовать
на неё.
Почему, проявившись много тысячелетий
назад, толпа продолжает действовать и
сейчас? Почему человек, попавший в толпу
сейчас, становиться ее членом, обретает
свойства, присущие и другим ее членам,
независимо от социальных, расовых, национальных
и других отличий так же, как и прежние
времена? В чем секрет такого непреходящего
воздействия толпы?
Идентична ли толпа и масса?
Будет ли отличаться поведение человека
в толпе от поведения человека в массе?
Решение этих вопросов представляет непосредственный
практический интерес, вооружая нас необходимыми
знаниями психологии массового поведения,
позволяя более точно прогнозировать
поведение человеческих масс, вырабатывать
рекомендации для заинтересованных органов
управления. Зная закономерности динамики
процессов, происходящих в массах, характерные
для различных её типов, можно воздействовать
на них, добиваясь необходимых результатов,
поскольку человечество всегда будет
метаться между одиночеством, дающим иллюзию
свободы, и толпой, дающей иллюзию силы.
Как социальный и психологический
феномен, толпа и масса существуют не одно
тысячелетие, однако осмысление его началось
сравнительно недавно по историческим
меркам, с середины 18 века. Пораженные
масштабами и последствиями тех изменениями
в жизни общества, которые происходили
в результате действия масс людей, ученые
стали пристальнее всматриваться в этот
феномен. Так, еще мыслители древности
(Геродот, Фукидид, Сократ, Платон) отмечали
особенности человеческого поведения
в ситуациях, когда люди объединялись
в группы, а Солон в IV в. до н.э., писал, что
каждый отдельно взятый афинянин – хитрая
лиса, но собранные вместе на собрание
– стадо баранов2. Наиболее активное изучение
особенностей массовой психологии осуществлялось
во второй половине XIX века в странах Западной
Европы, при этом интерес ученых концентрировался
на выявлении условий формирования толпы,
её свойствах и влиянии на поведение людей.
Свою задачу исследователи видели в необходимости
доказательства деструктивной, антисоциальной
сущности человеческой массы как таковой,
обосновании и разработке модели манипуляций
массами3.
За этот период исследователи
достаточно широко и глубоко рассмотрели
различные аспекты такого человеческого
поведения, однако анализ этих исследований
показывает, что до настоящего времени
не сформировался общий подход к пониманию
того, что же из себя представляет толпа
и что такое масса людей, чем отличается
поведение человека в толпе и массе, каким
образом возможно воздействие на поведение
людей, в них находящихся.
В психологической литературе
имеется множество определений толпы
и массы, данных различными, как иностранными,
так и отечественными исследователями.
Часть исследователей считают понятие
толпы и массы синонимом (Лебон Г., Канетти
Э., Московичи С.), часть рассматривают
их как совершенно различные проявления
человеческой психики и человеческого
поведения (Ортега-и-Гассет Х., Почебут
Л.Г., Фрейд З., Блуммер Г., Парк Р., Парыгин
Б.Д., Семенов В.Е., Рощин С.К.), различны
и подходы к определению того, какое значения
для человека и человечества имеет данный
феномен.
Эмпирические исследования
и конкретные наблюдения дают нам три
основные конкретные разновидности «массы»,
встречающиеся на практике. Прежде всего,
это толпа:
- временное скопление большого
числа людей на территории, допускающей
непосредственный контакт, спонтанно
реагирующих на одни и те же стимулы сходным
или идентичным образом (Я. Щепаньский);
- контактная внешне не организованная
общность, отличающаяся высокой степенью
конформизма составляющих ее индивидов,
действующих крайне эмоционально и единодушно
(Б.Ф. Поршнев);
- иногда совершенно случайное
множество людей, между которыми может
не быть никаких внутренних связей, и они
становятся общностью лишь в той мере,
в какой охвачены одинаковой негативной,
разрушительной эмоцией по отношению
к каким-либо лицам, установлениям, событиям
(Ю.А. Шерковин);
- скопление людей, не объединенных
общностью цели и единой организационно-ролевой
структурой, но связанных между собой
общим центром внимания и эмоциональным
состоянием (Назаретян А.П.)4.
- «собранная публика» – от
зрителей в театре до участников политических
митингов: «скопление некоторого количества
людей, испытывающих сходное ожидание
определенных переживаний или интересующихся
одним и тем же предметом... сходство установок,
ориентации и готовности к действию –
основа объединения публики. ...под влиянием
воздействия на всех одних и тех же стимулов
(фильм, театральная постановка, лекция
или дискуссия в среде публики образуются
определенные сходные или общие реакции»
(Г. Тард)5.
Как справедливо писал Х. Ортега-и-Гассет:
«Толпа – понятие количественное и видимое.
Выражая ее в терминах социологии, мы приходим
к понятию социальной массы»6.
Во-вторых, под массой понимается:
- «недифференцированное множество»,
состоящее из индивидов, характеризующихся
единообразием поведения (Г. Блумер);
- «суждение некомпетентных»,
снижение цивилизации (Х. Ортега-и-Гасет);
- человеческий агрегат, разнородный
по преимуществу, образующийся без предварительного
соглашения, произвольно, внезапно (Сигеле
С.);
- сверхорганизованное бюрократизированное
общество, в котором господствуют тенденции
к униформизму и отчуждению (Г. Зиммель,
М. Вебер, К. Маннгейм)7;
- «…скопление людей в определенное
время и в определенном пространстве вне
их постоянной деятельности, причем –
в тот период, когда они в какой-то мере
предоставлены самим себе» (А.А. Зиновьев)8;
- «несобранная публика» – «поляризованная
масса», к которой относится часть электоральных
масс, возникающих под влиянием политической
рекламы или, что почти одно и тоже, масс
поклонников кумиров современной музыки,
то есть большое число людей мышление
и интересы которых ориентированы идентичными
стимулами в одном направлении, людей,
проживающих не «друг с другом», а «друг
около друга». (Г. Тард)9.
И, наконец, это масса, объединяющая
людей в глобальном масштабе, предполагая
включение в неё таких человеческих агломераций,
как «цивилизованный мир», «демократические
силы», «носители общечеловеческих ценностей»,
«исламский мир» и т.п. Все остальные виды
масс носят еще более сложный и менее конкретный,
скорее виртуальный, чем реальный характер.
Таким образом, можно выявить
первое из отличий толпы и массы – количество
участников. В случае толпы это количество
должно быть хотя и достаточно большим,
но ограниченным, в случае массы – её размер
не ограничен, превышая даже все население
Земли. Это различие определяет и различие
процессов, происходящих в толпе и массе,
и способы воздействия на них. «Появление…
новых… черт, характерных для толпы, –
отмечал Г. Лебон – и, притом, не встречающихся
у отдельных индивидов, входящих в ее состав,
обусловливается различными причинами.
Первая из них заключается в том, что индивид
в толпе приобретает, благодаря только
численности, сознание непреодолимой
силы, и это сознание дозволяет ему поддаваться
таким инстинктам, которым он никогда
не дает волю, когда бывает один. В толпе
же он менее склонен обуздывать эти инстинкты,
потому что толпа анонимна и не несет на
себе ответственности. Чувство ответственности,
сдерживающее всегда отдельных индивидов,
совершенно исчезает в толпе». Таким образом,
мы можем заметить, что, попадая в толпу,
любой индивид вынужденно (бессознательно)
меняет свои привычки, желания, наклонности,
становившись частью толпы10.
Вода в стакане и вода в океане
есть одно и то же вещество, обладающее
одинаковыми свойствами, имеющими одинаковые
характеристики. Но буря в стакане воды
и буря в океане – это не только разный
масштаб действий, это уже совершенно
разные процессы, как по характеру протекания,
так и по последствиям.
Воистину, размер имеет значение.
Исходя из существующих отличий
между массой и толпой, как еще одну из
характеристик толпы следует рассматривать
наличие непосредственного физического
контакта между людьми, который может
отсутствовать у людей, составляющих другие
виды массы.
Главной особенностью толпы
является временность, ситуативность
её существования. Г. Лебон замечал, что
тысячи индивидов, отделенных друг от
друга, могут одновременно подпадать под
влияние сильных эмоций и приобретать
черты толпы.
Стоит какой-либо случайности
свести этих индивидов вместе, чтобы все
их поступки немедленно приобрели характер
поступков толпы11.
При всем различии подходов
к определению толпы, большинство исследователей
сходятся в одном – толпа представляет
собой временное объединение значительного
числа людей на некотором (ограниченном)
пространстве, при этом люди связаны общим
центром внимания и эмоциональным состоянием,
спонтанно реагирующих на одни и те же
стимулы сходным или идентичным образом.
В толпе происходит формирование
нового свойства людей, входящих в неё
– коллективное бессознательное. Коллективное
бессознательное (определение введено
Г. Лебоном) проявляется в деиндивидуализации,
возникновении измененного состояния
сознания, заражении, внушении и подражании
у людей, составляющих толпу. Скорость
формирования и проявления его достаточно
высокая, и зависит, в том числе, от размеров
толпы и её плотности, оказывая влияние
на такие временные характеристики, как
долговременность толпы и активность
её действий12.
Коллективное бессознательное
способствует формированию на основе
толпы некоего единого организма, воздействие
на который невозможно через воздействие
на отдельного человека.
Но если толпа действует на
основе физических контактов, то масса
состоит из индивидов, физически отдаленных
друг от друга, но характеризующихся единообразием
поведения, действуя путем совпадения
индивидуальных выборов. Объединение
в массу происходит за счет общего настроения,
вдохновения общей идеей (убеждением,
верой) и общей целью (интересом, стремлением).
Если для толпы численность и плотность
имеет большое значение (необходим физический
контакт), то для массы это условие не является
обязательным. Поскольку взаимодействие
в массе происходит, преимущественно,
в коммуникативной и эмоциональной областях,
одного представления о причастности
(пусть даже и эфемерного) к большому числу
таких же, как и он, достаточно для индивида,
чтобы ощущать себя и быть частью массы13.
Осознание себя частью массы,
восприятие полностью идентичным другим
является предварительным условием возникновения
сплоченности, подверженности влиянию,
возникновению этноцентризма.
К процессам, происходящим в
массе, следует отнести формирование и
изменение массового сознания.
«Массовое сознание – это сознание
определенного носителя («массы»), возникающее
вследствие отражения действующих в значительных
масштабах и уравнивающих в чем-то людей
обстоятельств», т.е. устойчивая и жесткая
психологическая связь объединяющая входящих
в толпу людей (Д.В. Ольшанский)14.