Основы социального государства

временно возросло: из 284 указов его правления 114 были даны с боярским

приговором.

Свидетельством возраставшей власти царя к середине XVII века явилось  создание

Приказа тайных дел. Ещё в  первые годы правления царь Алексей  Михайлович имел

при себе несколько подьячих из приказа Большого дворца для личной переписки.

Этот штат в конце 1654 или  в начале 1655 года получил определённую

организацию Приказа тайных дел - личной канцелярии царя, органа, позволяющего

царю в разрешении важнейших  государственных вопросов обходиться без Боярской

думы.

Цари «всея Руси» разделяли  свою власть с боярской аристократией  в высшем

органе централизованного  государства - Боярской думе. Этот орган  управления

разрешал важнейшие государственные  дела. Будучи законодательным органом,

вместе с царём она  утверждала различные «уставы», «уроки», новые налоги и

т.д. Заседания Боярской думы проводились в Кремле: в Гранатовитой палате,

иногда в личной половине дворца.

Несмотря на возросшее  к середине XVII века значение поместного дворянства,

боярство сохранило своё экономическое и политическое могущество. Состав думы

за век удвоился. Особенно заметно возросло число окольничьих  думных дворян и

дьяков. В 1681 году в Боярской думе было 15 одних только думных дьяков. Таким

образом, Боярская дума представляла собой собрание представителей старинных

боярских фамилий и  выслужившихся приказных дельцов. По свидетельству

современника, царь Михаил Фёдорович, «хотя самодержцем писался, однако без

боярского совету не мог делати ничего». Алексей Михайлович, несмотря на

наличие более узкой по составу «ближней думы» и личной канцелярии (Тайного

приказа), по всем основным вопросам советовался с Думой; более мелкие вопросы

Боярская дума обсуждала  без царя.

Характерной особенностью XVII века явилась более тесная связь  личного состава

Боярской думы с приказной  системой. Многие члены Думы выполняли  обязанности

начальников (судей) приказов, воевод, находились на дипломатической  службе по

совместительству.

С появлением новых слоёв  в среде господствующего класса, и, прежде всего,

поместного дворянства (дворян и детей боярских), тесно связано  возникновение

земских соборов - эпизодически созываемых совещаний для обсуждения и

разрешения важнейших  вопросов внутренней и внешней политики. Кроме Боярской

думы и верхушки духовенства («освящённый собор»), земские соборы  включали

представителей поместного дворянства и посадских верхов.

Появление земских соборов  означало установление в России сословно-

представительной монархии, характерной для большинства  западноевропейских

государств. Спецификой сословно-представительных органов в России было то,

что роль «третьего сословия» (городских буржуазных элементов) в  них была

гораздо слабее и в отличие  от некоторых аналогичных западноевропейских

органов. Земские соборы не ограничивали, а укрепляли власть монарха.

Представляя более широкие, чем Боярская дума, слои господствующих верхов,

земские соборы в своих  решениях поддерживали царей. Существование  земских

соборов, как и Боярской думы, означало известную слабость не только носителя

верховной власти - царя, но и  государственного аппарата централизованного

государства, в силу чего верховная власть вынуждена была прибегать к прямой и

непосредственной помощи феодального класса и верхов посада.

В первые годы правления царя Михаила Романова в условиях разрухи  и тяжёлого

финансового положения после  интервенции и социальных потрясений правительство

особо нуждалось в опоре  на основные группировки господствующего  класса.

Земские соборы заседали почти  непрерывно: с 1613 года по конец 1615 года, в

1616-1619 годах, в 1620-1622 годах.  На этих соборах основными  вопросами были:

изыскание финансовых средств  для пополнения государственной  казны и

внешнеполитические дела.

С 20-х годов 17 века государственная  власть несколько окрепла, и земские

соборы стали собираться реже. Соборы 30-х годов также связаны  с вопросами

внешней политики: в 1632-1634 годах  в связи с войной в Польше, в 1636-1637

годах в связи с войной с Турцией. На этих соборах были приняты  решения о

дополнительных налогах  на ведение войны.

Одним из важнейших земских  соборов был собор, собравшийся  в условиях

городских восстаний летом 1648 года. На соборе были поданы челобитные от

дворян с требованием  усиления феодальной зависимости крестьян (сыска их без

урочных лет); посадские в  своих челобитных выражали желание  уничтожить белые

(т.е. не обложенные налогами  и сборами) слободы, жаловались  на непорядки в

управлении и в суде.

Специальная комиссия Боярской думы во главе с боярином князем Н.И. Одоевским

подготовила проект «Соборного Уложения» - кодекса законов самодержавной

монархии XVII века, в котором  были учтены пожелания помещиков  и посадской

верхушки. Проект «Соборного Уложения» обсуждался членами Земского собора,

созванного в сентябре 1648 года, и был окончательно утверждён 29 января 1649

года.

Земские соборы 1651 и 1653 годов  были связаны с разрешением вопроса  о войне с

Польшей. На соборе 1653 года был  положительно решён вопрос о воссоединении

Украины с Россией.

Все последующие земские  соборы были неполными и являлись фактически

совещаниями царя с представителями  определённых сословий. Земские соборы

способствовали укреплению самодержавной власти царя и государственного

аппарата. Созывая Земский  собор, правительство рассчитывало на получение от

его членов информации о положении  дел на местах, а также на моральную

поддержку с их стороны  различных внешнеполитических, финансовых и прочих

мероприятий правительства.

Падение роли земских соборов  тесно связано с глубокими  социально-

экономическими сдвигами, произошедшими в Русском государстве  к концу XVII

века. Восстановление экономики  страны и дальнейшее развитие феодального

хозяйства позволили укрепить государственный строй России с  самодержавной

монархией, бюрократическим  аппаратом приказов и воевод. Правительство  уже не

нуждалось в моральной  поддержке «всей земли» своих  внутриполитических и

внешнеполитических начинаний. Удовлетворённое в своих требованиях

окончательного закрепощения крестьян, поместное дворянство охладело к земским

соборам. С 60-х годов XVII века земские соборы переродились в более  узкие по

составу сословные совещания.

    

Церковный раскол

13 мая 1667 года собор  святителей России и Православного  Востока осудил всех

не покоряющихся новым  обрядам и новоисправленным книгам. Осуждённые не

признавшие решение собора, оказались вне церкви. Это был  последний акт,

зафиксировавший, назревавший  раскол между приверженцами старой веры –

старообрядцами – сторонниками церковной реформы, осуществлённой патриархом

Никоном. Преобразования выявили  глубинные проблемы и противоречия в жизни

русского общества, складывавшиеся на протяжении длительного времени. Среди

этих проблем одно из важнейших  мест занимало понимание роли русской  церкви во

всём православном мире.

К середине XVII в. окончательно утвердилось представление, что  Русская

Православная церковь  – единственная преемница и хранительница  благочестия.

Московское государство  являлось единственным в мире крупным  независимым

православным царством. Было принято считать, что Москва –  «третий Рим».

Повседневная церковная  практика выдвигала разнообразные  вопросы, обсуждение

которых порой выливалось в напряжённые споры. Особенно горячие  прения вызвали

два вопроса: 1) Сколько раз  нужно произносить «аллилуйя» (два  или три); 2) О

«Посолонном хождении»  (движение по солнцу).

Стоглавый церковный собор  в 1551 г. закрепил как единственно  правильные

двойную аллилую, двуперстное  крёстное знамение, хождение «посолонь» и другие

отечественные традиции, не уточнив, как же это происходит в  православном

мире.

Тогда же в XVI столетии, было  замечено множество расхождений  и недосмотров в

церковных книгах. На стоглавом  совете было решено исправлять книги, сверяя их

с добрыми переводами, но отсутствие единого подхода достичь  привело к ещё

большим искажениям текста.

В 1652 г. патриархом был избран митрополит Новгородский Никон. Никон, ещё

будучи в Новгороде, стремился  к введению «единогласия» в церкви, поэтому

отменил одновременное чтение и пение молитв. Он также решительно взялся за

исправление русских богослужебных  книг. Первым таким стал указ о сокращении

земных поклонов с 12 до 4 во время чтения молитвы. Это вызвало  большое

смятение в кружке «ревнителей  древнего благочестия». Протопоп Аввакум  и его

единомышленники подали царю челобитную на Никона, но ответа не последовало.

Однако стало ясно, что  изменить канонические обряды, складывавшиеся веками,

только указами патриарха  не удастся. Требовалось освящение  этих изменений

более высокими церковными авторитетами. И в 1654 г. патриарх и государь

созывают церковный собор, на который прибыло более 20 видных деятелей русской

церкви.  В результате было решено «достойно и праведно исправить  книги

противо харатейных (написанных на пергаменте) и греческих», а во избежание

новых промахов посоветоваться  с патриархом Константинопольским  Паисием. В

ответ он прислал знаменитую грамоту, служившую основой для  решений

последующих московских соборов.

Все эти события – заключение о «неисправности» книг, отлучение  сторонников

двуперстного знамения, появление  большого числа новоисправленных книг и

изъятие в связи с этим прежних изданий – вызывали недоумение, а порой  просто

возмущение в народе. Народное смятение усиливалось и из-за внезапно

обрушившихся на страну страшных бедствий – голода, моровой язвы. Причину их

стали усматривать в исправлении  священных книг.

В это время неожиданно для себя и сам Никон, столь  ревностно проводивший все

эти реформы, почувствовал, что  царь Алексей Михайлович к нему охладел. В

результате Никон добровольно  ушел с патриаршего престола, что  явилось

невиданным событием и  воспринялось в обществе трагически.

Старую веру поддерживали широкие массы народа, части духовенства  и известные

и влиятельные боярские семейства (такие как Морозовы, Урусовы). Церкви

оставались пустыми, поэтому  священники вынуждены были вернуться  а службе по

старым  книгам.

Царь Алексей Михайлович в 1666 г. созвал собор для суда над  противниками

реформы. Патриарх Никон был  осуждён и сослан в отдалённый монастырь. Вместе с

тем все книжные исправления  были одобрены. Всех, кто не признавал  этих

уложений, церковный собор  объявил расколоучителями и еретиками. Всех

сторонников старой веры осудили  по гражданским законам. А по  действовавшему

тогда закону за преступление против веры полагалась смертная казнь: «Кто

возложит хулу на Господа  Бога, или Христа Спасителя, или Богородицу, или на