Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2012 в 18:18, реферат
Первый берет свое начало от работ древних мыслителей и продолжался вплоть до начала Х1Х века. В первые десятилетия Х1Х века наряду с философами и писателями, проблемами психологии личности заинтересовались врачи-психиатры. Они первыми стали вести систематические наблюдения за личностью больного в клинических условиях, изучать историю его жизни для того, чтобы лучше понять его наблюдаемое поведение. При этом делались не только профессиональные заключения, связанные с диагностикой и лечением душевных заболеваний, но и общенаучные выводы о природе человеческой личности. Этот период и получил название клинический.
Введение.
1. Понятие личности ..5
1.2.Особенности взаимоотношений личности и общества ..6
1.3. Формирование и развитие личности - проблема современной психологии и социологии ..7
2. Ролевые теории личности…10
2.1 Поведенческая концепция личности ..12
2.2. Культурно-историческая концепция личности ..14
2.3. Определение путей формирования новой модели поведения личности в современных российских условиях ..15
Заключение ..16
Список литературы ..17
Взгляды К.Маркса выведены Монсоном в отдельную модель отношений личности и общества, вероятно, в силу этого экономического подхода. Понятие “личность” Марксом вовсе не рассматривалось, но подразумевалось в значениях “человек в капиталистическом обществе”, “человеческое сознание”. По мнению Маркса, сознание отражало материальные условия существования, в которых находились классы (из которых состоит общество). Итак, доминантой в понятиях “личность” и “общество” К.Маркс считал общество (классы, экономическое положение).
В центре внимания социологии всегда были и продолжают находится проблемы взаимодействия личности и общества. Это один из основных вопросов в социологии, ибо именно от его решения зависит то или иное понимание сущности личности и общества, их организации” жизнедеятельности, источников и путей развития. Социологи немало спорили о приоритете личности и общества. Наверное, действительное его решение не в обособлении и тем более не в противопоставлении одного другому, а в организации их тесного и гармоничного взаимодействия. Ясно одно, что нет и не может быть совершенствования общества вне свободного и всестороннего развития личности, как нет и не может быть свободного и всестороннего развития личности вне и независимо от подлинно цивилизованного общества.
1.3. Формирование
и развитие личности - проблема
современной психологии и
Проблема личности, взаимоотношений личности и общества принадлежит к наиболее интересным и важным темам в социологии. Впрочем, не только в социологии, но также и в философии, психологии, социальной психологии и во многих других дисциплинах.
Изучение, в частности, истории
социологии приводит к выводу о том,
что социологическая мысль
1) что представляет собой
общество (что делает общество
устойчивым целым; как
2) каков характер отношений
между обществом как
А индивид, рассматривается как отправной момент для формирования личности от исходного состояния, личность - итог развития индивида, наиболее полное воплощение всех человеческих качеств. Из этого следует, что проблема личности являлась и является по сей день является актуальной проблемой.
Личность как объект общественных
отношений рассматривается в
социологии в контексте двух взаимосвязанных
процессов - социализации и идентификации.
Под социализацией принято
Именно в процессе социализации
происходит формирование личности. Многие
психологи и социологи
На юношеском этапе (13-19
лет) - на этом “сложном”, “трудном”,
“переходном” периоде своей жизни
- подростки и молодые люди приобретают
значительно более широкие
На стадии зрелости, расцвета
активности человеческой личности, которая
начинается у каждого по-своему,
в зависимости от обстоятельств
личной жизни и окружающей обстановки,
обретается экономическая. социальная
и морально-психологическая
Главное на данной стадии социализации - приобретение и освоение социальных статусов и социальных ролей, их активная реализация. В процессе социализации в зрелом возрасте возможны срывы и кризисы, что обычно связано с серьезными переменами в жизни человека. Тогда может возникнуть потребность в ре социализации, то есть потребность в усвоении новых знаний, ценностей, ролей, навыков вместо прежних. Для “переходных обществ”, каким является в настоящее время Россия, характерна главным образом потребность в ресоциализации. Вместе с тем, потребность в ресоциализации может возникнуть у индивида на каждом этапе жизни, независимо от общественного устройства.
Завершается процесс социализации на этапе старости, которая нередко довольно тяжело переживается людьми, особенно одинокими.
Социализация личности происходит в основном на базе группового опыта. Именно в результате социального взаимодействия людей в малых и крупных социальных группах происходит усвоение человеком накопленных обществом знаний и опыта, выработанных им ценностей и норм. Это составляет фундамент облика любой нормальной личности и вместе с тем единства и ценности социальной группы и всего общества. Однако нельзя сбрасывать со счетов и роль индивидуального опыта в процессе социализации, определяющего неповторимость и уникальность каждой личности.
Социальная жизнь сложна и многообразна в том смысле, что она включает в себя не только стабильное, спокойное, правильное, нормальное ее течение, но и отклонения от него. особенно если мы рассматриваем особенности жизнедеятельности индивида в “кризисном” обществе. Это находит свое выражение в отклоняющемся от нормы (девиантном) поведении людей и аномии общества. Процесс социализации на каждом историческом этапе имеет свою специфику. В процессе эволюции общества соответственно меняются представления как о самом обществе, так и положении индивида в нем. Об этом говорят многие современные социологи. Сегодня большинство из них констатируют конец веры в прогресс. Предпосылка о позитивном развитии заменяется структурным анализом, прежде всего анализом социальной дифференциации, организационных зависимостей, ролевых структур.
Человеческое общество повсюду является организацией контроля. Его функция состоит в том, чтобы организовывать, интегрировать и направлять усилия составляющих его индивидов. По мере развития общества контроль все более распространяется и усиливается, свободная коммерческая деятельность индивидов ограничивается, если не законом, то нравами. Получается, что прогресс способствовал ужесточению контрольных функций общества.
Уникальность сегодняшней ситуации в России состоит в том, что взрослеющая молодежь включается в становящийся рынок. Это усложняет процесс социализации и адаптации молодых людей. Ее социальный опыт первичен и в том смысле, что старшему поколению зачастую нечем “поделиться”, более того, оно пытается навязать молодым и псевдорыночный опыт, что обостряет межпоколенческие отношения. Общество вынуждает молодежь лавировать между нормами противоположных типов экономики. Такое лавирование - серьезнейшее противоречие социализации современной молодежи. Важно и другое: сегодня в адаптацию к рынку включено все население страны, ранее усвоенные образцы поведения не способствуют достижению успеха. Здесь у молодых людей определенные преимущества.
Формирование и развитие
личности - очень актуальная проблема
современной социологии (в частности,
для решения проблем
Каждый человек, живущий в обществе, включен во множество различных социальных групп (семья, учебная группа, дружеская компания и т. д.). В каждой из этих групп он занимает определенное положение, обладает неким статусом, к нему предъявляются определенные требования. Таким образом, один и тот же человек должен вести себя в одной ситуации как отец, в другой — как друг, в третьей — как начальник, т. е. выступать в разных ролях.
Социальная роль — соответствующий
принятым нормам способ поведения людей
в зависимости от их статуса или
позиции в обществе, в системе
межличностных отношений. Освоение
социальных ролей — часть процесса
социализации личности, непременное
условие “врастания” человека в
общество себе подобных. Социализацией
называется процесс и результат
усвоения и активного воспроизведения
индивидом социального опыта, осуществляемый
в общении и деятельности. Усваивая
социальные роли, человек усваивает
социальные стандарты поведения, учится
оценивать себя со стороны и осуществлять
самоконтроль. Ролевая концепция
личности возникла в американской социальной
психологии в 30-х годах XX в. (Ч. Кули,
Дж. Мид) и получила распространение
в различных социологических
течениях, прежде всего в структурно-
Социальное поведение в представлении психологов и социологов
Чарлз Кули считал, что личность формируется на основе множества взаимодействий людей с окружающим миром. В процессе этих интеракций люди создают свое “зеркальное Я”, состоящее из трех элементов:
1) того, как, по нашему
мнению, нас воспринимают другие
(Я уверена, что люди обращают
внимание на мою новую
2) того, как, по нашему мнению, они реагируют на то, что видят (Я уверена, что им нравится моя новая прическа);
3) того, как мы отвечаем на воспринятую нами реакцию других (Видимо, я буду всегда так причесываться)
Американский психолог Джордж Герберт Мид пошел дальше в своем анализе процесса развития нашего “Я”. По мнению Мида, процесс формирования личности включает три различные стадии.
Первая — имитация. На этой стадии дети копируют поведение взрослых, не понимая его. Затем следует игровая стадия, когда дети понимают поведение как исполнение определенных ролей: врача, пожарного, автогонщика и т.д.; в процессе игры они воспроизводят эти роли. Переход от одной роли к другой развивает у детей способность придавать своим мыслям и действиям такой смысл, какой придают им другие члены общества, — это следующий важный шаг в процессе создания своего "Я". Третий этап - стадия коллективных игр, когда дети учатся осознавать ожидания не только одного человека, но и всей группы.
Ролевая теория личности описывает ее социальное поведение двумя основными понятиями: “социальный статус” и "социальная роль". Человек может иметь несколько статусов. Но чаще всего только один определяет его положение в обществе. Часто бывает так, что главный, или интегральный, статус обусловлен его должностью (например, директор, профессор). Социальный статус отражается как во внешнем поведении и облике (одежде, жаргоне и иных знаках социальной и профессиональной принадлежности), так и во внутренней позиции (в установках, ценностных ориентациях, мотивациях)
Социологи отличают предписанные
и приобретенные статусы. Предписанный
— это значит навязанный обществом
вне зависимости от усилий и заслуг
личности. Он обусловливается этническим
происхождением, местом рождения, семьей
и т. д. Приобретенный статус определяется
усилиями самого человека (например, писатель,
ученый, директор). Выделяются также
естественный и профессионально-должностной
статусы. Естественный статус личности
предполагает существенные и относительно
устойчивые характеристики человека (мужчины
и женщины, детство, юность, зрелость,
старость и т. д.). Профессионально-должностной
— это базисный статус личности,
для взрослого человека чаще всего
являющийся основой интегрального
статуса. В нем фиксируется социальное,
экономическое и
Социальный статус обозначает
конкретное место, которое занимает
индивид в данной социальной системе.
Совокупность требований, предъявляемых
индивиду обществам, образует содержание
социальной роли. Социальная роль —
это совокупность действий, которые
должен выполнить человек, занимающий
данный статус в социальной системе.
Каждый статус обычно включает ряд
ролей. Совокупность ролей, вытекающих
из данного статуса, называется ролевым
набором. Социальная роль распадается
на ролевые ожидания — то, чего согласно
“правилам игры” ждут от той
или иной роли, и на ролевое поведение
— то, что человек реально выполняет
в рамках своей роли. Всякий раз,
беря на себя ту или иную роль, человек
более или менее четко
Социальное поведение
попытался систематизировать
- Эмоциональность. Некоторые
роли (например, медицинской сестры,
врача или полицейского) требуют
эмоциональной сдержанности в
ситуациях, обычно
- Способ получения. Некоторые
роли обусловлены
- Масштаб. Некоторые роли
ограничены строго
- Формализация. Некоторые
роли предусматривают
Информация о работе Личность как субъект и объект общественных отношени