Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2013 в 08:41, доклад
Важнейшим условием для достижения высокого качества социальной работы является высокий уровень мотивации и профессиональной подготовки, способность работать в команде, в коллективе. При этом именно профессиональные качества – соблюдение этических норм, выстраивание правильных отношений с клиентами, умение адекватно диагностировать проблему и применить нужные технологии работы, а не просто человеческие «доброта», «широта души», – являются предпочтительными при отборе и оценке персонала. Нужные качества являются условием работы в социальной службе и формируются в ходе профессионального развития, обучения, переобучения, поэтому система оценки персонала является составной частью оценки качества работы службы.
Примерные критерии
оценки эффективности
обслуживания населения Карачаево-Черкесской Республики
№ п/п |
Целевые показатели деятельности работников государственного учреждения социального обслуживания населения Карачаево-Черкесской Республики |
Критерии оценки в баллах |
Ответственный за предоставление информации |
Периодичность предоставления отчетности |
Примечания* | |
1. |
Общие критерии | |||||
1.1 |
Соблюдение трудовой дисциплины и надлежащее исполнение трудовых обязанностей - своевременное и качественное выполнение плановых заданий за определенный период времени по оказанию услуг в сфере социального обслуживания, подготовка отчетности, а также иных поручений в соответствии с должностными обязанностями |
Исполнение (отсутствие нарушения сроков) – 5 баллов, Неисполнение (несвоевременное или некачественное исполнение)- 0 баллов |
Руководитель структурного подразделения учреждения |
Ежемесячно |
Для всех учреждений | |
1.2. |
Исполнение отдельных |
Отсутствие актов, предписаний Министерства труда и социального развития Карачаево-Черкесской о неисполнении или несвоевременном исполнении поручений, о предоставлении недостоверной или неполной информации Республики и др. замечаний– 10 баллов. Наличие предписаний – минус 2 балла за каждое предписание (акт) |
Директор учреждения, Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
Для всех учреждений | |
1.3. |
Наличие замечаний, предписаний, представлений со стороны кураторов учреждений, определенных Приказом Министерства труда и социального развития Карачаево-Черкесской Республики из числа работников министерства, а также контролирующих и надзорных органов, допущенных в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей работников учреждения |
Отсутствие предписаний, представлений, замечаний со стороны контролирующих и надзорных органов по итогам проведенных проверок, либо отсутствие самих проверок – 10 баллов Наличие замечаний, исполненных в соответствии со сроками, указанными в предписаниях, представлениях, предложениях – 5 баллов. Наличие неисполненных предписаний, представлений, предложений или исполненных с нарушением указанных сроков: - по независящим от учреждения обстоятельствам – 0 баллов, - по вине учреждения – минус 2 балла. |
Директор учреждения социального обслуживания населения, Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения социального обслуживания населения |
Ежемесячно |
Для всех учреждений | |
1.4. |
Наличие письменных обоснованных жалоб, обращений, содержащих претензии, критику качества или объем предоставления социальных услуг (от потребителей услуг, родителей (законных представителей) по вине работника |
Отсутствие обоснованных жалоб – 5 баллов. Наличие письменных жалоб - минус 1 балл за каждую обоснованную жалобу, обращение, претензию |
Директор учреждения социального обслуживания населения, Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения социального обслуживания населения |
Ежемесячно |
Для всех учреждений | |
1.5. |
Освоение программ повышения квалификации или профессиональной подготовки |
Прохождение в установленные сроки курсов или программ повышения квалификации (не менее 72 часов) |
Руководитель структурного подразделения учреждения |
Годовая |
Для всех учреждений | |
1.6. |
Использование новых эффективных технологий в процессе социального обслуживания граждан. Достижение позитивных результатов работы в условиях новых эффективных авторских социальных технологий по социальному обслуживанию населения, разработанных и внедренных в работу учреждения |
Руководитель структурного подразделения учреждения |
Ежемесячно |
Для всех учреждений | ||
1.7. |
Количество разработанных, апробированных и внедренных в деятельность учреждения инновационных социальных технологий, методик и форм работы |
Достижение позитивных результатов работы в условиях новых эффективных авторских социальных технологий по социальному обслуживанию, разработанных и внедренных в работу учреждения – 10 баллов. Отсутствие – 0 баллов |
Директор учреждения, руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Квартальная |
Для всех учреждений | |
1.8. |
Количество разработанных и изданных методических рекомендаций, сборников, буклетов, памяток для населения (на бумажном носителе) с участием специалиста |
Одно и более издательство -5 баллов Отсутствие издательств – 0 баллов |
Директор учреждения, руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Ежемесячная |
Для всех учреждений | |
1.9. |
Количество методических и (или) информационных материалов, опубликованных в СМИ и Интернет-ресурсах |
Два и более материала -5 баллов Менее двух материалов – 0 баллов |
Директор учреждения, руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Ежемесячная |
Для всех учреждений | |
2. |
Заведующий отделением | |||||
2.1. |
Наличие разрешительных документов на виды деятельности, осуществляемые специалистами отделения, подлежащие лицензированию, аккредитованию и др. |
Наличие – 5 баллов Отсутствие – 5 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Квартальная |
Для всех учреждений | |
2.2. |
Организация информационного обеспечения получателей услуг об их предоставлении в соответствии со Стандартом качества (по деятельности отделения) |
Работа организована – 5 баллов, Работа неорганизованна (плохо организована) – 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Квартальная |
Для всех учреждений | |
2.3. |
Доля обслуживаемых |
80% и более - 10 баллов От 60 до 80 % - 5 баллов Менее 60% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Квартальная |
Центр социального обслуживания населения (далее – ЦСОН) | |
2.4. |
Наличие системы выявления и учета граждан, проживающих в муниципальных образованиях республики, нуждающихся в социальном обслуживании |
Наличие – 10 баллов Отсутствие – 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Квартальная |
Для всех учреждений | |
2.5. |
Доля получателей услуг, которым оказано содействие в реализации ИПР инвалидов (в т.ч. детей-инвалидов) от общей численности инвалидов, обратившихся за оказанием услуг |
80% и более - 10 баллов От 60 до 80 % - 5 баллов Менее 60% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Квартальная |
Республиканский реабилитационный центр (далее – РРЦ), РСЦ для детей с ограниченными возможностями (далее – РСЦДОВ), ДДИ для умственно отсталых детей (далее - ДДИУОД) | |
2.6. |
Доля клиентов, охваченных углубленным образовательным процессом по программам, рекомендованным психолого-медико-педагоги ческой комиссией от общей численности клиентов, которым рекомендовано соответствующее обучение |
90% и более – 5 баллов Менее 90% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Полугодовая годовая |
ДДИУОД | |
2.7. |
Доля клиентов, охваченных трудотерапией от общей численности клиентов, которым рекомендована трудотерапия |
80% и более – 5 баллов Менее 80% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Годовая |
ДДИУОД, РСЦДОВ, РСРЦ для несовершеннолетних | |
2.8. |
Доля получателей услуг с положительными результатами реабилитации |
80% и более – 10 баллов, от 60% до 80% - 5 баллов, менее 60% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная, годовая |
РРЦ, РСЦ ДОВ, ДДИУОД | |
2.9. |
Доля клиентов (законные представители, сопровождающие, осуществляющие уход и оказывающие помощь детям-инвалидам), которые обучены навыкам ухода и методам реабилитации в домашних условиях от общего числа клиентов |
50% и выше – 10 баллов Менее 50% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная, годовая |
РРЦ, РСЦ для детей с ограниченными возможностями | |
2.10. |
Доля детей, снятых с социального
патронажа в связи с положитель |
70% и более – 10 баллов, от 50% до 70% - 5 баллов, менее 50% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Годовая |
РСРЦ для несовершеннолетних | |
2.11. |
Доля обслуженных безнадзорных несовершеннолетних из общего количества безнадзорных несовершеннолетних, состоящих на учете |
60% и более – 10 баллов, от 50% до 60% - 5 баллов, менее 50% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
РСРЦ для несовершеннолетних | |
2.12. |
Доля реализованных ИПР получат |
60% и более – 10 баллов, от 50% до 60% - 5 баллов, менее 50% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
РСРЦ для несовершеннолетних | |
2.13. |
Отсутствие самовольных уходов |
Отсутствие – 5 баллов Наличие – 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
РРЦ, РСЦДОВ, РСРЦ для несовершеннолетних | |
2.14. |
Привлеченных волонтеров к работе с получателями услуг |
Привлечение – 5 баллов Отсутствие – 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
РРЦ, РСЦДОВ, РСРЦ для несовершеннолетних | |
2.15. |
Доля инвалидов (детей-инвалидов), приобретших социальные навыки, навыки самообслуживания и социального общения, от числа обслуженных соответствии с рекомендациями в ИПР инвалида |
70% и более – 10 баллов, от 50% до 70% - 5 баллов, менее 50% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
РРЦ, РРЦДОВ, ДДИУОД | |
2.16. |
Наличие попечительского (общественного, наблюдательного) совета в учреждении |
Наличие в учреждении попечительского (общественного, наблюдательного) совета и его участие в независимой оценке качества работы учреждения – 5 баллов. Неэффективная деятельность попечительского совета – 0 баллов. Отсутствие попечительского совета – минус 2 балла. |
Директор учреждения социального обслуживания населения |
Квартальная |
Для всех учреждений | |
3. |
Специалист по социальной работе | |||||
3.1. |
Организация информационного обеспечения получателей услуг об их предоставлении в соответствии со Стандартом качества (по деятельности отделения) |
Работа организована – 5 баллов, Работа неорганизованна (плохо организована) – 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Квартальная |
Для всех учреждений | |
3.2. |
Доля обслуживаемых |
80% и более – 10 баллов, от 60% до 80% - 5 баллов, менее 60% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Квартальная |
ЦСОН | |
3.3. |
Охват одиноких и одиноко проживающих граждан пожилого возраста и инвалидов, проживающих в муниципальном образовании, выездами мобильных бригад |
50% и более - 10 баллов От 30 до 50 % - 5 баллов Менее 30% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Квартальная |
ЦСОН, СДИПИ | |
3.4. |
Наличие системы выявления и учета граждан, проживающих в муниципальных образованиях республики, нуждающихся в социальном обслуживании |
Наличие – 10 баллов Отсутствие – 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Квартальная |
Для всех учреждений | |
3.5. |
Доля получателей |
50% и более - 10 баллов От 30 до 50 % - 5 баллов Менее 30% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Квартальная |
Для всех учреждений | |
3.6. |
Доля получателей услуг, которым оказано содействие в реализации ИПР инвалидов (в т.ч. детей-инвалидов) от общей численности инвалидов, обратившихся за оказанием услуг |
80% и более - 10 баллов От 60 до 80 % - 5 баллов Менее 60% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Квартальная |
РРЦ, РСЦДОВ, ДДИУОД | |
3.7. |
Доля клиентов, охваченных трудотерапией от общей численности клиентов, которым рекомендована трудотерапия |
80% и более – 5 баллов Менее 80% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений учреждения |
Годовая |
ДДИУОД, РСЦДОВ, РСРЦ для несовершеннолетних | |
3.8. |
Доля получателей услуг с положительными результатами реабилитации |
80% и более – 10 баллов, от 60% до 80% - 5 баллов, менее 60% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная, годовая |
РРЦ, РСЦДОВ, ДДИУОД | |
3.9. |
Доля клиентов (законные представители, сопровождающие, осуществляющие уход и оказывающие помощь детям-инвалидам), которые обучены навыкам ухода и методам реабилитации в домашних условиях от общего числа клиентов |
50% и выше – 10 баллов Менее 50% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная, годовая |
РРЦ, РСЦДОВ | |
3.10. |
Доля детей, снятых с социального
патронажа в связи с положитель |
70% и более – 10 баллов, от 50% до 70% - 5 баллов, менее 50% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Годовая |
РСРЦ для несовершеннолетних | |
3.11. |
Доля обслуженных безнадзорных несовершеннолетних из общего количества безнадзорных несовершеннолетних, состоящих на учете |
60% и более – 10 баллов, от 50% до 60% - 5 баллов, менее 50% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
РСРЦ для несовершеннолетних | |
3.12. |
Доля реализованных ИПР получат |
60% и более – 10 баллов, от 50% до 60% - 5 баллов, менее 50% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
РСРЦ для несовершеннолетних | |
3.13. |
Отсутствие самовольных уходов
получателей государственной |
Отсутствие – 5 баллов Наличие – 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
РРЦ, РСЦДОВ, РСРЦ для несовершеннолетних | |
3.14. |
Привлеченных волонтеров к работе с получателями услуг |
Привлечение – 5 баллов Отсутствие – 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
РРЦ, РСЦДОВ, РСРЦ для несовершеннолетних | |
3.15. |
Доля инвалидов (детей-инвалидов), приобретших социальные навыки, навыки самообслуживания и социального общения, от числа обслуженных соответствии с рекомендациями в ИПР инвалида |
70% и более – 10 баллов, от 50% до 70% - 5 баллов, менее 50% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
РРЦ, РРЦДОВ, ДДИУОД | |
3.16. |
Доля правильно и своевременно заключенных договоров на социальное обслуживание от всего количества заключенных договоров на социальное обслуживание |
70% и более – 10 баллов, от 50% до 70% - 5 баллов, менее 50% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
годовая |
Для всех учреждений | |
3.17. |
Поддержание личного дела получателя услуги в актуальном состоянии |
Да – 5 баллов, Нет – 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
Для всех учреждений | |
4. |
Социальный работник | |||||
4.1. |
Доля получателей государственн |
95% и более – 5 баллов Менее 95% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
Для всех учреждений | |
4.2. |
Доля получателей государственн |
50% и более – 5 баллов Менее 50% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
ДДИУОД, РСЦДОВ, РСРЦ для несовершеннолетних | |
4.3. |
Отсутствие нарушений порядка взимания оплаты за социальные услуги |
Отсутствие – 5 баллов Наличие – 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
Квартальная |
ЦСОН | |
4.4. |
Доля обслуживаемых граждан, охваченных результативными посредническими услугами (оформление или восстановление документов, получения технических средств реабилитации и др.) от общей численности нуждающихся в них |
80% и более – 5 баллов Менее 80% - 0 баллов |
Руководители соответствующих структурных подразделений |
квартальная |
ЦСОН |
Критерии оценки деятельности социального работника и специалиста по социальной работе учреждения:
1) предоставление
социальных услуг клиентам в
соответствии с
2) качественное и своевременное ведение отчетной документации;
3) охват клиентов
новыми социальными формами
4) своевременная
реализация мероприятий
5) реализация
индивидуальных программ
6) выполнение
заявок родителей из семей,
находящихся в трудной
7) внедрение
инновационных проектов
8) отсутствие
обоснованных жалоб, претензий
по предоставлению социального
обслуживания со стороны
9) повышение
уровня профессиональных
10) соблюдение
санитарно-гигиенических, проти
11) своевременное
и качественное исполнение
Критерии оценки деятельности среднего и младшего медицинского персонала учреждения:
1) предоставление
социальных услуг клиентам в
соответствии с
2) качественное
и своевременное ведение
3) охват клиентов
новыми социальными формами
4) отсутствие
обоснованных жалоб, претензий
по предоставлению социального
обслуживания со стороны
5) своевременная
реализация мероприятий
6) соблюдение санитарно-гигиенических, противоэпидемиологических требований - 100%;
7) повышение
уровня профессиональных
8) своевременное
и качественное исполнение
Критерии оценки деятельности руководителя структурного подразделения учреждения:
1) проведение контроля
качества оказания
2) своевременное взимание оплаты за социальное обслуживание в объеме 100%;
3) повышение уровня
4) повышение уровня
5) качественное и своевременное ведение отчетной документации;
6) своевременное и качественное исполнение поручений руководителя учреждения (либо его заместителя);
7) отсутствие обоснованных
жалоб, претензий по
Критерии оценки деятельности руководителя учреждения (заместителя руководителя):
1) соблюдение требований
нормативных правовых актов,
2) выполнение плана по доходам 100%;
3) укомплектованность учреждения квалифицированными кадрами - 100%;
4) соблюдение требований пожарной безопасности и обеспечение безопасности специалистов на рабочем месте 100%;
5) своевременное и качественное исполнение поручений Главного управления;
6) отсутствие обоснованных
жалоб, претензий по
Информация о работе Критерии оценки деятельности социальных работников