Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2012 в 11:57, курсовая работа
Целью курсовой работы является теоретическое исследование методов социологических исследований и практическое исследование критериев безработицы на современном российском рынке труда, анализ безработицы в Российской Федерации на основе показателя уровня безработицы.
В соответствии с поставленной целью ставились и решались следующие задачи:
1) провести теоретическое исследование основных аспектов методов социологических исследований;
2) провести практическое исследование критериев безработицы на современном рынке труда, как предмет социологического исследования
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Основные аспекты социологического исследования………….………………..6
2. Методы сбора социальной информации и методики социологических
исследований……………………………………………………………………..…..9
2.1. Понятие метода и методики социологических исследований…..…….9
2.2. Выборка………………………………………………………...………..11
2.3. Анализ документов и наблюдение…………………………………….12
2.4. Опрос…………………………………………………………………….14
2.5. Архивное исследование и эксперимент……………………………….14
3. Обработка данных, получение выводов………………………………………..16
4. Практическое исследование: критерии безработицы на современном
российском рынке труда, как предмет социологического исследования………19
4.1 Понятие, естественный уровень, причины безработицы……..………19
4.2. Социально-экономические последствия безработицы……………….22
4.3. Анализ распределения субъектов РФ по уровню безработицы……...26
4.4. Анализ состояния безработицы в Архангельской области
на 2010-2011 гг……………………………………………………………….30
Заключение………………………………………………………………………….35Список использованной литературы………………………………………….......38
Безработица, ее рост дают весьма эффективный «сигнал» работнику о том, что его профессия, специальные знания, навыки труда – устарели, уровень квалификации не соответствует требованиям сегодняшнего дня. Все это определенным образом стимулирует работника к систематическому повышению своего профессионального мастерства.
Помимо чисто экономических, нельзя сбрасывать со счетов и значительные социальные последствия безработицы. Результаты научных исследований, проведенных в последнее время, документально подтверждают существование ряда эмоциональных, финансовых, семейных, медицинских последствий безработицы.
Среди эмоциональных
последствий безработицы
Влияние безработицы на финансовое положение неоспоримо. Работникам и их семьям часто приходится жить на сбережения, продавать вещи и мирится с более низким уровнем жизни. Кому-то приходится отказываться от дома, автомобиля, объявлять о банкротстве и даже жить на пособие по социальному обеспечению.
4.3. Анализ распределения субъектов РФ по уровню безработицы
Результаты выборочного наблюдения, произведенного среди субъектов РФ по уровню безработицы, сведены нами в таблицу 1.
Таблица 1
Уровень безработицы в 38 субъектах РФ за 2010 г
№ п/п |
Наименование области |
Уровень безработицы, % |
1 |
Архангельская область |
5,5 |
2 |
Белгородская область |
6,0 |
3 |
Брянская область |
6,7 |
4 |
Владимирская область |
9,0 |
5 |
Волгоградская область |
6,8 |
6 |
Вологодская область |
5,2 |
7 |
Воронежская область |
7,5 |
8 |
Еврейская автономная область |
7,9 |
9 |
Ивановская область |
6,8 |
10 |
Калининградская область |
6,6 |
11 |
Калужская область |
5,7 |
12 |
Кировская область |
7,1 |
13 |
Костромская область |
4,8 |
14 |
Краснодарский край |
7,5 |
15 |
Курская область |
7,1 |
16 |
Ленинградская область |
7,4 |
17 |
Липецкая область |
8,0 |
18 |
Магаданская область |
7,0 |
19 |
Мурманская область |
8,8 |
20 |
Нижегородская область |
6,0 |
21 |
Новгородская область |
5,8 |
22 |
Орловская область |
6,1 |
23 |
Приморский край |
8,0 |
24 |
Псковская область |
6,6 |
25 |
Республика Карелия |
8,8 |
26 |
Республика Саха (Якутия) |
8,9 |
27 |
Ростовская область |
8,6 |
28 |
Рязанская область |
5,3 |
29 |
Сахалинская область |
7,6 |
30 |
Свердловская область |
6,7 |
31 |
Смоленская область |
7,8 |
32 |
Ставропольский край |
7,0 |
33 |
Тамбовская область |
8,5 |
34 |
Тверская область |
5,9 |
35 |
Тульская область |
5,0 |
36 |
Тюменская область |
6,7 |
37 |
Хабаровский край |
5,7 |
38 |
Челябинская область |
5,4 |
Таблица 2
Ранжированный вариационный ряд субъектов РФ по уровню безработицы за 2010 г
№ субъекта п/п |
Наименование субъекта |
Уровень безработицы, % |
13 |
Костромская область |
4,8 |
35 |
Тульская область |
5,0 |
6 |
Вологодская область |
5,2 |
28 |
Рязанская область |
5,3 |
38 |
Челябинская область |
5,4 |
1 |
Архангельская область |
5,5 |
11 |
Калужская область |
5,7 |
37 |
Хабаровский край |
5,7 |
21 |
Новгородская область |
5,8 |
34 |
Тверская область |
5,9 |
2 |
Белгородская область |
6,0 |
20 |
Нижегородская область |
6,0 |
22 |
Орловская область |
6,1 |
10 |
Калининградская область |
6,6 |
24 |
Псковская область |
6,6 |
3 |
Брянская область |
6,7 |
30 |
Свердловская область |
6,7 |
36 |
Тюменская область |
6,7 |
5 |
Волгоградская область |
6,8 |
9 |
Ивановская область |
6,8 |
18 |
Магаданская область |
7,0 |
32 |
Ставропольский край |
7,0 |
12 |
Кировская область |
7,1 |
15 |
Курская область |
7,1 |
16 |
Ленинградская область |
7,4 |
7 |
Воронежская область |
7,5 |
14 |
Краснодарский край |
7,5 |
29 |
Сахалинская область |
7,6 |
31 |
Смоленская область |
7,8 |
8 |
Еврейская автономная область |
7,9 |
17 |
Липецкая область |
8,0 |
23 |
Приморский край |
8,0 |
33 |
Тамбовская область |
8,5 |
27 |
Ростовская область |
8,6 |
19 |
Мурманская область |
8,8 |
25 |
Республика Карелия |
8,8 |
26 |
Республика Саха (Якутия) |
8,9 |
4 |
Владимирская область |
9,0 |
Таблица 3
Уровень безработицы и численность экономически активного населения в 38 субъектах РФ за 2009, 2010 гг
№ |
Наименование субъекта |
Уровень безработицы, % |
Численность экономически активного населения, тыс.чел. | ||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||
1 |
Архангельская область |
7,2 |
5,5 |
688 |
698 |
2 |
Белгородская область |
5,9 |
6,0 |
731 |
714 |
3 |
Брянская область |
8,8 |
6,7 |
659 |
648 |
4 |
Владимирская область |
9,1 |
9,0 |
806 |
809 |
5 |
Волгоградская область |
9,4 |
6,8 |
1362 |
1319 |
6 |
Вологодская область |
6,3 |
5,2 |
639 |
660 |
7 |
Воронежская область |
8,6 |
7,5 |
1091 |
1136 |
8 |
Еврейская автономная область |
8,3 |
7,9 |
91 |
91 |
9 |
Ивановская область |
4,6 |
6,8 |
576 |
575 |
10 |
Калининградская область |
6,5 |
6,6 |
502 |
519 |
11 |
Калужская область |
6,3 |
5,7 |
551 |
547 |
12 |
Кировская область |
8,7 |
7,1 |
808 |
797 |
13 |
Костромская область |
5,9 |
4,8 |
370 |
367 |
14 |
Краснодарский край |
8,8 |
7,5 |
2402 |
2422 |
15 |
Курская область |
7,5 |
7,1 |
593 |
609 |
16 |
Ленинградская область |
6,8 |
7,4 |
892 |
899 |
17 |
Липецкая область |
4,2 |
8,0 |
589 |
585 |
18 |
Магаданская область |
7,9 |
7,0 |
111 |
102 |
19 |
Мурманская область |
11,0 |
8,8 |
507 |
523 |
20 |
Нижегородская область |
7,4 |
6,0 |
1803 |
1801 |
21 |
Новгородская область |
6,2 |
5,8 |
348 |
348 |
22 |
Орловская область |
5,9 |
6,1 |
433 |
425 |
23 |
Приморский край |
9,6 |
8,0 |
1090 |
1079 |
24 |
Псковская область |
5,6 |
6,6 |
373 |
372 |
25 |
Республика Карелия |
7,3 |
8,8 |
386 |
380 |
26 |
Республика Саха (Якутия) |
8,8 |
8,9 |
493 |
483 |
27 |
Ростовская область |
8,6 |
8,6 |
2200 |
2126 |
28 |
Рязанская область |
5,8 |
5,3 |
585 |
607 |
29 |
Сахалинская область |
7,5 |
7,6 |
297 |
309 |
30 |
Свердловская область |
7,3 |
6,7 |
2362 |
2367 |
31 |
Смоленская область |
9,1 |
7,8 |
528 |
535 |
32 |
Ставропольский край |
9,6 |
7,0 |
1267 |
1290 |
33 |
Тамбовская область |
9,7 |
8,5 |
521 |
555 |
34 |
Тверская область |
5,3 |
5,9 |
716 |
734 |
35 |
Тульская область |
4,6 |
5,0 |
827 |
805 |
36 |
Тюменская область |
8,7 |
6,7 |
1815 |
1824 |
37 |
Хабаровский край |
6,6 |
5,7 |
758 |
761 |
38 |
Челябинская область |
5,2 |
5,4 |
1765 |
1816 |
4.4. Анализ состояния безработицы в Архангельской области
на 2010-2011 гг
На территории области зарегистрировано более 24 тысяч предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования11
По данным администрации Архангельской области численность населения Архангельской области 1,3 млн. человек, городское население составляет около 1 млн. человек. Плотность населения 2,2 человека на 1 км2. В городах проживает 74,7%, в сельской местности 25,3% населения. Средний возраст населения 37 лет. Трудоспособное население составляет 64,3% его численности.
Таблица 4
Численность занятых в Архангельской области, тыс. человек
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
662,2 |
655,4 |
635,3 |
621,4 |
Таблица 5
Уровень занятости в Архангельской области, в %
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
64,6 |
64,5 |
62,9 |
61,6 |
По данным федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, которые представлены в таблицах, численность занятого населения постепенно сокращается на 15-20 тыс. человек, соответственно, и уровень занятости также уменьшается в среднем на 1,5%. Отсюда можно сделать вывод, что численность безработных будет увеличиваться, что в принципе и прослеживается по данным из таблицы 612.
Таблица 6
Численность безработных
граждан в Архангельской
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Январь |
15,2 |
15,2 |
15,2 |
15,8 |
Февраль |
15,4 |
15,3 |
15,5 |
18 |
Март |
15,4 |
15,9 |
15,3 |
19,4 |
Апрель |
15,4 |
15,8 |
15 |
20,8 |
Май |
15,5 |
15,3 |
14,1 |
20,4 |
Июнь |
15 |
15,3 |
13,3 |
19,2 |
Июль |
14,8 |
15 |
13,5 |
19,1 |
Август |
14,6 |
14,9 |
12,9 |
18,3 |
сентябрь |
13,7 |
14,1 |
11,8 |
17,1 |
Октябрь |
13,6 |
14,5 |
11,6 |
17 |
Ноябрь |
14,4 |
14,9 |
12,1 |
17,1 |
Декабрь |
15,6 |
15,3 |
14,5 |
18,6 |
По данным федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, которые представлены в таблице 6, численность безработных граждан в 2010 году по сравнению с предыдущими годами увеличилась примерно на 5000 человек. Этот факт можно объяснить следующим образом. Мировой экономический кризис внес свои корректировки в экономику России. Следствием этого может являться сокращение промышленного производства, а значит и уменьшение платежеспособности предприятий. Чтобы хоть как-то оставаться «на плаву» предприятие начинает сокращать свои расходы, в частности, начинает сокращать штат работников. Отсюда и увеличение безработицы.
Однако если рассматривать численность безработных только в 2010 году, то можно заметить что с мая указанного года число неработающего населения постепенно сокращалось (сократилось в среднем на 3500 человек). Такое уменьшение уровня безработицы удалось добиться благодаря реализации программ по снижению напряженности на рынке труда.
По материалам пресс-службы
администрации Архангельской
В целом по России ситуация остается напряженной, наблюдается рост числа зарегистрированных безработных. В Архангельской области тоже наблюдается незначительный рост. Однако благодаря умелой активной государственной политике по регулированию занятости ситуацию пока удается держать под контролем.
Ситуация на рынке труда Архангельской области в 2011 году характеризуется положительными изменениями, связанными со снижением уровня безработицы и напряжённости на рынке труда.
Количество обращений граждан в поисках работы по сравнению с прошлым годом снизилась на 15 процентов, численность зарегистрированных безработных уменьшилась на 22 процента. Потребность в работниках, зарегистрированная в банке вакансий свободных рабочих мест, возросла на три процента.
На 22 ноября 2011 г. численность зарегистрированных безработных составила 11,4 тыс. человек, уровень регистрируемой безработицы 1,7 процента к численности экономически активного населения. На начало года численность безработных составляла 15,9 тыс. человек, уровень безработицы – 2,4 процента. Коэффициент напряженности за этот период снизился с 2,2 до 1,3 человека на одну вакансию. При содействии органов службы занятости населения в 2011 году трудоустроено на постоянную и временную работу 740 человек на каждую тысячу обратившихся граждан, (в 2010 году аналогичный показатель составлял 660 человек). В среднем на каждую тысячу граждан, признанных безработными, направлено на профессиональное обучение, переобучение 160 человек (в 2010 году – 150 безработных граждан). Всего в 2011 году оказано содействие в поиске работы 33,7 тыс. человек, направлено на переобучение четыре тысячи безработных, более 200 человек получили право досрочного выхода на пенсию14.
Информация о работе Критерии безработицы на современном российском рынке труда