Какова роль природной среды в развитии общества?

Какова роль природной среды в развитии общества?

Человек, в отличие  от животного, не только пользуется природой и изменяет ее не только в силу своего присутствия в ней. Будучи нe только природным существом, а именно человеческим природным существом, человек приобретает способность перестраивать своим трудом и мыслью естественную среду своего обитания, перестраивая иногда коренным образом по сравнению с тем, что было раньше. Важнейшим результатом такой перестройки является создание искусственной среды обитания, к которой Маркс относил все то, что человек создает своим трудом в процессе материального и духовного производства.

Эта среда обитания становится связующим звеном между  обществом и природой. Ибо она  в десятки и сотни раз, считают  ученые, продуктивнее естественной среды, благодаря чему все более и  более наступает на нее, как бы поглощая ее. Связано это с техногенным  воздействием на геологические структуры, созданием искусственных водохранилищ, изменяющих атмосферу и т.д.

Из этого следует, что, повышая свою защищенность от стихийных  сил природы, создавая более стабильные и комфортные условия существования, человечество попадает в еще большую  зависимость от природы как естественной среды обитания. Причем от той части  природы (земная кора, атмосфера, среда, почвенный покров, растительный и  животный мир, запасы железкой руды, угля, нефти и т.д.), которая на данном историческом этапе так или иначе  вовлечена в процесс общественной жизни и которая является необходимой  для развития каждого общества и, конечно, влияет на его развитие.

Отсюда встает вопрос: какова роль природной среды  в развитии общества? Не является ли природная среда той главной  силой, которая определяет физиономию общества, характер общественного строя  людей, переход от одного строя к  другому?

Природная среда, бесспорно, является одним из постоянных и необходимых условии развития общества и она, конечно, влияет на развитие общества, – она ускоряет или замедляет ход развития общества: ее влияние не является определяющим влиянием, т.к. изменения общества происходят несравненно быстрее, чем изменения развития природной среды. На протяжении трех тысяч лет в Европе успели смениться три разных общественных строя. Между тем за тот же период природные условия в Европе либо не изменились вовсе, либо изменились до того незначительно, что география отказывается даже говорить об этом. Оно и понятно. Для сколько-нибудь серьезных изменений природной среды требуются миллионы лет, тогда как для серьезных изменений общественного строя людей достаточно несколько сотен или тысяч лет.

Из этого следует, что природная среда не может  служить главной Определяющей причиной общественного развития, ибо то, что остается почти неизменным на протяжении десятков тысяч лет, не может  служить главной причиной развития того, что переживает коренные изменения  в продолжение сотен лет. Не природа, а материальное производство есть непосредственная основа возникновения, существования  и закономерного развития человеческого  общества.

Значит ли это, что с возникновением общества природа  перестает оказывать на развитие общества, какое бы то ни было воздействие? Нет, не значит!

Согласно Марксу, природные условия играют в материальной жизни общества, во-первых, роль естественного  богатства средства существования (плодородие почвы, обилие рыбы в водах, дичь, злаковые растения и т.д.), во-вторых, роль естественного богатства средствами труда (энергия воды, ветра, полезные ископаемые и т.д.). Первый вид имеет решающее значение на нижних ступенях общественного развития, второй – на более высоких.

Естественно, природная  среда оказывает влияние: 1) на размещение промышленности (ландшафт местности, наличие  полезных ископаемых, климатические  условия, которыми обусловлены физик  технические параметры оборудования с уклоном в “северный”? “южный” вариант, наличие вод); 2) на производительность труда. При прочих равных условиях производительность труда выше там, где естественные комплексы более благоприятны для жизни и труда человека, где залежи полезных ископаемых более удобны для разработки, где£ лучше естественные средства сообщения. Рациональное размещение производительных сил всегда было и будет важным фактором развит производства, повышения производительности труда; 3) на характер жилища, одежды, быта и здоровья человека.

Воздействие общества на природную среду определяется характером общественно-экономической  формации, и, в первую очереди способом производства, уровнем развития производительных сил, достижениями науки и техники.

Законы общественного  развития определяют цели и характер воздействия на природу. “Чтобы производить, люди вступают в определенные связи  и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений  существует их отношение к природе, имеет место производство”.

Когда человек  чувствовал себя еще слабым перед  лицом стихийных сил природы, преувеличивалась роль географической среды, ей приписывалось решающее значение в развитии человека и человеческого общества. В XVIII веке оформилось географическое направление в социологии (геополитика). Крупнейшим представителем этого направления был французский ученый Монтескье.

Геополитика (земля, политика) – учение о геополитической  обусловленности политических процессов. Геополитика – теория, которая  изучает зависимость деятельности государства от влияния географических факторов на состояние и эволюцию экономической, политической и социальной системы общества. Сегодня геополитика  стала геотехнополитикой, включая  в себя новейшие технические компоненты.

Кроме постоянного  взаимодействия с природой, необходимым  условием нормального функционирования и развития общества является народонаселение, т.е. непрерывно воспроизводящаяся  совокупность людей, живущих в определенных странах и на земном шаре в целом. Вопросами народонаселения занимается специальная наука – демография.

Чтобы общество успешно развивалось, необходим  определенный минимум населения. Рост народонаселения в известной  мере облегчает или замедляет  исторический процесс. Но рост народонаселения  не только не определяет развитие истории, а сам определяется развитием  производства, характером общественного  строя, условиями жизни.

Воспроизводство населения не является чисто биологическим  процессом. В решающей степени оно  определяется социально-экономическим  строем.

Изменения в  народонаселении, так или иначе  отражающие ход социального прогресса, оказывают значительное воздействие  на состояние экономики, развитие производительных сил общества, на темпы и пропорции  всего экономического развития. В  современных условиях учет различного рода демографических процессов  становится необходимым для прогнозирования  и научно обоснованного планирования динамики народонаселения с целью  учета его возможных влияний  на развитие общества.

Поскольку общество взаимодействует с природой, постольку  вопросы демографии представляют собой  часть глобальной экологической  проблематики. Сегодня демографическая  ситуация в мире чрезвычайно многообразна.

В современных  условиях, когда быстрое возрастание  численности народонаселения в  развивающихся странах стало  реальным фактором, оценка демографических  процессов и их социально-экономических  последствий приобретает исключительное значение, поскольку складывается диспропорция между бурным ростом численности  населения и, следовательно, объемом  потребностей, с одной стороны, и  достигнутого уровня производства –  с другой. Признавая всю серьезность  данной проблемы, следует решительно отвергнуть пессимистические выводы некоторых  футурологов о неизбежной демографической  катастрофе.