Идеологическое манипулирование в системе государственного управления

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

Тюменский государственный  архитектурно-строительный университет

 

 

Кафедра государственного и муниципального управления и права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: Социология управления

По теме: ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ МАНИПУЛИРОВАНИЕ

В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

                                                                    

 

 

 

 

 

 

 

                                     

 

 

 

Тюмень  2011

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

По официальным данным, среднестатистический человек легко поддается смысловым манипуляциям. Это означает, что воздействуя на него психологически и духовно, можно получить от него желаемый набор действий. В политике существует два самых распространенных способа манипуляции. Условно определяют их как: «социальный» и «идеологический». Первый способ – это воздействие на человека, являющегося частью общества. Учитывая то, что любой индивидуум принадлежит к социуму и находится в его культурном поле, «социальная» манипуляция рассчитана на всех граждан. В данной работе будет подробно рассмотрен второй способ манипуляции – идеологический. Идеологическая манипуляция – это подчас единственный способ воспитания патриотизма у граждан. Фактически людей заставляют верить в то, что не имеет никакого отношения к настоящему времени. Если сегодня страна находится в экономической яме, уровень смертности превышает рождаемость, то ее граждан держат в жестком ярме. Например, используя «идеологическую» манипуляцию – рассказывают о подвигах прошлого.

Объектом исследования выступает процесс манипулирования общественным сознанием.

Предметом исследования являются особенности идеологического манипулирования в управлении государством.

Цель данной работы: выявить значение идеологического манипулирования в системе государственного управления.

Для осуществления поставленной цели необходимо решение следующих задач:

– определить систему  основных понятий, используемых в теоретических исследованиях манипулирования общественным сознанием;

– дать классификацию видам и способам манипулирования;

– исследовать роль идеологии в государственном управлении;

– рассмотреть идеологическое манипулирование, как метод государственного управления;

– раскрыть приверженность России к использованию манипулятивных методик в управлении страной.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и перечня ключевых слов.

В первой главе отображены теоретические аспекты манипулирования. Во второй главе идеологическое манипулирование рассмотрено как один из методов управления страной.

Говоря о манипулировании, мы должны иметь в виду, что подобная программа «кодировки» сограждан  страны такими же согражданами (разве  что находящимися в заметном меньшинстве) практически целиком и полностью подпадает под ментальную юрисдикцию идеологии. Причем не секрет, что идеологическая обработка должна быть поставлена на широкую ногу в любой стране мира.

Исследованию проявлений манипулирования в сфере социальной жизни посвящены труды таких авторов, как Р.Ф. Абдеев, В.Х. Беленький, Л.Е. Бляхер, Г.В. Грачёв, Л.Г. Ионин, С.Г. Кара-Мурза, В.В. Лапкин, Н. Лимнатис, В.А. Медведев, И.В. Мельник, Г.В. Осипов, В.И. и др.

Проблемой идеологического  манипулирования занимались Л.М.Барботько, В.А.Войтов, Э.М.Мирский.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА  1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МАНИПУЛИРОВАНИЯ

1.1. Манипулирование общественным сознанием

 

Понятие «манипулирование»  подразумевает процесс воздействия  с помощью определённых средств на сознание, чувства, психику, волю человека с целью изменения его стереотипов мышления и поведения. В условиях современного общества манипулирование становится особым видом деятельности, приобретая статус многоактного циклического процесса. Манипулирование предполагает наличие таких составных частей, как субъект манипулятор, субъект манипулируемый и средства манипулирования.

Манипуляция связана  с целенаправленным воздействием на кого-либо для достижения заранее  спланированных результатов. Роль и  значение манипуляции стали осознаваться в результате широкого использования политических технологий и благодаря изучению так называемого «массового общества» и «массового сознания».

Степень успешности манипуляций  в значительной мере зависит от того, насколько широк арсенал используемых средств воздействия и насколько само их использование гибко и вариативно. [9; 85-86]

Следует подчеркнуть, что  манипуляция исследуется, прежде всего, в политологических работах в  качестве средства продвижения политических идей.

В средствах массовой информации, современной публицистической и научной литературе в последнее время часто встречается термин «зомбирование». Описывающие это явление утверждали, что существуют методы и средства воздействия на человека, позволяющие сделать его послушным «психороботом». В мире идет тайная война с использованием невидимого, но мощного информационно-психологического оружия, цель которой – владеть сознанием людей, а, следовательно, управлять их поведением. В настоящее время практически не подвергается сомнению тот факт, что человек для реализации своего социального поведения в обществе нуждается в постоянном притоке информации.

Манипуляция — это  всегда сокрытие воздействия, когда  скрывается как оно само, так и  его результаты, а также намерения манипулятора.

Сокрытие воздействия может осуществляться благодаря: 
— направленному созданию “мифа”, “легенды”, при помощи которых затушевывается цель и факт воздействия;

— использованию специально организованных ритуалов, процедур, маскирующих  информацию, под них зашифрованную; 
— использованию техники “наивной искренности”, “естественной спонтанности”.[12; 33-35]

Понятие «манипуляция сознанием» определяется, как скрытое воздействие на психику индивида с целью сформировать мнение по важному вопросу или вызвать выгодное для манипулятора действие.

Манипулятивное воздействие  предполагает установление разноуровневого  контакта с аудиторией:

— эмоционального (эмоциональный  резонанс, сопереживание, соучастие);

— знакового (метасенсорика, миманс, настрой);

— операционального (установление эффективной обратной связи);

— предметного (расшифровка  кода сообщения, информационный резонанс);

— “присоединение” (самоподдерживающийся контакт в силу положительного смыслового, эмоционального, мотивационного отношения к нему).

     Роль и значение манипуляции стали осознаваться в результате широкого использования политических технологий и благодаря изучению так называемого «массового общества» и «массового сознания».

Степень успешности манипуляций  в значительной мере зависит от того, насколько широк арсенал используемых средств воздействия и насколько само их использование гибко и вариативно.

Организация условий  манипуляции связана с контролем  за внешними переменными взаимодействия: физическим окружением, культурными  и социальными контактами. Однако в любом случае манипуляция массовым сознанием нацелена на формирование пассивной безответственности масс.

Манипулирование общественным сознанием — действия, производимые разумным объектом или их группой, для  создания желаемых для субъекта-манипулятора и (полученных на основании производимых действий) логических выводов, образов мышления и приобретенных рефлексов у разумного объекта или их групп. Человек, взаимодействуя с окружающими, взаимодействует с сознанием других людей, так или иначе влияя на их поведение, но сознательная манипуляция начинается с того момента, когда манипулятор ставит для себя цель манипуляции. [9; 77-79]  

Цель тех, кто желает манипулировать сознанием — дать объектам такие знаки, чтобы они, встроив эти знаки в контекст, изменили образ этого контекста в своем восприятии. Манипулирование сознанием возможно только благодаря контролю за информацией и коммуникацией, которые определяют установки, представления, правила и образцы человеческой деятельности.

Выделяют субъекты и  объекты манипулирования.

Субъект манипулирования - лицо или группа лиц, в интересах которых осуществляется манипулирование. Как правило, субъекты манипулирования составляют от 1 до 3% населения. Субъекты манипулирования, прежде всего, должны прекрасно владеть формами вербального воздействия, они должны обладать энергией, волей, амбивалентными моральными установками, фанатизмом, целеустремленностью, верой в себя, установкой на незаменимость.

Объекты манипуляции  — ведомое большинство. Следует  особо подчеркнуть, что в современном  обществе только 60% людей интересуются политикой, а 25% вообще аполитичны. Для объектов манипуляции особое значение имеет легитимизация позитивных оснований для принятия новой точки зрения. Отсюда следует, что подчеркивание положительных перспектив для объектов имеет ценностное наполнение и может способствовать управлению ими. [1; 126-127]

Как правило, используются две модели манипулирования: «психическая» и «рациональная».

«Психическая модель» использует автоматические реакции индивида, группы на те или иные психологические стимулы. Сущность манипулирования связана с отбором стимулов, вызывающих необходимую реакцию.

«Рациональная модель» связана с осмысленным и хорошо продуманным обманом. Эта модель сопряжена с использованием ряда приемов: 
— сокращение и дозирование доступной информации;

— использование секретности, т.е. преднамеренное утаивание информации;

— активизация пропаганды, тенденциозной информации;

— информационная перегрузка, купирующая возможность адекватно  усвоить и верно оценить представляемые сведения, что толкает людей к использованию только официальных вариантов.

Современные способы  и технологии манипулирования массовым сознанием представляют собой целостную взаимосвязанную систему, которая может оказывать на сознание людей как положительное, так и отрицательное воздействие, скрытого или открытого характера. Всё это влияет на общую безопасность и самосохранение общества в целом.

Преодолеть негативное воздействие на сознание людей можно, повышая политическую культуру масс, степень их гражданской зрелости и активности, образовательный уровень народа. Однако в современном обществе это не более чем пожелание. [6; 91-93]

Подводя итог, необходимо отметить, что в современной науке ещё не сложилось общепризнанной единой концепции манипулирования сознанием. Это указывает на то, что теоретические исследования по данной проблеме ещё находятся на начальной стадии. Однако интенсивность современного манипулятивного воздействия на сознание возрастает, превращаясь в социальную проблему, затрагивающую все сферы жизнедеятельности общества.

1.2. Виды и методы манипулирования

 

Классификация видов манипулирования сознанием проводится по различным критериям:

- по форме проявления – идеология, имиджелогия, гипноз, гадание, слухи, внушение, убеждение;

- по степени смысловой обработки – социальные мифы, социальные стереотипы, коммуникативно-семиотическое манипулирование;

- по направленности манипулятивных потоков на социальные группы, различные по полу, возрасту, профессии; по характеру воздействия – агрессивный и неагрессивный типы воздействия.

Каждый из этих видов  имеет свои особенности проявления.

К числу распространённых видов манипулятивного воздействия относится конструирование мифов. Наделение ситуаций и лиц мифологическими чертами усиливает влияние на область бессознательного, и, в результате, на массовое сознание и поведение. Социальные мифы связаны со стереотипами.

Использование стереотипов  и мифов в интересах информационно-психологического воздействия является одним из важных аспектов, имеющих отношение к проблеме конструирования социальной реальности. При подготовке материалов информационно-психологического воздействия, рассчитанных на определённую аудиторию, всегда принимается во внимание то, что у предполагаемого объекта существует свое представление о действительности, являющееся результатом влияния различных факторов.

Культурные, национальные и религиозные традиции, стереотипы мышления в совокупности с жизненными реалиями образуют мифы, которые представляют собой систему, моделирующую окружающий мир. Социальные мифы – это преувеличенные или искаженные представления о действительности, внедряемые в общественное сознание с целью формирования нужных реакций.