Для восточно-европейских стран
с переходной экономикой по ряду причин
особенно актуальна проблема использования
европейского опыта регионализма и местного
самоуправления.
Во-первых, в странах
Восточной Европы сохранилось
политико-административное устройство
уже несуществующего государства,
с неограниченной властью партии
и сверхцентрализованной экономикой,
а районирование основывалось на партийном
и производственном принципах. Жестко
централизованные планирование и управление
приводили к диспропорциям в региональном
развитии, особенно в решении местных
социально-экономических проблем.
Во-вторых, в условиях современного
кризиса эти диспропорции еще больше углубились,
а попытки некритического использования
зарубежного опыта не дают позитивных
результатов.
В-третьих, региональная стратегия
экономического развития по-прежнему
определяется преимущественно за счет
внутренних факторов.
Глокализация — это процесс экономического,
социального, культурного развития, характеризующийся
сосуществованием разнонаправленных
тенденций: на фоне глобализации вместо ожидаемого
исчезновения региональных отличий происходит
их сохранение и усиление. Вместо слияния
и унификации возникают и набирают силу
явления иного направления: сепаратизм,
обострение интереса к локальным отличиям,
рост интереса к традициям глубокой древности
и возрождению диалектов.
Основной мотив глобализации[1] — это увеличение подвижности
всяческих потоков: финансовых, информационных,
людских, материальных и прочих. Однако
эта подвижность может увеличиваться,
только если существуют значительные
различия между регионами, источниками
и получателями. Наиболее наглядно это
можно проиллюстрировать на примере туризма.
Не имеет смысла куда-либо ехать, если
везде будет одно и то же. Сами транснациональные
корпорации, как главный исполнитель экономической
глобализации, очень заинтересованы не
только в сохранении, но даже усилении
региональных отличий. Прибыль в современной
мобильной экономике возможна только
при наличии разности потенциалов между
различными регионами. Это возрастание
многообразия влечет за собой растворение
прежних государственных границ, существовавших
и существующих пока в виде тех или иных
«фронтов противостояния». Искусственные
административные границы постепенно
уступают место естественным границам
региональным, социально-экономическим
и социально-культурным. Культурные регионы
значительно меньше по площади, чем современные
государства. Это противоречие становится
сейчас все более заметным и проявляется
в виде возрастающего сепаратизма. Некоторые
государства распались на мелкие части.
А в тех, которые не распались, активно
действуют экстремистские террористические
группировки, выступающие за отделение.
Эти тенденции только на первый взгляд
противоречат общему стремлению к глобализму.
На самом деле мелкие регионы получат
«право на самоопределение» только в глобальной
трансфедерации, в которую поначалу будут
входить государства, а затем просто регионы.
Возможно, уровень государств сохранится,
но будет значительно ослаблен с точки
зрения политического веса. Глокальное
(глобальное+локальное) человечество в
любом случае будет жить вместе, но по-разному.
На сегодняшний день
совершенно очевидным является факт весьма
существенного взаимодействия глобальной
культуры и национальных и этнических
культур. Глобальные и локальные тенденции
«в конечном счете взаимодополняемы и
взаимопроникают друг в друга, хотя в конкретных
ситуациях могут прийти в столкновение»
(Роланд Робертсон). Глокализация — это
диалектический процесс взаимодействия
локального и глобального, это не только
смещение глобальных процессов на уровень
локальных (то есть их локализация, например,
формирование отдельных национальных
стандартов по международному образцу),
но и выход локальных процессов на глобальный
уровень (их глобализация, то есть превращение
в глобальные процессы). В основе глокализации
лежит идея децентрализованного и «справедливого»
мира. Модели глокализации разрабатываются,
опираясь на сетевые формы самоорганизации
и межкультурную коммуникацию. Первая
глокальная организация — Glocal Forum, образована
в 2001 г. Ее цель — ускорение мирового развития
через развитие местностей и повышение
внимания к локальным проблемам[2].
Глокализация проявляется в способности
основных тенденций в сфере производства
и потребления универсальных товаров
перевоплотиться в региональные формы,
то есть, подстроиться к специфике локального
рынка. В свете обострения борьбы между
транснациональными компаниями и движением
антиглобализма со смещением в сторону
отстаивания прав национальных производителей
и потребителей, глокализацию следует
рассматривать компромиссным вариантом
формирования планетарного рынка производства
и потребления универсальных товаров.
Ряд транснациональных корпораций пропагандируют
глокализацию в качестве стратегии, предполагающей
создание новых производств в регионах,
или тактики на подстраивание под потребности
покупателей и вкусы потребителей.
Проблема «права на самоопределение»
является основой мирового терроризма
и происходит из-за репрессивного давления
200 государств на 5000 этносов. Создание
глобальной трансфедеральной и трансрегиональной
структуры позволит выбить этот фундамент
из-под терроризма, так как половина террористов
добьются того, чего хотят — самостоятельности
своих народов, а другая половина, являющаяся
профессиональными преступниками без
каких-либо политических целей, просто
пополнит ряды мировой преступности. Такое
решение вопроса, после того как будет
продвинуто в массы, станет популярным
и желанным, и поспособствует дальнейшей
глобализации. В условиях глобальной трансфедерации
создание новых государств для «непредставленных»
пока народов не будет представляться
самоцелью, ибо «непредставленных» больше
не останется. Стремление к политической
независимости будет столь же абсурдно,
как требование отпилить кусок от земного
шара. Сейчас происходит смыкание тенденций
к глобализации и к локализации.
локализация
Теоретики современной
политэкономии применяют такой термин,
как глокализация, как соединение двух
слов глобальная локализация. Примеры
успехов локализации, работающей эффективно
на местных рынках транснациональных
корпораций подтверждают жизнеспособность
данной концепции. Так, лозунг компании
Sony - глобальная локализация, обозначающий
адаптацию всемирного продукта к вкусам
местных потребителей с использованием
метода «изготовления на заказ». Компания
Coca Cola завоевала рынок Японии благодаря
созданию собственных каналов товародвижения,
так и быстрому выводу на рынок особых
продуктов, продаваемых исключительно
на местном рынке. Глобальная локализация
направлена на то, чтобы организация была
способна эффективно работать с клиентами,
в какой бы стране ее потребители ни находились,
с учетом местных культурных особенностей.
Говоря о путях развития глобализации
в экономическом аспекте, с точки зрения
позиции умеренного направления развития
глобализации, по моему мнению возможен
прогноз о том, что дальнейшее развитие
пойдет по пути аутсортизации. Этот термин
происходит от английского аутсорсинг
предлагается мной для определения процесса,
который зародился, очень давно, но в последнее
время приобретает все более четкие очертания
в новой парадигме, способной быть тонкой
настройкой экономических процессов,
сглаживая цикличный характер развития
мировой экономической системы. Сущность
ее заключается в процессе понимания определения
внедрения и достижения долгосрочного
взаимовыгодного партнерства в производстве
товаров, работ, услуг и на рынках. Другими
словами, аутсортизация это оптимальная
модель глобализации, как процесса смещения
не только в направлении создания более
интегрированной и взаимозависимой мировой
экономики, но разработка балансирующей,
гармонирующей экономической системы.
Источник:http://www.klubok.net/article772.html
Американизация —
процесс постепенного изменения общественных
отношений и культуры в сторону норм и
образцов, принятых в Соединённых Штатах
Америки. Основным ориентиром подобных
перемен является так называемый «Американский
стиль жизни» (англ. American Way of Life). Заимствования
у США при этом интегрируются в существующую
систему и меняют ценности, традиции, поведенческие
и правовых нормы и институты отдельных
обществ. Подобная тенденция является
односторонней и частично поощряется
самими Соединёнными Штатами, частично
перенимается обществами по собственной
инициативе. Процесс американизации возник
в XX веке в связи с обретением Соединёнными
Штатами статуса сверхдержавы. Особую
динамику он приобрёл после Второй мировой
войны в политической сфере влияния США.
С момента распада СССР американизации
подвергаются также многие страны бывшего
социалистического лагеря.
1. Проявления американизации
1.1. Экономика
перенятие американских правил и стиля в менеджменте крупных компаний
более агрессивный
маркетинг
высокая флуктуация
в найме и увольнении сотрудников
приватизация
всё большего количества госимущества
и общественных задач во всех сферах
ориентация
на прибыль в ранее некоммерческих сферах
1.2. Технология
Использование
Интернета и мобильных телефонов, стремительно
переходящее из простого использования
обширного источника информации (интернет)
и высококачественной связи (сотовая связь)
в обеспечение вторичных потребностей
(Социальные сети, развлекательные сайты
и сайты знакомств, а также разнообразные
мобильные сервисы не касающиеся вопросов качества связи) и как результат — увеличение
количества совершаемых интернет-преступлений и мелких правонарушений.
1.3. Культура и
СМИ
растущее применение
англицизмов в лексиконе национальных
языков
преобладание
англоязычной поп-музыки
перенятие американских форм музыкальной культуры: джаза, рок-музыки, рэп-музыки и хип-хоп, поп-музыки
преобладание
продукции Голливуда в кино и на телевидении
перенятие типично американских жанров в кинематографии: вестерны и гангстерские фильмы, а также американских кинематографических шаблонов и кассового подхода к съёмке (ориентация на увеличение кассовых сборов в ущерб сюжету, элементарным нормам приличия и т. д.)
рост количества
телепередач и телесериалов, являющихся
национальной переработкой или франшизой
популярных американских теле-шоу и сериалов (наиболее наглядный пример — т. н. «ситкомы», например,
«Счастливы вместе»), адаптация американских
сюжетов на национальные реалии других
стран
развитие непроизводственных
форм предпринимательской деятельности,
паразитирующих на произведениях популярной
культуры (копирайтинг, безразборное лицензирование любых результатов интеллектуальной, творческой и квази-творческой деятельности). Отрицательно сказывается на общем уровне народного образования, в результате постоянной борьбы копирайт-агентов с некоммерческими организациями, предоставляющими литературные произведения, художественные и документальные фильмы, аудиокниги в общественный доступ.
увеличение
количества печатных, телевизионных и
радио- и интернет- средств массовой информации. Свои издания имеются у представителей
разных социальных классов, профессий,
возрастов, интересов, разного рода меньшинств,
и порой даже у категорий лиц, которые
на первый взгляд не могут иметь свой печатный
орган (например, газета немецких бомжей,
издающаяся объединением оных) и соответственно
появление большого количества литературных,
кино-, теле- и прочих критиков, а также
политических комментаторов и обозревателей,
зачастую, не входящих в состав каких-либо профессиональных объединений
Причём, затрагивая
профессиональные издания, порой возникает
множество второстепенных изданий развлекательного
характера. К примеру, может выходить деловой
журнал «Менеджмент» и цветной иллюстрированный
журнал «Менеджер». Первый будет повествовать
об актуальных вопросах предпринимательства,
а второй — о наиболее успешных (с точки зрения
издания) представителях профессии и о
том, как менеджерам следует организовывать
свой досуг, какие продукты и где покупать,
не касаясь напрямую рабочих вопросов
рост количества
СМИ порождает борьбу за позицию в рейтинге,
что заставляет теле- и радио-каналы включать в программу вещания новые радио и теле-проекты в ущерб постоянной аудитории
стремительное
создание большого количества альтернативных
и параллельных уже существующим профсоюзных
и общественных организаций (например,
в Советском Союзе существовал лишь один
Союз писателей, и его территориальные
подразделения. В современной
России существует уже две организации
с похожими названиями «Союз писателей
России», «Союз российских писателей»
абсолютно независимыми друг от друга),
которые зачастую не являются полномочными
представителями якобы представляемой
ими общественной категории или категории
трудящихся, не имеют согласованной политики,
очень часто не признают друг друга, наконец,
не пытаются следовать принципам и достичь
целей, ради достижения которых они создавались. Иногда создаются в качестве формы протеста против существующих организаций, в коммерческих целях, вследствие личной вражды руководителей ранее единой организации и т. д.
менталитет
потребления. Влечёт за собой появление соответствующих психических растройств: шопоголизм, фан-истерия накануне выхода очередного фильма, книги или товара (например, iPhone
4).