Глобализация

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2014 в 21:34, доклад

Краткое описание

В настоящее время происходят глубокие изменения во всей системе международных отношений. Новой существенной чертой их становится глобализация. Это понятие трактуется по-разному: согласно преобладающей точке зрения, ни одно действие (экономическое, социальное, юридическое, политическое, военное и т. д.), ни один процесс в обществе, в нашей жизни, каким бы масштабным или, напротив, частным он ни был, нельзя рассматривать ограниченно только как таковой. Взаимосвязь и взаимозависимость отдельных акций, явлений и процессов усиливаются, что требует учета и оценки обратного эффекта, всех последствий как близких, так и более отдаленных, в непосредственно прилегающих и в отстоя-щих сферах.

Скачать полностью (86.57 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Прикрепленные файлы: 1 файл

РС семинар1.docx

— 88.87 Кб (Скачать документ)

Мнения ученых о сущности процесса глобализации, его конкретных проявлениях, предпосылках и последствиях далеко не однозначны. Несомненно одно - глобализация предполагает усиление многофакторных экономических, социальных и других явлений, ускоряет их прогнозирование, оценку и преодоление возможных негативных последствий. Вместе с тем глобализация мирохозяйственных отношений объективно взаимодействует с количественным и качественным углублением взаимосвязи национальных экономик. С исследовательских позиций в практике хозяйственной деятельности правомерно разграничение уровней глобализации на международный, межгосударственный, в том случае региональный; по сферам экономической деятельности (внешнеторговые, инвестиционные, ресурсные, валютнофинансовые отношения и т.д.); в масштабах отдельных коммерческих, кредитнофинансовых операций, проектов.

На первом из названных уровней набор и многообразие факторов глобализации, учитываемых в мирохозяйственных связях, особенно широк. Здесь могут возникать и возникают трудности в определении наиболее существенных из них. Крупные международные, межгосударственные экономические трансакции далеко не всегда определяются чисто хозяйственными векторами, политические, этнические, экономические, психологические составляющие нередко приобретают определяющую роль.

В известной мере похож алгоритм действия факторов глобализации в отдельных сферах мирохозяйственных, хотя их набор в данном случае несколько ограничен.

Наконец, операции, сделки в мирохозяйственной внешнеэкономической деятельности. Перед субъектами МЭО возникает практическая задача определения, оценки и регулирования конкретных факторов и, что важно, не только коммерческих, экономических, которые обусловливают то или иное решение. Простейший пример: вкладывать ли иностранному инвестору свой капитал в тот или иной проект российской экономики, ориентируясь только на его высокую прибыльность и отдаленную перспективность, либо принять прежде всего во внимание политическую неустойчивость в стране, правовую неопределенность, повышенный криминальный фон? Последнее может оказаться решающим для осуществления или отказа от соответствующей акции. Тем более это относится к мирохозяйственным проектам интеграционного характера, предполагающим масштабные, долгосрочные отношения. В этом случае практическое значение приобретает проблема международной и национальной экономической безопасности.

Речь идет, таким образом, не о степени точности определения процесса глобализации, а о методах его практического учета на всех уровнях мирохозяйственных отношений.

Выводы

Глобализация международных отношений и мирохозяйственных связей - закономерный процесс, заключающийся в усилении взаимосвязи и взаимовлияния основных направлений и составляющих развития мирового сообщества. В широком понимании - это многофакторное взаимодействие разнообразных явлений международной жизни (экономических, нравственно-правовых, социальных, политических, этнических, религиозных, психологических и, т. д.).

Процесс глобализации также правомерно рассматривать на уровне мирохозяйственных отношений как охватывающий всю систему МЭО, мировую экономику. Глобализация мирохозяйственных связей предполагает экстенсивные и интенсивные направления развития. Она несет преимущественно позитивные начала, но может иметь и негативные последствия.

а нынешнем этапе развития мировой цивилизации общество переживает процессы трансформации всех сфер человеческой жизни, в котором всеобъемлющая интеграция и информационно-коммуникационная революция создает объективные предпосылки как для объединения человечества и его духовного и материального развития, так и для его разъединения. При этом решающее влияние оказывает технологический прогресс, связанный с развитием электронных средств коммуникации и обработки информации. Конец ХХ - начало XXI века обнаружил основополагающую тенденцию социального развития человечества, которая получила название глобализации.

Термин глобализация с этимологической стороны связано с латинским термином «глобус», который означает Земной шар. Это показывает, что те или другие процессы носят общепланетарный характер [1]. Для разъяснения фундаментальных процессов происходящих на мировом масштабе после второй половины ХХ века, в научных литературах сообщается, что термин «глобализация» впервые использовался в 1967 году. А в современном понятии как термин «глобализация» был впущен в оборот в середине 1980-х годов и был принят со стороны интеллектуальной элиты.

Возникновение термина глобализация связывают с именем профессора Теодора Левитта. Он в своей статье «Глобализация рынков» опубликованный в 1983 году в журнале «Нarvard business review» изложил феномен соединения разных продуктов производимых транснациональными корпорациями с этим термином. В получении понятия «глобализация» академического статуса и в его бурном распространении особенно отмечается роль американского социолога Р.Робертсона. Он в 1985 году пояснил понятие глобализация, а в 1992 году в отдельной книге отметил основы своей концепции. Японский ученый К.Омае в своем произведении «Мир без границ» опубликованный в 1990 году постарался дать всестороннее изложение глобализации. М. Уотерс оценивает глобализацию как социальный процесс [2]. Он в своей книге «Глобализация» опубликованный в 1995 году писал: «подобно тому, как основным понятием 80-х гг. был постмодернизм, ключевой идеей 90-х гг. может стать глобализация, под которой мы понимаем переход человечества в третье тысячелетие» [3].

Следовательно, первые, точно разработанные теоретические модели глобализации были представлены в 1980-1990-х годах. Из Азербайджанских ученых академик Р.Мехтиев, профессора А.Шукюров, С.Халилов, Р.Мустафаев также написали в исследовательских трудах о разных аспектах глобализации.

За последние 15-20 лет тема «глобализация» по актуальности на арене интеллектуальной дискуссии является самой главной темой. Это не просто дискуссии о теоретической модели будущего, это попытки проанализировать процесс цивилизации окружающего весь мир.

Глобализация представляет собой процесс, обусловленный объективными факторами интенсивного сближения и взаимодействия различных частей целостного мира. Возникновение нового социального деления существенно трансформирует социальные структурные отношения и влияет на общую переоценку ценностей как со стороны индивида, так и определенных национальных, религиозных, территориальных общин. Особого внимания требует изучения социокультурных, политических, экономических детерминант, вызывающих негативные проявления глобальных трансформаций.

Социально-философский дискурс определяется насущной необходимостью понимания основных закономерностей развития общества в условиях глобализационных сдвигов в экономическом, политическом, социальном и культурном жизни в Азербайджане и во всем мире построения гражданского общества и правового государства.

Хотя идентификация глобализации как проблемы появилась лишь в 90-е годы ХХ века, разработка подходов к осмыслению процессов, которые сегодня считают глобализационными, началась раньше. Еще К.Маркс определял рост капитала до глобальных масштабов. Значительную роль в постановке этой проблемы принадлежала И.Валлерстайну, который говорит о формировании единой мировой экономической системы в контексте постколониальной, экспансионистской политики Запада.

Существует ряд работ и исследований, посвященных проблемам глобализации, ее измерениям и последствиям, возможным путям дальнейшего развития глобализационного процесса общепланетарного масштаба как имеющего объективную природу. Западная философия глобализма опирается на ряд теоретических концепций, к которым относится теория открытого общества К.Поппера, «столкновение цивилизаций» С.Хантингтона, «конец истории» Ф.Фукуямы. Кроме того, следует назвать работы Р.Робертсона, М.Кастельса, Е.Гидденса, М.Уотерса, У.Бека, Э.Тоффлера, З.Бжезинского, Белла и других.

Английский ученый Р.Робертсон глобализацию воспринимает как «сжатие» мира и усиление взаимозависимости всех его частей, что сопровождается все более распространенным осознанием целостности, единства мира [5, с. 81]. Иными словами в концепции Робертсона выделяется, с одной стороны, объективный процесс расширения взаимодействия между различными регионами мира, а с другой стороны отражение этого процесса в сознании людей.

Один из самых авторитетных социальных мыслителей и исследователей современного мира М. Кастельс отмечает, что глобализация связана, прежде всего, с глобализацией экономики. Понятие «глобальная экономика» в трактовке М. Кастельса означает, что «основные виды экономической деятельности (производство, потребление и циркуляция товаров и услуг), а также их составляющие (капитал, труд, сырье, управление, информация, технология, рынки) организуются в глобальном масштабе, непосредственно либо с использованием разветвленной сети, связывающей экономических агентов» [7].

По мнению же профессора социологии У.Бека глобализация определяется несколькими различными факторами. По словам Бека: «рядом друг с другом существуют различные собственные логики экологической, культурной, экономической, политической и общественно-гражданской глобализации, несводимые друг к другу и не копирующие друг друга, а поддающиеся расшифровке и пониманию только с учетом их взаимозависимостей» [6, с. 26].

В современном периоде глобализация является понятием охватывающим все сферы нашей жизни. Сегодня глобализация как явление рассматривается в нескольких взаимосвязанных аспектах, основными из которых являются политическая мощь, культурные отношения и экономическое развитие.

Политическая сторона глобализации это формации международных политических и экономических содружеств. В этом процессе некоторые национальные гегемонии, начиная с принятием решения, все поручают транснациональным и международным учреждениям. Т.е. полномочия в экономической, политической, социальной, культурной и других сферах отдается соответствующим ответственностям учреждений. Этот процесс появляется в большей степени после перехода этапов известного футуриста П.Друкера «локализация, регионализация и глобализация». В политическом мышлении выражается полная власть США на мировой арене. И это не случайно, так как США сегодня оказывает влияние всем сферам нашей жизни. Основываясь на это можно сказать, что глобализация является современной идеологией США.

Культурная и социальная сторона глобализации это локализация универсальных общественных норм. То есть, либерально-демократические ценности уже становятся практиками наций. В культурном мышлении глобализация понимается как влияние западного сознания, западных обычаев и традиций на культурную и социальную жизнь, быт, культуру, религию, веру и т.д.

Третья и самая главная сторона глобализации это проявления себя в экономической сфере. Экономическая глобализация в настоящее время является самой важной формой глобализации [4]. Экономическая глобализация – это экономика, способная работать как единая система в режиме реального времени в масштабе всей планеты. Это процесс усиления по всему миру экономической взаимозависимости национальных экономик, в связи с увеличением скорости движения и объёмов товаров, услуг, технологий и капиталов через государственные границы [8].

И так, если взять в целом понятии, то можно уверенно отметить, что глобализация это вовсе не процесс идущий сам по себе. За этим стоят интересы и политика некоторых властвующих сил, государств.

РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ

это направление глобализации, связанное с образованием международных экономических регионов, т.е. устойчивых систем экономических связей между странами, однородных по степени и характеру интернационализации, которое способствует подготовке национальных хозяйств к вхож-дению в мировую экономику. Она происходит за счет:
а) экономической либерализации внутри региона и протек ционизма на его границах с целью поддержания совместного экспортоориентированного производства;
б) совместного завоевания рынков третьих стран и совмест ного присоединения к международным правилам, по которым осуществляются экономические отношения;
в) достижения регионом относительной экономической са модостаточности в ходе его ориентации на внутрирегиональ ный рынок, рынки соседних стран (как потенциальных участ ников интеграции) и рынки развитых стран (как наиболее устойчивых).
Региональная экономическая интеграция (РЭИ) — это объективный процесс экономического взаимодействия стран, ведущий к сближению, взаимопроникновению и сращиванию национальных хозяйств в единую систему экономических отношений, сопровождаемый заключением интеграционных догово-
Основы теории мировой экономики 489
ров, согласованно регулируемый межгосударственными и над-национальными органами власти.
Примерами региональных интеграционных организаций являются:
в Европе: Европейский союз (ЕС; EU), Центрально-Европейская зона свободной торговли (ЦЕФТА; CEFTA);
Америке: Северо-Американская зона свободной торговли (НАФТА; NAFTA), Общий рынок Южного конуса (МЕРКОСУР; MERCOSUR), Карибское сообщество и общий рынок (КАРИ-КОМ; CARICOM);
Юго-Восточной Азии: Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС; АРЕС), Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН; ASEAN), Ассоциация регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК; SAARC);
Африке и на Ближнем Востоке: Экономическое сообщество государств Западной Африки (ЭКОВАС; ECOWAS), Центрально-Африканский экономический и валютный союз (ЮДЕАК; UDEAC), Совет по сотрудничеству Арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ; GCC);
Евразии: Содружество Независимых Государств (СНГ; CIS), Центрально-Азиатское сотрудничество (ЦАС), Союзное государство Беларуси и России, Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), Альянс Грузии, Украины, Армении и Молдовы (ГУАМ*), Единое экономическое пространство Беларуси, России, Казахстана и Украины (ЕЭП).
Интеграция происходит на трех взаимосвязанных уровнях.
Микроэкономический уровень интеграции — торгово-экономические отношения и совместное производство экономических субъектов участвующих стран.
По мере развития микроуровня растет несоответствие системы институтов целям развития международных отношений в регионе. В результате развивается институциональный уровень интеграции — национальные институты, институты региональной интеграции и система отношений микро- и макроэконо-мических субъектов по поводу сближения, гармонизации, уни-фикации, слияния или устранения национальных институтов, создания и поддержания институтов региональной интеграции.
Институты региональной интеграции — это правила и механизмы, обеспечивающие выполнение данных правил, нормы поведения, которые определяют формы и границы инте-
* Изначально был ГУУАМ, но в апреле 2005 г. Узбекистан вышел из состава организации.
490 Раздел IV
грационных отношений (национальные, межгосударственные и наднациональные органы власти и их экономическая политика, финансовые институты, институт собственности, хозяйственное право, договоры между странами и их субъектами и т.д.). Межгосударственные органы власти — это институты региональной интеграции, решения которых адресуются участвующим государствам. Наднациональные органы власти — институты, решения которых адресуются напрямую субъектам данных государств.
По мере взаимодействия микроэкономического и институционального уровней развивается макроэкономический уровень — взаимодействие агрегированных субъектов, в том числе национальных хозяйств, синхронизация динамики их макроэкономических характеристик, экономическая конвергенция, в результате которых создаются предпосылки для согласования национальных политик и осуществления наднациональной ма-кроэкономической политики.
Такой механизм интеграции закономерен для промышлен-но развитых стран, но не всегда действует в развивающихся или переходных экономиках. В их случае интеграция может инициироваться сверху — со стороны государства, что в условиях отсутствия предпосылок интеграции на микроуровне и нестабильности на макроуровне предопределяет вялотекущий или вообще не развивающийся характер процесса интеграции.
Интеграция связана с подписанием региональных интегра-ционных соглашений, т.е. международных договоров об устра-нении барьеров для производства товаров (услуг, финансовых ресурсов, рабочей силы, технологий) и обмена ими, как прави-ло, между соседними государствами, а также о создании межгосударственных и наднациональных органов власти, управляющих процессом устранения барьеров, и региональных организаций, выступающих в качестве субъектов мировой экономики.
С 1980-х гг. наблюдаются следующие тенденции регионализации:
Рост темпов вовлечения национальных хозяйств в интеграционные процессы. В 1948—1990 гг. Всемирной торговой организацией (ВТО*) зарегистрировано 64, а в 2003 г. — 189 торговых блоков.
Появление суб- и межрегиональной интеграции. Примерами субрегионов в рамках ЭКОВАС являются Западно-Африканское экономическое сообщество, Союз реки Ману, Западно-
* До 1995 г. — ГАТТ (Генеральное соглашение по торговле и тарифам).
Основы теории мировой экономики 491
Африканский экономический и валютный союз. Межрегиональная интеграция — это сотрудничество блоков на основе подписания соглашений или слияния, например АСЕАН—ЕС, КАРИКОМ—НАФТА, МЕРКОСУР—ЕС, Всеамериканская ЗСТ.
Появление интеграции между развивающимися (или переходными) и промышленно развитыми странами (например, в рамках Евросоюза, НАФТА, АТЭС).
Дифференциация объектов интеграции. Переход а) от торговли к бюджетной, монетарной, валютной, инвестиционной, налоговой, социальной, экологической, научно-технической, информационной, транспортной, сервисной сфере; б) от зоны свободной торговли и таможенного союза к общему рынку и экономическому союзу.

Дифференциация субъектов, инициирующих интеграцию. Передача полномочий от национальных правительств и международных организаций неправительственным субъектам.
Локализация интеграции в трех крупнейших регионах — американском, азиатско-тихоокеанском и евро-афро-арабском с центрами в США, Японии и ЕС.
Со временем СНГ может стать четвертым интеграционным регионом с центром в Российской Федерации. Однако в настоящее время Содружество не является крупнейшим субъектом мировой экономики, сопоставимым с ЕС, НАФТА и АТЭС по уровню экономического развития и глубине внутри- и межрегио-нального интеграционного взаимодействия (табл. 13.3).
Таблица 13.3 Доля региональных объединений в мировых экономических показателях, % Показатель ЕС-15 ЕС-25 СНГ НАФТА АТЭС Население, 2001 г. 6,2 7,4 4,6 6,8 62,1 Территория, 2001 г. 2,4 2,9 16,3 15,8 53,0 ВВП по . 2001 г. 25,4 26,5 1,3 36,6 76,2 Экспорт, 2002 г. 38,2 40,5 2,4 17,3 45,9 Внутрирегиональный экспорт, 2002 г. 23,2 26,5 0,4 9,6 33,8 Экспорт услуг, 2002 г. 43,7 46,0 1,4 21,0 41,4 Прямые инвестиции из-за границы, 2002 г. 57,5 73,7 1,15 9,87 24,9 Прямые инвестиции за границу, 2002 г. 60,9 61,0 0,59 23,1 34,9 •
* ППС — паритет покупательной способности.
492 Раздел IV
Возникновение интеграции в Западной Европе началось задолго до подписания интеграционных соглашений. Европа стала колыбелью рыночной экономики и индустриализации, что позволило развиться обрабатывающей промышленности и транспортной инфраструктуре, послужившим основой интеграции. Первыми идеями официального оформления интеграции были создание Соединенных Штатов Европы (1923, инициатор — граф Куденх-гофе-Калерги) и Европейского союза (1929, ини-циатор — министр иностранных дел Франции А. Бриан). Реа-лизации этих идей помешали националистические настроения, военные конфликты, франко-германское соперничество.
Кризис, последовавший за окончанием второй мировой войны, экспансия СССР в Центральной и Восточной Европе, экономический рост США, усиление экономической взаимозависимости Европы и США, обусловленное союзническими отношениями во время войны, вынудили страны Западной Европы прибегнуть к помощи США (план Маршалла) и одновременно ослабить барьеры в торговле между собой. Началось создание и официальное оформление общей системы защиты Европы от импорта из третьих стран, которую обеспечивали следующие объединения: Организация европейского экономического со-трудничества (1948), Европейский платежный союз (1950), Ев-ропейское объединение угля и стали (1951), Европейское сообщество по атомной энергии (1957), Европейское экономическое сообщество (1958), Европейская ассоциация свободной торговли (1960, позже — «Белая книга», 1985), Единый европейский акт (1985), Маастрихтский договор (1992) и т.п.
Европейский союз — это региональная интеграционная организация 25 европейских государств, возникшая в 1993 г. на основе Маастрихтского договора как правопреемница Европейского экономического сообщества и прошедшая путь от зоны свободной торговли до экономического, валютного и политического союза.
Интеграция в ЕС развивается одновременно внутрь и вглубь.
Расширение включало пять этапов: 1973 г. — присоединение к «ветеранам» (Франция, Германия, Италия, Бельгия, Люксембург и Нидерланды) «новобранцев» Великобритании, Дании и Ирландии; 1981 г. — вхождение Греции; 1986 г. — пополнение за счет Португалии и Испании; 1995 г. — прием Австрии, Финляндии и Швеции; 2004 г. — массовое вступление 10 стран — Венгрии, Чехии, Словакии, Словении, Польши, Латвии, Литвы, Эстонии, Кипра, Мальты.
Углубление потребовало дифференциации сфер, вовлекаемых в интеграцию: валютной сферы (1950), угольной и сталели-
Основы теории мировой экономики 493
тейной промышленности (1951), атомной энергетики (1957), аграрно-промышленного комплекса (1962), экологии (1972), НИОКР (1974), социальной сферы (1988), промышленности (1988), транспорта (1992), макроэкономической политики (1992), правосудия, безопасности, обороны (1992) и т.д. Углубление означало переход от зоны свободной торговли (1958—1967) к таможенному союзу (1968—1976), общему рынку (1985—1992), экономическому, валютному и политическому союзу (с 1993 г. по настоящее время), а также усложнение структуры и функций межгосударственных и наднациональных органов.
Беспрецедентные успехи интеграции в Европе вынудили Америку сделать адекватный шаг.
Северо-Американская зона свободной торговли (НАФТА) — это региональная интеграционная организация США, Канады и Мексики, возникшая в 1994 г. как преемница зоны свободной торговли Канады и США (КУФТА, 1988) и достигшая этапа зоны свободной торговли с элементами общего рынка капитала и услуг.
Создание КУФТА и НАФТА стало лишь юридическим оформлением интеграции, развивавшейся с середины XVIII в., когда Канада решила переориентировать свой экспорт продукции лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной и металлургической промышленности с Великобритании на США и расширила импорт машин, оборудования и автомобилей из США. К 1920-м гг. ТНК США доминировали в ведущих отраслях Канады. В 1939 г. здесь действовали 309 компаний с капиталом 187 ТНК из США. В 1960—1985 гг. на долю США приходилось ежегодно 75—80 % ПИИ в экономику Канады. В 1957 г. здесь насчитывалось 632 филиала ТНК США, а в 1967 г. — 962. Канадские ТНК тоже инвестировали в экономику США. Так, если в 1960 г. на долю Канады приходилось 2 % ПИИ в экономику США, то в 1985 г. — уже 17 %. Углублению экономических отношений США и Канады способство-вали договор о зоне свободной торговли (1854—1886) и договор о свободной торговле автомобилями и запчастями — Автопакт (1965).
С 1986 г. ПИИ из США в Мексику также постепенно росли: в 1987 г. — на 6,3 %, в 1988 г. — на 15,9, в 1989 г. — на 24,3, в 1990 г. — на 32,2 %. К 1994 г. объем накопленных ПИИ из США в Мексику достиг 17 млрд дол. Мексиканские ПИИ в США к 1994 г. составили 2,1 млрд дол., интенсифицировалась производственная кооперация в автомобильной, электротехнической и электронной промышленности.
Источник: Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века: почему не интегрируются страны СНГ. М.: Ill тысячелетие, 2001. С. 289—298

В НАФТА предусмотрены снятие барьеров в движении товаров, капиталов и услуг, защита интеллектуальной собственности, механизм разрешения споров, сотрудничество в сфере транспорта, труда и экологии. Все это свойственно и ЕС, в то же время в НАФТА: а) не планируется переход от зоны свободной тор-
494 Раздел IV
говли к таможенному союзу; б) нет общего трудового, социального, экологического и миграционного права; в) отсутствуют общие фонды для помощи менее развитым странам и регионам, за исключением Северо-Американского банка развития, фи-нансирующего экологические проекты США и Мексики, что связано с развитием макиладорес и грузоперевозок на границе этих стран, а также с переносом старых производств из США в Мексику; г) членом может стать любое государство, поскольку географические рамки и другие критерии, которым должны отвечать страны-кандидаты, не оговариваются.
С 1965 г. строительство макиладорес (makilas, makiladores) — пред-приятий с иностранными инвестициями, беспошлинно импортирую- щих части и компоненты и собирающих из них готовые изделия на экспорт, — превратило Мексику в 13-го экспортера в мире. Более 2 тыс. макиладорес сосредоточены в СЭЗ вдоль границы Мексики и США и обеспечивают 50 % экспорта. За 20 лет они перешли от производства одежды и примитивной техники к высокотехнологичным товарам (широкоэкранные телевизоры, компьютеры, компоненты для машиностроения). Однако рост объема производства и экспорта макиладорес прекратился в 2001 г. под воздействием таких факторов, как экономический спад в США, увеличение стоимости рабочей силы и других расходов из-за роста курса песо по отношению к доллару, лишение макиладорес ряда таможенных и налоговых льгот по Договору о НАФТА. В этих ус-ловиях иностранные компании стали переводить производство в Китай, Вьетнам, Гватемалу, в результате чего число макиладорес заметно сократилось.
Семенов В.Л. Макиладорес как форма СЭЗ в Мексике // СЭЗ в Латинской Америке. М., 1996. С. 46—47; Мексиканские Maquiladoras //
Бел. банк. бюл. 2002. № 18. С. 12—14
Беларусь начиная с 1991 г. стала членом четырех объединений (табл. 13.4).
С распадом СССР сохранилось немало предпосылок для интеграции бывших союзных республик на рыночной основе, вместе с тем развитию интеграции препятствуют:
слабая взаимодополняемость экономик стран СНГ из-за высокой доли в их структуре добывающих отраслей, отраслей первичной переработки сырья и низкой доли наукоемких от-раслей обрабатывающей промышленности, что обусловливает невысокую степень экономической открытости стран СНГ, сдерживает рост международной кооперации и внутриотраслевой торговли между ними;
относительно низкий уровень благосостояния стран СНГ и, как следствие, небольшой платежеспособный спрос, предъявляемый интегрирующимися сторонами на товары и услуги государств-партнеров;
Таблица 13.4 Региональные объединения с участием Республики Беларусь Объединение Страны-участницы Основополагающие документы Цель интеграции Достигнутый этап в 2005 г. Содружество Не- Азербайджан, Соглашение о создании СНГ (8.12.1991); Алма-Атин- Создание зоны свобод- Действует ЗСТ зависимых Госу- Армения, Бела- ская декларация (8.12.1991); Договор о создании Эко- ной торговли (ЗСТ), та- дарств (СНГ) русь, Грузия, Ка- номического союза (12.09.1993); Соглашение о созда- моженного союза (ТС), захстан, Кыргыз- нии зоны свободной торговли (15.04.1994); Протокол экономического сою- стан, Молдова, Россия, Таджи-кистан, Узбеки-стан, Украина, Туркменистан о внесении изменений и дополнений в Соглашение о создании зоны свободной торговли (02.04.1999) за Союзное государ- Беларусь, Россия Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве Создание экономиче- Действует режим ство Беларуси и (21.02.1995); Договор об образовании Сообщества Бе- ского и валютного ЗСТ, создание ТС России ларуси и России (2.04.1996); Договор о Союзе Белару- союза, конфедерации не завершено, го- си и России (2.04.1997); Договор о создании равных двух равноправных товится введение условий субъектам хозяйствования (25.12.1998); Договор о создании Союзного государства и Программа по его реализации (8.12.1999) государств единой валюты Евразийское эко- Беларусь, Казах- Соглашение о свободной торговле (6.01.1995); Дого- Создание ТС, в пер- Действует режим номическое сооб- стан, Кыргыз- вор об углублении интеграции в экономической и гу- спективе — экономи- ЗСТ с небольшими щество (ЕврАзЭС) стан, Россия, манитарной областях (29.03.1996); Договор о Тамо- ческого и валютного изъятиями, созда- Таджикистан женном союзе и Едином экономическом пространстве (26.02.1999); Договор об учреждении ЕврАзЭС (10.10.2000) союза ние ТС не завершено Единое экономи- Беларусь, Казах- Договор о формировании ЕЭП (19.09.2003); Концеп- Создание экономиче- Не завершено фор- ческое простран- стан, Россия, Ук- ция формирования ЕЭП (19.09.2003); Комплекс ос- ского и валютного мирование много- ство (ЕЭП) раина новных мер по формированию ЕЭП (22.12.2003) союза стороннего режима ЗСТ I
496 Раздел IV
переходный характер экономики стран СНГ и связанная с этим неразвитость рыночных институтов, которые необходимы для интеграции в реальном секторе экономики, взаимного инвестирования и производственной кооперации (финансовые институты, институт собственности, антимонопольное законода-тельство);
отсутствие эффективных межгосударственных и наднациональных институтов, имеющих реальные властные полномочия и собственные ресурсы, обладающих действенной системой контроля за выполнением решений, располагающих процедурой разрешения споров, механизмом компенсации потерь и пе-рераспределения выгод интеграции.

Регионализа?ция — процесс перераспределения властных компетенций, передачи функций от национального на региональный уровень, появление и развитие новых институциональных форм, отвечающих новой роли регионов в процессе принятия решений на национальном и наднациональном уровнях

Многие исследователи видят причины регионализации в кризисе современного государства нации, которое, по их мнению, уже не способно так эффективно, как раньше, выполнять свои функции. И поэтому вынуждено передавать значительную часть своих полномочий, с одной стороны, наднациональным организациям (например, Европейскому союзу), а с другой — регионам. Передача полномочий и ресурсов на региональный уровень может стать лучшим ответом на стоящие перед обществом проблемы, так как местные власти всегда ближе к конкретным людям.

Понятие региона.

Регион (лат. regio — «страна», «область») — определённая территория, обладающая целостностью и взаимосвязью её составных элементов. Также используется в значении территориальной единицыгосударства; в России как общее название субъекта Федерации. Каждый регион обладает уникальнымгеографическим положением.

Основные причины регионализации: территориальная, административная и политическая причины.

Тут информации нет вообще. Но видимо ответ такой: территориальная причина регионализации – это когда регион сформировался исторически по каким-угодно причинам (культурным, национальным и т.д.). Т.е. он уже есть и менять его границы глупо. Например, какой-нибудь Дагестан. Административная причина заключается в стремлении государства повысить эффективность управления, а значит передать множество вопросов в ведение регионов, потому что многие вопросы только там и могут нормально решаться. Политические причины заключаются в том, что мы конституционально объявляем себя федерацией (раз) и признаем местное самоуправление (два). Как-то так.

Стратегии регионализации.

Не знаю. Наверное, федерализм и разделение властей.

Принципы регионализации: автономия субъектов, равенство субъектов по статусу, принцип участия регионов в управлении государством (в вопросе уже есть ответ).

Территориальная и конституционная целостность федерации.

Анализ конституционного опыта федеративных государств позволяет заключить, что всякое федеративное государство, хотя и состоит из отдельных субъектов (земель, штатов, кантонов и т.д.), все же представляет собой единое и целостное образование. Федерация - не есть форма образования отдельных независимых государств. В отличие от конфедерации, федеративному государству присущи все свойства, характерные для унитарного государства, т.е. единая территория, население, проживающее на этой территории, и власть, действующая на всей территории государства. Вместе с тем, федеративное государство - это сложное образование, своеобразная система, которая в целях самосохранения и развития должна следовать, прежде всего, двум важнейшим принципам (аксиомам): а) никакая часть целого не может превалировать над целым; б) чем сильнее взаимосвязь и взаимодействие элементов системы, тем выше степень целостности этой системы. Следовательно, если быть действительно заинтересованным в единстве и целостности России как федеративного государства, то исключительно важно позаботиться о том, чтобы были надежные и эффективные гарантии этого. Каковы же они?

Информация о работе Глобализация