Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2014 в 21:34, доклад
В настоящее время происходят глубокие изменения во всей системе международных отношений. Новой существенной чертой их становится глобализация. Это понятие трактуется по-разному: согласно преобладающей точке зрения, ни одно действие (экономическое, социальное, юридическое, политическое, военное и т. д.), ни один процесс в обществе, в нашей жизни, каким бы масштабным или, напротив, частным он ни был, нельзя рассматривать ограниченно только как таковой. Взаимосвязь и взаимозависимость отдельных акций, явлений и процессов усиливаются, что требует учета и оценки обратного эффекта, всех последствий как близких, так и более отдаленных, в непосредственно прилегающих и в отстоя-щих сферах.
Глобализацию определяют как быстро разворачивающиеся по планете интеграционные процессы, как в экономике (традиционно рассматриваемой аналитиками глобализации), так и в других сферах жизни. Однако именно теперь невиданные темпы набирают и региональные интеграционные процессы. Объединения политических, социальных, культурных, экономических субъектов на уровне регионов стремительно возникают, институционализируются и развиваются. Создаются все новые межгосударственные союзы, межправительственные учреждения, некоммерческие организации и т.п. Можно ли расценивать эти процессы на уровне регионов как составляющую глобализационных процессов? Или же, напротив, эти процессы идут в противоположные стороны, ограничивая возможности объединения на иных уровнях?
Глобализация и регионализация как параллельные процессы
В пользу мнения о параллельности глобализации и регионализации приводятся следующие аргументы: Þ регионализация приводит к снижению барьеров между странами, что, в свою очередь, идет в одном русле с глобализацией; Þ разрушение границ между странами или упрощение их пересечения для людей, товаров (услуг) и капиталов, стандартизация таможенных, регистрационных и проч. процедур на уровне регионов создает прецеденты для создания и развития аналогичных интеграционных механизмов Þ рост власти экономических субъектов и одновременное сокращение роли государств приводит к облегчению завязывания и расширению международных региональных и мировых хозяйственных связей, что способствует глобализационным процессам; Þ наконец, те проблемы, с которыми столкнулись объединяющиеся общества, например, в рамках Европейского союза, заставили их искать пути их решения и создавать институты, структуры, алгоритмы для разрешения конфликтов интересов различных социальных групп. Таким образом, в целом региональная интеграция может восприниматься как элемент и составляющая часть глобального объединения человечества.
Глобализация и регионализация как противоположные процессы
Противники интеграции на одном из рассматриваемых уровней – региональном или планетарном – приводят следующие аргументы в защиту идеи о разнонаправленности глобализационных процессов и региональной интеграции: региональные объединения приводят к замыканию внешнеэкономических контактов внутри группировки, при этом контакты вне группировки резко сокращаются, становясь экономически невыгодными, культурно более сложными, социально более опасными и конфликтными; региональная интеграция происходит не столько по географическому, пространственному признаку, сколько в соответствии с экономическими интересами объединяющихся стран, что приводит к усилению дифференциации в отношениях «богатый Север» – «бедный Юг»; | |
негативные последствия региональной интеграции: межнациональные конфликты, культурная унификация и нивелирование, социальные проблемы – приводят к осознанию сложности и неоднозначности глобализационных процессов, что, в свою очередь, заставляет сомневаться в оптимальности мирового развития в его нынешних формах. Таким образом, региональные или иные
объединения стран в группы по интересам:
экономическим или социальным, политическим, г |
Симон де Влигер |
и т.п. приводит к углублению пропасти, разделяющей группы стран, к усилению социальной и экономической дифференциации. Можно ли говорить о взаимной дополняемости процессов глобальной и региональной интеграции? Следует ли рассматривать глобализацию как цель мирового развития и оценивать региональные объединения с точки зрения глобализационной логики? В этой области есть множество вопросов, на которые пока не существует ответов. |