Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 19:22, курсовая работа
Изучение проблем социализации подростков является одним из направлений
социологии молодёжи - интересной отрасли, которая в наше время становится
очень значимой для общества. Вот что говорит об объекте социологии молодёжи
И.С. Кон: “Молодёжь - социально-демографическая группа, выделяемая на основе
совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения и
обусловленных тем и другим социально - психологических свойств. Молодость как
определённая фаза, этап жизненного цикла биологически универсальна, но её
конкретные возрастные рамки, связанный с ней социальный статус и социально-
психологические особенности имеют социально-историческую природу и зависят от
общественного строя, культуры и свойственных данному обществу закономерностей
социализации.”
невротическими расстройствами, трудностями в общении, умственной деятельности
или учебе, показывает,
что все эти явления
тех, кому в детстве
недоставало родительского
Недоброжелательность или невнимание со стороны родителей вызывает
неосознанную взаимную враждебность у детей. Эта враждебность может
проявляться как явно, по отношению к самим родителям, так и скрытно.
Безотчетная, немотивированная жестокость, проявляемая некоторыми подростками
и юношами по отношению к посторонним людям, не сделавшим им ничего плохого,
нередко оказывается следствием детских переживаний. Если же эта бессильная
агрессия направляется внутрь, она дает низкое самоуважение, чувства вины,
тревоги и т.д.
Эмоциональный тон семейного воспитания существует не сам по себе, а в связи с
определенным типом контроля и дисциплины , направленных на формирование
соответствующих черт характера. Разные способы родительского контроля также
можно представить в виде шкалы, на одном полюсе которой высокая активность,
самостоятельность и инициатива ребенка, а на другом - пассивность,
зависимость, слепое послушание.
За этими типами отношений стоит не только распределение власти, но и разное
направление внутрисемейной коммуникации: в одних случаях коммуникация
направлена преимущественно или исключительно от родителей к ребенку, в других
- от ребенка к родителям.
Разумеется, способы принятия решений в большинстве семей варьируют в
зависимости от предмета: в одних вопросах старшеклассники имеют почти полную
самостоятельность, в других ( например, в финансовых) - право решать остается
за родителями. Кроме того, родители не всегда практикуют один и тот же стиль
дисциплины: отцы, как правило, воспринимаются юношами и на самом деле бывают
более жесткими и авторитарными, чем матери, так что общий семейный стиль в
известной мере компромиссный. Отец и мать могут взаимно дополнять, а могут и
подрывать влияние друг друга.
Наилучшие взаимоотношения старшеклассников с родителями складываются обычно
тогда, когда родители придерживаются демократического стиля воспитания. Этот
стиль в наибольшей степени способствует воспитанию самостоятельности,
активности, инициативы и социальной ответственности. Поведение ребенка
направляется в этом случае последовательно и вместе с тем гибко и
рационально:
родитель всегда объясняет мотивы своих требований и поощряет их обсуждение
подростком;
власть используется лишь в меру необходимости ;
в ребенке цениться как послушание , так и независимость;
родитель устанавливает правила и твердо проводит их в жизнь, но не считает
себя непогрешимым;
он прислушивается к мнениям ребенка, но не исходит только из его желаний.
Крайние типы отношений, все равно, идут ли они в сторону авторитарности или
либеральной всетерпимости, дают плохие результаты. Авторитарный стиль
вызывает у детей отчуждение от родителей, чувство своей незначительности и
нежеланности в семье. Родительские требования, если они кажутся
необоснованными, вызывают либо протест и агрессию, либо привычную апатию и
пассивность. Перегиб в сторону всетерпимости вызывает у подростка ощущение ,
что родителям нет до него дела. Кроме того, пассивные, незаинтересованные
родители не могут быть предметом подражания и идентификации, а другие влияния
- школы, сверстников, средств массовой коммуникации - часто не могут
восполнить этот пробел, оставляя ребенка без надлежащего руководства и
ориентации в сложном и меняющемся мире. Ослабление родительского начала, как
и его гипертрофия, способствует формированию личности со слабым “Я”.
В нашей стране существуют разные стили семейного воспитания, которые во
многом зависят как от национальных традиций, так и от индивидуальных
особенностей. Однако в целом наше обращение с детьми является значительно
более авторитарным и жестким, чем мы это склонны признать.
Почему так живучи авторитарные методы? Во-первых, такова традиция. Став
взрослым, люди часто воспроизводят то, что с ними самими проделывали
родители, даже если они помнят, как трудно им приходилось. Во-вторых,
характер семейного воспитания очень тесно связан со стилем общественных
отношений вообще: семейный авторитаризм отражает и подкрепляет командно-
административный стиль, укоренившийся на производстве и в общественной жизни.
В-третьих, люди бессознательно вымещают на детях свои служебные неприятности,
раздражение, возникающее в очередях, переполненном транспорте и т. п. В-
четвертых, низкий уровень педагогической культуры, убежденность в том, что
лучший способ разрешения любых конфликтных ситуаций - сила.
Но если с маленькими детьми авторитарность еще “ проходит”, то у подростков
она неминуемо порождает конфликты, причем приходится платить и по старым,
давно забытым счетам.
Как ни велико влияние родителей на формирование личности, пик его приходится
не на переходный возраст, а на первые годы жизни. К старшим классам стиль
взаимоотношений с родителями давно уже сложился, и “отменить” эффект прошлого
опыта невозможно.
Чтобы понять взаимоотношения старшеклассника с родителями, необходимо знать,
как меняются с возрастом функции этих отношений и связанные с ними
представлениями. В глазах ребенка мать и отец выступают в нескольких
“ипостасях”:
как источник эмоционального тепла и поддержки, без которых ребенок чувствует
себя беззащитным и беспомощным;
как власть, директивная инстанция, распорядитель благ, наказаний и поощрений;
как образец, пример для подражания, воплощение мудрости и лучших человеческих
качеств;
как старший друг и советчик, которому можно доверить все.
Соотношение этих
функций и психологическая
возрастом меняется.
Переходный возраст - период эмансипации ребенка от родителей. Процесс этот
является сложным и многомерным. Эмансипация может быть эмоциональной ,
показывающей , насколько значим для юноши эмоциональный контакт с родителями
по сравнению с привязанностями к другим людям (дружбой, любовью),
поведенческой, проявляющейся в том , насколько жестко родители регулируют
поведение сына или дочери, или нормативной, показывающей, ориентируется ли
юноша на те же нормы и ценности, что его родители, или на какие-то другие.
Каждый из этих аспектов эмансипации имеет собственную логику.
В основе эмоциональной
привязанности ребенка к
зависимость от них. По мере роста самостоятельности, особенно в переходном
возрасте, такая зависимость начинает ребенка тяготить. Очень плохо, когда ему
не хватает родительской любви. Но есть вполне достоверные психологические
данные о том, что избыток эмоционального тепла тоже вреден как для мальчиков,
так и для девочек. Он затрудняет формирование у них внутренней анатомии и
порождает устойчивую потребность в опеке, зависимость как черту характера.
Слишком уютное родительское гнездо не стимулирует выросшего птенца к вылету в
противоречивый и сложный взрослый мир.
Любящие матери , не способные мыслить о ребенке отдельно от самих себя, часто
не понимают этого. Но юноша не может повзрослеть, не разорвав “пуповину”
эмоциональной зависимости от родителей и не включив свои отношения с ними в
новую, гораздо
более сложную систему
которой являются не родители, а он сам. Избыток материнской ласки и положение
“маменькиного сынка” начинают его раздражать не только потому, что вызывают
насмешки сверстников, но и потому, что пробуждают в нем самом чувство
зависимости, с которым подросток борется. Чувствуя охлаждение, многие
родители думают, что дети их разлюбили, жалуются на их черствость и т. д. Но
после того как критический период проходит, эмоциональный контакт с
родителями, если они сами его не испортили, обычно восстанавливается, уже на
более высоком, сознательном уровне.
Рост самостоятельности ограничивает и функции родительской власти .К старшим
классам поведенческая автономия, как правило, уже весьма велика:
старшеклассник самостоятельно распределяет свое время, выбирает друзей,
способы досуга и т. д. В семьях с более или менее авторитарным укладом эта
автономизация иногда вызывает острые конфликты.
Добиваясь расширения своих прав, старшеклассники нередко предъявляют к
родителям завышенные требования, в том числе и материальные. Во многих
обеспеченных семьях дети не знают источников семейного бюджета и не заботятся
об этом.
Степень идентификации с родителями в юности меньше, чем в детстве.
Разумеется, хорошие родители остаются для старшеклассников важным эталоном
поведения. Однако родительский пример уже не воспринимается так абсолютно и
некритично, как в детстве. У старшеклассников есть и другие авторитеты, кроме
родителей. Чем старше ребенок, тем вероятнее, что идеалы он черпает не только
из ближайшего окружения, но и из более широкого круга лиц (общественно-
политические деятели, герои кино и литературы). Зато все недостатки и
противоречия в поведении близких и старших воспринимаются остро и болезненно
. Особенно это касается расхождение слова и дела. Очень часто подростки
замечают существенные расхождения между тем, чему учат их родители, близкие
родственники и учителя, и тем , как они сами поступают в повседневной жизни.
Это не только подрывает авторитет старших, но и является практическим уроком
приспособленчества и лицемерия.
В психолого-педагогической литературе широко дебатируется вопрос о мере
сравнительного влияния на подростков родителей и сверстников. Однако на него
не может быть однозначного ответа. Общая закономерность состоит в том, что
Информация о работе Главные институты социализации подростка: семья и группа сверстников