Бедность как социальная проблема

Бедность возникает из таких факторов как общий уровень производства и производительность, из структуры рынка труда и ассоциируется с трудовыми процессами. Неравенство в доступе к рынкам труда необходимо понимать как часть процесса социальной и экономической стратификации, одним из результатов которого является бедность. Дифференциация и неравенство на рынке труда, первичным образом обуславливает дифференциацию в уровне жизни – сами по себе важные определители общего уровня бедности. В широком смысле бедность отражает превалирование на рынке труда низкооплачиваемых работ и процессов, нестабильную, часто граничащую с безработицей, занятость, которые толкают людей в безработицу и экономическую неактивность.

Факторами, связанными с усилением стать бедным или требующими обращения за социальной помощью, являются – низкий уровень образования, недостаточный опыт работы, семейный статус, расовая или этническая принадлежность.

Сложившаяся в стране модель бедности – это, прежде всего, результат низкого уровня доходов от занятости и, как следствие, через их налогообложение – низкого уровня социальных трансфертов. В этой связи феномен российской бедности можно определить, прежде всего, в терминах категорий «рыночной бедности» - бедности, связанной с местом (экономически активного) населения на рынке труда.  

Данный тип бедности отражает превалирование низкооплачиваемых работ и процессов труда, определяются низкими заработными платами, низкодоходными рабочими местами, неполной и нестабильной, часто граничащей с безработицей, занятостью, которые «толкают» людей в безработицу и экономическую неактивность. В данном контексте – с точки зрения занятости «крайним» определением бедности может быть и такое: бедность – это не способность на занятость.

1.9. Восприятие бедности в сознании людей

 При всех объективных  различиях между численностью  бедных в европейских странах  и в России жесткое отрицание  европейцами бедности в месте  своего проживания и среди  своих ближайших знакомых свидетельствует  о принципиально разном восприятии  бедности в России и западноевропейских  странах. В Европе быть бедным  или вращаться в среде бедных  стыдно. В России же бедность, скорее, воспринимается как несчастье, которое должно вызывать у  окружающих сочувствие и жалость. Поэтому для большинства россиян  нет ничего зазорного в том, чтобы признать свое материальное  положение плохим или иметь  бедных среди своих знакомых.

Недаром в России существует мнение, что понятия богатства и бедности относительные. Так, например, человек, материально не обеспеченный, то есть относящийся к бедным, может быть богат духом. В этой связи обращает на себя внимание то, что в русском православии нищенство (крайняя форма бедности), особенно добровольное, рассматривалось как состояние, которое несравненно выше состояния богатства - как особый христианский подвиг, который осуществляется страждущим. Причем последний принимает на себя заботу о духе тех, кто пребывает в благости, вознося за них молитвы Богу. Об этом в своих работах писали В. Ключевский, С. Сперанский.

Выводы

Бедность значительной части населения на протяжении ряда лет продолжает оставаться одной из главных социальных угроз успешного развития общества. Экономические реформы, происходящие в нашей стране в течение последних лет, серьезно изменили социальную структуру общества. Произошло стремительное социальное расслоение, появились слои очень богатых и крайне бедных граждан. Подавляющее большинство людей лишились социальной защиты государства, и оказались перед необходимостью приспосабливаться к жизни в условиях рыночной нестабильности. В этих условиях появление большого количества бедных людей оказалось неизбежным.   

Неудовлетворение минимальных потребностей человека (семьи) считается бедностью. Неудовлетворение потребности может вести либо к изменению нормальной жизнедеятельности человека, либо к его гибели.    

Безработица представлена различными категориями населения. Наиболее уязвимыми остаются молодежь, женщины, лица пенсионного возраста, малоквалифицированные рабочие. Наряду с бедностью и нищетой (иногда именуемой глубокой бедностью) выделяют обездоленность. Сегодня угроза обнищания нависла над вполне состоятельными социально-профессиональными слоями населения. Социальное дно, к которым относятся – нищие, бомжи, беспризорные дети, уличные проститутки, готово поглотить и уже поглощает низкоквалифицированных рабочих, инженерно-технических работников, учителей, творческую интеллигенцию, ученых. Процесс массовой пауперизации мало зависит от воли людей. В обществе действует эффективный механизм всасывания человека на дно.

Таким образом, относительная бедность механизма являются экономические реформы, криминальный мир и неспособное защитить своих граждан государство. Поэтому можно считать, что бедность – это не только минимальный доход, но особый образ жизни, передающиеся из  поколения в поколение нормы поведения, стереотипы восприятия и психологии.

 Сложившаяся в стране  модель бедности – это, прежде  всего, результат низкого уровня  доходов от занятости и, как  следствие, через их налогообложение  – низкого уровня социальных  трансфертов. В этой связи феномен  российской бедности можно определить, прежде всего, в терминах категорий  «рыночной бедности» - бедности, связанной  с местом (экономически активного) населения на рынке труда.     

В обществе может быть ликвидирована абсолютная бедность, но всегда сохранитсяотносительная. Ведь неравенство – неизменный сохраняется даже тогда, когда жизненные стандарты всех слоев общества повысились.

ГЛАВА IIОписание и результаты социологического опроса

Выводы, сделанные в теоретической части позволяют нам предположить,  что  основными факторами, влияющими на бедность, являются личные качества граждан РФ и отсутствие возможности трудоустройства. Это предположение стало нашей гипотезой.

Для подтверждения нашей гипотезы мы провели социологический опрос среди разных слоев населения с целью узнать, какие основные причины бедности, по их мнению, присуще современной России.

 

2.1. Описание выборки

В социологическом опросе принимали участие 40 граждан РФ в возрасте от 17 до 60 лет. В качестве респондентов выступали учащиесяи преподаватели МБУ СОШ №89, а также случайные прохожие на улице (пенсионеры, низкооплачиваемые работники, безработные). Все они относятся к категориям разных слоев населения и имеют различные уровни дохода, что обеспечило репрезентативность выборки.

Социологический опрос проводился в анонимной форме с целью сохранения принципа конфиденциальности.

 

2.2. Описание процедуры  исследования

Исследование проходило в 3 этапа:

1. Выявление личностных характеристик, влияющих на материальное положение
2. Проведение опроса населения (анкета 1, приложение 2);
3. Анализ полученных  результатов. Формулирование выводов на основе полученных результатов.

 

 

 

2.3. Результаты  социологического опроса.

Результаты социологического опроса представлены в таблице 1 (приложение 3) и диаграмме 1(приложение 4).  Данные опроса, проведенного нами в 2011 году, свидетельствуют, что наряду с факторами экономической системы/среды, как первостепенные рассматриваются и личные качества, и социальная среда.

Наибольшее количество респондентов указало основной  причиной бедности злоупотребление спиртными напитками или наркотиками (65%); 60% отметили отсутствие возможности трудоустройства; 45% ссылается на экономическое положение в стране; в равных долях респонденты выделяют экономическую политику правительства и нехватку образования (42,5%); самое низкую долю процентов занимает недостаточное финансирование программ социальной помощи населения (12,5%).

 

Вывод:

Остается важным фактором недостаточно эффективная государственная политика (в том числе политика поддержки бедных групп населения).И причины такой бедности, по мнению респондентов, - это, прежде всего причины, по которым люди не смогли адаптироваться (в отличие от большинства населения) к нынешним условиям. В этой связи в качестве причин низкой адаптации - личные характеристики и социальное неблагополучие, "ослабленность" близкого окружения (лень, иждивенчество, пьянство, болезнь, отсутствие поддержки семьи, окружающих). Такое фокусирование общественного мнения отражает характер происходивших последние несколько лет процессов: когда большинство находилось примерно в одинаково сложных условиях, части населения удалось адаптироваться и сформировать необходимый набор потребления, а другой части - нет. И наиболее эффективной стратегией оказалось не ожидание каких-либо особых условий, льгот, а собственные действия (личные качества) и мобилизация ресурсов, возможностей своего "ближнего круга".

Такая точка зрения особенно усиливается в группах материально благополучных.

Таким образом, наша гипотеза о том, что граждане РФ считают, что основными причинами бедности являются не только плохая экономическая ситуация в стране, но и их личные качества, подтвердилась благодаря нашему исследованию и проведенному социологическому опросу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1.     ФЗ «О государственной социальной помощи»:  http://www.consultant.ru/popular/

2.     ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» http://www.consultant.ru/popular/

3.     Анализ законодательства России: http://consul-ural.ru/all/2011-05-14-17-16-37/90-2011-07-07-09-48-33/322-2011-07-08-07-03-29

4.     Боголюбов Л.Н. Введение в обществознание М. 2006г.

5.     Госкомстат России. Уровень жизни населения России. Статистический сборник. М. 1999г.

6.     Кравченко А.И. Введение в социологию М. 2006г. 

7.     Кравченко А.И. Основы социологии и политологии М. 2002г.

8. Минзравсоцразвитие. http://www.minzdravsoc.ru/

9. Осипова Г.В. Социологический энциклопедический словарь 1998г.

10. Сидорова В.А. Влияние адресной социальной помощи на изменение уровня, глубины и остроты бедности. 2004г.

11. Васильев Ю.Г., Бедные о бедных // Социальная работа, - №3, - 2007г., с. 19-21.

12. Давыдова Н.М., Седова Н.Н., Богатые и бедные в современной России // СОЦИС, - №3 - 2004г., с.23-44.

13. Чинакова Л.И., Об отличительных признаках бедности и нищеты //СОЦИС, - №1, - 2005г., с.139-141.

14. Бобков В., Российская бедность: измерение и пути преодоления //Общество и экономика, - №3, - 2005г., с.71-78.

15. http://ru.wikipedia.org/wiki

 

 

 

 

Приложение 1

Протокол№1

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	+	+		+	+
2		+		+	+	+
3				+		+		+
4				+	+	+		+
5	+				+	+		+
6				+	+	+		+
7	+			+		+		+		+
8	+			+		+		+
9	+	+		+		+
10	+			+	+	+
11				+	+	+
12	+			+		+
13	+			+		+
14	+			+		+
15	+			+	+	+				+
16	+			+	+	+				+
17	+	+	+			+	+			+
18	+		+				+			+
19	+		+				+			+
20	+	+	+				+			+
21	+		+				+			+
22	+		+				+			+
23	+				+		+			+
24	+				+		+			+
25	+				+		+			+
26	+				+		+			+
27	+				+		+			+
28	+				+		+			+
29				+	+	+	+
30			+	+		+			+
31			+			+			+
32			+			+			+
33			+			+			+
34			+			+			+
35			+			+			+
36			+			+			+
37			+			+			+
38	+		+						+	+
39	+		+						+	+
40	+		+			+			+	+

 

 

1. Злоупотребление спиртными напитками или наркотиками
2. Недостаточное финансирование программ социальной помощи населения
3. Распад семей, семейных отношений
4. Нехватка образования
5. Лень, иждивенчество, привычка к получению социальной помощи
6. Отсутствие возможности трудоустройства
7. Большой приток приезжих из других стран
8. Невежество, низкий интеллект
9. Экономическая политика правительства

10-Экономическое положение  в стране

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

Социологический опрос на тему «Бедность как социальная проблема».

Основные причины бедности
Злоупотребление спиртными напитками или наркотиками
Недостаточное финансирование программ социальной помощи населения
Распад семей, семейных отношений
Нехватка образования
Лень, иждивенчество, привычка к получению социальной помощи
Отсутствие возможности трудоустройства
Большой приток приезжих из других стран
Невежество, низкий интеллект
Экономическая политика правительства
Экономическое положение в стране

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

Основные причины бедности (сводная таблица №1)

№ утверждения	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Количество человек	26	5	11	17	15	24	13	6	17	18
%	65	12,5	27,5	42,5	37,5	60	32	15	42,5	45