Защита яровой пшеницы от вредителей, болезней и сорняков

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение                                                                                                                               2

Раздел 1. Обзор литературы

1. Современные подходы в защите растений от вредителей, болезней и сорняков в Российской Федерации и за рубежом                                                                             3
2. Пути совершенствования химического метода с целью оздоровления экологической обстановки                                                                                               4

Раздел 2. Характеристика условий хозяйства ИП КФХ «Макаров А.П.»                            7

Раздел 3. Защищаемая сельскохозяйственная культура и вредные объекты

 3.1. Биологические особенности яровой пшеницы                                                            9                                                                                                    .3.2. Биология, экология и вредоносность хлебного жука-кузьки                                    12             .3.3. Биология фитопатогена и вредоносность септориоза листьев                                  14                                          .3.4. Биология и вредоносность мари белой                                                                        16

Раздел 4. План защитных мероприятий яровой пшеницы

4.1. Нехимические мероприятия                                                                                          17                                                                                                .4.1.1. Агротехнические мероприятия                                                                                  17                                                                    .4.1.2. Прочие нехимические мероприятия                                                                          19                                                                                                               .4.2. Химические мероприятия                                                                                              23                                                                                                              .4.2.1.Сравнительная оценка при выборе пестицидов                                                        25         .4.2.2. Потребность в пестицидах, технике, рабочей силе и средствах индивидуальной . . .  ……  защиты                                                                                                                         27

4.3.Сводный план мероприятий по борьбе с вредными объектами  яровой пшеницы    29

Раздел 5. Техника безопасности и охрана окружающей среды при обращении с ………...пестицидами                                                                                                             34

Список использованной литературы                                                                               

Приложения                                                                                                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Введение

     Яровая пшеница твердых сортов является главной зерновой культурой, выращивае-мой на территории Алтайского края. Алтайские сорта пшеницы по содержанию белка в зерне считаются лучшими в мире. Поэтому проблема получения хорошего урожая пшеницы является очень актуальным вопросом для сельхозпроизводителей.                                                    .   На современном этапе развития биологической науки в целом, и селекции растений, в частности, получены высокопродуктивные сорта яровой пшеницы. Но, наряду с успехами и достижениями, перед человеком всегда была и остается серьезная проблема, требующая постоянного контроля и решения - защита культурных растений от вредных воздействий биотических факторов, необходимость защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. Процесс  эволюции является непрерывным, и чем активнее  и интенсивнее человек работает над созданием благоприятных условий для развития культурных растений,  тем активнее приспосабливаются вредные организмы к меняющимся условиям, мутируют и становятся невосприимчивыми к средствам защиты растений, создаваемым человеком.                                                                      . …Поэтому сельскохозяйственные производители вынуждены постоянно искать новые средства и методы борьбы с вредителями, что является далеко не простым вопросом при современном экономическом состоянии страны. Нехватка средств для приобретения необходимой техники  и оборудования для надлежащей обработки сельскохозяйственных угодий, борьбы с вредными организмами, является серьезным, но преодолимым препятствием.                                                                                                                                                                .  Есть путь, который позволяет достигать нужных целей, не прибегая к наращиванию затрат. Его реальность давно доказана учеными, подтверждена опытом. Это интегрированные системы защиты растений. Они предусматривают отказ от тотального истребления вредных организмов и поэтапный переход к созданию стабильных фитосанитарных отношений агроэкосистем, в которых будет действовать механизм саморегуляции и управления численностью вредных организмов. Вместо массовых химических обработок – выборочные, на основе предварительных обследований и установления явной необходимости применения спецсредств. Рациональное использование химических, биологических и других методов защиты растений при этом позволят не только отвести прямую угрозу, но и создать условия для деятельности полезных природных организмов.

  Цель курсовой работы: систематизировать, закрепить, расширить усвоенные знания по интегрированной защите сельскохозяйственных культур (яровой пшеницы)  от вредителей, болезней и сорных растений ; овладеть способами самостоятельного, творческого планирования и разработки системы агротехнических, биологических, химических и прочих мероприятий против вредителей, болезней и сорных растений  сельскохозяйственных культур в конкретном эколого-географическом районе

Данная курсовая работа дает возможность на примере конкретного хозяйства разработать комплекс мероприятий по защите яровой пшеницы от хлебного  жука-кузьки, септориоза листьев, мари белой.

 

 

 

 

Раздел 1. Обзор литературы

1.1.Современные  подходы в защите растений  от вредителей, болезней и сорняков  в Российской Федерации и за рубежом

    Э.А. Пикушова (2007 г.) отмечает, что производство зерна — основа продовольственной безопасности России. Именно выращивание зерновых культур позволяет обеспечить население хлебом, за счет которого удовлетворяется значительная часть потребности в белке и углеводах, а животноводство — комбикормами. Кроме того, зерно — основа финансового благополучия большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей. Поэтому получение высоких и, главное, стабильных урожаев зерновых культур — основная цель работы специалистов хозяйств. Естественно, достижение этой цели невозможно без эффективной защиты посевов от болезней, вредителей и сорняков, которая, в свою очередь, обеспечивается применением современных пестицидов.

 

С.С. Санин (2012 г.) утверждает, что современное растениеводство в условиях быстрого роста народонаселения, прогрессивного снижения посевных площадей, увеличения спроса на сельскохозяйственную продукцию для перерабатывающей промышленности не может не быть интенсивным. Интенсификация растениеводства, прежде всего зернопроизводства, - это вызов времени, требующий активного внедрения в сельскохозяйственное производство новых эффективных технологий.

Защита растений при этом также должна быть интенсивной, предусматривающей, однако, не полное подавление вредящего организма за счет проведения предупредительных

и истребительных мероприятий, а сдерживание его развития на безопасном уровне. Для этого в зависимости от складывающейся фитосанитарной обстановки может быть использована и одна, и несколько систем мероприятий - селекционно-генетических, агротехнических, биологических, химических .

Видовая и сортовая устойчивость культурного растения к комплексу патогенов и, в первую очередь, к эндемичным  патотипам, является основой стабильного

и эффективного производства зерна. И этот ресурс надо умело использовать. Растениеводство России располагает значительным количеством сортов зерновых

культур, устойчивых к ржавчине и мучнистой росе, однако мало сортов, устойчивых к септориозам, фузариозу колоса, корневым и прикорневым гнилям; практически нет сортов, обладающих комплексной устойчивостью.

Генетическое однообразие по устойчивости сортов, возделываемых на больших площадях, еще более усложняет проблему фитосанитарного благополучия.

Третьяков Н.Н. (2012 г.) указывает, что создание благоприятной фитосанитарной обстановки на полях и в плодово-ягодных насаждениях - одно из условий получения высокого и качественного урожая. Это многоплановая задача, и решать ее следует исходя из основополагающего принципа защиты растений, который гласит: «Выгоднее предупредить появление и распространение вредителей, чем бороться с ними при массовом их размножении». Практика защиты растений располагает многочисленными методами и приемами профилактического и истребительного характера, позволяющими сдерживать вредителей на хозяйственно не ощутимом уровне.

       Сорока С.В. (2006 г,) утверждает, что одним из важных элементов современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур является защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Широкое внедрение научно обоснованных и ресурсосберегающих интегрированных систем защиты растений позволяет существенно повысить результативность технологий возделывания сельскохозяйственных культур и улучшить экономические показатели производства растениеводческой продукции.  

  В статье Г.А. Викторова  написано, что непрерывно усиливающееся  стремление к  защите  биосферы  от загрязнения создаёт в последние годы мощный стимул  к поискам  нехимических средств защиты  растений, небезопасных для человека  и природы.  Так как большинство  изученных пестицидов обладает   мутагенным дейст-вием, которое  может накапливаться и проявляться  через многие годы. Поэтому интегрированная  защита предусматривает постепенную  замену пестицидов биологическими средствами.

С.С. Санин (2012 г.) отмечает, что многовековой практикой отечественного и зарубежного земледелия установлена необходимость чередования сельскохозяйственных культур, так как возделывание одних и тех же культур на постоянных участках приводит к резкому снижению урожайности в результате падения эффективного плодородия почв, распространения вредителей, возбудителей болезней растений и сорняков.

Севооборот - это основа борьбы с сорняками. Чередование культур с различными технологиями выращивания позволяет, используя все доступные механические

приемы и гербициды, ликвидировать засоренность различными биологическими группами сорных растений на отдельных полях и в целом в севообороте до экономии-чески безопасного уровня.

Сорока С.В.(2006 г.) утверждает, что фитосанитарная обстановка в земледелии и растениеводстве формируется преимущественно под влиянием климатических, погодных и антропогенных факторов. Если в краткосрочном периоде (календарный год или сезон) фитосанитарная ситуация в посевах сельскохозяйственных культур формируется, главным образом, под влиянием погодных условий, то в долгосрочном периоде (более года) она формируется преимущественно под воздействием климата, системы земледелия в целом и отдельных ее элементов (севообороты, способы обработки почвы, структура посевных площадей, культивируемые сорта, известкование, органические и минеральные удобрения, средства защиты растений и т.д.).

С.С. Санин (2012 г.)  отмечает, что в ряде стран Западной Европы в последние годы широко применяемыми и эффективными средствами фитосанитарного контроля являются сортосмеси и многолинейные сорта.

   Сортосмесь представляет собой механическую смесь сортов, характеризующихся близкими хозяйственными признаками (сроки прохождения фенофаз, качество зерна

и т.д.), и проявляющих высокую устойчивость к тем или иным стрессовым явлениям, лимитирующим возделывание культуры в том или ином регионе (почвенная и

воздушная засуха, высокие и низкие температуры, засоление, устойчивость к тем или иным фитопатогенам, их расам, штаммам и т.д.)

   Чем большие площади занимает сорт, тем быстрее он отбирает на себя вирулентную компоненту популяции и быстрее теряет устойчивость. Прогнозировать срок «жизни» сорта сложно. Он зависит от многих факторов и редко у современных сортов превышает 4 -5 лет. Научно обоснованная сортосмена должна базироваться на постоянном мониторинге нарастания представленности в популяции вирулентных патотипов возбудителей.

В.А. Захаренко (2007 г.) констатирует, что по посевным площадям и валовым сборам яровая пшеница превосходит озимую, однако, как уже отмечалось, уступает последней по урожайности. Практически все посевы яровой пшеницы России засорены, причем более чем на половине засеваемых площадей - в средней и сильной степени. Преобладающими группами сорняков являются двудольные (многолетние -осот полевой, бодяк полевой, вьюнок полевой, однолетние - марь белая, виды щирицы, сурепка обыкновенная, ромашка непахучая); однолетние злаковые (овсюг обыкновенный, виды щетинника и просо куриное).

   Среди них немало трудноискоренимых, поэтому борьба с ними представляет одну из важнейших задач производства зерна. Лучшими предшественниками яровой пшеницы в этом отношении являются черные пары (и посев второй культуры после пара), многолетние и однолетние бобовые травы, пропашные. Велики возможности подавления

сорняков в системе основной обработки почвы после непаровых предшественников. В европейской части страны с сорняками борются как осенью, так и весной, перед посевом; в азиатской, с коротким послеуборочным периодом, - в основном весной.