Современное состояние природопользования. Теория коэволюции

Резюмируя вышесказанное, можно отметить, что теория коэволюции подразумевает, прежде всего, то, что человечество должно отойти от старых стереотипов своего бытия и перевестись в иное состояние. Оно должно не рушить окружающую природу, а, наоборот, научиться сосуществовать вместе с  биосферой, соблюдая ее законы и связанны с ними запреты и ограничения. Утратившая свою актуальность западная модель развития теперь не дает перспектив для всего человечества, потому что последующее ее продолжение грозит гибелью не только человечеству, но и всему живому на планете. На современном этапе сосуществование общества и природы охарактеризовывается отрицательными следствиями, которые принимают необратимый характер. Такой характер развития особо серьезен при глобализации различных сторон общественной жизни. Глобализация как современная мера экономической, технологической, политической, информационно интеграции в мире может приобрести подлинно гуманный смысл только при коэволюции.

Вырабатывание и осуществление новой, улучшенной модели коэволюции как глобального социально-экологического идеала общественного прогресса является жизненно важной и необходимой основой для сохранения природы и человечества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. СОСТОЯНИЕ ПРИРОДОРОЛЬЗОВАНИЯ  НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

 

2.1 История развития и состояние науки о природопользовании

 

Собирательство, рыбная ловля и охота являются древнейшими формами применения человеком природных ресурсов, причисляемых к присваивающему типу хозяйствования.

К числу собираемых относились все предметы, обладающие хоть  какой-нибудь пищевой ценностью и могущие удовлетворять чувство голода - плоды и другие части растений, моллюски, погибшие животные, черви, птичьи яйца, насекомые, пресмыкающиеся. Экологические результаты собирательства были, как правило, незначительными: если ресурс становился редким, поиск его сразу прерывался, а следовательно он имел возможность восстановиться.  
 Прикладывались немалые усилия, чтобы определить численность человечества в ту пору. Так, например, для прокормления собират ель должен был иметь кормовую территорию порядка пятьсот гектар и одолевать для сбора пропитания двадцать-тридцать километров в день. Эти вычисления кажутся нам методически не вполне корректными, во много раз занижающими трофическую вместимость биосферы даже при таком несовершенном типе питания как собирательство. 

Вторая форма присваивающего типа хозяйства - охота. В широком смысле слова она подразумевает поиск, преследование и добывание всех активных живых организмов. Охота требует накопления определенного опыта, знания и осмысления природы, использования специальных орудий и приемов добычи. Мотивация первобытных охот предельно проста: добыча пропитания, получение шкур для одежды, оборона от опасных хищников. С течением времени количество объектов охоты вырастало, технические приемы усовершенствовались. А следовательно, повышалось ее воздействие на экосистемы. Так же стоит отметить, что охота имела многочисленные социальные последствия, способствовала общему прогрессу человечества. 

Рыболовство являлось такой же формой первичного биологического природопользования, что и охота. Рыба была добычей человека практически со времени его появления на планете. Рыболовство играло и играет немаловажную роль в обеспечении населения Земли продуктами питания, а именно белком животного происхождения. Необходимо отметить, что в местах скопления рыбных ресурсов образовывались особые человеческие общности со своим особым бытом и особой культурой, для которых лов рыбы и в наши дни является основным занятием и условием благополучия.

От присваивающего типа хозяйства человек понемногу перешел к производящему, что привело к значительному повышению роста производства необходимых ему биологических ресурсов. Возникновение, развитие, этапы растениеводства и животноводства, свойственные этим этапам орудия и методы производства детально описаны в различных литературных источниках. Коренные преобразования в области хозяйства под действием сельскохозяйственной деятельности получили название неолитической революции.  
Кроме неолитической революции, выделяются еще две основных: промышленная революция и научная. 

Промышленная революция, начавшаяся в 1760-х гг. представляет собой один из этапов резкого ускорения социально-экономического и технологического общественного развития, который  был обусловлен обострением ресурсной ситуации и нуждой удовлетворения повышающихся нужд человека, которые выходили за рамки имевшихся форм использования природных, материальных и трудовых ресурсов.

Начало научно-технической революции (НТР) относится к середине пятидесятых годов минувшего столетия. НТР - коренной качественный переворот в производительных силах человечества, который нацелен на превращении науки в непосредственную производительную силу общества. С НТР связывают как развивающийся глобальный экологический кризис, так и надежды выхода из него. 

Общие результаты этих революций значительны. Но, не стоит забывать, что каждое достижение технической цивилизации оставляет за собой целый шлейф социально-экологических проблем.

Природопользование имеет продолжительную и интенсивную биографию. В сущности, эту биографию стали творить люди с момента их появления на нашей планете. Практически все жизнеобеспечение человека основано на прямом или косвенном  употреблении природных ресурсов. 

Существование человечества без природопользования не представляется возможным. Но необходимо учесть одно обязательное условие: природопользование должно быть целесообразным.

При масштабной деятельности и несовершенных технологиях природопользование должно и может быть только целесообразным и научно обоснованным. Все углубляющийся в ряде стран разрыв между теорией и практикой природопользования - колоссальная социально-экономическая и экологическая трагедия.

Таким образом, проблема имеет технологический, ресурсный, философский и мировоззренческий характер. Современные взгляды на особенности мирового эволюционного процесса выражаются в форме представления о коэволюции биосферы и общества, то есть их совместном развитии как абсолютно необходимом условии сохранения человека на земле.

 

2.2 Коэволюционная стратегия взаимодействия природы и общества

 

Понятие коэволюции, то есть гармоничного соразвития природы и общества, которое обеспечивает стабильное развитие окружающей человека среды, в наши дни получило обширное распространение  во всех сферах жизнедеятельности человека. Коэволюция предлагает такое их развитие, которое не разрушает стабильности окружающей среды и создает нужные условия развития общества, в рамках определенной системы экологических запретов и императивов. В свою очередь, деятельность общества должна быть максимально адаптирована к естественным процессам, происходящим в биосфере. Люди должны жить в согласовании  с законами природы и ее развития, иначе она же отомстит за все допущенные ошибки.

Коэволюционная стратегия взаимодействия природы и общества исторически изменчива и по-разному была представлена в каждую историческую эпоху.

Во взаимодействии природы и общества можно выделить четыре основных коэволюционных этапа.

Первый - архаичный. На данном этапе коэволюция природы  и общества была вполне адекватной, так как люди пребывали в гармонии с природой, и их деятельность не носила разрушительного характера. Существенной особенностью этого этапа была присваивающая экономика. Она подразумевала использование людьми, с своем большинстве, готовых продуктов природы, применение примитивных орудий труда.  Предпочтение в то время отдавалось охоте, собирательству и рыболовству, что не могло оказывать негативного влияния на природу. Важнейшими достижениями  данного этапа явились такие моменты, как овладение огнем и отбор наиболее пригодных для человека видов растений и животных.

Второй этап коэволюции природы и общества – аграрный. И он связан с неолитической революцией. В этот промежуток времени также не наблюдается существенных изменений в коэволюционном равновесии между природой и обществом. Земледелие и животноводство становится важнейшей областью деятельности.  Мускульная сила человека и животных, а также энергия ветра и воды используется как основной источник энергии.

Третий коэволюционный этап взаимодействия природы и общества – промышленный. Он получил свое название вследствие промышленной революции восемнадцатого века. Основной задачей данного этапа является покорение природы человеком. Начинается активное внедрение в производство машин, техники, идет увеличение антропогенного воздействия человека на природу. В это же время начинается нарушение между ними коэволюционного баланса, экологическое равновесие в природе нарушается, экосистема расстраивается.

Четвертый этап коэволюционной взаимосвязи между окружающей средой и обществом связан с современной научно-технической революцией. В это время научно-техническая деятельность превращается в ведущую сферу общества.

Естественные законы рассматривают биолого-физические процессы в природе и связи человека с природой. Знание законов природы, экологического развития всей экосистемы планеты является необходимым, так как они позволяют восстановить нарушенное равновесие, способствуют гармонизации отношений человека с окружающей средой.

Колоссальные переустройства, связанные с научно-технической революцией, внесли значительные разногласия в вопрос о возможности коэволюционного развития природы и общества. Допустимо, чтобы естественный процесс эволюции биосферы целенаправленно регулировался человеком. Но к чему привет этот подход? Люди уже сейчас управляют многими природными процессами. Человек своей преобразовательной деятельностью нарушил баланс соотношения природы и общества, и именно он и должен восстановить между ними коэволюционное равновесие.

 

2.3. Использование современных способов научных исследований в

природопользовании

 

Проблемы, которые возникают в процессе коэволюции человека и природы, имеют межотраслевой, межрегиональный, общепланетарный характер вследствие взаимосвязи отдельных природных ресурсов и объектов. Поэтому возникает необходимость согласования в деятельности по использованию, охране, воспроизводству природных ресурсов, установление необходимых пропорций на всех названных уровнях управления хозяйственной деятельностью.

Экосистема в целом является саморегулируемым комплексом, который стремится достичь стабильного состояния. Это возможно благодаря наличию как прямых, так и внутренних или внешних обратных связей. Простое саморегулирование, основанное на отрицательных обратных связях, осложняется наличием вторичных реакции и существованием предельных воздействий на экологические объекты.

Процесс планирования - это этап, предшествующий принятию управленческого решения о том, что и как делать. В ходе этого процесса должен обеспечиваться комплекс пропорций и оптимальных соотношений: в отношении использования, охраны, воспроизводства природных ресурсов, объектов. Непременным условием является сохранение и поддержание естественного равновесия между элементами экосистемы как в количественном, так ив качественном отношении: например, определенный уровень растительного покрова (лесов, травостоя), который характерен для определенной природной зоны, то есть необходимо установление целесообразных пропорций.  Огромные массы отходов, не имеющие право на существование в системе оптимального взаимодействия, являются следствием отсутствия целевой направленности. При изъятии из процесса общественного воспроизводства огромных потребительных отходов снижается эффективность самого общественного воспроизводства, кроме того, отходами наносится ущерб народному хозяйству, человеку. Таким образом, достижение названных пропорций необходимо в интересах самого человека для достижения рационального природопользования.

Еще одним эффективным методом в природопользовании является прогнозирование. Экологическое прогнозирование – предсказание возможного поведения природных систем, которое определяется естественными процессами и воздействием на них человечества:

• глобальное экологическое прогнозирование (физико-географическое);
• региональное (в пределах нескольких стран, одного материка океана);
• национальное (в пределах государства);
• локальное (для небольших территорий).

Прогнозирование изменений природных систем совершается различными методами, которые по признаку информационного основания можно разделить на три основные группы: фактологические методы, методы моделирования и экспертизы. Фактологические методы являются самыми распространенными, так как они позволяют качественно и количественно описать природные системы. Методы экологического моделирования можно условно разделить на физические и математические. При физическом моделировании изучаемое явление воспроизводится в том или ином масштабе с сохранением его физической природы. Математическое моделирование подразумевает способ исследования экологических явлений путем изучения процессов, которые имеют различное физическое содержание, но описываемых одинаковыми математическими соотношениями. Решение математических моделей может осуществляться аналитически, численными методами, на аналоговых и цифровых вычислительных машинах.

Специфическим методом исследования в природопользовании является нормативный метод. В нем особая роль принадлежит таким экологическим нормативам, как предельно допустимая концентрация

(ПДК), допустимые выбросы, нормы зеленых зон и тому подобное. Их предназначение — установление объективных границ допустимой антропогенной нагрузки на природу. Используются и другие нормативы — регулирование отходов, потребления ресурсов, экономической эффективности экологических затрат. Без эффективной нормативной базы невозможно регулирование природо - сберегающей деятельности и рационализации использования природных ресурсов.

Стоит отметить важную роль экономико-математического моделирования в природопользовании. Изначально в эколого-экономических исследованиях разрабатывался преимущественно аппарат линейного программирования, который позволял решать задачи распределения ограниченных ресурсов и выбора оптимального сочетания технологий. Позднее начал реализовывать учет экологических факторов (объемы загрязнения, отходы производства) в балансовых моделях, что позволило определять направления и количественные параметры мероприятий по устранению промышленных загрязнений.  Модели глобального развития доказывают, что единственно правильный путь сохранения земной цивилизации — это гуманизация общечеловеческих отношений.