удобрениями на урожайность, руб.
Культура |
Урожайность без удобрений, ц/га |
Планируемая урожайность, ц/га |
Прибавка основной продукции, ц/га |
Стоимость основной продукции, руб/кг |
Стоимость прибавки, руб |
Люцерна1 |
20 |
25 |
5 |
2,86 |
1430 |
Люцерна2 |
25 |
30 |
5 |
2,86 |
1430 |
Оз. пш. |
40 |
50 |
10 |
5,49 |
5490 |
Выводы: Сравнив эффективность приемов применения
удобрений можно сделать вывод, что по
всем приемам применения удобрений чистый
доход составил убытки. Прибыль получена
только по озимой пшенице при достаточной
(2585 руб/га) и неограниченной (3977 руб/га)
обеспеченности минеральными удобрениями.
Используемые
удобрения в звене севооборота:
Сложные удобрения:
1. Аммофос – NH4H2PO4 (11% - N, 50% - P)
Реакция аммофоса с почвой:
Простые удобрения:
1. Аммиачная селитра – NH4NO3 (34,5% - N)
Реакция с почвой:
Удобрение имеет небольшую
физиологическую кислотность. NH4 поглощается почвой, не вымывается,
а нитраты – вымываются.
2. Хлористый калий – KCl (60% - К2О).
Имеет физиологически кислую реакцию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Курсовая работа выполнялась на базе предприятия «Родина» ЗАО фирмы «Агрокомплекс» Выселковского района. Основное производственное направление хозяйства – зерново-свекловичное
с развитым животноводством.
- Наибольшее распространение на территории
хозяйства получили черноземы обыкновенные. В отрицательных формах
рельефа распространенны луговато-черноземные уплотненные
и слитые, лугово-черноземные слитые и солонцеватые почвы. Почвы территории п/п «Родина» большей частью обладают высоким потенциальным
плодородием.
- Климатические условия данного района
позволяют выращивать большое количество
сельскохозяйственных культур. Благоприятный
в целом климат нарушается периодическим проявлением
пыльных бурь, суховеев, неустойчивым
увлажнением в отдельные сроки вегетационного периода. Эти особенности
климата вызывают необходимость строгого
соблюдения мероприятий по накоплению влаги
в почве, максимальному использованию осадков холодного периода и защите
почв от ветровой эрозии.
- Внесение минеральных и органических
удобрений способствует повышению жароустойчивости, холодостойкости, морозостойкости, зимостойкости, засухоустойчивости, болезнеустойчивости, газоустойчивости, радиоустойчивости растений, устойчивости
к полеганию, устойчивости растений к тяжелым металлам.
- На черноземах обыкновенных в первом
минимуме находится фосфор, поэтому предпочтение следует отдавать
фосфорным удобрениям. Рекомендуемое соотношение: N:P:K = 1:1-1,2:0,4-0,5.
- Применение фосфорных и калийных удобрений положительно влияет на качество овощной продукции: улучшается
ее вкус, повышается содержание витаминов, углеводов, сухого вещества,
увеличивается выход товарной продукции.
- В сложившихся экономических условиях Северокавказского
региона встречаются ситуации, при которых
возникает необходимость разработки системы
удобрения для сельскохозяйственных культур
региона, возделываемых в звене севооборота: при ограниченной, неограниченной и достаточной обеспеченности минеральными удобрениями
на прогнозируемую урожайность.
- Расчет норм удобрений по любому из методов
можно применять в практических целях лишь для ориентировочного
определения потребности в удобрениях
отдельных севооборотов, полей хозяйства с обязательной ежегодной проверкой
этих расчетов по полученным в хозяйстве
результатам и по данным производственных опытов
с экономико-энергетической оценкой эффективности использования удобрений.
- В результате расчетов наблюдается отрицательный баланс по фосфору под люцерной 2 года. Следовательно, интенсивность баланса по фосфору отрицательная, и поэтому не происходит
пополнения элементов питания за счет
внесения удобрений. Необходимо повысить дозы вносимых фосфорных удобрений под люцерну. По остальным элементам баланс положительный.
- Суммарный показатель загрязнения почвы
(ZС) равен 4,50, поэтому почва относится к I категории загрязнения. Для снижения размеров поступления тяжелых металлов из почвы в растения
рекомендуется внесение навоза, который снижает подвижность этих элементов.
- Сравнив эффективность приемов применения удобрений
можно сделать вывод, что по всем приемам
применения удобрений чистый доход составил убытки. Прибыль получена только
по озимой пшенице при достаточной (2585 руб/га) и неограниченной (3977 руб/га) обеспеченности минеральными удобрениями.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Агрохимия / Под ред. профессора
Б.А. Ягодина – М.: Колос, 2002.
- Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Тюльпанов
В.И. Почвоведение (почвы Северного Кавказа).
– Краснодар: Сов. Кубань, 2002.
- Куркаев В.Т., Шеуджен А.Х. Агрохимия. –
Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2000.
- Лукомец М.И. Земледелие и землепользование
на Кубани. – Краснодар, 1992.
- Методические указания к выполнению
курсовой работы по дисциплине «Региональная агрохимия. Северный Кавказ» для студентов факультета агрохимии и почвоведения. – Краснодар, 2008.
- Симакин А.И. Удобрения, плодородие почв
и урожай в условиях интенсивного земледелия.
– Изд. 2-е, перераб. и допол. – Краснодар:
Кн. изд-во, 1988.
- Система земледелия в Краснодарском крае на 1990-1995 годы и на
период до 2000 года. Рекомендации. – Краснодар,
1990.
- Технический отчет Выселковского района. – Краснодар: Кубаньгипрозем, 1983.
- Федеральный закон «Об охране окружающей среды». – Москва, 2006.
- Шеуджен А.Х., Куркаев В.Т., Онищенко Л.М. Региональная агрохимия. Северный Кавказ. / Под ред. Заслуженного
деятеля науки РФ, академика РАСХН И.Т.
Трубилина. – Краснодар, 2007.
СОДЕРЖАНИЕ
|
|
С. |
ВВЕДЕНИЕ |
4 |
1 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ |
7 |
|
1.1 Почвы, их характеристика и распространение |
7 |
|
1.2 Климатические условия |
8 |
2 АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ЧЕРНОЗЕМА
ОБЫКНОВЕННОГО |
11 |
3 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПИТАНИЕ
РАСТЕНИЙ |
14 |
4 ПРИНЦИПЫ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ
В РЕГИОНЕ |
26 |
|
4.1 Питание и удобрение культур
звена севооборота |
27 |
|
4.2 Определение норм удобрений |
30 |
5 БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В
СОВРЕМЕННОМ
ЗЕМЛЕДЕЛИИ ХОЗЯЙСТВА |
38 |
6 ОХРАНА ОКРУЖАЮЕЙ СРЕДЫ ПРИ
ПРИМЕНЕНИИ
УДОБРЕНИЙ |
42 |
7 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ
ЗВЕНА СЕВООБОРОТА |
46 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
51 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ |
53 |
ФГОУ ВПО «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет агрохимии и почвоведения
Кафедра агрономической химии
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Региональная агрохимия. Северный Кавказ»
Тема: «Агрохимическое обоснование
и технологии применения удобрения на
черноземе обыкновенном в звене полевого
севооборота предприятия «Родина» ЗАО
фирмы «Агрокомплекс» Выселковского района
Краснодарского края»
Выполнил: студент ХП-51
Корякин Д.Н.
Проверила: Булдыкова И.А.
Краснодар, 2008