Региональная агрохимия. Северный Кавказ

 

6 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ

 УДОБРЕНИЙ

 

В мировой практике в качестве одного из основных рычагов повышения урожайности с.-х. культур используются минеральные удобрения. За счет их применения обеспечивается не менее 50% прироста урожая. Успехи агрохимии, с одной стороны, позволили в сравнительно короткий срок существенно поднять урожайность сельскохозяйственных культур. Однако, с другой стороны, их применение вызвало массу новых проблем, связанных с процессами загрязнения биосферы и, в конечном счете, отрицательным воздействием на человека. Следует отметить, что минеральные удобрения при научно обоснованном их применении не являются существенным фактором загрязнения окружающей среды. Однако полностью исключить негативное влияние их на биосферу нельзя.

Загрязнение природной седы удобрениями происходит по следующим причинам: 1) несовершенство технологии траспортировки, хранения, тукосмешивания и внесения удобрений; 2) нарушение норм и сроков их применения; 3) водная и ветровая эрозия почв; 4) несовершенство качества минеральных удобрений; 5) интенсивное использование промышленных и бытовых отходов в качестве удобрений без контроля их химического состава.

В системе применения удобрений важно правильно определить нормы и соотношения питательных элементов, выбрать оптимальные формы удобрений, сроки и способы их внесения. Избыточное, несбалансированное, с нарушением правил агротехники внесение удобрений снижает урожай, ухудшает его качество, вызывает заболевания культурных растений, делает растениеводческую продукцию опасной для животных и человека. Чрезмерно высокие нормы удобрений могут привести к загрязнению поверхностных и грунтовых вод, аккумуляции в них нитратов, нитритов, сульфатов, хлоридов и тяжелых металлов в концентрациях, превышающих предельно допустимую.

Чрезмерное повышение концентрации питательных веществ в водоемах вызывает усиленное размножение планктона, разрастание прибрежной флоры, что постепенно приводит к сокращению площади зеркала водной поверхности, обмелению, заилению, а также гибели водных организмов из-за дефицита растворенного в воде кислорода.

Для защиты почв на территории хозяйства от загрязнения химическими веществами и отходами производства необходимо проводить следующие мероприятия: внедрять биологические средства защиты растений от болезней и вредителей; решить вопрос об утилизации токсических производственных отходов; предусмотреть строительство типовых навозохранилищ, соответствующих природоохранным требованиям; не допускать образование свалок бытовых отходов в лесополосах; организовать крытые площадки с твёрдым покрытием для сбора и хранения металлолома.

Чтобы избежать поступления в почву элементов, загрязняющих окружающую среду (стронция, радиоактивные соединения урана, радия, тория и др.), необходимо строго следить за качеством поступающих фосфорных удобрений, не допускать внесения тех из них, которые содержат указанные элементы в недопустимо высоком количестве.    

Минеральные удобрения, и в первую очередь азотные, могут стать причиной загрязнения водоёмов вблизи полей. Поэтому на этих полях предпочтительней является прикорневое внесение удобрений. А туки, вносимые поверхностно, должны сразу запахиваться. С калийными удобрениями в почву может поступать хлор, вымывание которого в грунтовые воды делает их непригодными для использования. А при использовании таких вод для полива и при испарении таких вод почвы становятся содово-засоленными с рН до 9 и выше, насыщаются обменным натрием, имеют плохие физические свойства. Плодородие, а, следовательно, и оценка почв низкие, их выключают из использования.

Для предотвращения загрязнения окружающей среды при работе с микроудобрениями необходимо: вносить оптимальные нормы в соответствующие сроки; выбирать оптимальный способ использования; применять хелатные формы микроэлементов; равномерно распределять их по удобряемой площади. Труднее установить токсичность микроэлементов, чем их недостаток. Поэтому нарушение технологической дисциплины при внесении микроудобрений недопустимо.

Далее рассчитаем суммарный показатель загрязнения чернозема обыкновенного в п/п «Родина» Выселковского района.

Суммарный показатель загрязнения почвы (ZС) рассчитывается по формуле:

,

где:  n – число определяемых элементов;

KC – коэффициент концентрации элемента (вещества), определяемый соотношением его содержания в загрязненной почве в задании к фоновому.

если:

ZC < 16, почва относится к I категории загрязнения;

ZC = 16-32 – к II категории;

ZC = 33-128 – к III категории;

ZC = > 128 – к IV категории.

Ниже в таблице 9 представлен уровень загрязнения чернозема обыкновенного тяжелыми металлами в зависимости от культур звена севооборота.

 

Таблица 9 – Уровень загрязнения почвы тяжелыми металлами

Элемент	Коэффициент концентрации элемента в почве под культурами, КС			ΣКС	ZС
	Люцерна1-й	Люцерна2-й	Оз. пшеница
Cu	0,25	0,35	0,40	1,00	4,50
Pb	1,10	1,50	1,80	4,40
Cd	0,20	0,30	0,34	0,84
Zn	0,30	0,42	0,54	1,26
Итого	-	-	-	7,50

 

 

Расчеты:

Например, рассчитаем КС меди под люцерной 1 года:

Аналогично рассчитываем остальные.

Далее рассчитываем суммарный показатель загрязнения почвы тяжелыми металлами по формуле:

.

Анализируя таблицу 10, можно сделать вывод, что почва относится к I категории загрязнения, так как суммарный показатель загрязнения почвы (ZС) равен 4,50. Для снижения размеров поступления тяжелых металлов из почвы в растения рекомендуется внесение навоза, который снижает подвижность этих элементов.

 

 

7 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ

   ЗВЕНА СЕВООБОРОТА

 

Применение удобрений должно быть экономически выгодно. Поэтому необходима оценка разработанной системы удобрений с учетом экономической эффективности.

Экономическая эффективность – это стоимостное сопоставление произведенной продукции с суммарными затратами на ее производство, выражаемое рядом показателей: чистый доход, производительность труда, окупаемость затрат, себестоимость продукции и др.

Анализ экономической эффективности применения удобрений позволяет не только оценить прибыль от их применения, но и наметить пути совершенствования приемов, связанных с использованием удобрений.

Для расчета экономической эффективности необходимы следующие данные: прибавка урожайности от применения удобрений; дозы удобрений; затраты на удобрения; фактические цены на сельскохозяйственную продукцию.

Величина прибавки урожайности устанавливается по данным производственных опытов, а при их отсутствии берется средняя прибавка, полученная в опытах научных учреждений. Учитываются все затраты на получение прибавки урожайности от удобрений: стоимость удобрений; расходы по разгрузке, хранению, перевозке и внесению удобрений; расходы на уборку, перевозку, доработку и реализацию прибавки урожайности; общепроизводственные и общехозяйственные расходы.

Затраты на удобрения на данную культуру берут пропорционально их действию и последействию, или рассчитывают экономическую эффективность на весь период действия удобрений.

Экономическая оценка рассчитывается по следующей формуле:

 

 

Таблица 10 – Стоимость удобрений и затраты на их внесение, руб. на

прогнозируемую урожайность при ограниченной обеспеченности удобрений

Удобрения	Стоимость удобрений	Затраты на внесение	Итого
			стоимость удобрений	затрат на внесение
Люцерна 1 года
Аммофос	1752	1168	2988	1992
Ам. селитра	300	200
Хлор. калий	936	624
Люцерна 2 года
Аммофос	1095	730	2091	1394
Ам. селитра	420	280
Хлор. калий	576	384
Озимая пшеница
Аммофос	2409	1606	4617	3078
Ам. селитра	1200	800
Хлор. калий	1008	672

 

 

Таблица 11 – Экономическая оценка системы удобрения в звене севооборота

    при ограниченной обеспеченности минеральными

    удобрениями на прогнозируемую урожайность, руб.

Культура	Урожайность без удобрений, ц/га	Планируемая урожайность, ц/га	Прибавка основной продукции, ц/га	Стоимость основной продукции, руб/кг	Стоимость прибавки, руб.
Люцерна1	20	25	5	2,86	1430
Люцерна2	25	30	5	2,86	1430
Оз. пш.	40	50	10	5,49	5490

 

 

 

 

 

Таблица 12 – Стоимость удобрений и затраты на их внесение, руб/ц.

   при достаточной обеспеченности удобрений

Удобрения	Стоимость удобрений	Затраты на внесение	Итого
			стоимость удобрений	затрат на внесение
Люцерна 1 года
Аммофос	2628	1752	3212	2136
Хлор. калий	584	384
Люцерна 2 года
Аммофос	1314	876	1842	1228
Ам. селитра	240	160
Хлор. калий	288	192
Озимая пшеница
Аммофос	1095	730	1743	1162
Ам. селитра	360	240
Хлор. калий	288	192

 

 

 

Таблица 13 – Экономическая оценка системы удобрения в звене севооборота

    при достаточной обеспеченности минеральными

    удобрениями на урожайность, руб.

Культура	Урожайность без удобрений, ц/га	Планируемая урожайность, ц/га	Прибавка основной продукции, ц/га	Стоимость основной продукции, руб/кг	Стоимость прибавки, руб
Люцерна1	20	25	5	2,86	1430
Люцерна2	25	30	5	2,86	1430
Оз. пш.	40	50	10	5,49	5490

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 14 – Стоимость удобрений и затраты на их внесение, руб.

   при неограниченной обеспеченности удобрений

Удобрения	Стоимость удобрений	Затраты на внесение	Итого
			стоимость удобрений	затрат на внесение
Люцерна 1 года
Ам. селитра	1140	760	1140	760
Люцерна 2 года
Ам. селитра	1500	1000	1500	1000
Озимая пшеница
Аммофос	548	365	908	605
Ам. селитра	360	240

 

 

 

Таблица 15 – Экономическая оценка системы удобрения в звене севооборота

    при неограниченной обеспеченности минеральными