Основные средства производства и эффективность их использования на примере Лихославльского района Тверской области

производства в  сельском хозяйстве в определённой мере зависит от

обеспеченности района основными средствами, но нам необходимо рассмотреть

динамику фондообеспеченности  района и фондовооружённости труда. Показатели

представим в виде таблицы 9. Формулы расчёта показателей  смотри в приложении

2.

                                                                       Таблица 9

Динамика показателей  характеризующих обеспеченность Лихославльского  района

основными производственными  фондами

     Показатели 2000 год 2001 год 2002 год

Фондообеспеченность тыс. руб./га 9,8 5,21 4,64

Фондовооружённость  тыс. руб./га 611,69 318,49 345,4 
 

                               Расчёт показателей                              

                                    2000 год                                   

Фоб =  = 9,8 тыс. руб./га

Фв =  = 611,69 тыс. руб./чел.

                                    2001 год                                   

Фоб =  = 5,21 тыс. руб./га

Фв =  = 318,49 тыс. руб./чел.

                                    2002 год                                   

Фоб =  = 4,64 тыс. руб./га

Фв =  = 345,4 тыс. руб./чел.

Анализируя данные таблицы необходимо отметить, что  обеспеченность района

основными производственными  фондами за период 2000 – 2002 годов  резко

снизилась. Так если в 2000 году на 1 гектар сельскохозяйственных угодий в

районе приходилось 9,8 тысяч рублей стоимости основных производственных

фондов и 611,69 тысяч  рублей стоимости основных производственных фондов на 1

работника, то в 2002 году 4,64 тысячи рублей на 1 гектар сельскохозяйственных

угодий и 345,4 тысячи рублей на 1 работника. Данное сокращение обусловлено

резким увеличением  выбытия основных производственных фондов. Далее рассчитаем

эффективность использования  основных фондов. Показатели, характеризующие

эффективность использования  основных фондов, представим в таблице 10. Формулы

для расчёта показателей  смотри в приложении 3.

                                                                      Таблица 10

Динамика показателей  характеризующих эффективность  использования основных

фондов в Лихославльском районе

     Показатели 2000 год 2001 год 2002 год

Фондоотдача тыс. руб./тыс. руб. 0,103 0,15 0,16

Фондоёмкость тыс. руб./тыс. руб.  9,69 6,67 6,25

Норма прибыли % -0,62 -1,08 -1,81 
 

                               Расчёт показателей                              

                                    2000 год                                   

Фо =  = 0,103 тыс. руб./тыс. руб.

Фё =  = 9,69 тыс. руб./тыс. руб.

Нп =  ∙ 100% = -0,62%

                                    2001 год                                   

Фо =  = 0,15 тыс. руб./тыс. руб.

Фё =  = 6,67 тыс. руб./тыс. руб.

Нп =  ∙ 100% = -1,08%

                                    2002 год                                   

Фо =  = 0,16 тыс. руб./тыс. руб.

Фё =  = 6,25 тыс. руб./тыс. руб.

Нп =  ∙ 100% = -1,81%

Анализируя данные таблицы, следует сделать следующий  вывод: использование

основных фондов в Лихославльском районе неэффективно, о чём свидетельствует

показатель нормы  прибыли. Так если в 2000 году на 1 тысячу рублей стоимости

основных производственных фондов приходилось 600 рублей убытка, то в 2002

году на 1 тысячу рублей основных производственных фондов приходится 1 тысяча

800 рублей убытка. Показатель фондоотдачи в динамике  за период 2000 – 2002

годов увеличивается. Если в 2000 году на 1 тысячу рублей основных

производственных  фондов приходилось 100 рублей стоимости  валовой продукции,

то в 2002 году 160 рублей валовой продукции на 1 тысячу рублей основных

производственных  фондов. Что обусловлено ростом валовой  продукции, что в свою

очередь является следствием инфляции. Показатель фондоёмкости в  свою очередь

снижается, так если в 2000 году на 1 тысячу рублей валовой  продукции

приходилось 9 тысяч 690 рублей стоимости основных производственных фондов, то

в 2002 году 6 тысяч 250 рублей.

    

      

3. Пути повышения  эффективности использования

основных средств  в рыночных условиях 

В Лихославльском районе необходимо провести ряд мероприятий  направленных на

повышение эффективности  использования основных производственных фондов.

Данные мероприятия  состоят в следующем:

– улучшение технического обслуживания машинно-тракторного  парка и рост его

производительности,

– снижение цен на сельскохозяйственные машины и оборудование, поставляемые

промышленными предприятиями,

– совершенствование  системы кредитования и финансирования при покупке

основных производственных фондов,

– совершенствование  структуры основных средств, увеличение активной части,

– повышение квалификации кадров и совершенствование материального

стимулирования при  использовании основных средств.

─ в Лихославльском районе существует несколько путей повышения

эффективности использования  основных средств в рыночных условиях, но наиболее

эффективным из них  является внедрение в производство наиболее прогрессивных

видов основных производственных фондов.

В настоящее время  наиболее эффективным методом повышения  эффективности

использования основных производственных фондов является внедрение  в

производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов.

Однако возникает  вопрос об источниках финансирования для их приобретения, так

как предприятия  АПК постоянно испытывают недостаток собственных оборотных

средств, а возможности  государственной поддержки весьма ограничены.

Отечественный и  зарубежный опыт показывает, что последние  годы отношения

купли-продажи новой  техники и нового технологического оборудования всё чаще

заменяются отношениями  лизинга. Во всём мире лизинг стал новой  и

специфической формой инвестиционной деятельности, альтернативной

традиционному банковскому  кредитованию и использованию собственных  финансовых

ресурсов. Лизинговые операции доступны малым и средним  предприятиям, в то

время как получение  кредитных ресурсов может быть для  них проблемой. Лизинг

даёт возможность  предприятиям получать необходимое  оборудование,

вычислительную технику  и организационную технику без  значительных

единовременных затрат. Таким образом, лизинг представляет собой комплекс

имущественных и  экономических отношений, возникающих  в связи с приобретением

в собственность  имущества и последующей сдачей его во временное пользование

за определённую плату. Поэтому наиболее точным методом  повышения

эффективности использования  основных производственных фондов в  районе

является приобретение объектов основных средств с помощью  лизинга, который, в

свою очередь, не требует значительных единовременных затрат.

    

     

Заключение 

Данный раздел посвящён обобщению результатов изучения производственных

основных фондов Лихославльского района. По итогам проведённого исследования

можно заключить  следующее:

– Лихославльский район  специализируется на выращивании КРС  молочно-мясного

направления и производстве льнопродукции,

– по итогам 2002 года деятельность района убыточна,

– основная причина  низкой рентабельности продукции является значительный рост

себестоимости,

– наибольший удельный вес в структуре основных средств  района занимают

основные производственные фонды,

– в целом размеры  основных производственных фондов за период 2000 – 2002

годов заметно сократились,

– увеличился коэффициент  выбытия основных производственных фондов,

– сократился коэффициент  обновления основных производственных фондов,

– обеспеченность сельскохозяйственного  производства и труда работников, за

анализируемый период, также заметно сократилась,

– экономическая  эффективность использования основных производственных фондов

несколько ухудшилась. В 2002 году на 1 тысячу рублей стоимости  основных

производственных  фондов приходилось 1 тысяча 800 рублей убытка.

    

     

Список использованной литературы 

1.     Афанасьев  В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского  хозяйства: Учебное

пособие. – М.: Финансы  и статистика, 2002. – 272 с.

2.     Бауэр  Д. Экономика сельскохозяйственного  предприятия: Учебно-

методическое пособие. – М.: ЭкоНива, 1999. – 282 с.

3.     Бабаев  Ю.А. Теория бухгалтерского учёта:  Учебник для вузов. – 2-е

издание., переработанное и дополненное. – М.: ЮНИТИ –  ДАНА, 2001. – 304 с.

4.     Коваленко  Н.Я. Экономика сельского хозяйства  с основами аграрных

рынков. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей  ТАНДЕМ:

издательство ЭКМОС, 1998. – 448 с.

5.     Крылова  Т. Предпосылки развития лизинга  вычислительной техники в АПК

// Экономика и  управление. – 2003. – N8. с. 28 – 33 с.

6.     Лисович  Г.М. Сельскохозяйственный учёт (финансовый  и управленческий):

Учебник: Серия Экономика  и управление Ростов-на-Дону: Издательский центр

МарТ. 2002. – 720 с.

7.     Мельник  М.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л.  Ревизия и контроль: Учебное

пособие М.: ИДФБК  – ПРЕСС, 2003. – 520 с.

8.     Положение  по бухгалтерскому учёту: Учёт  основных средств (ПБУ 6/01),

утверждённое приказом Минфина России от 09.12.98 года.

9.     Цеддиес  Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономика  сельскохозяйственных

предприятий. Учебное  пособие. – М.: Издательство МСХА, 1999 – 400 с.

10.  Экономика сельского  хозяйства / Под редакцией академика  РАСХН В.А.

Добрынина. М. Колос, 1990.

                                                               ЧИСЛО. МЕСЯЦ. ГОД

    

     

Приложения 

                                                                    Приложение 1

1. Кр = , где

Кр – коэффициент  роста

ОПФвыб – стоимость  выбывших основных производственных фондов, рублей