Корреляционный анализ факторов, влияющих на производительность труда в сельском хозяйстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2013 в 13:21, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсового проекта заключается в том, чтобы на основе изучения теоретических источников и фактического материала ознакомиться с факторами, влияющими на производительность труда в сельском хозяйстве, а также решить практическое задание.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить понятие и виды зависимостей корреляционного анализа.
2. Дать краткую характеристику производительности труда в сельском хозяйстве.
3. Провести корреляционный и анализ факторов, влияющих на производительность труда.

Содержание

Введение
I. Корреляционный анализ в статистике
I.1. Линейный коэффициент корреляции
I.2. Множественный коэффициент корреляции
I.3. Частные коэффициенты корреляции
II. Производительность труда в сельском хозяйстве
II.1. Понятие и сущность производительности труда
II.2. Методика определения производительности труда, ее показатели
II.3. Трудоемкость продукции как показатель ее конкурентоспособности
II.4. Факторы и пути повышения производительности труда в сельском
хозяйстве
III. Практическое задание
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая по статистике.docx

— 126.30 Кб (Скачать документ)

- материального стимулирования  труда;

- специализации и кооперации  производства.

Например, повышение уровня механизации производственных процессов  в растениеводстве способствует высвобождению ручного труда, замене его машинным, а в конечном итоге  сокращаются совокупные затраты  труда. Рост уровня механизации трудоемких процессов в растениеводстве  обеспечивает проведение полевых работ  в сжатые агротехнические сроки, способствует улучшению качества обработки  почвы, ухода за посевами и уборки урожая. Все это приводит к увеличению выхода продукции с единицы площади  и росту производительности труда. На определенном этапе развития сельского  хозяйства каждый из факторов производительности труда оказывает преобладающее  влияние или на количество валовой  продукции или на размер трудовых затрат в расчете на гектар посевов  и голову скота. Обществу не безразлично  за счет, каких условий и факторов осуществляется наращивание производства сельскохозяйственной продукции и  достигает рост производительности труда в отрасли.

Пути повышения  производительности труда. Основными путями повышения производительности труда в сельском хозяйстве являются:

  • Рост фондообеспеченности хозяйства и фондовооруженности труда;
  • Повышение интенсивности использования основных фондов;
  • Углубление специализации и усиления концентрации сельскохозяйственного производства;
  • Внедрение ресурсосберегающих и прогрессивных технологий в растениеводстве и животноводстве;
  • Улучшение организации труда и повышение его интенсивности;
  • Повышение квалификации кадров для агропромышленного комплекса;
  • Усиления материального стимулирования.

Повышения уровня технической  оснащенности сельского хозяйства  является материальной основой роста  производительности труда. Технический  прогресс, непосредственно выражающийся в увеличении количества и качества сельскохозяйственных машин, выступает  важным процессом последовательной замены живого труда работой самой  активной части основных производственных фондов, какими являются машины и другая техника.

Производительность труда  в определенной мере зависит не только от фондовооруженности труда, но и от эффективного и интенсивного использования  основных средств. Интенсивное использование  тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей  и других машин за счет сокращение их простоев по техническим и организационным  причинам способствуют увеличению выработки  в расчете на единицу техники  на 20-25%.

Рациональная специализация  и укрепление сельскохозяйственного  производства до оптимальных размеров оказывает содействие более эффективному использованию машин, механизмов, материальных и трудовых ресурсов. Дорогостоящие  и высокопроизводительные машины и  оборудование могут использоваться с максимальной нагрузкой в крупных  специализированных хозяйствах. Это  позволит значительно увеличить  выход валовой сельскохозяйственной продукции и снизить трудоемкость ее производства.

Снижение трудоемкости продукции  наблюдается также и при внедрении  интенсивных и прогрессивных  технологий в сельскохозяйственном производстве. Применение интенсивных  технологий в растениеводстве обеспечивает снижение затрат на единицу продукции  в среднем на 20-22%.

Применение интенсивных  и индустриальных технологий предъявляет  соответствующие требования к соблюдению рациональной организации труда  и трудовых процессов. Организация  труда на предприятиях должна строиться  таким образом, чтобы она способствовала эффективному использованию трудовых ресурсов и росту производительности труда. Более низкий уровень производительности труда в животноводстве по сравнению с растениеводством объясняется не только различной степенью механизации трудоемких процессов в отраслях, но организационными причинами. В животноводстве наблюдается несоответствие форм разделения и кооперации труда работников основных и вспомогательных профессий современному уровню механизации производства и требованиям прогрессивных технологий. Это приводит к различной степени загруженности доярок и скотников. Производительность труда в животноводстве зависит также от санитарно-гигиенических условий производства и микроклимата в животноводческих помещениях.

На производительность труда  непосредственное влияние оказывает  уровень квалификации рабочей силы. Чем выше профессиональное мастерство работников и больше стаж работы по специальности, тем меньше труда  затрачивается на производство единицы  продукции. Опытные механизаторы в  совершенстве знают агротехнику  выращивания сельскохозяйственных культур и организацию технологических  процессов. Это способствует более  эффективному использованию труда  и повышению его производительности.

Немаловажная роль в повышении  производительности труда отводиться материальному стимулированию работников сельского хозяйства. Основная и  дополнительная оплата труда работников обеспечивает их заинтересованность в  результатах производства. Темпы  роста производительности труда  должны опережать темпы роста  его оплаты. В этом заключается  экономическая сущность производительности и материального стимулирования труда.

В данной главе было рассмотрено  понятие и сущность производительности труда, изучена методика определения производительности труда и ее показатели, и трудоемкость продукции как показатель ее конкурентоспособности, а также разобраны факторы и пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве.

 

                                 

                                    III. Практическое задание

Корреляционный анализ факторов, влияющих на производительность

                                труда в сельском хозяйстве.

Зависимость производительности труда от факторов представлена в  таблице:

   Годы

Производительность труда, тыс.руб./чел.

Энерговооруженность рабочей  силы, л.с.

Трудовая активность,дн.

Y

X1

X2

2001

          45,99  

              48,28  

  240,00  

2002

          48,28  

              84,55  

  115,56  

2003

          48,93  

              85,71  

  156,16  

2004

          47,96  

              83,99  

  202,81  

2005

          48,80  

              85,47  

  238,60  

2006

          48,16  

              84,34  

  251,15  

2007

          39,38  

            112,75  

  226,15  


 

Задание:

1) Измерьте тесноту корреляционной  связи между названными признаками  с использованием коэффициента  корреляции. Сделайте выводы о  направлении и тесноте связи.

2) Рассчитайте базисные  и цепные темпы роста и прироста  всех показателей.

3) Рассчитайте среднегодовые  темпы роста и прироста.

Решение:

1. Измерим тесноту корреляционной связи между названными признаками с использованием коэффициента корреляции.

1) Для этого мы сначала отсортируем данные по энерговооруженности рабочей силы и по трудовой активности, и после определим тип связи.

 

Годы

Производительность труда, тыс.руб./чел.

Энерговооруженность рабочей  силы, л.с.

Y

X1

2001

             45,99  

          48,28  

2004

             47,96  

          83,99  

2006

             48,16  

          84,34  

2002

             48,28  

          84,55  

2005

             48,80  

          85,47  

2003

             48,93  

          85,71  

2007

             39,38  

        112,75  




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      В данном случае факторным признаком является энерговооруженность рабочей силы, а результативным признаком является производительность труда. Из данных таблицы можно сделать вывод о том, что связь - прямая, так как с увеличением факторного признака увеличивается результативный признак.

Годы

Производительность труда, тыс.руб./чел.

Трудовая активность,дн.

Y

X2

2002

             48,28  

        115,56  

2003

             48,93  

        156,16  

2004

             47,96  

        202,81  

2007

             39,38  

        226,15  

2005

             48,80  

        238,60  

2001

             45,99  

        240,00  

2006

             48,16  

        251,15  


 

В данном случае факторным  признаком является трудовая активность, а результативным признаком является производительность труда. Из данных таблицы можно сделать вывод о том, что связь – прямая, так как с увеличением факторного признака увеличивается результативный признак.

2) Так как связь в  обоих случаях прямая, то теперь  можно определить линейный коэффициент  корреляции, который характеризует тесноту и направление связи между двумя коррелируемыми признаками в случае наличия между ними линейной связи. Он рассчитывается по формуле:

 


                 

 

 

Годы

Производительность труда, тыс.руб./чел.

Энерговооруженность рабочей  силы, л.с.

 

 

Xi^2

 

 

X*Y

 

 

Yi^2

Y

X1

2001

45,99

48,28

2 330,48  

2220,216

2 115,17  

2004

47,96

      83,99

 7 055,11  

4028,134

2 299,87  

2006

48,16

84,34

7 113,88  

4061,685

2 319,03  

2002

48,28

84,55

7 149,04  

4081,765

2 330,49  

2005

48,80

85,47

7 304,83  

4170,708

2 381,27  

2003

48,93

85,71

7 345,47  

4193,914

2 394,53  

2007

39,38

112,75

12 712,56  

4439,531

1 550,39  

Сумма

327,49

585,09

51 011,36  

27195,95

       1 5 390,76  


 

Линейный коэффициент  корреляции между производительностью труда и энерговооруженностью рабочей силы будет равен

rxy = -176,7659622/ 383,1882= -0,46.

Таким образом, отрицательный знак коэффициента корреляции свидетельствует об отрицательной корреляции, т.е. с увеличением энерговооруженности рабочей силы уменьшается производительность труда.

Информация о работе Корреляционный анализ факторов, влияющих на производительность труда в сельском хозяйстве