Шпаргалка по "Культуре речи"

Б) Оторванность второстеп члена от главного слова: И снова, проснувшись рано утром, ей захотелось улыбнуться. Такой отрыв определения от определяемого слова непривычен и приводит к усилению его смыслового веса. А это вызывает необходимость обособить такое определение.

3. Объём обособляемого члена. Распространённые члены предл обособляются чаще, чем   нераспростран. Обособление возможно при наличии двух или нескольких однородных второстеп членов: Ведёрко, полное росы, я из лесу принёс. - Ведёрко полное набрать не пожалел я сил.

4. Появление у второстеп члена добавочного значения, когда второстепенный член поясняет не только то слово, которому непосредственно подчинён, но и какой-либо другой член предложения. Согласованное определение, стоящее перед определяемым словом (прямой порядок слов), обособляется, если это определ имеет добавочн обстоятельствен знач: Поглощённый своими мыслями, мальчик не замечал ничего вокруг.

Морфологические условия.

Иногда обособление зависит от наличия в составе выделяемого члена предложения определённой грам формы или служебного слова определённого лексико-грамматического разряда, т.е. обособление в таком случае связано с морфологическим способом выражения второстепенного члена.

Деепричастия, краткие формы прил и причастий, выступающие в функции определения, сочетания со сравнительными союзами (сравнительные обороты), некоторые сочетания сущ-ных с предлогами, наличие вводных слов обычно образуют обособленные второстеп члены. Практически всегда обособляются обстоятельства, выраженные деепричастиями и деепричастными оборотами. Краткие формы прил и причастий закрепились в функции сказуемого. Сравнительно редко (в основном в поэзии) они употребл как определения, сохраняя значение добавочного сказуемого, что делает их обособление обязательным, независимо от местоположения: Колеблется воздух, прозрачен и чист. В привычный час пробуждена, вставала при свечах она. Сравнительн союз, как правило, требует интонационного выделения оборота: Душный воздух неподвижен, как вода лесного озера.

Семантические условия.

Отсутствие или наличие тесной смысловой и синтаксич связи между второстеп членом и тем словом, к которому он относится, иногда обусловливается семантикой поясняемого слова. Чем конкретнее значение слова, тем слабее связи с ним второст членов, которые поэтому легко обособляются. Всегда обособляются определения, относящиеся к личному местоимению: А он, мятежный, просит бури. Если определяемое слово является именем собственным или относится к терминам родства (мать, бабушка), то это тоже может способствовать обособлению определения: Дед, в бабушкиной кацавейке, в старом картузе без козырька, щурится, чему-то улыбается. Напротив, с сущ-ными, слишком общими по значению (человек, вещь, выражение), определения образуют единое целое: Это заблуждение свойственно даже людям умным и образованным. В данном случае определение необходимо для выраж основного (а не добавочного) знач.

Присоединит конструкции – это такие конструкции, в которых фразы образуют ассоциативную цепь присоединения. Они отражают ход мысли и речи. Совр худ проза, поэзия и публицистика предоставляют разнообразные приёмы присоединения: У него есть дом. И семья. И дети; Особенно если это президент. Тем более президент России. Употребление присоединит конструкций придаёт речи образность, выразит-ть и эмоц-ть. Такое же стил значение имеет парцелляция, которая связана с расчленением высказывания, не требующим ни вынесения темы в начало, ни ограничения количества частей. В зависимости от ситуации парцелляция может исп как для поэтизации речи (Он величественно возвышался над городом. Могучий, сильный, огромный), так и для придания ей иронич оттенка (Жена называла его – Чудик. Иногда ласково).

38. Семантико-стил функции вводных слов и предл, вставных конструкций и обращения. Парентеза, риторическое обращение, сегментация. Вводные слова и предл придают высказыванию экспрессивную окраску и нередко закрепляются за функциональным стилем. Их стилистически не обоснованное употребление наносит урон культуре речи. Вводн слова и сочетания, выражающие достоверность, уверенность, предположение (несомненно, вероятно) присущи книжным стилям. Вв слова и сочетания, используемые с целью привлечь внимание собеседника (послушайте, сделайте милость), исп в разгов речи, а в худ произведениях они имитируют непринуждённую беседу. Злоупотребл ими резко снижает культуру речи. Отдельную группу составляют слова и сочетания, выражающие эмоц оценку сообщения (к счастью, удивительное дело, чего греха таить). Они придают речи экспрессию и поэтому не исп в строгих книжных стилях. В отличие от вводных слов, вводные предложения более стилистически независимы, поскольку они разнообразнее по лексич составу и объёму. В основном они употребл в устной и в худ речи, но не в книжных стилях, где предпочтение отдаётся вводным словам и сочетаниям. Вводные предл могут быть достаточно распространены, но чаще лаконичны (ты знаешь; если не ошибаюсь). Вставные слова, словосоч и предложения являются в тексте добавочными, попутными замечаниями: Поверьте (совесть в том порукой), супружество нам будет мукой.

Обращения также выделяются экспрессивной окраской и функц-стилевой закреплённостью. Наиболее интересны обращения с интонациями нежности, участия (любимая; моя старушка), а также фамильярности и даже грубости (старая) и насмешки, издёвки (умная).  В поэтич тексте обращение часто достигает высокой патетики, сарказма и яркой изобразительной силы. Для создания эмоц-ти в кач-ве обращения могут исп слова с яркой экспрес окраской (надменные потомки), образные перифразы (колыбель моя). При обращениях часто стоят эпитеты, а сами они нередко являются тропами. Их экспрессию подчёркивают также частицы, тавтологич сочетания и особая интонация. Иногда обращения исп в оф.-деловом стиле – деловой переписке, офиц документах – и играют информативную роль. Выработаны устойчивые сочетания, служащие обращениями в определённых ситуациях (уважаемый господин, дамы и господа). Выбор формы обращения в офиц обстановке играет важн роль, тк реч этикет явл составной частью культуры поведения.

Парентеза – вставка, внесение. Предл при этом разрывается граматически не связанным с ним словом, словосоч или даже другим предл. Эффект парентезы создаётся за счёт взаимопересечения двух высказываний (И каждый вечер, в час назначенный (Иль это только снится мне?)) Реальность яви (основное высказывание) и сна (вставка) в данном случае не отделены.

Риторич обращение создаёт ситуацию свободного субъективного высказывания, предполагающего возможность различных эмоц оценок. Поэтому риторическим адресатом может быть и тот, кто не присутствует при акте речи, и не обладающий даром речи (вещь, явление, персонаж). Риторические обращения широко употребляются в поэтической речи.

Сегментация – это расчленение нормативной синтаксической конструкции, при которой в первую часть выносится тема высказывания, а во вторую – сообщение о ней, причём сама тема дублируется в форме 3го лица (Мой ровесник… Каким я его представляю?). После первой части сегментированной конструкции может стоять точка (Москва. Сюда стремятся отовсюду), многоточие, восклиц знак, вопрос знак. Между первой и второй частью сегментированной конструкции может стоять тире и двоеточие (Расширение ЕС: плюсы и минусы. Судьбы деревенских старух – они у каждой по-своему драматичны).

39. Стилистика сложного предложения: признаки разговорности и книжности. Употребление сложных предл - отличительная черта книжных стилей. В разгов речи мы исп в основном простые предложения, причём очень часто – неполные, тк отсутствие тех или иных членов предложения компенсируется мимикой и жестами; сложные употребл и реже и, как правило, являются бессоюзными. Отсутствие союзов компенсируется интонацией, которая в устной речи имеет решающее значение для выражения различных оттенков смысловых и синтаксических отношений.

При отражении разговорной речи на письме наиболее широко исп бессоюзные сложные предложения: Я так думаю, ничего у нас не выйдет. У него дела много, ему не до меня… (Чехов). Если в этих предложениях попробовать связать предикативные единицы с помощью союзов (Я так думаю, что ничего у нас не выйдет. У него дела много, так что ему не до меня), то эти конструкции покажутся неестественными в обстановке непринужд беседы, и худ речь потеряет выразительность. Наряду с бессоюзными, характер беседы могут передавать также сложносочин предложения. Сложноподчин предл в худ речи, безусловно, присутствуют, но их репертуар небогат, к тому же чаще всего они представляют собой двучленные предложения «облегчённого» состава: Главное действие, Харлампий Спиридоныч, чтоб дело своё не забывать (Чехов).

В книжных функциональных стилях широко исп сложные синтаксические конструкции с различными видами сочинит и подчинит связи. «Чистые» сложносочин предлож в книжных стилях сравнительно редки, т.к. не выражают всего многообразия причинно-следственных, условных, временных и других связей, возникающих между предикативными единицами в научном, публиц, офиц-деловом текстах. К сложносоч предложениям обращаются, как правило, когда нужно описать какие-либо факты, наблюдения, констатировать результаты исследований.

Значительно богаче и многостороннее по своим стил и семантическим особ-тям сложноподчин предл, которые занимают достойное место в любом из книжных стилей. Сложноподч предл как бы приспособлены для выражения сложных смысловых и грам отношений, которые особенно свойственны языку науки: они позволяют не только точно сформулировать тот или иной тезис, но и подкрепить его необходимой аргументацией, дать научное обоснование. Однако стоит заметить, что точность и убедительность, а следовательно, и выразит-ть сложноподчин предл во многом зависит от правильного использования ср-в связи предикативных частей в составе сложного предл, т.е. союзов, союзных и соотносительных слов. Среди подчинительных союзов есть как общеупотребительные (что, чтобы, потому что), так и сугубо книжные (вследствие того что, в силу того что, коль скоро) и разговорные: раз в значении если (Раз сказал – делай); ежели, что в значении как (Людская молва что морская волна). Ряд союзов имеет архаическую или просторечную окраску (коли, кабы, дабы, понеже). Стилистически мотивированное и грамматически точное употребление союзов делает речь ясной и убедительной.

40. Синонимия разных типов сложного предложения. Синонимия сложных и простых предложений. Ошибки в построении сложных предложений. Период. Если сопоставить два и более простых предложений и построенных на их основе различных типов сложных предложений, то можно обнаружить грамматические, смысловые и стил различия между этими синонимич конструкциями. Рассмотрим следующие примеры: Тут раздался лёгкий свист. Дубровский умолк. Тут раздался лёгкий свист, и Дубровский умолк. Тут раздался лёгкий свист – Дубровский умолк. В тот момент, когда раздался лёгкий свист, Дубровский умолк.

Выбор одного из предл зависит от текстовой ситуации. В первом случае два простых предложения конструируют последовательность событий, воспринимаемых объективно, наблюдателями, незнакомыми с ситуацией. Во втором случае сложносоч предл с союзом и акцентирует внимание на внут связи этих событий (напр., на том, что свист – это условный знак, сигнал чего-то). В третьем случае сложное бессоюзное предл акцентирует внимание на быстроте реакции Дубровского. И, наконец, в четвёртом случае сложноподчин предл обращает внимание на момент времени, когда одно событие сменяет другое. Поскольку в данной текстовой ситуации важно обратить внимание на развитие событий, на то, что одно событие следует из другого, Пушкин выбрал второй вариант.

Бессоюзные и союзные предл также могут выступать как синонимич конструкции. В союзном предл его части выступают как равнозначные и не допускают двоякого толкования, поэтому такие предложения преобладают в офиц-деловом и научном стилях, требующих чётко логич выражения и аргументирующим высказанные тезисы.

Существует определённая зависимость употребления конкретных видов сложных предложений от типа речи, т.е. рассуждение или описание. В рассуждениях, независимо от стиля речи, преобладают сложноподч и бессоюзные предл, передающие различные логические связи между высказываниями. В описаниях же преобладают сложносоч предл и бессоюзные перечислительного характера.

В связи с важностью выбора определённых типов сложных предл для стилистики текста, необходимо упомянуть понятие периода – гармонической по форме сложной синтаксич конструкции, хар-зующейся особой ритмичностью и упорядоченностью частей, а также исключительной полнотой и завершённостью содержания. Период состоит из двух частей – в первой из них интонация повышается, во второй – плавно понижается. По содержанию период представляет одно целое, развивает одну тему, раскрывает её. Период состоит из нескольких однотипных, соразмерных синтаксич единиц, часто имеющих одинаковые союзы и сходное грам построение. Их повторение создаёт ритмический рисунок речи. Чаще всего период строится как сложноподч предложение с однородными придаточными, которые стоят в начале. Наиболее употребительны в периоде придаточные времени, условия, уступки, причины, образа действия. Реже употребляются распространённые члены предложения.

Самые распространён ошибки, появляющихся при построении сложного предложения. Разнотипность частей сложного предложения. 1 случай – в кач-ве однородных конструкций употребляется придаточное предл и член простого предложения: На совещании обсуждались вопросы качества продукции и нет ли возможности снизить себестоимость. – обсуждались вопросы качества продукции и возможность снижения её себестоимости. 2 случай – при общей подчиняющей части в качестве однородных синтаксич элементов выступают двусоставное и односоставное безличное предложения: Докладчик выдвинул два предложения: 1) всё большее значение приобретает приватизация, 2) необходимо повысить роль в этом процессе трудовых коллективов. 3 случай – в соподчинённых предложениях без должного основания используется разный порядок слов: К числу недостатков преподавательского коллектива школы следует отнести то, что внекласс работа ведётся плохо, недостаточно проводится воспит работа, успеваемость учащихся снижается.

Смещение конструкции. Когда, например, сказуемое главного предл оторвано от своего подлежащего, то оно порой ошибочно ставится в том падеже, которого требует сказуемое придаточного: Главное, чему необходимо уделить внимание, это жанровой стороне произведения. – жанровая сторона произведения. Это и называется смещением конструкции. Оно возникает, когда главное предл «перебивается» стоящим внутри него придаточным или же наоборот, когда придаточное «перебивается» главным: Но цитаты эти неизвестно, откуда автор их заимствовал. – Неизвестно, откуда автор заимствовал эти цитаты. Такие предложения возможны только в разговорной речи.