Понятие римского частного права. Система римского права. Рецепция римского права

Члены товарищества сообща управляли  общими делами, но могли поручить управление любому из товарищей. Товарищ был  обязан внимательно относиться к  делам товарищества, а также к  интересам других товарищей.

Каждый из товарищей был обязан получаемое им при ведении общего дела имущество относить на общий  счет. При присвоении этого имущества  каждому товарищу давался иск, удовлетворение которого влекло бесчестье .

Виды товарищества:

товарищество всех имуществ – товарищество с общностью всего имущества возникало между членами семьи, которые сообща получили наследство и согласились сохранять семейную общность, распространив ее как на наличное имущество, так и на возможные в будущем имущественные приобретения;

доходное товарищество возникало, когда заключавшие договор лица объединяли не все свое имущество, а лишь то, которое состояло из первоначальных вкладов и будущих приобретений, основанных на возмездных договорах;

товарищество какого-нибудь дела. Используемый для совместной деятельности определенного вида (например, торговли), этот договор ограничивался объединением имущества, необходимого для такой деятельности и получаемого в процессе ее осуществления;

товарищество одной вещи или  одного дела возникало, когда нужно  было объединиться для эксплуатации какой-либо единичной вещи (например, земли, раба) или для проведения какого-либо единичного мероприятия (например, морского торгового рейса).

Основания прекращения  договора товарищества: смерть одного из товарищей; несостоятельность одного из товарищей; отказ какого-либо товарища от участия в договоре; достижение поставленной цели.

44) Безыменные контракты  и пакеты.

Безыменные контракты – контракты, которые возникли после того, как в римском праве сложилась закрытая система договоров (вербальные, литтеральные, реальные и консенсуальные), каждый из которых имел свое значение.

Безыменные контракты защищались претором при помощи словесных формул, используемых для выработки направленного  на защиту безыменных контрактов иска –иск из предписанных слов.

Виды безыменных контрактов:

мена – договор, по которому происходил обмен одной вещи на другую. Предметом договора мены не могли быть деньги.

Это реальный договор, он считался заключенным  с момента передачи хотя бы одного из обмениваемых предметов. Только исполнивший  свое обязательство имел право на иск о встречном исполнении или  возврате исполненного.

Если одна сторона передавала вещь, которая ей в действительности не принадлежала и в дальнейшем была отсужена у другой стороны, договор  признавался незаключенным;

прекарий – безвозмездное предоставление имущества в пользование одним лицом другому лицу (прекаристу) без указания срока пользования. Возникал между богатым римлянином, который предоставлял прекарий, и малоимущим, зависимым лицом.

Прекарий имел односторонний характер, полностью зависел от решения  дающего в пользование (патрона). Прекарист не имел никаких обязательств и мог быть привлечен к ответственности  только за злой умысел при пользовании  вещью;

оценочный договор – договор, по которому определенная вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по цене не менее установленной оценки, а другая сторона должна была продать эту вещь по цене не менее той, которая была установлена передающей стороной, и передать ей все деньги либо возвратить вещь, если продать ее не удавалось. Если удавалось продать вещь по большей цене, чем указано в оценке, продавец мог оставить разницу себе.  Оценочный договор применялся в отношениях крупного торговца с мелкими;

мировая сделка – соглашение об окончательном определении правовых отношений путем взаимных уступок или путем отказа от притязания за вознаграждение. Мировые сделки по алиментам требовали преторского утверждения. Для поручителя мировая сделка была действительна только при его согласии;

дарение с наказом  – безвозмездное предоставление дарителем за счет своего имущества какой-либо выгоды одаряемому. Намерение одарить должно было быть принято одаряемым, без этого можно было не одарить, а обогатить. Эта сделка сопровождалась наказом что-либо сделать. Дарение могло быть отменено вследствие неисполнения наказа, грубой неблагодарности; дарение вольноотпущеннику могло быть отменено в случае рождения у патрона детей.

Пакт – неформальное соглашение, сделка, заключенная в границах права. Например, спустя некоторое время после заключения договора займа стороны могли заключить пакт об уменьшении процентов по данному займу или об изменении сроков возврата займа (в данном случае такой пакт – изменение основного договора).

Первоначально пакты – дополнительные соглашения к основному договору, или вытекающие из главного обязательства, или специально согласованные с правом оговорки.

В дальнейшем пакты – некоторые  определенные, но самого широкого содержания сделки неформального характера. Главное  в этих сделках не в соблюдении той или иной другой формы, а в  соблюдении интересов сторон и общих  требований права в отношении  разумности и целесообразности договорного  права.

По общему правилу пакты не имели  исковой защиты, но развитие хозяйственного оборота и производства выдвигало  новые виды соглашений, которые получили широкое распространение в Риме, поэтому возникла необходимость  предоставить некоторым категориям пактов исковую защиту.

Виды пактов:

(«голые») – не порождающие  правовых последствий и не  обеспеченные исковой защитой; 

(«одетые») – имеющие исковую  защиту.

45) ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КАК БЫ  ИЗ ДОГОВОРА.

Обязательства как бы из договора— обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами договора, но по своему характеру и содержанию сходные с обязательствами, возникающими из договоров. В данном случае основанием возникновения обязательства являются или односторонние сделки, или другие факты, не сходные по своей природе ни с договорами, ни с деликтами. Основные виды обязательств как бы из договоров: ведение чужих дел без поручения и обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения.

Ведение чужих дел без  поручения — аналог договора поручения. В этом случае одно лицо вело дело другого лица , управляло его имуществом, выполняло иные фактические и юридические действия, не имея на то поручения и не будучи на то обязано каким-либо иным способом, имея в виду, что соответствующие расходы будут отнесены на счет гестора (однако не претендуя на вознаграждение), такие действия в интересах гестора должны быть хозяйственно целесообразными . Гестор отвечал за всякую вину при ведении чужого дела без поручения, обязан был отчитаться перед domimius о проделанных действиях в его интересах. Последний был обязан возместить гестору понесенные им фактические издержки. Преторский эдикт защищал данные правоотношения аналогично отношениям, вытекающим из договора поручения.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают вследствие поступления  вещей в имущество одного лица или сохранения их в этом имуществе  за счет имущества другого лица без  надлежащего юридического основания.

Для истребования неосновательного обогащения заинтересованному лицу давался  кондикционный иск . Его предметом  могли быть: денежная сумма, определенная вещь, другое неосновательное обогащение.

Виды кондикций:

Иск о возврате недолжно уплаченного.

Иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась.

Иск о возврате полученного вследствие кражи. Мог применяться собственником  украденной вещи против вора вместо виндикационного  иска. От других случаев обязательств из неосновательного обогащения этот отличался тем, что предполагал  недобросовестность должника (вора).

Общий иск о возврате неосновательного обогащения. Этот иск предоставляется  в силу одного лишь факта неосновательного обогащения за чужой счет без ближайшего определения условий иска. Он давался  в случае невозможности предъявления виндикационного иска для истребования вещей. Также данный иск давался, если вещи поступали во владение лица на законном основании, но затем данное основание отпало.

46) Обязательства из деликатов  и как бы из деликатов.

ПОНЯТИЕ ЧАСТНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Частным правонарушением в отличие  от уголовного преступления в Риме называлось такое правонарушение, которое  рассматривалось как нарушение  главным образом прав и интересов  отдельных частных лиц (а не прав и интересов государства в  целом) и потому порождало обязательство  лица, совершившего деликт, уплатить потерпевшему штраф или, по крайней мере, возместить убытки.

 Обязательства из правонарушений  являются древнейшим видом обязательств. В глубокой древности их санкцией  была частная месть со стороны  потерпевшего и его родичей.  По мере укрепления государства  и усложнения хозяйственной жизни  стали практиковаться соглашения  между правонарушителем и потерпевшим  о замене мести денежным штрафом;  эти соглашения были санкционированы  правом (система добровольных композиций).

законченное понятие частного деликта предполагало три элемента: а) объективный вред, причиненный противозаконным действием одного лица другому; б) вину лица, совершившего противозаконное действие (умысел или хотя бы неосторожность); в) признание со стороны объективного права данного действия частноправовым деликтом, т.е. установление частноправовых последствий данного деяния, применяемых в порядке гражданского процесса.

 Историческим происхождением  частных деликтов объясняется  ряд особенностей, свойственных  деликтнЫМ обязательствам в классическом  римском праве в отличие от  договорных обязательств.

 Договорное обязательство (идет ли речь об его активном моменте — праве требования кредитора или о пассивном — обязанности должника) являлось одним из элементов имущества и потому переходило в порядке универсального преемства на наследников как кредитора, так и должника; этого не бывало только в тех договорах, которые предполагали особое личное доверие или особые личные качества должника.

Дееспособность к вступлению в  договорные обязательства и к  несению ответственности за деликты  не всегда совпадала.

 В области деликтов подвластных  детей и рабов сложилась (как  отголосок эпохи частной мести)  не известная договорному праву  ноксалъная ответственность: в  случае совершения деликта рабом  или подвластным лицом давался  так называемый ноксальный иск  против домовладыки виновного  лица или раба; по ноксальному  иску домовладыке предоставлялось  (по его выбору) или возместить  потерпевшему убытки от деликта,  или выдать ему виновного для  отработки долга.

ВАЖНЕЙШИЕ ВИДЫ ЧАСТНЫХ  ДЕЛИКТОВ

  Термин iniuria употреблялся и  в общем смысле неправомерного  действия (— все, что совершается  не по праву), и в специальном  смысле личной обиды. 

В классическом римском праве деликт iniuria был обобщен (всякое умышленное противозаконное нанесение личной обиды). При этом, с одной стороны, понятие деликта было расширено, поскольку iniuria больше не ограничивалась обидой действием, но охватывала всякое оскорбительное’, пренебрежительное  отношение к чужой личности; а  с другой стороны — сужено, поскольку  было выдвинуто в качестве необходимого элемента намерение обидеть.

2., — кража. - относилось всякое  противозаконное корыстное посягательство  на чужую вещь .

 В древнейшем римском праве,  выраженном в законах XII таблиц, вор, захваченный с поличным , а также вор, у которого вещь  обнаружена после кражи в результате  обыска, производившегося особым  торжественным способом, карался  бичеванием, после чего отдавался  во власть потерпевшего; в случае  ночной или вооруженной кражи  вора можно было даже убить  на месте. Вор, не застигнутый  с поличным , карался штрафом в  размере двойной стоимости украденной  вещи.

3 (неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей). Незаконное посягательство на чужое имущество могло выразиться не только в корыстном его присвоении (полном или частичном), но также в виновном уничтожении или повреждении чужих вещей.

повреждение или уничтожение чужого имущества . По закону Аквилия 287 г. до н. э. в случае убийства чужого раба или  животного виновный обязан был уплатить за него высшую цену, какую они имели  на протяжении предшествующего года, возмещались и косвенные убытки. В случае повреждения чужого раба, животного или иной вещи виновный обязан уплатить высшую цену, какую они имели на протяжении последнего месяца. Квазиделикты (обязательства как бы из деликтов) – обязательства, порождающие ответственность, как при деликтах, возникающие из обстоятельств, которые не могли быть подведены под понятие деликта, либо вследствие отсутствия необходимого элемента, либо вследствие осложнения моментами, выходящими за пределы деликта.