Основы фонологии. Теория фонетических оппозиций

2.1.3 Московская фонетическая школа

Однако в современном языкознании существует и другой взгляд на природу звуковых единиц - во внимание принимается в первую очередь их функциональная нагрузка в языке. А.А. Реформатский указывал, что "...различие фонем и тождество одной фонемы самой себе определяется функциональным, а не конкретно-звуковым (артикуляционным и акустическим) различием или тождеством выражающих их звуков". [16] Поэтому, в отличие от ЛФШ, представители Московской фонологической школы считают фонему функциональной единицей, главное назначение которой - отождествлять морфемы и слова (конститутивная функция). Анализ МФШ предполагает определение состава фонем на морфемном уровне и опирается на положение о неизменности фонематического состава морфемы. По определению М.В. Панова фонема - "...это функциональная фонетическая единица, представленная рядом позиционно чередующихся звуков". [15] Поэтому фонема МФШ объединяет звуки, встречающиеся в разных позициях в рамках одной морфемы даже при отсутствии между ними органической связи. Например, в слове кот фонемный состав может быть представлен так: < к (о,а) (т,т'д)>. Однако в некоторых случаях подобный анализ не позволяет определить все фонемы , составляющие слово. Например, в слове собака первый гласный звук всегда безударен и не входит в ряд чередований. Нельзя с определённостью сказать, что это: представитель фонем [о] или [а]. В подобных случаях сторонники МФШ говорят о гиперфонеме. Например, М. В. Панов пишет, что гиперфонема - "это фонема на ступени неполной языковой выявленности" [15] и определяет её как общую часть двух или нескольких нейтрализованных фонем. Таким образом, по МФШ в состав слова собака входят несколько фонем и одна гиперфонема.

Включим в нашу таблицу примеры фонемного состава слов по МФШ:

	кот	код	собака
ЛФШ	/кoт/	/кот/	/саб?ка/
МФШ	<к (о, а) (т , т', д, д')>	<к (о, а) (д, д', т, т')>	<со/аб?ка>

Можно сделать вывод, что способ анализа Московской школы не даёт исследователю возможности в любом случае определить полный состав фонем данного слова.

 

 

 

Заключение

Фонологическая наука не стоит на месте. Каждый год багаж мировых знаний о фонеме пополняется новыми исследованиями. В России ежегодно проводятся международные конференции, ставящие перед собой все новые вопросы касательно фонологических проблем.

Фонема - основная единица звукового строя языка, предельный элемент, выделяемый линейным членением речи. Фонема не является простейшим элементом, т.к. состоит из мерисм (признаков), существующих симультанно (одновременно). Фонема - не физический звук (взгляды многих учёных 19 в.), не представление о звуке, не его психический эквивалент (ранние работы И.А. Бодуэна де Куртенэ, работы Л.В. Щербы, Т. Бенни, Н.С. Трубецкого), не группа родственных звуков (Д. Джоунз), не звуковой тип (Щерба), не "пучок" признаков (Л. Блумфилд, Р. Якобсон, М. Халле) и не фикция (У. Тводделл), а прежде всего элемент морфем, вне которых фонема немыслима.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Аванесов Р.И., Фонетика  современного русского литературного  языка, М., 1979

2. Алпатов В.М. История  лингвистических учений. - М., 1998.

3. Березин Ф.М. История  русского языкознания. - М., 1979.

4. Березин Ф.М. Русское языкознание конца XIX - начала XX в. // Хрестоматия. - М., 1981.

5. Большой энциклопедический  словарь: Языкознание / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М, 1998.

6. Виноградов В.В. История  русских лингвистических учений. - М., 1978.

7. Дикулина О.И. Фонетика  английского языка. - М, 1997

8. Звегинцев В.А. История  языкознания ХIХ-ХХ веков в  очерках и извлечениях. - М., 1964. - Ч. 1; - М., 1965. - Ч. 2.

9. Зиндер Л.Р., Общая фонетика, Л., 1960

10. Климов Г. А., Фонема  и морфема, М., 1967

11. Кодухов В.И. Общее языкознание. - М., 1974.

12. Кондрашов Н.А. История  лингвистических учений. - М., 1979.

13. Лингвистический энциклопедический  словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М., 1990.

14. Крушевский Н.В. Труды по языкознанию. - М., 1999.

15. Протогенов С.В., История учения  о фонеме. Таш.

16. Реформатский А.А., Введение в  языковедение, 4 изд., М., 1997

17. Соколова М.А. Гинтовт К.П. Теоритеческая  фонетика английского языка - М.: Владос, 1996

18. Сусов И.П. История языкознания. - Тверь, 1999.

19. Черкасов Л.Н. "Теория лингвистических систем и системная фонология". - М., 2003

20. Щерба Л. В., Фонетика французского  языка, 7 изд., М., 1963

21. Якобсон Р. Хале М. Фонт Г. Фонология  и ее отношение к фонетике. Введение в анализ речи//Новое  в лингвистике. - М., 1962. - Вып. 2.

22. JonesD., The Phoneme. Its nature and use, 3 ed., Camb., 1967

23. Sapir Е., Sound patterns in language, "Language", 1925, v. 1, №2

24. Twaddell W. F., On defining the Phoneme, Baltimore, 1935 (Language monographs, № 16)