Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 12:14, курсовая работа
Структура системы управления электроприводом и выбор датчиков внутренней информации во многом определяется типом электродвигателя. В настоящее время в электроприводах промышленных роботов и станков с ЧПУ преобладают электродвигатели постоянного тока с питанием от тиристорного преобразователя или транзисторного преобразователя с широтно-импульсным управлением. Находят применение асинхронные, синхронные и вентильные электродвигатели с питанием от автономных инверторов.
Цифровые следящие системы характеризуются наличием квантования сигналов, как по времени, так и по уровню. Системы, в которых имеет место только квантование по времени, называют импульсными системами. Наличие квантования по уровню придает системе существенно нелинейный характер. Однако во многих случаях, например, когда используются многоразрядные цифровые датчики, эффектом квантования по уровню можно пренебречь и рассматривать систему как импульсную, в которой осуществляется квантование только времени.
СОДЕРЖАНИЕ 2
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 3
Введение 5
1 Выбор элементов силовой части ЭМС 7
1.1 Выбор двигателя 7
1.2 Выбор трансформатора 12
1.3 Выбор элементов преобразователя 15
1.4 Выбор коммутирующей аппаратуры и элементов защиты 17
2 Выбор элементов информационно-измерительной системы 19
2.1 Выбор датчиков тока, скорости и положения 19
3 Синтез регуляторов электропривода 21
3.1 Расчет контура тока 23
3.2 Расчет регулятора скорости 26
3.3 Расчет регулятора положения 29
Заключение 32
Список использованных источников 33
Расчетная
структурная схема контура
Рис.13 Контур положения
Составляем равенство произведения передаточных функций главной цепи (по рис. 13) и желаемой передаточной функции разомкнутого контура положения. Выбираем желаемую передаточную функцию главной цепи разомкнутого контура положения вида (3.1.1), обеспечивающую технический оптимум [6]. Коэффициент настройки контура регулирования ан также примем равным 2.
где Кр – коэффициент передачи редуктора,
Желаемая постоянная времени переходного процесса в контуре положения равна удвоенной постоянной времени контура скорости Коэффициент Кос.п = 1, т.к. микроконтроллер из блока управления будет обрабатывать поступающие с датчика импульсы.
Передаточная функция регулятора положения получается из равенства (3.3.1) в следующем виде:
Очевидно, мы получили П-регулятор положения, в котором пропорциональная составляющая определяется коэффициентом Кп.п,
Таким образом
Подставим в (3.3.4) известные значения параметров и получим численное значение Кп.п:
Смоделировав на ЭВМ в пакете Classic наш контур положения, получим переходный процесс, график которого изображен на рис. 14.
Рис.14
Переходный процесс в контуре
положения с регулятором
Показатели качества переходного процесса:
Как
видно из показателей качества разработанный
нами привод удовлетворяет требованиям
к качеству переходного процесса,
указанным в техническом
Смоделировав при помощи пакета Classic наш электропривод полностью, без пренебрежения высшими порядками малости, получим переходный процесс, изображенный на рис. 15.
Рис. 15. Переходный процесс модели без упрощений.
Показатели качества переходного процесса:
В результате мы выяснили, что существенных различий между упрощенной и полной моделями разработанного электропривода нет, а показатели переходных процессов вполне удовлетворяют заданным.
В
любой электромеханической
Наличие
в электроприводе двух каналов позволяет
разбить на две группы почти все задачи,
решаемы в процессе проектирования электромеханических
систем. К первой группе задач относятся
задачи моделирования и проектирования
силовой части электропривода. Ко второй
группе – задачи проектирования информационно-измерительной
системы и системы управления.