Электромеханические системы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 12:14, курсовая работа

Краткое описание

Структура системы управления электроприводом и выбор датчиков внутренней информации во многом определяется типом электродвигателя. В настоящее время в электроприводах промышленных роботов и станков с ЧПУ преобладают электродвигатели постоянного тока с питанием от тиристорного преобразователя или транзисторного преобразователя с широтно-импульсным управлением. Находят применение асинхронные, синхронные и вентильные электродвигатели с питанием от автономных инверторов.

Цифровые следящие системы характеризуются наличием квантования сигналов, как по времени, так и по уровню. Системы, в которых имеет место только квантование по времени, называют импульсными системами. Наличие квантования по уровню придает системе существенно нелинейный характер. Однако во многих случаях, например, когда используются многоразрядные цифровые датчики, эффектом квантования по уровню можно пренебречь и рассматривать систему как импульсную, в которой осуществляется квантование только времени.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ 2
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 3
Введение 5
1 Выбор элементов силовой части ЭМС 7
1.1 Выбор двигателя 7
1.2 Выбор трансформатора 12
1.3 Выбор элементов преобразователя 15
1.4 Выбор коммутирующей аппаратуры и элементов защиты 17
2 Выбор элементов информационно-измерительной системы 19
2.1 Выбор датчиков тока, скорости и положения 19
3 Синтез регуляторов электропривода 21
3.1 Расчет контура тока 23
3.2 Расчет регулятора скорости 26
3.3 Расчет регулятора положения 29
Заключение 32
Список использованных источников 33

Прикрепленные файлы: 1 файл

Kursovoy.doc

— 386.50 Кб (Скачать документ)
 

    Датчик  тока служит для фиксирования значения тока в каждый момент времени, т.е. блок управления с помощью этого датчика  будет контролировать текущее значение тока. В качестве датчика тока возьмем шунт, т.к. у нас ДПТ и это является наиболее простым решением.

    Выберем параметры шунта по ГОСТ 8082-93. Возьмем  шунт 75СШС3 на ток Iш > Iяном. Т.к. Iяном = 10 А, то берем Iш = 15 А. Класс точности берем равным 5, т.е. погрешность будет составлять 0,5%. Uш.ном = 75 мВ.

    Схема включения шунта показана на рис. 4.

    

    Рис.4 Схема подключения шунта

    В качестве датчиков скорости и положения  выбираем фотоэлектрический датчик, изображенный на рис. 5. 

    

    Рис.5 Фотоэлектрический датчик

    Т.к. у нас после двигателя установлен редуктор с большим передаточным числом, а датчик установлен на валу двигателя, то нам нет необходимости  брать датчик с большим числом прорезей z, т.к. на выходе ошибка будет в Кред раз меньше.

    В выбранный нами двигатель ПЯ – 250Ф уже встроен фотоэлектрический датчик (рис. 6). Характеристики датчика:

    z = 40;

    R = 31 мм.

    

    Рис.6. Фотоэлектрический датчик двигателя  ПЯ – 250Ф 

 

     3 Синтез  регуляторов электропривода

 

    Проектирование  систем автоматического управления состоит из ряда этапов, два из которых – выбор элементов силовой части и информационно-измерительной системы – мы уже успешно выполнили. Следующий этап заключается в составлении структурной схемы системы из передаточных функций ее элементов и предварительном анализе системы на устойчивость и определение статической ошибки регулирования. Основным этапом проектирования является синтез корректирующих устройств с целью улучшения характеристик качества проектируемой системы в соответствии с техническими требованиями. В электроприводах унифицируются не только элементы системы, но и целые устройства. Такая унификация достигается за счет построения систем управления по единому принципу подчиненного регулирования с последовательной коррекцией [6].

    Функциональная схема разрабатываемого привода представлена на рис. 7.

    Рис. 7 Функциональная схема электропривода

    На  рисунке приняты обозначения:

         АРКПСТ  – алгоритм работы контуров положения, скорости, тока;

         Пр  – преобразователь;

         Тр  – трансформатор;

         М – двигатель;

         Р – редуктор;

         ДТ  – датчик тока;

         ДС  – датчик скорости;

         ДП  – датчик положения;

         ЦАП – цифро-аналоговый преобразователь;

         КА  – коммутирующая аппаратура.

    Структурная схема привода с последовательной коррекцией и обратными связями  представлена на рис. 8.

    Рис.8 Структурная схема привода

    Система управления содержит главный контур регулирования (контур положения) и  подчиненные контуры: контур скорости и контур тока с соответствующими регуляторами (корректирующими устройствами).

    На  рисунке приняты обозначения:

    Wрп(р), Wрс(р), Wрт(р) – регуляторы положения, скорости и тока;

    Wпр(р) – передаточная функция преобразователя;

    W1(р) – передаточная функция электрической части двигателя;

    W2(р) – передаточная функция механической части двигателя;

    Кред – коэффициент передачи редуктора;

    Кт(р), Кс(р), Кп(р) – коэффициенты передачи датчиков тока, скорости, положения с учетом согласующих элементов в цепях обратной связи. 

 

     3.1 Расчет  контура тока

 

    Рассмотрим  структурную схему трехконтурной  системы подчиненного регулирования (рис.8). Для решения задачи синтеза регулятора тока структурную схему токового контура можно представить в виде (рис.9):

    

    Рис.9 Контур тока

    Составляем  равенство произведения передаточных функций разомкнутой главной  цепи и желаемой передаточной функции  разомкнутого контура тока. Выбираем желаемую передаточную функцию главной цепи разомкнутого контура тока вида (3.1.1), обеспечивающую модульный оптимум:

    

    где Кос – коэффициент обратной связи рассматриваемого контура;

                ан – коэффициент настройки контура регулирования;

                Тm - суммарная некомпенсируемая постоянная времени контура регулирования [6].

    Коэффициент настройки контура регулирования  ан принимают в пределах 1 – 4. Рекомендуется принимать коэффициент ан = 2, что соответствует стандартной настройке на модульный оптимум. При этом s £ 5%, tр1 = 4,7 Тm [6].

    Принимаем желаемую постоянную времени Тm переходного процесса в токовом контуре равной постоянной времени Тп =t0. Для транзисторных преобразователей t0 = 0,0005 – 0,0015 с. [6]. Примем Тп = 0,001 с.

    Найдем  передаточный коэффициент преобразователя  Кп, который определяется как отношение выпрямленного напряжения к напряжению управления силовым транзистором, когда тот работает в ключевом режиме:

    

    Постоянную  времени цепи якоря электродвигателя Тэ берем из табл. 2.

    Коэффициент обратной связи по току Кос. т определяем по (3.1.3) [6].

    

    Получим:

    

    Из  равенства (3.1.4) находим

    

    Очевидно, что мы получили ПИ-регулятор тока, в котором пропорциональная составляющая определяется коэффициентом Кп.т, а интегральная составляющая – постоянной времени Ти:

    

    Таким образом

    

    Передаточная  функция замкнутого контура тока имеет вид:

    

    Таким образом, введение регулятора тока позволило  скомпенсировать значительную постоянную времени Тэ и обеспечить оптимальный характер переходных процессов в якорной цепи с постоянной времени Тп. Для последующих вычислений пренебрегаем слагаемым второго порядка малости, а именно величиной 2Тп2р2. Получаем:

    

    Подставим в (3.1.6) известные параметры и найдем численное значение коэффициентов  Кп.т и Ти:

    

    Смоделировав  на ЭВМ в пакете Classic наш контур тока, получим переходный процесс, график которого изображен на рис. 10.

    Рис.10 Переходный процесс в контуре  тока с регулятором тока

    Показатели  качества переходного процесса:

    

 

     3.2 Расчет  регулятора скорости

 

    Расчетная структурная схема контура скорости, построенная на базе структурной схемы, рис. 8 с учетом выполненных в п. 3.1 расчетов и выражения (3.1.9) имеет вид, рис. 11.

    

    Рис.11 Контур скорости

    Передаточная  функция механической части электродвигателя W2(р) имеет вид:

    

    где Тм – механическая постоянная времени двигателя ;

                Кэ – коэффициент, пропорциональный потокосцеплению якоря с потоком возбуждения (это и есть потокосцепление yad) [6].

    По [1] определим механическую постоянную времени Тv:

    Составляем  равенство произведения передаточных функций главной цепи (по рис. 11) и  желаемой передаточной функции разомкнутого контура скорости. Выбираем желаемую передаточную функцию главной цепи разомкнутого контура скорости вида (3.1.1), обеспечивающую технический оптимум [6]. Коэффициент настройки контура регулирования ан также примем равным 2.

    

    Желаемая  постоянная времени переходного  процесса в контуре скорости равна  удвоенной постоянной времени токового контура  Коэффициент Кос.с = 1, т.к. микроконтроллер из блока управления будет обрабатывать поступающие с датчика импульсы.

    Передаточная  функция регулятора скорости получается из равенства (3.2.3) в следующем виде:

    

    Очевидно, мы получили ПИ-регулятор скорости, в котором пропорциональная составляющая определяется коэффициентом Кп.с, а интегральная составляющая – постоянной времени Ти

    

    Таким образом

    

    Передаточная  функция замкнутого контура скорости имеет вид:

    

    Получаем  систему электропривода, представляющую собой колебательное звено второго  порядка. А если использовать передаточную функцию Wзам.т(р) без упрощений (3.1.8), то получим характеристическое уравнение третьей степени. Введение регулятора скорости позволило скомпенсировать большую постоянную времени Тм и обеспечить оптимальное регулирование частоты вращения. Для последующих вычислений пренебрегаем слагаемым второго порядка малости, а именно величиной 8Тп2р2. Получаем:

    

    Подставим в (3.2.6) известные значения параметров и получим численное значения коэффициентов Кп.с и Ти:

    

    Смоделировав  на ЭВМ в пакете Classic наш контур скорости, получим переходный процесс, график которого изображен на рис. 12.

    Рис.12 Переходный процесс в контуре  скорости с регулятором скорости

    Показатели  качества переходного процесса:

    

 

 

     3.3 Расчет  регулятора положения

 

    В качестве регулятора положения будем  использовать цифровой регулятор, что связано с необходимостью получения в контуре положения больших точностных показателей. Расчет дискретного контура положения будем осуществлять следующим образом: сначала синтезируем аналоговую структуру, а затем перейдем к дискретной реализации.

Информация о работе Электромеханические системы