Задачи по юридической психологии

В структуре преступности корыстная преступность занимает первое место. Корысть лежит в основе и большинства насильственных преступлений. Она является основой и организованной преступности.

Полнота изучения психологических  особенностей обвиняемых на предварительном следствии во многом зависит от того, какие методы используют следователи.

По результатам изучения практики расследования преступлений, к числу наиболее распространенных приемов установления психологических свойств обвиняемого следует отнести:

1. Изучение образа  жизни обвиняемого. Чаще всего  проводится по делам о хищении и спекуляции (живет не по средствам). Используются эти сведения для выдвижения версии о том, что источник нетрудового дохода — преступление. Значительно реже встречаются данные об изучении образа жизни по делам об убийствах, изнасилованиях и других преступлениях против личности.

2. Изучение криминальной  ситуации. Исходя из оценки фактической стороны ситуации, причин ее возникновения и значения для обвиняемого, поведения потерпевшего, отношений между ним и обвиняемым, выдвигаются гипотезы о мотивах противоправных действий обвиняемого, их внутренней обусловленности. Изучаются связи между событием преступления и установками, взглядами, потребностями и мотивами находящихся в поле зрения следственных органов людей с целью поиска и установления причастных к преступлению лиц. В тех же целях следователи иногда изучают криминальную ситуацию с точки зрения тех требований, которые она предъявляет к интеллектуальным возможностям преступника, его эмоциональности, стилю поведения.

3. Изучение на основе  житейского и профессионального  опыта следователя (путем наблюдения за обвиняемым) эмоциональных, интеллектуальных и иных особенностей обвиняемого, влияющих на поведение в острых и конфликтных ситуациях, на принятие решений, устойчивость к психическому напряжению, реагирование на новые и неожиданные обстоятельства и пр.

 

Задание 6

 

Составьте перечень психологических свойств личности преступника, совершившего убийство из хулиганских побуждений, которые необходимо изучить и учитывать для:

а) индивидуального подхода  при проведении допроса в ходе расследования преступления;

б) определения вины в связи с принятием судебного решения о назначении наказания;

в) индивидуального подхода  при исправлении в период исполнения наказания.

Необходимые, на ваш взгляд, исходные данные о преступнике, его  социальном положении примите сами в качестве допущения.

 

Ответ:

 

Убийство из хулиганских  побуждений характеризуется, как уже  было отмечено, резкой направленностью против общественного порядка, общественных норм поведения и крайней малозначительностью повода, а то и вовсе его отсутствием.

Это обычно лица, ранее судимые, не ресоциализированные в местах лишения свободы и не имеющие значительного социального статуса. Повседневное их поведение асоциально, осуществляется в условиях криминальной субкультуры. Испытывая хроническую эмоционально-психическую напряженность, тревожность, они готовы к импульсивной разрядке по самым незначительным поводам.

Глубокая антиобщественная деформация всей структуры личности — такова основная особенность злостного убийцы.

Общие психические особенности  этого типа преступников: примитивизм, цинизм, крайняя агрессивность, импульсивность, безответственность, убежденность в безнаказанности насильственных действий, завышенный уровень притязаний, самооправдание своих действий.

 

Задание 7

 

Составьте перечень психологических  свойств личности преступника, совершившего убийство сексуального характера, которые необходимо изучить и учитывать:

1) оценки личности  в связи с принятием судебного  решения о назначении наказания;

2) индивидуального подхода  при проведении допроса в ходе  расследования преступления;

3) индивидуального подхода  к осуществлению его исправления  в период исполнения наказания.

 

Ответ:

 

Во всей популяции  сексуальных преступников доминирующим психическим качеством является сексуальная агрессивность - устойчивая склонность причинения жертве полового насилия еще и физического ущерба, нередко - лишение жизни. 'Это свидетельствует о психопатическом отклонении личности. Для данной популяции характерны также эмоциональная черствость и гиперчувствительность к эротогенным раздражителям.

Половые преступления - изнасилование, понуждение женщины к вступлению в половую связь, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, развратные действия в отношении несовершеннолетних. Преступники этой категории отличаются инверсированностью системы "мотив - цель". Значимые для их примитивных потребностей объекты порождают криминальное целеобразование, а сформированная криминальная цель получает защитную мотивацию. Они достигают цели примитивными, грубыми, агрессивными способами. Критическая оценка достигнутого криминального результата у насильственных преступников крайне ограниченна, выведена за пределы морально-оценочной сферы.

 

Задание 8

 

Смоделируйте историю (генезис) совершения человеком какого-либо преступного деяния корыстного типа. Выдвиньте как можно больше предположений о возможных мотивах совершения этого преступления, указывая, в силу каких личностных свойств и обстоятельств ситуации могут возникнуть такие побуждения.

 

Ответ:

Павленко, будучи в нетрезвом  виде, ночью выбил окно в магазине и проник внутрь. Там он сложил различные промтовары в мешок и стал вместо своих старых сапог надевать новые меховые сапоги. В это время он был задержан нарядом милиции.

Павленко совершил деяние, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК - кражу, совершённую с незаконным проникновением в хранилище.

Объект данного преступления - интересы конкретного собственника или владельца похищаемого имущества.

Предмет кражи - различные  промышленные товары, в том числе  сапоги, которые Павленко намеревался украсть.

Объективная сторона кражи - действие, тайный способ изъятия чужого имущества, что отличает её от иных форм хищения. Тайность возможна в разных ситуациях изъятия имущества. Это завладение имуществом в отсутствии потерпевшего и посторонних лиц; это изъятие имущества в присутствии потерпевшего, но незаметно для него (карманная кража, кража у спящего, пьяного, малолетнего, психически больного); тайным может быть изъятие имущества в присутствии посторонних лиц, не осознающих происходящего.

Состав кражи материальный, она окончена с момента получения виновным возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Субъективная сторона  кражи - прямой умысел, лицо сознаёт, что  противоправно, безвозмездно изымает чужое имущество, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидит причинение ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества и желает этого.

Кража, совершённая с  незаконным проникновением в помещение  или иное хранилище.

Незаконность проникновения  означает, что доступ данному лицу в помещение или иное хранилище закрыт вообще или в данное время. Если доступ свободен (торговый зал магазина), данный признак отсутствует. Но если лицо путём свободного доступа заходит в магазин, где прячется, дожидаясь его закрытия, а затем совершает хищение, то рассматриваемый признак будет иметь место, так как хищение совершено в момент, когда магазин закрыт. Нужно установить, что умысел на хищение у лица возник до момента проникновения в помещение.

Итак, Павленко совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в хранилище.

 

Задание 9

 

Смоделируйте историю (генезис) совершения человеком какого-либо преступного деяния насильственного  типа. Выберите один из предполагаемых Вами мотивов рассматриваемого преступного деяния и попробуйте определить те свойства личности и обстоятельства ситуации, которые могут служить предпосылками возникновения таких мотивов.

 

Ответ:

 

Н., 17 лет, около 23 часов  недалеко от своего дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, встретил свою родственницу К., 67 лет, затащил ее между частными гаражами, где повалил на землю и, не предпринимая попыток изнасилования, изуверски вырвал рукой влагалище. После этого он ударил ее ножом в сердце, отрезал правую грудь и отбросил ее. Ничего не сделал для сокрытия преступления, Н. ушел домой и сразу же уснул.

В этом преступлении, прежде всего, надо отметить внешне ничем не мотивированные особо жестокие и циничные действия преступника, который никогда не имел никаких конфликтов с потерпевшей. Данных о намерении изнасиловать ее, человека пожилого, или ограбить не имеется. Необходимо искать мотивы убийства в обстоятельствах жизни преступника, в тех реальных социальных условиях, в которых он находился, в глубинах его психики.

Предположительно, выяснилось, в ходе беседы с осужденным и изучения имеющихся в его деле материалов, Н. отличался наглым, несдержанным поведением, часто употреблял спиртное, учинял хулиганские действия, дрался, всегда был агрессивен. В то же время, по сделанному им в беседе признанию, он был девственником, хотя очень стремился к половым контактам с женщинами, но это ему не удавалось. Был влюблен в девушку, жившую по соседству (татуировка с ее именем («Надя») имеется на кисти его левой руки), однако, несмотря на его неоднократные усилия и благоприятные ситуации, половой близости с ней не смог достичь.

Следовательно, есть все  основания предполагать, что у Н. из-за невозможности удовлетворения актуальной половой потребности нарастала фрустрация, аффективное напряжение, развивались неосознаваемые состояния неуверенности, неполноценности, ущемленности. Это причиняло ему страдания и требовало выхода вовне, что в сознании могло выступать под маской «справедливого негодования» против кого-либо из окружающих, чему способствовали постоянная агрессивность, а также нетрезвое состояние, ослабляющее, как известно, самоконтроль.

События непосредственно  перед убийством благоприятствовали спонтанному повышению напряженности имеющегося у Н. агрессивного аффекта. Как он рассказал в беседе, в этот день он после выписки никак не мог найти Надю, хотя много раз приходил к ней домой. Впоследствии оказалось (с его же слов), что Надя была в кино, но ее отец, отрицательно относившийся к Н., говорил ему, что она уехала из города. В последний раз он сказал ему об этом около 23 часов, после чего Н. сразу пошел домой, но по дороге встретил К. и убил ее. Иными словами, это произошло в момент наивысшего напряжения аффекта у Н.

По существу Н. лишил  К. признаков ее пола, десексуализировал  ее, в чем убеждают все его действия. Поступки Н. носят как бы символический  характер, и его жертвой, по-видимому, могла быть любая женщина, кроме Нади, которую он, по его словам, любит до сих пор и ни за что бы не обидел (татуировка на руке свидетельствует о том же). Женские половые органы являлись для него источником страданий, и он уничтожил их. То, что после убийства Н. сразу уснул, говорит о том, что оно привело к разрешению, снятию сильнейшего напряжения, подтверждая тем самым наше толкование событий.

Таким образом, действия Н., которые вначале представляются непонятными и немотивированными, подвергнутые психологическому анализу, приобретают определенное значение и смысл, для него - неосознаваемый. Мотив данного преступления - в сфере бессознательного.

Бессознательная мотивация  убийств связана с тем, что  у большинства убийц отсутствует  чувство вины за совершенное преступление. В этом убеждает то, что содержание и эмоциональный тон их высказываний лишены элементов раскаяния. Психологически весьма симптоматично, что некоторые преступники-убийцы легко принимают вынесенное им наказание, согласны с ним, иногда даже считают его недостаточным. Объяснением этому может быть то, что при отсутствии чувства личной виновности имеет место осознание социальной ответственности, ее неизбежности и необходимости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1 Антонян, Ю.М. Психология преступника и расследования преступлений / Ю.М.  Антонян - М.: Юрист, 1996.

2 Васильев, В.Л. Юридическая психология / В.Л. Васильев. – СПб.: Питер, 1999.

3 Еникеев, М.И. Юридическая психология / М.И. Еникеев.-М.: 2000.

4 Закалюк, П. Факторы, обусловливающие особую жесткость / П. Закалюк.- СПб.: Питер, 2002.

5 Крутер, М.С. Групповая преступность молодежи (криминологические и субкультурные факторы) / М.С. Крутер. – М.: Право и политика. – 2000.

6 Столяренко, А.М. Прикладная юридическая психология / А.М.  Столяренко – М.: 2001.

7 Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология / Ю.В. Чуфаровский. – М., 1995.