Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 20:22, курсовая работа
Каждый взрослый человек знает, что такое эмоции, так как неоднократно их испытывал с самого раннего детства. Однако когда просят описать какую-нибудь эмоцию, объяснить, что это такое, как правило, человек испытывает большие затруднения. Переживания, ощущения, сопровождающие эмоции, с трудом поддаются формальному описанию.
Введение ….............................................................................................................3
Глава I. Теоретические основы проблемы исследования
1.1. Понятие эмоции, уровни, свойства и классификация…………………….5
1.2. Понятие и виды мышления……………………………………………… 14
1.3. Особенности эмоций и развития мышления в дошкольном возрасте….22
Глава II . Эмпирическое исследование взаимосвязи эмоций и мышления у
детей дошкольного возраста на примере МБДОУ детского сада №36
общеразвивающего вида.
2.1. Организация и методы исследования…………………………………… 28
2.2. Результаты исследования и их интерпретация…………………………..32
Выводы………………………………………………………………………… 39
Список используемой литературы…………………………………………… 41
Приложения………………………………………………………………….42-44
1) острые эмоциональные реакции,
окрашивающие конкретные
для ребенка ситуации: агрессивные, истерические, протестные реакции, а также реакции страха и чрезмерной обиды;
2) напряженные эмоциональные
ситуативные негативные переживания: мрачность, тревожность, подавленное настроение, боязливость, робость;
3) нарушения динамики
и лабильность (быстрые переходы от положительных эмоций к отрицательным и
наоборот).18
Глава II .ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ЭМОЦИЙ И МЫШЛЕНИЯ У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА НА ПРИМЕРЕ МБДОУ ДЕТСКОГО САДА №36 ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА
2.1. Организация и методы исследования
Данное эмпирическое исследование проводилось в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении детском саду №36 общеразвивающего вида.
Адрес учреждения: г. Голицыно, Западный проспект, д.7
Общий объем выборки составил 21 ребенок старшего дошкольного возраста 6-7 лет, из них –11 мальчиков и 10 девочек (Таблица №1).
Таблица №1
Списочный состав выборки
№ |
Код ребенка |
Возраст |
1 |
Софья Б. |
6 лет |
2 |
Арсений Б. |
5 лет 10 мес. |
3 |
Олег В. |
6 лет |
4 |
Дима Г. |
6 лет |
5 |
Ксения З. |
6 лет |
6 |
Катя К. |
7 лет |
7 |
Рома К. |
6 лет |
8 |
Оля К. |
6 лет |
9 |
Антон М. |
6 лет |
10 |
Таисия С. |
6 лет |
11 |
Кира С. |
6 лет |
12 |
Дима С. |
6 лет |
13 |
Дима Сос. |
6 лет |
14 |
Илья С. |
6 лет |
15 |
Ира Т. |
6 лет |
16 |
Полина Ч. |
5 лет 10 мес. |
17 |
Даниила Ч. |
6 лет |
18 |
Виолета Щ. |
6 лет |
19 |
Дима Я. |
6 лет |
20 |
Никита К. |
7 лет |
21 |
София Ю. |
6 лет |
Психологическую диагностику мышления и эмоций у дошкольников проводила с помощью следующих методик:
- «Свободная классификация»
- «Диагностика развития элементов логического и образного мышления»
- Тест детской тревожности (Р.Тэмлл, М.Дорки, В.Амэн)
Методика «Свободная классификация». Данная методика предназначена для выявления уровня логического мышления у детей. Испытуемому предлагают 16 карточек, которые он должен разложить по 4 группам, так чтобы каждую группу можно было назвать одним словом. В данной методике определяется умение классифицировать предметы по группам.
Цель: изучить логическое мышление у дошкольников
Инструкция: «Разложи эти карточки по 4 группам (кучкам) так, чтобы каждую группу (кучку) можно было назвать одним словом».
Если
ребенок испытывает затруднения
или не справляется с заданием,
ему оказывают помощь: не поясняя
словами, раскладывают перед ним
первые 4 карточки по одной из каждой
из группы и предлагают также разложить
все остальные. Если такая подсказка
навела ребенка на мысль о том,
каким должно быть основание для
классификации, необходимо назвать
это основание и снова
Оценка выполнения:
классификации — 1
пояснения — 2
Оцениваются результаты по 10 бальной шкале.19
Методика «Диагностика развития элементов логического и образного мышления». Данная методика предназначена для выявления уровня логического и образного мышления, способности к анализу и синтезу, а также особенностей внимания и восприятия цвета, формы и величины. Обследуемому предлагают картинку с изображением 6 пар варежек, разбросанных в случайном порядке, и предлагают подобрать пару к каждой варежке по 4 признакам – цвету, расположению и размерам элементов узора, положению большого пальца.
Цель: изучить логическое мышление к анализу и синтезу у дошкольников
Инструкция: «Посмотри, как перепутаны наши варежки. Помоги им разобраться и найти все пары варежек».
Оценка выполнения:
Оценивают результаты по 10 бальной шкале.20
Тест детской тревожности (Р.
Цель: изучить степень позитивного или негативного эмоционального состояния (тревожности) детей дошкольного возраста.
Оценка результатов:
Количественный анализ: подсчитывается сумма отрицательных выборов, которая делится на количество карточек и умножается на 100%
Результат сравнивается с ключом методики:
4 балла — позитивное психическое состояние (меньше 10%)
3 балла — негативное психическое состояние низкой степени (10-30%)
2 балла — негативное психическое состояние средней степени (31-51%)
1 балл — негативное психическое состояние высокой степени (больше 52%)21
2.2. Результаты исследования и их интерпретация
После исследования у дошкольников были получены результаты, которые отображены в приложении №1-3.
В таблице №2 отображены результаты методики «Свободная классификация». Из этой таблицы видно, что очень высокий уровень мышления наблюдается у 5 испытуемых, высокий – 10 испытуемых, средний – 6 испытуемых. Низкий и очень низкий уровень не наблюдается в данной выборке детей.
Таблица №2
Изучение уровня развития мышления у дошкольников
Уровень мышления |
Кол-во человек |
В % |
Очень высокий |
5 |
23,8 |
Высокий |
10 |
47,6 |
Средний |
6 |
28,6 |
Низкий |
0 |
0 |
Очень низкий |
0 |
0 |
Для наглядности результатов это можно отобразить графически (диаграмма №1):
Диаграмма №1 Изучение уровня развития мышления у дошкольников
В таблице №3 отображены результаты методики «Диагностика развития элементов логического и образного мышления». Из этой таблицы видно, что очень высокий уровень мышления наблюдается у 13 испытуемых, высокий – 6 испытуемых, средний – 2 испытуемых. Низкий и очень низкий уровень не наблюдается в данной выборке детей.
Таблица №3
Изучение уровня развития мышления у дошкольников
Уровень мышления |
Кол-во человек |
В % |
Очень высокий |
13 |
61,9 |
Высокий |
6 |
28,6 |
Средний |
2 |
9,5 |
Низкий |
0 |
0 |
Очень низкий |
0 |
0 |
Для наглядности
результатов это можно
Диаграмма №2 Изучение уровня развития мышления у дошкольников
В таблице №4 отображены результаты теста детской тревожности (Тэммл, Дорки, Амэн). Из этой таблицы видно, что позитивное психическое состояние наблюдается у 13 испытуемых. У 8 испытуемых негативное психическое состояние низкой степени:
- Софья Б. и Дима С. – это дети из неблагополучных семей, воспитываются одной матерью;
- Ксения З. и Полина Ч. – это дети, находящиеся в социально опасном положении (родители употребляют алкогольные напитки);
- Никита К. – этот мальчик отстает в развитии (второй год посещает подготовительную к школе группу);
- Кира С. – это опекаемый
ребенок (воспитывается
- Дима Г. и Таисия С.- это дети гиперактивные, они неусидчивы, невнимательны, быстро теряют интерес к обучению, рассеяны и не умеют концентрироваться.
Негативное психическое состояние средней и высокой степени не наблюдается в данной выборке детей.
Таблица №4
Изучение уровня тревожности у дошкольников
Уровень тревожности |
Кол-во человек |
В % |
Позитивное психическое |
13 |
62 |
Негативное психическое |
8 |
38 |
Негативное психическое |
0 |
0 |
Негативное психическое |
0 |
0 |
Для наглядности
результатов это можно
Диаграмма №3 Изучение уровня тревожности у дошкольников
Для того чтобы обработать данные полученные в ходе исследования, мы используем коэффициент корреляции r-Пирсона.22
Для расчёта возьмём данные методик «Свободная классификация», «Диагностика развития элементов логического и образного мышления» и теста детской тревожности (Р.Тэммл, М.Дорки, В.Амэн) таблица 5:
Таблица №5
Исходные данные для расчета коэффициента корреляции
№ п/п |
Код ребенка |
Тест детской тревожности (Тэммл, Дорки, Амэн) |
«Свободная классификация» |
«Диагностика развития элементов
логического и образного |
1 |
Софья Б. |
3 |
7 |
8 |
2 |
Арсений Б. |
4 |
9 |
10 |
3 |
Олег В. |
4 |
9 |
10 |
4 |
Дима Г. |
3 |
7 |
8 |
5 |
Ксения З. |
3 |
6 |
8 |
6 |
Катя К. |
4 |
10 |
10 |
7 |
Рома К. |
4 |
10 |
10 |
8 |
Оля К. |
4 |
10 |
10 |
9 |
Антон М. |
4 |
9 |
9 |
10 |
Таисия С. |
3 |
10 |
10 |
11 |
Кира С. |
3 |
8 |
9 |
12 |
Дима С. |
3 |
6 |
10 |
13 |
Дима Сос. |
4 |
9 |
10 |
14 |
Илья С. |
4 |
9 |
10 |
15 |
Ира Т. |
4 |
8 |
8 |
16 |
Полина Ч. |
3 |
6 |
7 |
17 |
Даниила Ч. |
4 |
8 |
10 |
18 |
Виолета Щ. |
4 |
9 |
10 |
19 |
Дима Я. |
4 |
10 |
10 |
20 |
Никита К. |
3 |
7 |
7 |
21 |
София Ю. |
4 |
8 |
10 |
Информация о работе Взаимосвязь эмоций и мышления у детей дошкольного возраста