Выдающиеся деятели отечественной психологической мысли

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 08:46, курсовая работа

Краткое описание

Развитие отечественной психологии, так же как и мировой, первоначально осуществлялось в русле двух основных направлений - философско-религиозного и естественнонаучного. Первое направление восходит к идеям выдающегося отечественного философа В.С. Соловьева (1853-1900). Представители этого направления - Н.Я. Грот (1852-1899), Г.И. Челпанов (1862-1936), Л.М. Лопатин (1855-1920), Н.О. Лосский (1870-1965) и др. - считали, что основным предметом психологии является душа, ее действие, а в качестве основного метода выделяли интроспекцию.

Содержание

Введение………………………………………………………………………... 3
Философско-религиозное направление развития отечественной психологии…………………………………………………………………...
5
1.1 В.С. Соловьев: неохристианская концепция души…………………... 5
1.2 Л.М. Лопатин: психическая жизнь как духовное творчество……….. 7
1.3 Н.Я. Грот: личность и свобода воли…………………………………… 8
1.4 Н.О. Лосский: теория интуитивизма и идеал-реализма……………… 9
Естественнонаучное направление развития отечественной психологии..
10
2.1 И.М.Сеченов – основатель науки о поведении……………………….. 10
2.2. И.П. Павлов – создатель учения об условно-рефлекторной деятельности……………………………………………………………………. 13
2.3 Объективная психология В.М. Бехтерева……………………………... 17
Л.С. Выготский: теория высших психических функций………………….
20
Принцип деятельности в психологии………………………………………
24
4.1 С.Л. Рубинштейн: единство сознания и деятельности……………….. 24
4.2 А.Д.Леонтьев: строение деятельности………………………………… 25
Психология отношений В.Н. Мясищева…………………………………...
25
Концепция человекознания Б.Г. Ананьева………………………………...
26
Заключение……………………………………………………………………… 28
Список использованной литературы………………………………………….. 30

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная по психологии и педагогике 1.doc

— 198.00 Кб (Скачать документ)

Содержание 

Введение………………………………………………………………………... 3
  1. Философско-религиозное направление развития отечественной психологии…………………………………………………………………...
5
  1.1  В.С. Соловьев: неохристианская концепция души…………………... 5
  1.2 Л.М. Лопатин: психическая жизнь как духовное творчество……….. 7
  1.3 Н.Я. Грот: личность и свобода воли…………………………………… 8
  1.4 Н.О. Лосский: теория интуитивизма и идеал-реализма……………… 9
  1. Естественнонаучное направление развития отечественной психологии..
10
  2.1 И.М.Сеченов – основатель науки  о поведении……………………….. 10
  2.2. И.П. Павлов – создатель учения  об условно-рефлекторной деятельности……………………………………………………………………. 13
  2.3 Объективная психология В.М. Бехтерева……………………………... 17
  1. Л.С. Выготский: теория высших психических функций………………….
20
  1. Принцип деятельности в психологии………………………………………
24
  4.1 С.Л. Рубинштейн: единство сознания  и деятельности……………….. 24
  4.2 А.Д.Леонтьев: строение деятельности………………………………… 25
  1. Психология отношений В.Н. Мясищева…………………………………...
25
  1. Концепция человекознания Б.Г. Ананьева………………………………...
26
Заключение……………………………………………………………………… 28
Список  использованной литературы………………………………………….. 30
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Развитие  отечественной психологии, так же как и мировой, первоначально  осуществлялось в русле двух основных направлений - философско-религиозного и естественнонаучного. Первое направление восходит к идеям выдающегося отечественного философа В.С. Соловьева (1853-1900). Представители этого направления - Н.Я. Грот (1852-1899), Г.И. Челпанов (1862-1936), Л.М. Лопатин (1855-1920), Н.О. Лосский (1870-1965) и др. - считали, что основным предметом психологии является душа, ее действие, а в качестве основного метода выделяли интроспекцию.

     Второе  связано с идеями объективно-экспериментального исследования человеческой психики. Его представители - выдающиеся отечественные физиологи И.М. Сеченов (1829-1905), В.М. Бехтерев (1857-1927), И.П. Павлов (1849-1936), А.А. Ухтомский (1875-1942). Их идеи легли в основу рефлексологии - научного направления, основоположником которого был В.М. Бехтерев. В качестве предмета психологии в этом направлении стали рассматриваться рефлексы, протекающие с участием коры головного мозга в соотношении с теми внешними раздражителями, которые запускали их действие. Психическая деятельность изучалась в связи с протеканием нервных процессов, а для объяснения психических явлений использовались теории физиологии высшей нервной деятельности.

     Вместе  с тем развивались и другие подходы, представители которых  стремились найти иные способы изучения психических явлений, которые, будучи строго научными, позволяли понять целостную картину развития человека. В 1911 г. А.Ф. Лазурский (1874-1917) предложил схему естественного эксперимента. Эти идеи нашли продолжение в трудах         М.Я. Басова (1892—1931), посвященных развитию метода наблюдения как ведущего при изучении психического развития детей.

     После Октябрьской революции отечественная  психология продолжала бурно развиваться. Возникло множество школ и направлений. Однако постепенно, особенно в 30-50-е годы, отечественная психология, как и другие отрасли науки и культуры, все более и более оказывается под идеологическим давлением, все более внедряется управление наукой с помощью административных методов.

       Основателем культурно-исторической концепции был Л.С. Выготский (1896-1934). Согласно этой концепции психика человека имеет культурно-исторический характер.

     Одним из важнейших направлений развития этой теории явилась разработанная А.Н. Леонтьевым (1903-1979) теория деятельности. Деятельность рассматривалась А.Н. Леонтьевым как активное взаимодействие с окружающей действительностью, выражающее отношение человека к миру и способствующее удовлетворению его потребностей. Психическое развитие человека во многом составляет процесс развития его деятельности.

     В русле этого направления работали такие отечественные психологи, как П.Я. Гальперин (1902-1988), А.Р. Лурия (1902-1977), Д.Б. Эльконин (1904-1984), А.В. Запорожец (1905-1981), Л.И. Божович (1908-1981), В.В. Давыдов (1930-1998) и др.

     Как уже неоднократно отмечалось, одним из важнейших вопросов, которые волновали психологию с самого ее основания, был вопрос о недоступности явлений сознания объективному исследованию. Отечественный философ и психолог С.Л. Рубинштейн (1899-1960) подошел к решению этого вопроса, сформулировал в качестве основного объяснительного принципа психолога принцип единства сознания и деятельности

     Направление психологии индивидуальных различий в отечественной психологии связано с такими именами, как Б.М. Теплов (1896-1965), В.Д. Небылицын (1930-1972), В.С. Мерлин (1892-1982). В этом направлении получила содержательную психологическую разработку теория И.П. Павлова о типах высшей нервной деятельности. На ее основе была разработана психология индивидуально-психологических различий, или дифференциальная психология.

     В русле этой теории получила новую  разработку теория типов темперамента. Получила новую разработку и теория способностей. Было показано, что в основе способностей лежат врожденные особенности - задатки. Однако реальное развитие способностей осуществляется только в деятельности, создающей возможность для реализации и формирования этих способностей.

     Основателем психологии отношений был отечественный психолог, психоневролог и психотерапевт В.Н. Мясищев (1892-1973). Он исходил из представления о том, что всякий человек с самого рождения включен в систему общественных отношений.

     Человекознание  как комплексная дисциплина получило свою разработку в исследованиях Б.Г. Ананьева (1907-1972).

     Целью данной работы является изучение деятельности отечественных ученых, влияние их работы на развитие науки в целом. Через труды выдающихся деятелей описать основные направления развития отечественной психологии.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Философско-религиозное направление развития отечественной психологии
 
    1.   В.С. Соловьев: неохристианская концепция души

     Владимир  Сергеевич Соловьев (1853-1900) является одной из центральных фигур в  российской науке XIX века как по значительности того, что им сделано, так и по тому огромному влиянию, которое  он оказал на взгляды многих современников  и которое заметно не только в работах ученых – Бердяева, Булгакова, Лосского, Лопатина, но и в художественной литературе, прежде всего в поэзии символистов. Окончив с отличием Московский университет, он в 1874 году уезжает в Петербург, где защищает свою магистерскую диссертацию "Кризис западной философии". Она вызвала большой резонанс не только в науке, но и в широких кругах петербургской и московской интеллигенции, так как Соловьев выступил против позитивизма, который господствовал в то время в России. После зарубежной стажировки он получает должность профессора в Московском университете, где вскоре защищает и докторскую диссертацию.

     Хотя  Соловьев не оставил законченной  научной системы, а скорее только план ее, ряд не всегда согласующихся  друг с другом эскизов или особых приемов для разрешения отдельных проблем, тем не менее именно его искания во многом сделали проблему нравственности, формирования личности человека, проблему воли одной из центральных для психологии того времени. Соловьев был основателем направления, получившего название христианской философии, однако его система была совершенно лишена того догматизма, который она приобрела у некоторых его последователей. Он считал ложной идею разделения христианства на католическое и православное и был одним из основателей экуменизма.

     Теория  Соловьева фактически обозначила кульминационную  точку того поворота в мышлении, который произошел в конце 80-х  годов XIX столетия и знаменовал собой  признание религиозной жизни  и некоторое разочарование в  единодержавии науки, в особенности естествознания. При этом в его философии рационалистические элементы сознательно соединялись с мистическими. Стремление к активности и универсализму объединяли Соловьева с шестидесятниками, так как духовная структура знаменитой реформаторской эпохи была ему присуща в значительной степени. По многим проблемам Соловьев является антагонистом Л.Н.Толстого. Оба мыслителя уделяли большое внимание проблеме взаимосвязи науки и веры, но в то время как западник-рационалист Толстой отрицал науку, мистик Соловьев признавал ее права, что подчеркивает парадоксальность русской мысли.

     Проблема  религиозной этики стояла в центре внимания обоих мыслителей, но этика  рационалиста Толстого привела его  к отрицанию государства и  анархизму, к учению о непротивлении  злу, в то время как понимание этической задачи, возложенной на человека, повело Соловьева по другому пути. Свою философию он называл мистицизмом, т.е. таким воззрением, которое признает недостаточность эмпиризма и рационализма и, не отвергая их относительной истинности, требует пополнения их другими источниками знаний, имеющимися в цельном разуме. Этот иной источник есть вера, свидетельствующая нам о существовании трансцендентального мира, к которому неприменимы признаки, заимствованные из мира явлений. Он считал, что трансцендентальный мир (всеединое целое, или Бог) имеет непосредственное отношение к человеку, который занимает среднее положение между безусловным началом, или всеединым целым, и преходящим миром явлений, не заключающим в себе истины. Из этого понимания места и роли человека в теории Соловьева вытекает и психологическая концепция Франка и Лосского, которые дополняют и развивают его главные мысли.

     Одним из наиболее ценимых Соловьевым философов, особенно в конце жизни, был Платон с его стремлением к созданию системы объективного идеализма и с его разочарованием (как и у Соловьева в его последние годы) в возможности идеей воспламенить или переделать человека. Платоновская концепция мира видоизменена Соловьевым в двух отношениях: дуализм Платона примирен у него, во-первых, с идеей постепенного развития бытия в пяти царствах, идеей постепенного возвышения, начиная от мертвой материи и кончая разумным и нравственным царством, во-вторых, с христианским пониманием положения человека и смысла истории. В центре истории стоит божественная личность Христа, победившая смерть и таким путем приобщившая мир преходящих явлений к вечной жизни, к безусловному началу. Появление Христа в середине исторического процесса дает определенный смысл этому процессу, долженствующему завершиться царством Божиим, победой любви над смертью – ибо Бог есть любовь. Эта концепция возлагает на человека очень важную и сложную задачу, ибо через него идет путь развития бытия.

     Соловьев  считал, что мертвая материя, пройдя через среду человеческую, одухотворяется, становится живой. Прогресс человеческого духа совершается только по одному пути, по пути личного нравственного совершенствования, ради которого свободная воля должна делать постоянные усилия. Эти усилия становятся реальной силой, если к ним присоединяется воздействие свыше, т.е. то, что в религиозной жизни именуется благодатью. Это положение было очень важно именно для российских ученых, так как их концепции были, как правило, антропологичны, ориентированы на человека.

     Таким образом. Соловьев первым осознал новые приоритеты и в философии, и в психологии и разработал новый подход к исследованию человека, его души и его предназначения на Земле, подход, который стал господствующим в конце XIX – начале XX века в России. 
 

    1.   Л.М. Лопатин: психическая жизнь как духовное творчество

     Одним из наиболее близких друзей и соратников Соловьева был Лев Михайлович Лопатин (1855-1920), профессор философии  Московского университета. Отстаивая  центральное место психологии в  системе других наук, он видел ее как методологию всех наук о человеке. В своей книге "Положительные задачи философии" (1911) Лопатин писал о значении немецкой научной школы для отечественной психологии, обосновывая положительную роль метафизики в науке того времени. С его точки зрения, гносеологию построить невозможно без признания некоторых метафизических предпосылок, а именно без признания чужого одушевления и внешнего мира. Все реальное – духовно, считал Лопатин, и в активности нашего Я и раскрывается настоящая реальность. Мир, таким образом, есть система живых центров, единых в своей основе, в абсолюте, в личном Боге. Лопатин исходил из того, что все в мире связано и обусловлено друг другом. Поэтому так важен для него был тезис о прямом и непосредственном знании внутреннего мира: познанию достаточно иметь хоть одну твердую точку, в которой оно видит истинную действительность, чтобы постигнуть и всю остальную реальность в ее основных очертаниях. Не отрицая значения эксперимента и физиологии для психологии, Лопатин все же считал ее по преимуществу философской, а не естественной наукой, причем главное связующее звено между психологией и философией он видел в теории познания. В своем "Курсе психологии" (1903) он писал, что всякая теория познания (философская) вырастает на психологическом фундаменте и, наоборот, психологическое исследование мышления соединяется или переходит в философскую теорию познания.

Информация о работе Выдающиеся деятели отечественной психологической мысли