Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 10:39, курсовая работа
Одно из главных задач социального развития любой группы - это создание и поддержание в ней здоровой социально-психологической атмосферы, оптимальных межличностных и межгрупповых связей, способствующих слаженной и дружной работе, раскрытию интеллектуального и нравственного потенциала каждой личности, удовлетворенности совместным общением, трудом. Конфликты, возникающие в процессе взаимодействия, общения индивидов между собой, безусловно, выполняют дестабилизирующую роль в коллективе, и эта проблема требует своевременного решения.
Введение
Глава I. Теоретико-методологический анализ проблемы конфликтов в подростковом возрасте
1.1 Понятие конфликтов и конфликтного поведения
1.2Психологические детерминанты конфликтности подростков
1.3 Специфика УРЕГУЛИРОВАНИЯ конфликтов в подростковой среде.
Выводы по главе
Глава II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНО – ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ У ПОДРОСТКОВ.
2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ И МЕТОДИК ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2. Результаты исследования
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Под деструктивными изменениями личности следует понимать патологический процесс разрушения структуры личности или отдельных ее элементов. Основными формами деструктивных изменений личности являются: патологическая деформация личностных потребностей и мотивов, деструктивные изменения характера и темперамента, нарушение волевой регуляции поведения, формирование неадекватной самооценки и нарушение межличностных отношений. Проведя исследование на выявление индивидуально типологических особенностей подростков на поведение в конфликте и получив необходимые данные у нас получилась 2 группы испытуемых . Одна из которой имела большой показатель деструктивности, в то время как вторая имела преобладание конструктивного поведения , на основе этого мы сделали следующие выводы :
При анализе деструктивного поведения мы учитывали не только мотивы, но и привычный способ поведения подростков. Привычные генерализованные действия личности так же, как и мотивы, определяют направленность поведения испытуемых. Центральным компонентом поведения является не отдельный мотив сам по себе, а мотивационная сфера деструктивной личности, в которой значительную роль играют обобщенные способы поведения индивида. Актуализация этих способов поведения предопределяется условиями среды и реальными возможностями их осуществления, которые в свою очередь ведут к уменьшению ответственности личности за свое поведение. Только от подростка зависит, как она отражает ситуацию и какие действия предпринимает для разрешение конфликтной ситуации . В ходе проведенного исследования нами была выявлена интересная точка зрения заключающаяся в том, что агрессивность, как маркер деструктивного поведения, становится чертой характера и, следовательно, личностной чертой путем социального научения. СМИ, компьютерные игры (так называемые «стрелялки»), заполнившие жизнь современного подростка, наполнены сценами насилия, жестокости, унижения, агрессии и убийств. На этом фоне модель агрессивного поведения воспринимается подростком как должное. Что касается конструктивного поведения можно сказать следующее: Конструктивное преодоление личностных конфликтов и кризисов предполагает принятие реальности, готовность к честному анализу сложившейся ситуации, способность различать главное и второстепенное, выделять составные части в возникшей проблеме и решать ее поэтапно. При этом он либо не видит конструктивного выхода из сложившегося положения, либо оценивает значимость для себя травмирующей ситуации, ищет положительный выход из нее. В том случае, когда ответственность за возникновение подобной ситуации возлагается на окружающих, то и разрешение ее становится их прерогативой. Подростки сталкиваются с конфликтами практически каждый день, начинается это с конфликтов с родителями, с учителями.
Заключения
Список использованной литературы.
1.Анцупов А. Я., Малышев А. А. Введение в конфликтологию. М.: МАУП, 1996. 551 с.
2.Выготский Л. С. Собрание сочинений: в 6т. Т.1. М.: Педагогика, 1982. С. 487.
3.Гришина Н.В. Психология конфликта. С.-Пб.: ПИТЕР, 2000. 456 с.
4.Драгунова Т. В. Подросток. М.: Знание, 1976. 96 с.
5.Емельянов С. М. Практикум по конфликтологии. С.-Пб.: ПИТЕР, 2000. С. 360.
6.Кон И. С., Фельдштейн Д. И. Отрочество как этап жизни и некоторые психолого-педагогические характеристики переходного возраста // В мире подростка / Под ред. Бодалева А. А. М.: Педагогика, 1980. С. 16 - 28.
7.Конфликты в школьном возрасте / Ред. А. П. Шумилин М.: МГУ, 1986. С. 121.
8.Крогиус Н. В. Личность в конфликте. Саратов: ИСУ, 1976. С. 135.
9.Личко А. Е. Типы акцентуаций характера и психопатий у подростков. М.: Апрель-пресс, Эксмо-пресс, 1999. 416 с.
10. Рояк А. А. Психологический конфликт и особенности индивидуального развития ребенка. М.: Педагогика, 1988. С. 46 - 73.
11. Рыбакова М. М. Конфликты и взаимодействие в педагогическом процессе. М.: Просвещение, 1991. С. 128.
12. Теории личности/ Под ред. Б. В. Зейгарник. С.-Пб.: ПИТЕР, 1999. С.454.
13 .Для подготовки данной работы
были использованы материалы с сайта http://www.yspu.yar.ru
15.Фурманов И.А. Детская агрессивность:
психодиагностика и коррекция. - Мн.: Ильин
В.П., 1996. - 192 с.
17. Психология конфликта / Сост. и общая редакция Н.В. Гришиной. -- СПб.: Питер, 2001. - 448 с.
18. Семенов А.В. Проблема
межличностных конфликтов в
19. Шмелев А.Г.Основы
20. Шевандрин Н.И.
21. Горбунова М.Ю. Конфликтология: Конспект лекций. - Ростов Н/Д: «ФЕНИКС», 2005. - 256 с.
22. Козырев Г.И. Введение в конфликтологию: Учеб. пособие. - М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 1999 - 176 с.
23. Мириманова М.С. Конфликтология: Учебник для студ. Сред. Пед. Учеб. заведений. - М.: Изд. центр «Академия», 2003.
24. Сперанский В.Е. Конфликтная
ситуация и инцидент // Социально-политический
журнал, 1995, №5 с.129-144.