Психология личности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2014 в 18:49, контрольная работа

Краткое описание

Личность выступает объектом целого ряда наук и, являясь сложным, многогранным социальным явлением, требует к себе комплексного междисциплинарного подхода (философско-социологического, социально-психологического и т.п.). Психология изучает человека с точки зрения его психической, духовной жизнедеятельности.
В широком плане личность человека является интегральной целостностью биогенных, социогенных и психогенных элементов.

Содержание

1.Введение……………………………………………………….1
2.Понятие личности в психологии…………………..3
3.Структура личности………………………………………13
4.Научные подходы к изучению личности (основные теории личности: краткая характеристика)……19
5. Заключение………………………………………………….26
5. Список используемой литературы……………..28

Прикрепленные файлы: 1 файл

психологимя.docx

— 53.05 Кб (Скачать документ)

«Я-концепция» рассматривается как функционирование знаний субъекта о себе как сложившаяся, иерархически организованная, обобщенная и устойчивая система, носящая вместе с тем динамический характер. «Я-концепция» представляет собой специфический продукт самосознания.

В структуре  самосознания можно выделить:

1) осознание  близких и отдаленных целей,  мотивов своего «Я» («Я как  действующий субъект»);

2) осознание  своих реальных и желаемых  качеств («Реальное Я» и «Идеальное  Я»);

3) познавательные, когнитивные представления о  себе («Я как наблюдаемый объект»);

4) эмоциональное,  чувственное представление о  себе.

Таким образом, самосознание включает в себя:

• самопознание (интеллектуальное отношение к самому себе);

• самоотношение (эмоциональное отношение к самому себе).

При анализе  динамической структуры самосознания используют два понятия: «текущее Я» и «личностное Я». «Текущее Я» обозначает конкретные формы осознания себя в текущем настоящем, т. е. непосредственные процессы деятельности самосознания. «Личностное Я» — это устойчивая структурная схема самоотношения, ядро синтеза «текущих Я». В каждом акте самосознания одновременно выражены элементы самопознания и самоотношения.

Развитая  личность нуждается в определении  смысла своего существования. М. К. Мамардашвили говорил, что самосознание открывает человеку возможность его личностной реализации в виде не просто достигнутой суммы знаний, а именно реализованной мысли и способа бытия.

Смысл «Я», по мнению В. В. Столина, образуется как отношение собственных качеств, свойств с мотивами и целями субъекта и приобретает с развитием личности свою глубину и многомерность благодаря переплетению деятельностей субъекта — в столкновениях одних потребностей и мотивов с другими, в столкновении потребностей и мотивов, мотивов и целей с такими интегральными личностными образованиями, как совесть, воля или гордость, другими человеческими качествами.

Это отношение  может быть позитивным («Я» —  условие, способствующее самореализации), негативным («Я» — условие, препятствующее самореализации) и конфликтным («Я»  — условие, в одно и то же время  и способствующее, и препятствующее самореализации).

Т. Галкина  указывает, что самоотношение выступает «стержнем» всего процесса саморегуляции поведения. Зависящая от особенностей самоотношения социальная активность личности, ее развитие создает предпосылки к развитию многообразия интересов и потребностей личности в самых различных сферах.

В качестве конкретного примера влияния  самоотношения на особенности жизнедеятельности человека, его активности, можно привести следующее: у человека с заниженной оценкой себя, негативным самоотношением наблюдается общая неустойчивость «образов «Я» и мнений о себе. Они испытывают чувство ущербности, неполноценности, такие люди особенно ранимы и чувствительны к тому, что затрагивает их самооценку. Они болезненно реагируют на критику, остро переживают, если у них что-то не получается в работе или если обнаруживают у себя какой-то недостаток. Они склонны к психической изоляции, уходу в «мир мечты». Негативное отношение к себе и коммуникативные трудности снижают и социальную активность такой личности. При выборе профессии, например, они избегают специальностей, связанных с необходимостью руководить, предполагающих дух соревнования. Даже поставив перед собой цель, они мало надеются на успех, считая, что у них нет для этого необходимых данных.

Личностные  черты, имеющиеся в каждом из нас, по мнению А. А. Бодалева, и, прежде всего, те из них, которые образуют склад нашего характера, определяют и поведение, которое мы позволяем себе по отношению к другим людям.

Основными характеристиками личности в этом отношении являются: активность (стремление расширить сферу  своей деятельности), направленность (система мотивов, потребностей, интересов, убеждений) и участие в совместной деятельности социальных групп, коллективов.

Активность  есть важнейшее общее свойство личности, и проявляется оно в деятельности, в процессе взаимодействия с окружающей средой. Но что именно побуждает  человека действовать определенным образом, ставить перед собой  те или иные цели и добиваться их? Активность задается направленностью, прежде всего, потребностями. Потребность  — это побуждение к деятельности, которое осознается и переживается человеком как нужда в чем-то, недостаток чего-либо, неудовлетворенность  чем-то. Активность личности и направляется на удовлетворение потребностей.

Человек живет  и действует не сам по себе, а  в обществе, и формируется как  личность под влиянием различных  групп, в особо значимых из которых (референтных) складываются черты его направленности и воли, организуется его деятельность, создаются условия для развития его способностей.

Взаимоотношения отдельных членов в группах очень  сложны и многообразны: здесь и  деловые отношения, и личные (типа симпатии и антипатии, дружбы или  вражды — так называемые межличностные). Личность занимает определенное место  в системе отношений, пользуется разной степенью авторитета, популярности, в разной степени влияет на других членов. Сложность здесь заключается  в том, что не все аспекты деятельности личности осознаются человеком. Существует мощный пласт психических процессов, остающихся за пределами осознавания. В общем виде их можно определить как подсознание (хотя здесь существуют значительные разночтения у психологов разных научных направлений, а также зачастую и у тех, кто работает в рамках той или иной психологической школы).

В зоне ясного сознания находит свое отражение  малая часть одновременно приходящих из внешней и внутренней среды  организма сигналов. Сигналы, попавшие в зону ясного сознания, используются человеком для осознанного управления своим поведением. Остальные сигналы  также используются организмом для  регулирования некоторых процессов, но на подсознательном уровне. Многие наблюдения показали, что в зону ясного сознания в данный момент попадают те объекты, которые создают препятствия  для продолжения прежнего режима регулирования. Возникшие затруднения  привлекают внимание, и они таким образом осознаются. Осознание затрудняющих регуляцию или решение задачи обстоятельств способствует нахождению нового режима регулирования или нового способа решения, но как только они найдены, управление вновь передается в подсознание, а сознание освобождается для разрешения вновь возникающих трудностей.

Эта непрерывная  передача управления обеспечивает человеку возможность решать все новые  задачи, опирается на гармоничное  взаимодействие сознания и подсознания. Сознание привлекается к данному  объекту только на короткий интервал времени и обеспечивает выработку  гипотез в критические моменты  недостатка информации. Типовые, часто  встречающиеся в обычной обстановке задачи человек решает подсознательно, реализуя автоматизмы. Автоматизмы  подсознания разгружают сознание от рутинных операций (ходьба, бег, профессиональные навыки и т. п.) для новых задач, которые в данный момент могут  быть решены только на сознательном уровне.

Многие знания, отношения, переживания, составляющие внутренний мир каждого человека, не осознаются им, и вызываемые ими  побуждения обусловливают поведение, не понятное ни для него самого, ни для  окружающих. Бессознательная регуляция  может рассматриваться как целенаправленная лишь в том смысле, что после  достижения определенной цели происходит снижение напряжения так же, как и при осознанном управлении.

 

 

 

2  Структура личности.

С середины 60-х годов в отечественной  психологии предпринимаются попытки  выяснить общую структуру личности. Очень характерен в этом направлении  подход К.К.Платонова, создавшего психологическую концепцию динамической функциональной структуры личности. В структуре личности К.К.Платонов выделяет четыре подструктуры. По его мнению, это число подструктур необходимо и достаточно, так как в них могут быть включены все известные свойства личности. Вычленение именно этих основных подструктур личности определяется у Платонова рядом следующих критериев.

Первым таким критерием является отношение биологического и социального, врожденного (но не обязательно наследственного) и приобретенного, процессуального и содержательного. Различие этих трех понятий по-разному проявляется в различных подструктурах. При этом в 1-ю подструктуру, наиболее существенную для личности в целом, входят почти исключительно социально обусловленные содержательные черты личности (направленность в ее различных формах, отношения, моральные качества личности). Во 2-й подструктуре - опыта, в которую входят знания, навыки, умения и привычки, наряду с личным оптом, включающим в себя и социальный, уже отмечается заметное влияние врожденных, биологических процессуальных свойств. Это влияние еще более усиливается в 3-й подструктуре, в которую входят черты личности, зависящие от индивидуальных особенностей психических процессов. И наконец, в 4-й биопсихической подструктуре личности врожденность процессуального резко преобладает над приобретенностью. Эта последовательность, отмечает Платонов, помогает глубже понять соотношение социального и биологического не только в личности в целом, но и в подструктурах различных уровней, вплоть до отдельных свойств личности.

Вторым критерием выделения  этих четырех подструктур личности является внутренняя близость черт личности, входящих в каждую из них, и уже  достаточно общепринятое и научно доказанное выделение в каждой из этих подструктур, принятой за целое, своих подструктур  более низкого уровня.

 

Третьим критерием выделенных четырех  основных подструктур является то, что каждая из них имеет свой, особый, основной для нее вид формирования. В выделяемых подструктурах 1-я формируется  путем воспитания, 2-я - обучения, 3-я - упражнения, 4-я - тренировки. Взаимодействие этих специфических для каждой подструктуры видов формирования определяет индивидуальную особенность развития каждой личности.

Четвертым по рассматриваемому порядку, а по существу наиболее значимым критерием  выделения именно этих подструктур  является объективно существующая иерархическая  зависимость этих подструктур. Различные  структурные связи координаций  существуют и между подструктурами, и внутри каждой из них. Но каузальные связи субординации более отчетливо  выражены во взаимодействии различных  подструктур, чем внутри каждой одной  подструктуры. При этом, отмечает К.К.Платонов, каузальная зависимость черт личности 1-й подструктуры от черт 2-й, и вместе - от черт 3-й, и их всех вместе- от черт 4-й выражена отчетливо объективно.

Пятым критерием, определяющим выделение  именно этих четырех подструктур  личности, является уже не логический, а исторический. Этот пятый критерий говорит, что описанные четыре подструктуры личности, по существу, только обобщают четыре этапа развития в советской психологии учения о личности.

Эти пять критериев, по мнению Платонова, позволяют считать, что четыре выделенные подструктуры отражают объективную  реальность и потому являются основными  подструктурами личности; число их отражает также объективно существующую иерархическую и динамическую субординацию.

Разберем четыре подструктуры личности, выделенные К.К.Платоновым.

1-я подструктура личности объединяет  направленность и отношения личности, проявляющиеся как ее моральные  черты. Элементы (черты) личности, входящие в эту подструктуру, не имеют непосредственных врожденных задатков, а отражают индивидуально преломленное групповое общественное сознание. Эта подструктура формируется путем воспитания. Она, по словам Платонова, может быть названа социально обусловленной подструктурой или более коротко направленностью личности. Направленность включает в себя такие ее формы, как подструктуры: влечения, желания, интересы, склонности, идеалы, мировоззрение, убеждения. В этих формах направленности личности, отмечает Платонов, проявляются и отношения, и моральные качества личности, и различные формы потребностей. Более всего, по мнению Платонова, активность направленности проявляется через убеждения. Убеждение - наивысший уровень направленности, в структуру которого входит не только мировоззрение, могущее быть пассивным, но и активизирующая его воля к борьбе за него. Убеждение - высший итог идеологического воспитания личности.

2-я подструктура личности объединяет  знания, навыки, умения и привычки, приобретенные в личном опыте  путем обучения, но уже с заметным  влиянием и биологически, и даже  генетически обусловленных свойств  личности. Эту подструктуру, разъясняет  Платонов, иногда называют индивидуальной  культурой, или подготовленностью,  но лучше ее кратко назвать  опытом.

3-я подструктура личности объединяет  индивидуальные особенности отдельных  психических процессов, или психических  функций, понимаемых как формы  психического отражения: памяти, эмоций, ощущений, мышления, восприятия, чувств, воли. Влияние биологически  обусловленных особенностей в  этой подструктуре видно еще  более отчетливо, поскольку формы  отражения являются функциями  мозга и зависят от его состояния.  Она, взаимодействуя с тремя  остальными подструктурами, формируется  в основном путем упражнения.

4-я подструктура личности объединяет  свойства темперамента (типологические  свойства личности). Сюда же, по  мнению К.К.Платонова, входят половые и возрастные свойства личности и ее патологические, так называемые “органические” изменения. Формируются нужные черты, входящие в эту подструктуру (а точнее, переделываются), путем тренировки, если эта переделка вообще возможна. Большую, чем в предыдущих подструктурах, роль здесь играет компенсация. Свойства личности, входящие в эту подструктуру, несравнимо больше зависят от физиологических особенностей мозга, а социальные влияния их только субординируют и компенсируют. Потому кратко эту подструктуру, считает Платонов, можно называть биопсихической. Активность этой подструктуры определяется силой нервных процессов, а изучается она на психофизиологическом, а иногда и на нейропсихологическом, вплоть до молекулярного, уровне.

Особое место в структуре  личности Платонова занимают характер и способности.

Интерес к смысловой сфере личности неуклонно растет в психологии. В  понимании Д.А.Леонтьева смысловая сфера личности является ее главной конституирующей подструктурой. Смысловая сфера личности, по определению Д.А.Леонтьева, «…это особым образом организованная совокупность смысловых образований (структур) и связей между ними, обеспечивающая смысловую регуляцию целостной жизнедеятельности субъекта во всех ее аспектах».

В структурной организации личности Д.А.Леонтьев выделил три уровня:

1) уровень ядерных механизмов  личности, которые образуют несущий  психологический скелет или каркас, на который впоследствии нанизывается  все остальное;

2) смысловой уровень - пласт смысловых  структур, в которых кристаллизованы  конкретные содержательные отношения  человека с миром, которые регулируют  его жизнедеятельность;

Информация о работе Психология личности