Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2013 в 20:15, реферат
Реферат посвящен проблеме делового общения. Эта проблема очень актуальна в настоящее время, и, на мой взгляд будет актуальна в будущем, так как владение искусством общения, знание психологических особенностей и применение психологических методов крайне необходимы. Умение строить отношения с людьми, находить подход к ним, расположить их к себе нужно каждому. Это умение лежит в основе жизненного и профессионального успеха. Необаятельный, угрюмый человек будет испытывать затруднения в общении с коллегами, ему сложно будет устанавливать контакты с деловыми партнерами, добиваться успехов на переговорах.
Введение…………………………………………………………………………..3
Психологические аспекты деловой беседы…………………………………….4
Психологические аспекты деловых переговоров………………...……………13
Психологические аспекты совещания………………………………...………..19
Психологические аспекты публичного выступления………..………………..24
Заключение………………………………………………………………………29
Список используемых источников …………….………………………………30
Не случайно, поэтому люди интуитивно начинают разговор с общей темы, например, обмениваются мнениями о погоде. Как правило, их мнения совпадают. Конечно, если каждую деловую беседу начинать с разговора о погоде, это будет выглядеть нелепо. Профессионал всегда имеет в запасе несколько заготовок — вопросов, на которые можно получить только утвердительные ответы;
4. Не допускать споров. Всем известно
утверждение, что в споре
5. Безопасная критика. Критика
оппонента, его позиций, точки
зрения по обсуждаемому
— Я благодарен вам за то, что вы с присущей вам прямотой поставили этот вопрос. Однако...
- Ваши слова показывают, что вы искренне переживаете за исход дела. И все же...
— В ваших словах есть рациональное зерно. Но, с другой стороны...
6. Речь. Профессионалы утверждают,
что в деловой беседе убеждают
не столько аргументы, сколько
форма их подачи. Убедительная
речь и убедительные аргументы
- разные вещи. Попробуйте во время
деловой беседы излагать самые
«сильные» аргументы
7. Слова-ловушки. Опыт
Я не специалист (даже если вы действительно не специалист).
Я, конечно, не оратор (такие слова может позволить себе только профессиональный оратор, да и то в строго определенных случаях). Когда вы говорите это, у вашего собеседника может возникнуть вопрос, стоит ли вас слушать дальше.
Кроме того, совершенно недопустимы высказывания типа:
— Давайте быстренько обсудим с вами...
— Я как раз случайно проходил мимо и заскочил к вам — Если вы говорите так, то вы показываете, насколько неважен для вас разговор и обсуждение проблемы, не говоря уже о вашем собеседнике.
Таковы вкратце основные правила «техники безопасности» делового общения.
Умение слушать
Если люди невнимательны или не понимают намерения и желания своего собеседника, то они не только теряют свободное время, но и нервируют партнера, осложняя процесс общения. Тогда дебаты превращаются в сердитый разговор.
Существуют правила для слушающих:
Ошибки слушающих: они используют промежутки речи для побочных мыслей и теряют нить изложения; они все силы направляют на запоминание первых пунктов, оставляя без внимания последующую информацию (если пунктов много, их записывают в блокнот); они «выключаются», когда собеседник говорит «заумно».
Психологические аспекты деловых переговоров
В современном, динамично меняющемся мире важное значение приобретает переговорная культура в разных сферах и областях деятельности человека.
Деловые переговоры – это
средство, взаимосвязь между людьми,
предназначены для достижения соглашения,
когда обе стороны имеют
Переговоры предназначены в основном
для того, чтобы с помощью взаимного обмена
мнениями (в форме различных предложений
по решению поставленной на обсуждение
проблемы) получить отвечающее интересам
обеих сторон соглашение и достичь результатов,
которые бы устроили всех его участников.
Переговоры — это менеджмент в действии.
Они состоят из выступлений и ответных
выступлений, вопросов и ответов, возражений
и доказательств. Переговоры могут протекать
легко или напряженно, партнеры могут
договориться между. собой без труда, или
с большим трудом, или вообще не прийти
к, согласию. Поэтому для каждых переговоров
необходимо разрабатывать и применять
специальную тактику и технику их ведения.
Общим для всех переговоров является то, что все ни состоят из трех последовательных этапов:
Подробнее рассмотрим психологические аспекты эффективного ведения переговорного процесса.
Чтобы понять психологическую природу любого переговорного процесса, следует иметь ввиду следующее. Любой переговорный процесс протекает как бы на двух уровнях:
на одном обсуждение касается существа дела (“Что является предметом переговоров? ”);
на другом оно сосредоточивается на процедуре обсуждения (“Как, каким образом вы будете осуществлять переговоры? ”).
Одна из самых эффективных технологий ведения переговоров называется метод принципиальных переговоров. Суть которой сводится к 4 положениям:
Первое - люди. Необходимо делать
разграничения между
Второе - интересы. Необходимо
сосредоточиться на интересах, а
не на позиции людей. Эта рекомендация
нацелена на преодоление недостатков,
обусловленных концентрацией
Третье - варианты. Необходимо, прежде чем решать, что делать, выделить круг возможностей. Речь идет о понимании того, как трудно выработать оптимальное решение под давлением. Эту трудность снимает разработка взаимовыгодных вариантов, поиск альтернатив, учитывающих общие интересы и примиряющих несовпадающие интересы.
Четвертое - критерии. Необходимо настаивать на том, чтобы результат основывался на какой-то объективной норме. Это дает возможность преодолеть чье-либо упрямство, а усилия партнеров направить на поиск тех или иных справедливых критериев.
Любой переговорный процесс проходит через определенные стадии.
Стадии переговорного процесса:
Успешное ведение деловых бесед и переговоров во многом зависит от соблюдения партнерами таких этических норм и принципов, как точность, честность, корректность и такт, умение выслушать (внимание к чужому мнению), конкретность.
Практика ведения переговоров показывает, какое большое влияние на их ход оказывает психологическая атмосфера.
Для
того чтобы она была действительно
благоприятной, необходимо знать и
выполнять следующие правила.
Правило 1. Не говорите
громко или тихо, торопливо или медленно.
Громкая речь может вызвать у вашего партнера
впечатление, что вы навязываете ему свое
мнение. Слишком тихая или невнятная речь
также мешает ходу переговоров: ваш партнер
вынужден задавать встречные вопросы,
чтобы убедиться в том, что он услышал
все правильно. Торопливое изложение мысли
создает впечатление, что вы хотите уговорить
собеседника побыстрее, не давая ему возможности
разобраться в сути дела. И наоборот, слишком
медленная речь подтолкнет к выводу, что
вы тянете время.
Правило 2. Постарайтесь
найти по каждой проблеме "ключевую
фигуру" в интересующей вас фирме. В
каждой солидной фирме есть так называемые
"ключевые фигуры", от которых зависит
решение вопроса. Причем это может быть
не директор, не его заместитель, а человек,
занимающий совсем не престижную должность
Однако его мнение часто бывает решающим
в силу различных обстоятельств (квалификация,
опыт работы в данной области, личные связи,
доскональное знание предмета). За рубежом
эта практика хорошо известна и фирмы
тратят много времени и денег на выявление
именно таких людей у партнера и часто
стараются выйти прежде всего на них.
Правило 3. Партнер должен
видеть перед собой представителей фирмы,
в которой царит взаимопонимание и уважение.
Этим правилом часто пренебрегают наши
отечественные деловые люди. Решение принимает
руководитель, и если вы — серьезный руководитель,
то в переговорах должны участвовать ключевые
фигуры вашей фирмы. Ни при каких обстоятельствах
не вступайте в присутствии партнера в
словесную перепалку, не обрывайте говорящих
подчиненных, не указывайте на их ошибки.
Иногда одно невпопад сказанное слово
может сместить акценты и даже сорвать
все дело, поэтому "скользкие" моменты
следует объяснять своим подчиненным
еще до начала переговоров.
Однако, переговоры могут быть не только конструктивными, но и деструктивными (т. е разрушительными). Как преодолеть эту тенденцию?
Деструктивность в переговорном процессе возникает тогда, когда одна из сторон считает, что имеет более выгодные позиции, например, более мощные финансовые возможности, военную силу и т.п. Действительно, принято считать, что сильную позицию на переговорах определяют такие факторы, как богатство, политические связи, физическая сила, влиятельные друзья, военная мощь.
Один из способов защиты
на переговорах является установление
предела (границы), до которого сторона
готова дойти. Но установление границы
ведет к следующим
То есть границы, фактически загоняют переговорный процесс в жесткие рамки и препятствуют свободному поиску решений. Предел всегда бывает либо слишком жестким, т.е. слишком высоким или слишком низким. Кроме того, установившиеся границы в дальнейшем трудно изменить.
Психология считают, что наиболее эффективная тактика поведения на переговорах - найти альтернативу обсуждаемому вопросу.
Как известно, повод для ведения переговоров состоит в том, чтобы достичь чего-то лучшего по сравнению с тем, что можно получить и без переговоров. Это обеспечивает психологическую подготовку в случае провала переговоров. (Каждый остается при своих) Причиной же ведения переговоров может быть только желание изменить ситуацию.
Технология выбора альтернативы сводится к четырем операциям:
Часто бывает так, что один
или несколько людей, принимающих
участие в переговорах, оказывает
явно блокирующее действие на процесс.
Вот несколько практических советов
по ведению переговоров в
Агрессор - критикует всех подряд, принижает статус участников, не соглашается с тем. Что предлагается. Совет: на любое его высказывание и опровержение следует задавать вопрос “А вы что предлагаете? ”. Напоминать ему, что излишняя критика гасит конструктивные идеи.
Информация о работе Психологические аспекты делового общения