Проблема образа и действия в научном творчестве Ошанина

В зависимости от места каждого из оперативных образов, входящих в систему регуляции предметного действия, и функции, выполняемой им при преобразовании информации, различаются глобальные и этапные образы. Глобальные оперативные образы участвуют в преобразовании информации на всем протяжении предметного действия. К ним относится образ конечного заданного состояния объекта, который в процессах переработки информации неизменно выступает как образ-цель, и образ объекта, на котором локализуются этапные оперативные образы. Они выполняют на начальных этапах познавательные функции (прием сигналов, выявление их информационного содержания, квалификация и оценка информации). Затем на первый план выходят функции регуляции и образы как энграммы двигательного акта.

Ошанин особое значение придавал проблеме концептуальных моделей. Их следует рассматривать, считал он, как оперативные динамические образы, в которых находит свое отражение динамика объекта, структура контролируемого процесса, такая, каковой она в представлении субъекта должна быть или стать. Он полемизировал с расширительным толкованием концептуальной модели как "картины мира оператора, а также с более узкими представлениями о ней как алгоритме действий оператора. Основной акцент был сделан на исследованиях сложной многослойной, как он образно говорил, "вертикально-горизонтальной" функциональной структуры концептуальных моделей. Он описал ее и своей диссертации на основе экспериментальных исследований образов лабораторных динамических объектов как обобщения субъективного опыта реальных операторов, исследований и описаний образа полета у членов экипажа летательных аппаратов.

В структуру концептуальных моделей, по Ошанину, входят следующие компоненты. Отражение временной структуры процесса, т.е. последовательности состояний контролируемого объекта, образует основной, или базальный, компонент концептуальной модели. Временная развертка информации, организованной в концептуальной модели, всегда осуществляется по ходу контроля с известным упреждением относительно оперативного образа реальной динамики объекта. Отражению в концептуальной модели динамики объекта соответствует определенная динамика активного состояния субъекта, составляющая психоэнергетический аспект концептуальной модели или ее энергетический фон.

То, что должно быть, писал Ошанин, всегда противопоставлено в концептуальной модели тому, что быть не должно. Зона отклонений процесса от нормы присутствует в ней как своеобразный событийно-негативный фон. Образ "того, что должно быть" (образ-позитив), и образ "того, что не должно быть" (образ-негатив), являются двумя сторонами концептуальной модели: они в ней функционально взаимосвязаны, хотя относительный удельный нес их может быть весьма различен для разных процессов и для разных этапов одного и того же процесса.

Структура концептуальной модели изоморфна структуре действия и представляет из себя единую целостно-расчлененную систему оперативных образов, находящихся на разных уровнях наглядности (отвлеченности), детализированности (развернутости, схематичности) и т.д. Ее также следует рассматривать как многоуровневый ансамбль вертикально-горизонтальных структур. И здесь существенный аспект оперативности отражения заключается в гибком "скольжении по уровням", в умении актуализировать уровень отражения, наиболее адекватный конкретной специфике действия.

Итак, мир оперативных образов Ошанина крайне многообразен. Именно в многообразии оперативных образов он усматривал одно из ярких проявлений оперативности, как фундаментальной особенности отражения, ее основной характеристики - гибкой переключаемости с отражения одних свойств объекта на другие, в столкновении и преломлении в оперативном образе логики объекта, субъекта и выполняемого действия.

В заключение хотелось бы отметить, что предложенная Дмитрием Александровичем концепция является "работающей" в теории психологии и практическом аспекте ее приложения в разных видах деятельности человека. По словам В.А. Пономаренко, Ошанин создал теорию, наиболее отвечающую практике инженерной психологии. Предметное действие и оперативный образ в трудах Ошанина явились продуктивными понятиями в авиационной инженерной психологии при создании теории образа полета, построении приборов пространственного ориентирования, теории активного оператора,

Идея оперативности как фундаментального понятия в психологии еще только осознается в нашем сообществе. Тем не менее, она получила свое развитие в трудах А.И. Миракяна и его сотрудников применительно к фундаментальной проблеме порождения образа. В моих работах рассматриваются оперативные свойства регуляции применительно к проблеме индивидуальных стилей саморегуляции. В.Д. Шадриков применил понятие оперативности к анализу информационной основы деятельности и к проблеме развития способностей.

Основной труд Дмитрия Александровича - его докторская диссертация "Предметное действие и оперативный образ" не был опубликован. На сегодняшний день усилиями учеников, бывших сотрудников лаборатории Дмитрия Александровича, дирекции ПИ РАО готовится к публикации монография, включающая текст его докторской диссертации, а также основные работы, опубликованные в различных изданиях.

ОСНОВНЫЕ ТРУДЫ Д.А. ОШАНИНА:

1. La sympathic et ses trois aspects: harmonic, contrainte, delivrance: These de doctoral. Paris, Rodstein. 1938.

2. Ошанин Д.А. О психологическом  изучении производственных операций // Вопросы психологии. 1959. № 1.

3. Ошанин Д.А. Промышленная психология // Современная психология в капиталистических  странах. М.: АПН СССР, 1963. Гл. 7.

4. Ошанин Д.А. Психология инженерная. Советская энциклопедия современной техники. Автоматизация производства и промышленная электроника. М., 1964. Т. 3.

5. Ошанин Д.А. Семантическая и  прагматическая функция сигнала. Тезисы докладов на II съезде Общества психологов СССР. Симпозиум, Прием и переработка информации человеком. М.: АПН РСФСР. 1963.

6. Ошанин Д.А. Оперативный образ  управляемого объекта в системах  человек и автомат. XV1LI Международный психологический конгресс. Симпозиум 27. М., 1966.

7. Ошанин Д.А. Роль оперативного образа в выявлении информационного содержания сигналов//Вопросы психологии. 1969. №4.

8. Ошанин Д.А. Предметное действие  как информационный процесс // Вопросы  психологии, 1970. № 3.

9. Ошанин Д.А. Структурный функционализм  и некоторые задачи инженерной психологии // Проблемы психологии. М., 1971. Вып, 1.

10. Ошанин Д.А. Предметное действие  и оперативный образ: Дис.... докт. психол. наук, М., 1973.

11. Ошанин Д.А. Концепция оперативности  отражения в инженерной и общей  психологии / Инженерная психология. Теория, методология, практическое применение. М.: Наука. 1977. С. 134-149.

12. Ошанин Д.А., Вепда В.Ф. О некоторых  путях повышения эффективности  операторского труда в системах  человек и автомат // Вопросы психологии, 1962. № 3.

13. Опилит Д.А.. Зальцман А.М. Об оперативности образа контролируемого процесса. Психологические вопросы регуляции деятельности. М.. 1973.

14. Ошанин Д.Л., Кваас Ц.. Зальцман  А.М. Функциональная деформация в  оперативных образах // Вопросы психологии. 1972. № 3.

15. Ошанин Д.А., Кохлов В.И. Эффекторный оперативный образ // Вопросы психологии. 1971. №3.

16. Ошанин Д.А., Миракян А.И. Процессы  оперативной настройки при восприятии  величин. Материалы III Всесоюз. съезда общества психологов СССР. М.. 1968. Т. I.

17. Ошанин Д.А.. Моросанова Н.И. Динамический образ пространственно-временной структуры // Психологические вопросы регуляции деятельности. М., 1973.

18. Ошанин Д.А., Шебек Л.Р., Конрад  Э.И. О природе образа-эталона  в процессах опознания вариативных  объектов // Вопросы психологии. 1968. № 5,

19. Психология и техника / Под  ред. Д.А. Ошанина. М.: Просвещение. 1965.

20. Система человек-автомат / Отв. ред. Д.А. Ошанин. М.: Наука. 1965.

21. Психологические вопросы регуляции  деятельности / Под ред. Д.А. Ошанина  и О.А. Конопкина. М.: Педагогика, 1973.

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПАМЯТИ Д.А. ОШАНИНА

Психологическому институту РАО, можно смело утверждать, повезло на замечательные имена ученых, которые в разные годы работали в его стенах. Память о них бережно хранят сотрудники института. Подтверждением этого служит проведенная 22—23 апреля 1997 г. Международная научная конференция "Образ в регуляции деятельности", посвященная 90-летию со дня рождения одного из основателей инженерной психологии и эргономики в СССР, автора концепции оперативности психического отражения, доктора психологических наук, профессора Дмитрия Александровича Ошанина (1907— 1978). Конференция была организована и проведена силами сотрудников Психологического института Российской академии образования при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда.

На пленарных заседаниях присутствовали гости, прибывшие из ближнего зарубежья и разных городов России, московские психологи, бывшие сотрудники и ученики Д.А. Ошанина. Почетными и желанными гостями на конференции были его жена Жермена Генриховна и сын Игорь Дмитриевич Ошанины.

Установлению необыкновенного эмоционального "климата" конференции способствовали также выставленные живописные работы Д.А. Ошанина, фотокопии которых были любезно предоставлены его семьей, а также прозвучавшая в аудитории "живая" музыка из произведений И.С. Баха, исполнявшаяся когда-то самим Д.А. Ошаниным — учеником Казальса и Онегера. Созданной при открытии конференции атмосферой были проникнуты оба дня ее работы.

В своем вступительном слове председатель оргкомитета конференции В.И. Панов подчеркнул необходимость продолжения и развития основанного Д.А. Ошаниным научного направления.

Разнообразие тематики, заявленной на конференции и раскрытой в докладах и выступлениях, свидетельствует о том, что проблема образного отражения имеет не только общепсихологическое, но и прикладное значение. Все доклады и выступления, прозвучавшие на конференции, можно условно разделить на два направления: первое посвящено личности Д.А. Ошанина, его научному творчеству и наследию, а второе — значению и использованию концепции оперативности психического отражения при решении разнообразных проблем прикладной психологии.

В.И. Моросанова осветила основные события необычной, очень яркой и интересной жизни Д.А. Ошанина, раскрыла и проанализировала концепцию оперативности психического отражения. В.В. Рубцов в своем докладе "О двух путях образования понятий у ребенка" подчеркнул преемственность и значение концепции оперативного отражения как для общей, так и для возрастной и педагогической психологии; он отметил, что обращение к научному наследию Д.А. Ошанина позволит расширить спектр прикладного использования его идей в самых разных областях психологической науки и практики.

Эта же мысль была высказана В.П. Зинченко, который уделил значительное внимание концепции оперативного образа в трудах Д.А. Ошанина. В.П. Мунипов раскрыл роль Д.А. Ошанина в становления отечественной эргономики, рассказал собравшимся об истории возникновения и развития эргономики в СССР, о личном вкладе и участии Д.А. Ошанина в организации Института технической эстетики в Москве, о его видении перспектив развития этого направления исследований.

Значению и перспективам развития прикладных аспектов концепции оперативного образа были посвящены доклады В.А. Пономаренко, показавшего продуктивность идей Д.А. Ошанина в авиационной и инженерной психологии, и А.Ф. Пчелинова, рассказавшего об образе полета и действий у летного экипажа. Тем, кто занимается деятельностью летного состава, работой людей, пользующихся современнейшими пультами управления, действительно постоянно приходится сталкиваться с проблемой образного отражения, возможными негативными последствиями отсутствия психологических знаний у пилотов и штурманов. Как отмечали докладчики, они постоянно используют научное наследие Д.А. Ошанина в своей профессиональной деятельности.

Л. В. Брушлинский посвятил свой доклад проблеме оперативного образа и психического как процесса; он раскрыл созвучие идей Д.А. Ошанина об оперативном образе и разрабатываемого им представления о психическом как процессе. Д.Н. Завалишина подчеркнула продуктивность идей оперативности психического отражения для разработки не только фундаментальных проблем психологии, но и ее прикладных аспектов.

Проблема преемственности научных школ и направлений стала темой доклада А. Б. Николаевой. Она подчеркнула необходимость нравственного и интеллигентного отношения к науке и научным кадрам, продолжения замечательных научных традиций, которыми так богат Психологический институт.

В докладе С.Д. Смирнова подчеркивалась особая методологическая нагрузка понятия "оперативный образ", которая определяется особым его местоположением — как бы на пересечении двух основных психологических реальностей: деятельности и образа. Ю.К. Стрелков посвятил свое выступление проблеме, обозначенной им как "перцептивный мир". Проведенный анализ перцептивного мира летчика-штурмана с позиций концепции оперативности отражения дал возможность увидеть особый ракурс рассмотрения навигационного образа: восприятие окружающего мира и себя в нем в психологическом настоящем, что позволило соотнести окружающий мир с восприятием, действиями, мыслями, эмоциями, опытом субъекта.

Сообщение А.К. Осницкого было посвящено процессуальное™ образа и зависимости его информационного обеспечения от сформированности субъектной активности. В докладе В.И. Панова убедительно показана преемственность идей Д.А. Ошанина об оперативности психического отражения и их развитии в концепции порождающего восприятия А.И. Миракяна. Именно это позволило по-новому раскрыть содержание процесса восприятия, который стал рассматриваться и изучаться как процесс, порождающий, обеспечиваемый принципами анизотропности, дискретности и т.п.

В выступлении Л.Н. Ротовой подчеркивалось, что получение хороших результатов при обучении в условиях совместной деятельности возможно, если оно организовано в виде распределенной знаково-символической деятельности, направленной на построение модели какой-либо из языковых единиц. А.А. Марков подчеркнул особую значимость зрительного и тактильного образов для осуществления взаимодействия и полноценной деятельности тотально слепых людей с ослабленным слухом.

Результатам экспериментального исследования закономерностей формирования перцептивного кинестетического образа в связи с качественными особенностями развития процессов анализа у детей младшего школьного возраста было посвящено сообщение Н. П. Локаловой.

О.А. Конопкин обратил внимание собравшихся на значение исследований Д.А. Ошанина для психологии и отметил методологический, методический и эвристический характер работ автора концепции оперативности психического отражения. Докладчик отметил, что творческое наследие Д.А. Ошанина не ограничивается лишь вкладом в развитие общей и инженерной психологии.