Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2012 в 17:05, курсовая работа
Цель работы: исследовать индивидуальные особенности памяти младшего школьника, их проявление и развитие в процессе обучения.
Задачи:
Изучить психолого - педагогическую литературу.
Раскрыть понятие, виды, процессы память.
Раскрыть особенности памяти младших школьников.
Организовать и провести эмпирическое исследование.
Обработать результаты и сформулировать вывод.
Рассмотрев особенности развития и формирования памяти у младших школьников, мы выяснили, что память в этот период имеет ярко выраженный познавательный характер. В младшем школьном возрасте качественно меняется осознание мнемической задачи, а также формирование приемов запоминания. Непроизвольная память младшего школьника постепенно приобретает черты произвольности, становясь сознательно регулируемой и опосредствованной.
ГЛАВА II. Эмпирическое изучение ведущего типа памяти младших школьников.
2.1. Организация исследования
Организационной базой исследования является МОУСОШ Беловская средняя школа №1. В исследовании принимали участие учащиеся 3«а» класса, в количестве 18 человек (7 мальчиков и 11 девочек) в возрасте от 9 – 10 лет.
Данный класс является коллективом организованных, активных, целеустремлённых обучающихся с хорошей успеваемостью. Большая часть детей около 90% посещает учреждения дополнительного образования, из них 63% являются активными членами детских объединений Дома творчества, 15% посещает Детскую школу искусств, из них 5% занимаются музыкой, остальные 10% увлечены рисованием. 12% детей заняты только учёбой и ещё не определились с выбором занятий по интересам.
Целью проведения диагностики является изучение ведущего типа памяти младших школьников.
Объект исследования: память как познавательный процесс.
Предмет исследования: возрастные особенности памяти младшего школьника.
Задачи эмпирического исследования:
Методы: опрос, который позволил изучить учащихся, наблюдение.
Исследование проводилось с 16. 03. 12 по 24. 03.12
2.2. Проведение исследования.
В целях поверки гипотезы было организовано эмпирическое исследование по методике и Истратовой О.Н.
Учащимся была предложена методика О.Н. Истратовой «Изучение типа памяти». [16]
Данная методика состоит из 4 групп слов, предлагаемых детям для запоминания (1 группа – 10 слов). (Приложение1)
Первый ряд слов читался с интервалом в 4-5 секунд между словами, после чего ученики записывали запомнившиеся слова (слуховое запоминание).
Через некоторое время предлагался второй ряд слов, которые дети молча читали с доски, а затем записывали (зрительное запоминание).
После перерыва школьники заслушали третий ряд слов, которые они повторяли шёпотом, «записывая» их сначала в воздухе, а после перенеся на бумагу (моторно-слуховое запоминание).
Во время чтения последнего ряда слов школьники одновременно смотрели их по карточкам и шёпотом повторяли каждое слово (зрительно – слухово – моторное запоминание), после чего делали записи
О преобладающем типе памяти можно сделать вывод, подсчитав коэффициент типа памяти. (Приложение2)
2.3. Обработка и интерпретация полученных данных.
На следующем этапе исследования полученные результаты были обработаны и записаны в таблицу, для последующего сравнения и определения ведущего типа памяти у младших школьников. ( Таблица 1)
Изучение типа памяти.
Ф.И.О. школьников |
| |||
зрительная |
слуховая |
моторно-слуховая |
зрительно -моторно-слуховая | |
Маша. А. |
7 слов=0,7 |
9 слов=0,9 |
6 слов=0,6 |
7 слов=0,7 |
Настя. А. |
8 слов=0,8 |
9 слов=0,9 |
10 слов=1 |
7 слов=0,7 |
Яна. А. |
7 слов=0,7 |
8 слов=0,8 |
5 слов=0,5 |
8 слов=0,8 |
Катя. Б. |
7 слов=0,7 |
7 слов=0,7 |
6 слов=0,6 |
8 слов=0,8 |
Катя. В. |
8 слов=0,8 |
6 слов=0,6 |
6 слов=0,6 |
9 слов=0,9 |
Наташа. Е. |
9 слов=0,9 |
10 слов=1 |
7 слов=0,7 |
8 слов=0,8 |
Оля. З. |
10 слов=1 |
10 слов=1 |
8 слов=0,8 |
8 слов=0,8 |
Витя. К. |
7 слов=0,7 |
8 слов=0,8 |
10 слов=1 |
6 слов=0,6 |
Серёжа. М. |
7 слов=0,7 |
7 слов=0,7 |
7 слов=0,7 |
6 слов=0,6 |
Андрей. М. |
6 слов=0,6 |
10 слов=1 |
6 слов=0,6 |
7 слов=0,7 |
Маша. П. |
6 слов=0,6 |
9 слов=0,9 |
5 слов=0,5 |
7 слов=0,7 |
Никита. С. |
5 слов=0,5 |
8 слов=0,8 |
6 слов=0,6 |
8 слов=0,8 |
Гриша. С. |
8 слов=0,8 |
9 слов=0,9 |
6 слов=0,6 |
9 слов=0,9 |
Сережа. С. |
8 слов=0,8 |
10 слов=1 |
7 слов=0,7 |
10 слов=1 |
Таня. С. |
6 слов=0,6 |
9 слов=0,9 |
9 слов=0,9 |
9 слов=0,9 |
Даша. Р. |
9 слов=0,9 |
8 слов=0,8 |
10 слов=1 |
9 слов=0,9 |
Даша. Я. |
9 слов=0,9 |
10 слов=1 |
7 слов=0,7 |
8 слов=0,8 |
Никита. Ф. |
10 слов=1 |
10 слов=1 |
8 слов=0,8 |
9 слов=0,9 |
Чем ближе коэффициент памяти к единице, тем лучше развит у школьника данный тип памяти.
Зрительный и моторно – слуховой типы памяти представлены у большинства детей в диапазоне от о,5 до 1, что свидетельствует о достаточном уровне развития данных подвидов наглядно-образной памяти у учащихся. Коэффициент зрительный у Оли. З. ., Никиты. Ф. А - равен 1, что показывает отличное развитие этого типа памяти. Никита. С., получил 0,5 балла – это наименьшие коэффициенты развития зрительного типа памяти по результатам методики.
Самый высокий результат моторно-слуховой памяти показали: Настя. А., Витя. К., Даша. Р. Минимальный у Яны. А., Маши. П.
Результаты слухового типа памяти представлены в диапазоне от 0,6 до 1. Минимальный коэффициент слуховой памяти из данного класса выявлен у Кати.В.-0,6. Наташа. Е., Оля. З., Андрей. М., Сергей. С., Даша. Я., Никита. Ф. -получили по 1, это наиболее высокие показатели развития слухового типа памяти как подвида наглядно-образной памяти.
Коэффициент зрительно-моторно-слухового типа памяти класса определён в диапазоне от 0,6 до 1.
Вити. К., Сергея. М получили по 0,6 балла – это невысокие результаты по сравнению с другими коэффициентами памяти у этих ребят. Коэффициент зрительно -моторно-слуховой памяти только у Сергея. С равен 1.
Коэффициенты всех исследуемых типов памяти у Насти. А., Оли. З., Наташи. Е., Даши. Р., Сергея. С., Даши. Я., Даши. Ф. - равняются от 0,6 до 1, что свидетельствует об успешном развитии всех подвидов наглядно-образной памяти у этих младших школьников.
Вывод: в данном классе у учащихся успешно развиты всех подвиды наглядно-образной памяти, преобладающим типом памяти является зрительная и моторно - слуховая.
2.4. Практические рекомендации по развитию памяти у учащихся
начальных классов.
Самыми простыми
и доступными способами
- Для развития зрительно-
Дети всегда
и с удовольствием выполняют
и такие задания: учитель
Аналогичное
упражнение: на столе стоят 8-10
предметов, которые класс
Это задание можно дополнить и усложнить, если после запоминания предметов изменить порядок их расположения и количество на столе. А затем попросить детей поточнее воспроизвести исходный порядок. Нелёгкое упражнение, сразу его не все смогут выполнить. В таком случае следует начать с меньшего количества предметов, постепенно его увеличивая.
Подобные упражнения
легко придумать, варьируя
-Для развития логической памяти рекомендуется следующие упражнения. Прочитать детям набор слов (10-15), которые можно разбить на группы по различным признакам (посуда, одежда, животные и т.д.), а затем попросить назвать слова, которые они запомнили. Характер воспроизведения будет свидетельствовать о том, насколько сформирована у ребят способность обобщать, лежащая в основе логической памяти. Если обнаружится, что дети не сумели выделить смысловые группы в названных словах, а старались запомнить их механически, то учитель объяснит и покажет им, как целесообразно объединять слова в группы по смыслу. Вскоре они и сами убедятся в том, что так запоминать легче. Аналогичный способ подходит и для запоминания различных предметов, цветов, последовательности событий. [16]
Усложняя задание,
можно предложить ученикам
Многие упражнения несложны по своему выполнению, но есть и такие, над которыми придётся потрудиться ребёнку. Не стоит стремиться выполнить всё и сразу, лучше выполнять ежедневно по несколько упражнений из каждого комплекса. Ребёнку должно быть в первую очередь интересно и привлекательно, а не тяжело и скучно. (Приложение3)
Анализ теоретических источников по проблеме и изучение особенностей младшего школьного возраста показали, что обучение в школе определяет не только интеллектуальное, но и личностное развитие ребёнка, создаёт условия для совершенствования всех познавательных способностей.
Учебная деятельность в начальных классах стимулирует прежде всего развитие психических процессов непосредственного познания окружающего мира - ощущений и восприятий. Наиболее характерная черта восприятия - его малая дифференцированность и эмоциональность.
Возрастная особенность внимания младших школьников - сравнительная слабость произвольного внимания. Значительно лучше в этом возрасте развито непроизвольное внимание. Всё новое привлекает ребят без всяких на то усилий. Внимание школьников неустойчивое, им тяжело сосредоточиваться на работе и длительное время не отвлекаться.
Основная тенденция развития воображения - совершенствование воссоздающего воображения, связанное с представлением ранее воспринятого или созданием образов в соответствии с данным описанием или рисунком. Творческое воображение как создание новых образов также получает дальнейшее развитие.
Мышление младшего школьника наглядно - образное. В процессе обучения оно интенсивно развивается. Ученики 3 класса уже способны к более высокому уровню обобщений, связанному с установлением соподчинения понятий и определением родовых и видовых связей между ними.
Память можно определить как способность к получению, хранению и воспроизведению информации. Виды памяти различают в зависимости от того, что запоминается, как запоминается и насколько долго помнится. Объектом запоминания являются предметы и явления, мысли, движения, чувства. В связи с этим различают образную, словесно - логическую, моторную и эмоциональную виды памяти. По степени волевой регуляции выделяют произвольную и непроизвольную память. Кратковременная память характеризуется возможностью немедленно воспроизвести материал. Для долговременной характерно отсроченное воспроизведение (от нескольких дней до нескольких лет). Оперативной памятью называют запоминание каких - либо данных на некоторое время.
У младших школьников более развита наглядно - образная память, чем словесно - логическая. Они лучше, быстрее запоминают и прочнее сохраняют в памяти конкретные сведения, события, факты, предметы, чем определения и объяснения. Младшие школьники склонны к механическому запоминанию, без осознания смысловых связей внутри запоминаемого материала. Учащиеся ещё плохо владеют речью, и им легче воспроизвести наизусть, чем передать смысл своими словами. Способность к запоминанию и воспроизведению смысла материала развивается в обучении постепенно.