Особенности интеллектуального развития старших дошкольников с речевыми нарушениями

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2015 в 23:08, курсовая работа

Краткое описание

В соответствии с тенденциями общественного развития, обусловившими возникновение современной образовательной ситуации, когда в массовую школу приходит всё больше детей с проблемами развития, в том числе, с речевыми нарушениями, успешная деятельность образовательных учреждений становится немыслимой без квалифицированной всесторонней помощи детям.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО И РЕЧЕВОГО РАЗВИТИЯ В ПСИХОЛОГИИ………………………………………………………………...5
1.1 Изучение мышления в психологии……………………………………….5
1.2 Развитие мышления в дошкольном возрасте…………………………….8
1.3 Речевое развитие дошкольников…………………………………………18
1.4 Взаимосвязь интеллектуального и речевого развития ребёнка…………26
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СТАРШИХ ДОШКОЛЬНИКОВ С РЕЧЕВЫМИ НАРУШЕНИЯМИ……………………………………………………………….28
2.1 Организация и методы исследования……………………………………28
2.2 Результаты исследования интеллектуального развития старших дошкольников …………………………………………………………………...34
2.3 Анализ полученных результатов………………………………………...38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…44
ЛИТЕРАТУРА……………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая2.docx

— 145.56 Кб (Скачать документ)

 

 

Таблица 5

Результаты выполнения СТШЗ детьми экспериментальной группы (с речевыми нарушениями)

п/п

Испытуе-

мый

Рече-

вые

наруш.

Невербальный субтест

Вербальный субтест

П. о.

Н. б.

Уров.

разв.

ШЗ

П. о.

Н. б.

Уров.

разв.

ШЗ

1.

Таня Б.

ФФН

11

82

н/с

СЗ

21

65

н/с

СЗ

2.

Настя Н.

ОНР

12

94

с

СЗ

20

79

н/с

НЗ

3.

МаринаК.

ФФН

10

70

н/с

НЗ

18

73

н/с

НЗ

4.

Марта С.

ОНР

9

68

Н

НЗ

18

73

н/с

НЗ

5.

ОксанаД.

ФФН

10

82

н/с

НЗ

22

86

с

СЗ

6.

Настя П.

ОНР

10

70

н/с

НЗ

18

73

н/с

НЗ

7.

Катя Б.

ОНР

10

70

н/с

НЗ

19

76

н/с

НЗ

8.

Таня О.

ФФН

12

103

с

СЗ

24

94

с

СЗ

9.

ЛарисаХ.

ФФН

11

91

н/с

СЗ

23

91

с

СЗ

10.

Дима К.

ФФН

10

85

н/с

СЗ

22

88

с

СЗ

11.

Антон М.

ОНР

9

76

н/с

НЗ

20

82

н/с

НЗ

12.

Олег П.

ОНР

8

58

н

НЗ

18

73

н/с

НЗ

13.

Сергей З.

ОНР

8

58

н

НЗ

19

76

н/с

НЗ

14.

Рома К.

ФФН

11

94

с

СЗ

23

88

с

СЗ

15.

Артём Ж.

ФФН

11

100

с

СЗ

25

97

с

З


 

 

Таблица 6

Результаты выполнения СТШЗ детьми контрольной группы

п/п

Испытуе-

мый

Невербальный субтест

Вербальный субтест

П. о.

Н. б.

Уров.

разв.

ШЗ

П. о.

Н. б.

Уров.

разв.

ШЗ

1.

Наташа М.

11

82

н/с

СЗ

25

97

с

З

2.

Даша Х.

14

115

с

З

26

100

с

З

3.

Вика Н.

14

115

с

З

31

124

в/с

З

4.

Вика В.

11

82

н/с

СЗ

31

124

в/с

З

5.

Маша К.

11

82

н/с

СЗ

21

85

н/с

СЗ

6.

Ира У.

12

94

с

СЗ

19

76

н/с

НЗ

7.

Люда К.

14

112

с

З

32

130

В

З

8.

Настя А.

13

112

с

З

25

97

С

З

9.

Юля Л.

12

103

с

З

30

115

в/с

З

10.

Антон С.

10

85

н/с

СЗ

21

85

н/с

СЗ

11.

Артём Б.

12

103

с

З

25

97

С

З

12.

Алёша И.

10

85

н/с

СЗ

25

97

С

З

13.

Игорь К.

12

103

с

З

24

94

С

З

14.

Максим Н.

13

118

с

З

26

100

С

З

15.

Саша П.

10

85

н/с

СЗ

23

88

С

СЗ


 

 

Условные обозначения:

П. о. – первичные оценки;

Н. б. – нормированные баллы;

Уров. разв. – уровень развития;

ШЗ – школьная зрелость;

н/с – ниже среднего; с – средний; в/с – выше среднего; в - высокий

З – зрелость; СЗ – сомнительная зрелость; НЗ - незрелость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Особенности интеллектуального развития старших дошкольников с речевыми нарушениями