Особенности интеллектуального развития старших дошкольников с речевыми нарушениями
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2015 в 23:08, курсовая работа
Краткое описание
В соответствии с тенденциями общественного развития, обусловившими возникновение современной образовательной ситуации, когда в массовую школу приходит всё больше детей с проблемами развития, в том числе, с речевыми нарушениями, успешная деятельность образовательных учреждений становится немыслимой без квалифицированной всесторонней помощи детям.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО И РЕЧЕВОГО РАЗВИТИЯ В ПСИХОЛОГИИ………………………………………………………………...5 1.1 Изучение мышления в психологии……………………………………….5 1.2 Развитие мышления в дошкольном возрасте…………………………….8 1.3 Речевое развитие дошкольников…………………………………………18 1.4 Взаимосвязь интеллектуального и речевого развития ребёнка…………26 ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СТАРШИХ ДОШКОЛЬНИКОВ С РЕЧЕВЫМИ НАРУШЕНИЯМИ……………………………………………………………….28 2.1 Организация и методы исследования……………………………………28 2.2 Результаты исследования интеллектуального развития старших дошкольников …………………………………………………………………...34 2.3 Анализ полученных результатов………………………………………...38 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…44 ЛИТЕРАТУРА……………………………………
1.4 Взаимосвязь
интеллектуального и речевого
развития ребёнка
Проблема умственного развития
изучается отечественными психологами
в неразрывном единстве с речевым развитием
детей, исходя из представлений о том,
что язык является средством общения,
взаимопонимания, закрепления и передачи
знаний, опыта. [36]
В формировании высших психических
функций у ребенка как личности речь играет
исключительную, ни с чем не сравнимую
роль. Выполняя функцию общения ребёнка
со взрослым, она является базой для развития
мышления; обеспечивает возможность планирования
и регуляции поведения ребёнка, организации
всей его психической жизни, влияет на
развитие личности в целом.
Онтогенетический путь речевого
развития ребёнка, сначала в виде речевых
реакций, претерпевает существенные изменения,
которые относятся как к обогащению словарного
запаса и совершенствованию структуры
речи, так и к усложнению взаимодействия
её с другими высшими психическими функциями.
Усвоение слов помогает формированию
мыслительных действий с образами предметов,
с развитием речи у детей появляется возможность
решать задачи не только с помощью практических
действий, но и в уме. На этом этапе развития
мышления у нормально развивающегося
ребёнка речь начинает играть роль вспомогательного
средства мыслительной деятельности,
приобретает функцию планирования решений.
Это происходит вследствие того, что слово
является элементом не только речи, но
и речевого мышления, так как в нём заключены
все виды семантики: значение – общая
единица речи и мышления, смысл и предметная
отнесённость. Таким образом, речь включается
в процесс мышления и становится одним
из его компонентов.
В трудах Л.С. Выготского отмечается,
что единство мышления и речи возникает
в развитии и является характерным для
человеческой интеллектуальной деятельности
[4].
По мысли С.Л. Рубинштейна, единство
мышления и речи заключается в следующем:
"Создавая речевую форму, мышление само
формируется. Мышление в речи не только
выражается, но по большей части оно в
речи и совершается" [28, с.395]
ГЛАВА
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО
РАЗВИТИЯ СТАРШИХ ДОШКОЛЬНИКОВ С РЕЧЕВЫМИ
НАРУШЕНИЯМИ
2.1
Организация и методы исследования
Как уже говорилось выше, в психолого-педагогической
литературе представлены данные, свидетельствующие
о значении речевых и мыслительных процессов
дошкольников для познавательного и психического
развития в целом. Целью настоящего исследования
стало выявление особенностей интеллектуального
развития детей старшего дошкольного
возраста с речевыми нарушениями. Была
выдвинута гипотеза, что умственное развитие
детей с различными речевыми нарушениями
характеризуется определенной спецификой
(по сравнению со сверстниками с нормальным
речевым развитием).
Задачами эмпирической части
исследования являлись:
диагностика интеллектуального
развития старших дошкольников с нормальным
речевым развитием;
диагностика интеллектуального
развития старших дошкольников с речевыми
нарушениями;
сравнительный анализ интеллектуального
развития детей старшего дошкольного
возраста с нормальным речевым развитием
и с речевыми нарушениями.
В исследовании принимали участие
дети старшего дошкольного возраста, воспитанники
подготовительных групп детского сада
города …. В соответствии с целями и задачами
исследования было сформировано две группы
детей: экспериментальная ("речевая")
группа - логопедическая, дети с фонетико-фонематическим
недоразвитием речи (ФФН), в количестве
8 человек, дети с общим недоразвитием
речи (ОНР), в количестве 7 человек, и контрольная
группа – дети в количестве 15 человек
без нарушений речи. Общий объём выборки
составил 30 человек.
Известно, что в старшем дошкольном
возрасте одним из важнейших показателей
интеллектуального развития является
школьная зрелость (или интеллектуальная
готовность к школьному обучению). Это
обусловило выбор соответствующих методик,
использованных в данной работе. В блок
диагностических методик вошли следующие:
Методика предназначена для
выявления интеллектуальных способностей
детей 6-7-летнего возраста. Тест даёт хорошую
ориентировочную информацию о способности
к обучению в начальной школе и об индивидуальной
структуре интеллекта ребёнка, поэтому
может использоваться в качестве основной
части батареи методик для определения
готовности детей к обучению в школе.
МЭДИС представляет собой оригинальную
авторскую разработку на основе всемирно
известных зарубежных тестов интеллекта.
Тест полностью адаптирован на детях 6-7
лет г. Москвы.
Преимущество теста МЭДИС состоит
в том, что его задания представлены в
виде рисунков, что позволяет диагностировать
детей независимо от их умения читать,
а разнообразие заданий позволяет изучить
многие стороны интеллектуальной деятельности
в минимальные промежутки времени.
МЭДИС состоит из четырёх субтестов,
каждый из которых содержит по 5 заданий:
I субтест направлен на выявление
общей осведомлённости детей, их словарного
запаса;
II субтест диагностирует понимание
количественных и качественных отношений;
III субтест – исключение лишнего
– выявляет уровень сформированности
логического мышления;
IY субтест направлен на выявление
математических способностей.
Кроме того, по результатам
выполнения всех четырёх субтестов можно
определить общий показатель интеллектуальных
способностей.
МЭДИС может использоваться
индивидуально и в группах по 5-10 человек.
Перед каждым субтестом даётся два тренировочных
задания. МЭДИС имеет две эквивалентные
формы А и В, которые могут чередоваться
при повторном тестировании.
Картиночно-словарный
тест (КСТ).
Тест направлен на диагностику
интеллектуального компонента школьной
зрелости и, прежде всего, на измерение
вербальных способностей ребенка, от которых
во многом зависит успешность его обучения
в школе. Вербальные способности включают
в себя ряд частных когнитивно ориентированных
процессов, и прежде всего "процесс
обозначения" или ("процесс наименования",
который представляет собой своеобразный
переход от невербального содержания
к вербальному, причём он непосредственно
связан с объёмом словарного запаса.
Тест КСТ является адаптацией
чехословацкого варианта теста, который,
в свою очередь, создавался как модификация
известного американского теста "Phonik
Key Card".
Картиночно-словарный тест
выявляет уровень развития высших психических
функций, включающих ориентировку в окружающем
мире, информированность, словарный запас,
зрительную перцепцию, "словарную находчивость".
Для проведения тестирования
исследователь должен иметь набор из 25
картинок и бланк ответов. Тестирование
проводится индивидуально. Время тестировании
5-10 минут.
Перед началом тестирования
ребёнку даётся следующая инструкция:
"Я сейчас буду показывать тебе картинки.
Постарайся сказать, что на них нарисовано".
После этого экспериментатор предъявляет
ребёнку одну за другой все картинки и
дословно записывает в бланк все его ответы
под соответствующим номером. Кроме того,
во время тестирования экспериментатор
должен делать пометки относительно того,
как ведёт себя ребёнок во время обследования
(с какой готовностью он соглашается работать,
как часто отвлекается и т.д.) Вся эта информация
будет полезна при вынесении общего суждения
об измеряемом явлении.
Обработка результатов проводится
при помощи "ключа". За каждый ответ
ребёнку присваивается 0 баллов, 0,5 балла
или 1 балл. Сумма всех полученных баллов
является первичной оценкой по тесту.
Затем первичная оценка переводится в
стандартную оценку IQ (x=100, σ=10). Таким образом,
полученные ребёнком первичные оценки
(П. О) с помощью нормативной таблицы переводятся
в нормированные баллы по шкале IQ (x=100,
σ=10). [35]
Скрининговый
тест школьной зрелости.
Понятие "Школьная зрелость"
возникло в связи с проблемой поступления
в школу детей шести лет. "Школьная зрелость"
- это термин для обозначения такого состояния
психики и организма ребёнка, когда он
по интеллектуальным, социальным, физическим
и эмоциональным характеристикам достигает
способности посещать школу и учиться
в ней. Подобной точки зрения придерживается
чешский психолог Я. Йерасек, выделяя в
школьной зрелости три компонента: интеллектуальный,
эмоциональный и социальный.
Интеллектуальный компонент
включает в себя способность выделять
существенные признаки каких-либо явлений
и устанавливать причинно-следственные
отношения между ними, рациональный подход
к действительности, логическое запоминание,
интерес к работе с поставленной целью,
где результат достигается путём напряжённой
деятельности, интерес к новым знаниям,
овладение по слуху разговорной речью
и способность понимать и использовать
другие символы, развитие тонкой моторики
руки и зрительно-двигательной координации.
Признаки эмоционального компонента
школьной зрелости – достижение определённого
уровня эмоциональной устойчивости (уменьшение
импульсивных реакций), развитие учебной
мотивации.
Социальная зрелость – потребность
ребёнка общаться с другими детьми и подчиняться
интересам и обычаям детских групп, способность
исполнять роль школьника в ситуации обучения
[13]
"Скрининговый тест школьной
зрелости" является адаптацией чехословацкой
методики "Ориентировочный тест школьной
зрелости" Я. Йерасека, который в свою
очередь создавался как модификация теста
А. Керн.
В "Скрининговый тест школьной
зрелости" вошли два субтеста: невербальный
и вербальный. Невербальный субтест (НС)
включает три задания:
Все три задания данного субтеста
в первую очередь направлены на оценку
развития психомоторики ребёнка. Они диагностируют
развитие тонкой моторики руки и зрительно-двигательной
координации. Кроме того, первое задание
НС – рисование мужской фигуры – ориентировочно
позволяет судить об общем уровне интеллектуального
развития ребёнка.
Задания "подражание рукописному
письму" и "срисовывание группы точек"
раскрывают способность дошкольника к
воспроизведению письменных букв и геометрических
фигур, являющихся для него формами исключительно
абстрактными, диагностируя тем самым
достижение ребёнком такого уровня психического
развития, при котором он в состоянии понять
принцип задания (подражание образцу)
и овладеть им.
Кроме того, абстрактность и
малая привлекательность заданий требует
от ребёнка усидчивости, произвольной
концентрации внимания.
Вербальный субтест (ВС) содержит
двадцать вопросов. Данный субтест направлен
на диагностику общего уровня развития
мышления и информированности ребёнка.
Он включает задания на поиск аналогий,
сходства и различия, определение предметов
и явлений окружающего мира, отнесение
их к соответствующему классу. Для ответа
на вопросы данного субтеста, кроме достижения
определенного уровня сформированности
основных мыслительных операций, ребёнку
необходимо иметь достаточно высокий
уровень осведомлённости об окружающем
его мире.
Для проведения тестирования
необходимо иметь руководство по СТШЗ,
бланк ответов, простой карандаш.
Работа с невербальным субтестом.
Ребёнку (группе детей) предлагают бланк
ответов. В нём последовательно расположены
краткие инструкции, даны образцы для
копирования (2 и 3 задания), а также предусмотрено
свободное пространство для детского
рисунка (задание 1) и место для выполнения
заданий (1 и 2).
Оценивание выполнения невербального
субтеста производится по пятибалльной
шкале, где 5 – высший балл, 1 – низший балл.
После оценивания каждого задания невербального
субтеста выставленные баллы складываются
в первичную оценку по субтесту, которая
затем соотносится с данными по нормативной
выборке.
Работа с вербальным субтестом.
Экспериментатор должен полностью протоколировать
ответ ребенка на каждый вопрос субтеста.
Инструкция к вербальному субтесту:
"Сейчас я буду задавать тебе вопросы
о самых разных вещах, с которыми ты, конечно,
знаком, и поэтому сможешь мне о них рассказать.
Слушай вопрос первый…"
Субтест проводится индивидуально.
Каждый вопрос зачитывается только один
раз. Нельзя допускать наводящих вопросов,
исправлять ребёнка, если он ошибся, дополнительно
побуждать к более полному ответу. Необходимые
исключения из этого требования специально
оговорены в "ключе" к тесту.
Обработка результатов проводится
при помощи "ключа" (критериев оценки).
За каждый ответ ребёнку присваивается
0 баллов, 1 балл или 2 балла. После оценивания
ответов на все вопросы вербального субтеста
выставленные баллы складываются в первичную
оценку по субтесту, которая затем соотносится
с данными по нормативной выборке.
Полученные ребёнком первичные
оценки по субтестам (П. О) с помощью таблиц
переводятся в нормированные баллы по
шкале IQ Векслера (x=100, σ=15), которые позволяют
оценить уровни общего психического развития
ребёнка и его школьной зрелости. [35]
2.2
Результаты исследования интеллектуального
развития старших дошкольников
с нормальным речевым развитием
и с речевыми нарушениями
Рассмотрим эмпирические данные,
полученные в ходе исследования, отдельно
по диагностическим методикам и двум группам
испытуемых: "речевой" (с речевыми
нарушениями) и контрольной (с нормой речевого
развития).
На первом этапе исследования
диагностика интеллектуального развития
осуществлялась с помощью "Методики
экспресс-диагностики интеллектуальных
способностей" (МЭДИС). Результаты сгруппированы
в две таблицы (см. Табл.1 и Табл.2 в Приложении).
По уровню выполнения заданий
теста испытуемые экспериментальной группы
(с речевыми нарушениями) разделились
почти поровну: у 47% испытуемых (7 человек)
выявлен уровень ниже среднего, а у 53% испытуемых
(8 человек) – низкий. При этом средние
арифметические значения, характеризующие
выполнение каждого отдельного субтеста
составили: 3,3 балла за 1 субтест; 1,1 балла
– за 2 субтест; 1,9 балла – за 3 субтест
и всего 0,73 балла – за субтест №4.