Общественные отношения

• включают систему санкций — от правовых до морально-этических;
• упорядочивают, координируют множество индивидуальных действий людей, придают им организованный и предсказуемый характер;
• обеспечивают стандартное поведение людей в социально типичных ситуациях,

Функции социальных институтов: явные (заявлены официально, признаны и контролируются обществом); скрытые (выполняются скрыто или непреднамеренно).

Когда расхождение между  этими функциями велико, возникает двойной стандарт социальных отношений, что угрожает стабильности общества. Еще более опасна ситуация, когда наряду с официальными институтами формируются так называемые теневые институты, которые берут на себя функцию регуляции важнейших общественных отношений (например, криминальные структуры).

Социальные институты  определяют общество в целом. Любые  общественные преобразования осуществляются через изменения в социальных институтах.

Тема 6. Многовариантность общественного развития. Типология обществ

Общественное развитие может носит реформистский или революционный характер.

Общественное развитие

Реформа (от фр. reforme, лат. ref опиате — преобразовывать)

Революция (от лат. revo- lutio — поворот, переворот)

Это какая-либо степень усовершенствования в какой-либо сфере общественной жизни, проводимого одновременно, через ряд постепенных преобразований, не затрагивающих фундаментальные основы (системы, явления, структуры)

Это коренное, качественное изменение всех или большинства сторон общественной жизыи, затрагивающее основы существующего социального строя

Виды

Регрессивные

(реакционные)

Кратко временные	Долговре менные
(например, Февральская революция 1917 г. в России)	(например, неолитическая революция — 3 тыс. лет; промышленная революция xvni- XIX вв.)

Виды

Прогрессив

ные

(например ■ реформы 0070-х гг. XIX в. в России — Великие реформы Александра II)

(например, реформы второй половины 80-х — начала 90-х гг. XIX в. в России — «Контрреформы» Александра Ш) 

Реформы могут проходить  во всех сферах общественной жизни:

• экономические реформы — преобразования хозяйственного механизма: форм, методов, рычагов и организации управления хозяйством страны (приватизация, закон о банкротстве, антимонопольные законы и т. □,);
• социальные реформы — преобразования, изменения, переустройства каких-либо сторон общественной жизни, не уничтожающие основ социальной системы (эти реформы непосредственным образом связаны с людьми);

— политические реформы  — изменения в политической сфере  общественной жизни (изменения в  конституции, избирательной системе, расширение гражданских драя и т. п.).

Степень реформистских преобразований может быть очень существенной, вплоть до изменений общественного строя  или типа экономической системы: реформы Петра I, реформы в России в начале 90-х гг. XX в.

В современных условиях два  пути общественного развития — реформа и революция — противопоставляются практике перманентного реформирования в саморегулирующейся обществе. Следует признать, что и реформа, и революция «лечат» уже запущенную болезнь, в то время как необходима постоянная и возможно ранняя профилактика. Поэтому в современном обществознании акцент переносится с дилеммы «реформа — революция» на « реформа — инновация». Под инновацией (от англ. innovation — нововведение, новшество, новаторство) понимается рядовое, однократное улучшение, связанное с повышением адаптационных возможностей социального организма в данных условиях.

В современной социологии общественное развитие связывается с процессом модернизации.

Модернизация (от фр. moderniser — современный) — это процесс перехода от традиционного, аграрного общества к обществам современным, индустриальным. Классические теории модернизации описывали так называемую «первичную» модернизацию, исторически совпавшую с процессом развития западного капитализма. Более поздние теории модернизации характеризуют ее через понятия «вторичная», или «догоняющая» модернизация. Она осуществляется в условиях существования «образца», например в виде западноевропейской либеральной модели, часто такая модернизация понимается как вестернизация, т. е. процесс прямого заимствования или насаждения. По сути данная модернизация представляет собой всемирный процесс вытеснения локальных, местных типов культур и социальной организации «универсальными» (западными) формами современности.

Можно выделить несколько  классификаций (типологий) общества:

• дописьменные и письменные;
• простые и сложные (в качестве критерия в данной типологии выступает число уровней управления обществом, а также степень его дифференциации: в простых обществах отсутствуют руководители и подчиненные, богатые и бедные, в сложных обществах существует несколько уровней управления и несколько социальных слоев населения, расположенных сверху вниз по мере убывания доходов);
• первобытное общество, рабовладельческое общество, феодальное общество, капиталистическое общество, коммунистическое общество (в качестве критерия в данной типологии выступает формационный признак);
• развитые, развивающиеся, отсталые (в качестве критерия в данной типологии выступает уровень развития);

5)

Ливии сравнения	Традиционное (доиндустрналъ- ное)	И ндустриа лъное	Постиндустриальное (информационное)
Основной фактор производства	Земля	Капитал	Знания
Основной продукт производ ства	Пища	Промышленные изделия	Услуги
Характерные черты производства	Ручной труд	Широкое применение механизмов. технологий	Автоматизация производства, компьютеризация общества
Характер труда	Индивидуальный труд	Преим уществен- но стандартная деятельность	Резкое повышение творческого начала в труде
Занятость населения	Сельское хозяйство — около 75%	Сельское хозяйство — около 10%, промышленность — 85%	Сельское хозяйство — до 3%, промышленность — около 33%, услуги — около 66%
Основной вид экспорта	Сырье	Продукты производства	Услуги
Социальная структура	Сословия, классы, включенность всех в коллектив; замкнутость социальных структур; низкая социальная мобильность	Классовое деле' ние; упрощение социальной структуры; подвижность и открытость социальных структур	Сохранение социальной дифференциации; рост численности среднего класса; профессиональная дифференциация в зависимости от уровня знаний,квалификации
Линии сравнения	Традиционное (донндустрналь- иов)	Индустриальное	Постиндустриальное (информационное)
Продолжи тельность жизни	40—50 лет	Свыше 70 лет	Свыше 70 лет
Воздействие человека на природу	Локальное, не* контролируемое	Глобальное, неконтролируе мое	Глобальное, контрол ируем ое
Взаимодействие с другими странами	Несуществен ное	Тесная взаимосвязь	Открытость общества
Полити ческая жизнь	Преобл адан ие монархических форм правления; политические свободы отсутствуют; власть выше закона, для нее не нужны обоснования; сочетание с амоу прав л я ю- щихся общин и традиционных империй	Провозглашение политических свобод, равенства перед законом, демократические преобразования; власть не воспринимается как данность, от нее требуется обоснование права на лидерство	Политический плюрализм, сильное гражданское общество; возникновение новой формы демократии — «демократии консенсуса*
Духовная жизнь	Господствуют традиционные религиозные ценности; однородный характер культуры; преобладает устная переда* ча информации; малое количество об- разовашгых людей; борьба с неграмотностью	Утверждаются новые ценности прогресса* личного успеха, веры в науку; возникает и занимает лидирующие позиции массовая культура; подготовка специалистов	Особая роль науки* образования; разви* тие индивидуализированного сознания; непрерывное образование

Формационный и цивилизационный подходы к изучению общества

Наиболее распространенными  в российской исторической и философской  науке подходами к анализу  общественного развития являются формационный и цивилизационный.

Первый из них принадлежит  марксистской школе обще- ствознания, основоположниками которой являлись ненецкие экономисты, социологи и философы К. Маркс (1818—1883) и Ф. Энгельс (1820—1895).

Ключевым понятием этой школы  обществознадия выступает категория «общественно-экой омическая формация*.

Общественно-экономическая  формация (от лат. for- matio — образование, вид) — это общество, находящееся на определенной ступени исторического развития, взятое в единстве всех его сторон. с присущим ему способом производства, экономическим строем и возвышающейся над ним надстройкой

Структура

Надстройка — это совокупность идеологических отношений, взглядов и учреждений (философия, религия, мораль, государство, право, политика и др.), воз пикающая на основе определенного экономического базиса, органически связанная с ним и активно воздействующая на него

Способ

Базис •— это экономический строй (совокупность производственных отношений, т. е. отношений, не зависящих от сознания людей, в которые люди вступают в процессе материального производства)

Производительные  силы — это средства производства и люди, обладающие производственным опытом, навыками к труду

I   \

I производства ■

Несмотря на относительную  самостоятельность, тип надстройки определяется характером базиса. Он же цредстав-

ляет собой основу формации, обусловливая принадлежность того или иного общества.

Производительные силы являются диналичным, постоянно развивающимся элементом способа производства, тогда как производственные отношения статичны и косны, не меняются веками. На определенном этапе возникает конфликт между производительными силами и производственными отношениями, разрешающийся в ходе социальной революции, слома ста* рого базиса и перехода на новую ступень общественного развития, к новой общественно-экономической формации. Старые производственные отношения заменяются новыми, которые открывают простор для развития производительных сил. Таким образом, марксизм понимает общественное развитие как закономерную, объективно обусловленную, естественно-историческую смену общественно-исторических формаций:

Третичная

Сформировались в советском общественна- яии

Коммуни

стическая:

• социализм;
• комму-

>

низм.

в 30-е гг. XX в.

ческая

Первичн&я Вторичная

(архаичная) (экономическая)

— 'Феодалъ- листи-

р_аб0- ная ческая

Перво- недель- бытио- ческая общинная

Капита-

Формации

Ключевым понятием цивилизационного подхода к анализу общественного развития является понятие «цивилизация», которое имеет множество трактовок.

Термин «цивилизация» (от лат. civis — гражданин) в мировой исторической и философской литературе употребляется:

• как определенная стадия в развитии локальных культур (например, О. Шпенглер);
• как ступень исторического развития (например, Л. Морган, Ф. Энгельс, О. Тоффлер);
• как синоним культуры (например, А. Тойнби);
• как уровень (ступень) развития того или иного региона либо отдельного этноса.

Любая цивилизация характеризуется  не столько производственным базисом, сколько специфическим для нее обра-

зом жизни, системой ценностей, видением и способами взаимосвязи с окружающим миром.

В современной теории цивилизации  выделяются два подхода.

Постиндустриаль н ая (информационная) (переход совершается в наши дни)

Индустриальная (машинная; техногенная) (сер. XIX в. — поел, треть XX в.)

Локальная цивилизация —

большая социокультурная  общность, которая существует длительное время, имеет относительно устойчивые пространственные границы, вырабатывает специфические формы экономической, социально-политической, духовной жизни и осуществляет свой, индивидуальный путь исторического развития

Теория цивилизации

Стадиальный подход		Локальный подход
*		*

Цивилизация — единый процесс, проходящий через определенные стадии

К!

я

а

ь

о

Доинду стриал ьная (аграрная, традиционная) (IV—Ш тыс. до н.э. — 60—80-е гг. XVIII в.)

Структура

Современные типы: западная, восточноевропейская, мусульманская, индийская, китайская, японская, латиноамериканская

Культурно-психологическая  подсистема (культура как область норм, ценностей, обеспечивающая взаимодействие людей). Политическая подсистема (обычаи и нормы, право, власть и общество, партии, движения и т.д.). Экономическая подсистема (производство, потребление, обмен продуктами, услугами, технологиями, система коммуникаций, принципы регулирования и т.д.). Биосоциальная подсистема (семья, родственные связи, половозрастные отношения, гигиена, питание, жилье, одежда, труд, досуг и т.д.)

Различными исследователями  выделяется множество локальных цивилизаций (например, английский историк, социолог, дипломат, общественный деятель А. Тойнби (1889-1975) насчитывал в истории человечества 21 цивилизацию), которые могут совпадать с границами государств (китайская цивилизация) или охватывать несколько стран (античная, западная). Обычно все многообразие локальных цивилизаций делят на две большие группы — западную и восточную.