Контрольная работа по дисциплине "Юридическая психология"

Задание 8:

Агрессивность как свойство личности выражает враждебное отношение индивида к окружающим с тенденцией причинения им вреда.

Агрессивным действиям нередко сопутствуют проявления жестокости или даже особой жестокости, о которой наряду с жестоким обращением говорится в уголовном законодательстве. Кроме того, понятие жестокости (особой жестокости),  имманентно содержится в ряде уголовно-правовых понятий, которые сами по себе характеризуют деяние как жестокое или даже как особо жестокое. К таким уголовно-правовым понятиям следует отнести, прежде всего: садизм, т.е. ненормальную страсть к жестокости, наслаждение чужими страданиям, мучительство, извращенную, изощренную жестокость; совершение преступления с мучениями для потерпевшего; истязание (от истязать, жестоко мучить), в том числе с применением пыток.

По своему первоначальному смыслу жестокость предполагает отсутствие жалости, сострадания к жертве, в отношении которой совершаются агрессивные действия. В более широком смысле слова жестокость, как и агрессия, - и это их роднит - представляют собой способ реализации насилия. Но по сравнению с агрессивностью жестокость более узкое понятие. Жестокость - это особое качество агрессивности сугубо социального происхождения, присущее только поведению человека, продукт его страстей и противоречий.

Несмотря на свою связь с агрессивностью понятие жестокости не совпадает с ней. Агрессивный человек может быть не жестоким, если его действие не мотивировано причинением страданий и мучений ради них самих. Жестокий же человек всегда агрессивен. Агрессивные действия в отличие от жестоких, как правильно подчеркивается, не совершаются ради причинения страданий потерпевшему.

Жестокое поведение,  это - намеренное, т.е. умышленное, осмысленное причинение субъектом другому существу мучений и страданий ради них самих или даже ради достижения других целей, например самоутверждения, подчинения своей власти и пр., либо как угроза такого причинения. Это насильственные действия, совершая которые субъект осознавал или предвидел подобные последствия. Поэтому неосторожные действия, поступки даже с самыми тяжкими последствиями не могут считаться жестокими. Кроме того, жестокость, как и агрессивность, можно рассматривать в качестве личностной особенности, черты характера индивида, которая проявляется в жестоком обращении с потерпевшим, в жестоких по характеру действиях по отношению к нему. Аналогичной точки зрения придерживаются и другие авторы. Например, О.Ю. Михайлова считает, что жестокость есть свойство личности, которое возникает в результате неблагоприятных условий формирования, искаженной социализации личности.

Задание 9:

Группы типа компании, состоящие из двух и более лиц, заранее, по предварительному сговору договорившихся совместно совершить преступление. Такой сговор происходит относительно места, времени или способа совершения преступления. Данная форма соучастия может сочетаться как с обычным соисполнительством, так и с соучастием в прямом смысле этого слова, т.е. с распределением ролей.

Подобные группы обычно возникают из случайных групп, особенно если последним удается остаться неразоблаченными. В таких группах, хотя и не сформировались до конца ее структурные элементы, система подчинения, пока нет еще четко признанного всеми лидера (вожака), тем не менее, уже выделяется из наиболее активных ее членов руководящее ядро, возрастает значимость взаимоотношений между членами группы в связи с совершением ими преступлений. Однако участники таких групп еще не чувствуют острой необходимости в более сложной организации. Межличностные отношения у них строятся в основном на личных предпочтениях и симпатиях, эмоциональных связях.

Подобные преступные группы обычно состоят из воров, мошенников, грабителей, разбойников. И все же, поскольку преступные группы данного типа более организованны по сравнению со случайными, - их члены проявляют большую сплоченность в ходе противодействия усилиям правоохранительных органов. Для соучастников преступных групп типа компании мнение ее членов, особенно руководящего ядра, значит уже больше. Поэтому показания об их личной и групповой преступной деятельности у них получить бывает труднее. Вместе с тем сплоченность членов таких групп не настолько высока, чтобы невозможно было преодолеть связывающую их круговою поруку и добиться от них правдивых показаний. Данный тип преступной группы является как бы промежуточным между случайными и организованными преступными группами.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, под организованной группой, предусмотренной в качестве квалифицирующего признака следует понимать устойчивую группу из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений.

Как правило, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается техникой и т.д. .

По мнению известного исследователя организованной преступности А.И. Гурова, организованная устойчивая группа (или, как он ее называет, группировка) имеет четко выраженную иерархию. Состав таких преступных групп (группировок) может доходить до нескольких десятков участников. В них есть лидер, руководящее ядро, состоящее из нескольких человек, строго соблюдается принцип единоначалия.

Главарь планирует и готовит преступления, распределяет роли между участниками. В зависимости от характера преступной деятельности группировка делится на несколько звеньев, обеспечивающих ее жизнедеятельность: боевики, группы прикрытия, разведчики и т.д. Организатора участники группы (группировки), как правило, знают в лицо.

Такого рода объединения, -  существуют продолжительное время, занимаясь преступлениями как бизнесом.

Чаще всего это контрабанда, вымогательства, хищения, кражи автомашин, разбои. Отсюда возникает потребность в специалистах разной квалификации, что и определяет число участников группировки, создавая достаточно обширную периферию (внешние контакты).

Ярким примером такой организованной, устойчивой группы может служить банда, т.е. организованная, устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации.

Банда, как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ, может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения .

Таким образом, обязательным признаком банды как устойчивой группы является вооруженность ее членов (ст. 209 УК РФ), предполагающая наличие у них огнестрельного или холодного оружия, различного рода взрывных устройств, а также газового или пневматического оружия. Для признания того, что банда вооружена, достаточно, чтобы оружие было хотя бы у одного из ее членов при осведомленности об этом других участников данного преступного формирования.

Обычно численность банды редко превышает 10 человек. Среди различных организованных преступных группировок банда отличается самым высоким уровнем своей организованности, строжайшей соподчиненностью, беспрекословным подчинением главарю. Как писал B.C. Овчинский, бандитизм является наиболее концентрированным проявлением организованной преступности. В банде есть атаман, контрразведка, иерархия отношений, строжайшее подчинение и неминуемая расправа за неповиновение и ослушание, а тем более за попытку отказа от продолжения преступной деятельности.

Примером подобной организованной преступной группы может служить банда братьев Ларионовых А. и С, длительное время орудовавшая в Приморье. Ее структура наглядно демонстрирует такой характерный признак, как своеобразное разделение труда между ее членами (см. рис. 2).

Об устойчивости организованных  преступных групп (группировок) свидетельствуют следующие признаки: стабильность, замкнутость, постоянство, обособленность преступной группы как средство ее самосохранения, общность взглядов, социальных установок негативного характера, схожие эгоистические интересы, порождающие психологическую сплоченность, ценностноориентационное единство, групповое стремление к достижению поставленных преступных целей, формирующие единство умысла участников совершения преступлений; тесная взаимосвязь, непосредственная контактность между членами организованной преступной группы (банды), постоянно поддерживаемые личные отношения, приобретшие характер ответственной зависимости между ними; согласованность их действий, построенная на хорошо продуманной системе распределения ролей и функциональных обязанностей между членами такого криминального формирования, на надежной системе связи, взаимовыручки, конспирации и контроля между ними; постоянство форм и методов организованной преступной деятельности, способов совершения, как правило, однотипных насильственно-корыстных преступлений; длительность существования организованной преступной группы (банды), количество совершенных ее членами преступлений.

Характерной чертой устойчивой организованной преступной группы (банды) является также насильственный, принудительный характер отношения к лицам, стремящимся выйти из-под влияния группы, пренебрегающих групповыми взглядами, отказывающимся выполнять действия, которые навязываются лидерами группы. В таких группах насилие в отношении ее членов является способом, обеспечивающим ее существование, поддержание определенного психологического микроклимата в группе, характеризующегося своей жестокостью и взаимной подозрительностью.

Кроме того, необходимо также иметь в виду, что любой преступной группе сопутствует круговая порука среди ее членов, сущность которой состоит в их взаимной поддержке друг друга в целях противодействия усилиям правоохранительных органов. О существовании круговой поруки обычно свидетельствуют: однотипность, односложность ответов допрашиваемых лиц на уточняющие вопросы, запамятование ими таких событий, которые объективно невозможно забыть, несоответствие сообщаемых сведений бесспорно установленным фактам, ложь по пустякам и т.п.

Стремясь нейтрализовать противодействие лиц, охваченных круговой порукой, прежде всего необходимо выявить лиц, менее других заинтересованных в сокрытии противоправных действий.

Эффективным способом разрушения круговой поруки является разобщение ее наиболее активных участников, локализация их деятельности, направленной на то, чтобы помешать усилиям правоохранительных органов, выведение из-под влияния организаторов круговой поруки остальных участников преступной группы.

Задание 10:

Законодательство регламентирует формы воздействия, которые допустимы при производстве действий, хотя в самом Уголовном кодексе нет терминов "психическое" либо "психологическое" воздействие. Понятия "психическое воздействие", "психическое насилие", "давление на психику" и некоторые другие возникают только в Комментарии к УК. В то же время согласно УПК РФ, законодатель запрещает домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Разъясняется, что на подозреваемом и обвиняемом не лежит процессуальной обязанности давать показания, они лишь вправе их давать.

Другие средства принуждения процессуальных участников содействовать раскрытию преступления в случае их отказа добровольно сделать это - задержание, избрание мер пресечения в отношении подследственных, угроза уголовной ответственности за дачу ложных показаний потерпевшим и свидетелями, принудительное освидетельствование, обыск и т.д. Теоретически каждое из них может вызвать нарушения физического и психического здоровья, но эти меры допускаются законом.

К неправомерным способам получения доказательств относятся такие виды психологического воздействия, как насилие, угроза, шантаж. Обнаружение фактов их применения однозначно вынудит поставить вопрос об уголовной ответственности самого сотрудника органов правопорядка. Таким образом, психологическое принуждение рассматривается законодательством в двух планах: с одной стороны, это связано с осуществлением правомерного воздействия на препятствующих правосудию, а с другой - на тех, кто пытается его осуществить противоправными способами.

Еще одним аспектом оценки психологического воздействия как правомерного или неправомерного является обращение к новым, нетрадиционным для России методам получения доказательств по делу. Уже описаны процессуально допустимые возможности использования полиграфа и гипноза, есть свидетельства об иных программных, аппаратных, медикаментозных и прочих разработках.

Задание 11:

В целом компетенция СПЭ определяется содержанием психологической науки. Поэтому непосредственно в компетенцию СПЭ входит установле­ние любых фактических данных, характеризующих психику субъекта, процессы отражения им объективной реальности, поддающиеся психо­логической экспертной оценке, которые имеют прямое отношение к при­менению тех или иных правовых норм2. Таким образом, в компетенцию СПЭ входит исследование различных проявлений психики, психических процессов, эмоциональных состояний, индивидуально-психологических особенностей психически здоровых лиц (свидетелей, потерпевших, об­виняемых, подсудимых, лиц, в отношении которых ведется производство 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г № 10 «Некото­рые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

2 ^ СитковскаяО Д ,КонышеваЛ  П , Коченов ММ Новые направления  судебно-психологической экспертизы  С 7 по делам об административных  правонарушениях), факторов психологи­ческого  воздействия на их сознание, поведение, на принятие ими реше­ний в различных конфликтных, экстремальных, психотравмирующих си­туациях, ставших предметом рассмотрения суда. В компетенцию экспертизы также входит изучение психологическо­го содержания некоторых юридических понятий, описывающих поведе­ние людей и его внутренние механизмы, их временные психические состояния, изменения сознания, способности осознавать, понимать зна­чение своих действий, руководить ими в условиях воздействия различ­ных неблагоприятных факторов, в конечном итоге — установление пси­хологических критериев таких основополагающих правовых понятий, как вменяемость — невменяемость. В частности, при рассмотрении раз­личных дел в процессе уголовного, административного судопроизводст­ва к компетенции судебно-психологической экспертизы следует отнести: изучение и констатацию интеллектуальных, эмоционально-воле­вых, мотивационных аспектов психологического критерия вменяемости (невменяемости) лица, совершившего противоправные действия, степе­ни осознания им фактического характера, целенаправленности, общест­венной опасности своих действий (бездействия), его способности руко­водить этими действиями;— установление индивидуально-психологических особенностей личности участников судопроизводства, уровня их психического, интел­лектуального развития, наличия у них определенных эмоционально-во­левых качеств, повышенной тревожности, внушаемости и т.д., сущест­венно повлиявших на их поведение, в экстремальных условиях (напри­мер, при выполнении каких-либо профессиональных обязанностей, в том числе в ситуациях риска), в различных психотравмирующих (криминаль­ных) ситуациях повышенной сложности (необходимой обороны, край­ней необходимости); - диагностику состояний психической напряженности непатологи­ческого характера (тревожности, стресса, психических, нравственных страданий, различного рода аффектов страха, гнева и т.п.), послужив­ших причиной совершения противоправных действий, неадекватного по­ведения, например потерпевшей в опасной для ее жизни и здоровья ситуации, оператора, не справившегося со своими профессиональными обязанностями, и т.д.;