Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 15:37, курсовая работа
Цель нашего исследования изучить особенности локуса контроля старшеклассников с различной самооценкой.
Объектом исследования является локус контроля.
Предметом исследования – особенности локуса контроля старшеклассников с различной самооценкой.
Методологической основой нашего исследования являются теории и концепции.
Гипотеза: особенности локуса контроля старшеклассников влияет на их самооценку.
В соответствии с объектом и предметом исследования были поставлены следующие задачи:
Провести теоретический анализ психологической литературы по проблеме исследования
Изучить локус контроля
Определить самооценку у старшеклассников
Глава 1. Теоретические основы исследования особенностей локуса контроля старшеклассников с различной самооценкой …………………5
Понятие локуса контроля, его виды ……………………………………..5
Теории и концепции понятия локуса контроля ………………………10
Особенности локуса контроля старшеклассников с различной самооценкой (понятие самооценки, ее виды)………………………….…………………………………………...15
Глава 2 Эмпирическое исследование особенностей локуса контроля старшеклассников с различной самооценкой
2.2. Исследование локуса контроля старшеклассников ……………………..18
2.3. Изучение самооценки у старшеклассников………………………………
2.4. Выявление особенностей локуса контроля старшеклассников с различной самооценкой ……………………………………………………………………
Вывод:
Заключение
Библиография
Дубровина считает, что для современного 10 класса важной является проблема социально-психологической адаптации к новому коллективу. Классный коллектив часто оказывается другим. Так же средний интеллектуальный уровень в старшей школе оказывается сравнительно высоким. Другая нередко встречающаяся проблема 10 класса - установка на продление моратория. После напряженного 9 класса с его заботами и проблемами многие девушки и юноши «расслабляются»: неожиданно на первый план выступает общение со сверстниками (как у подростков), снижается интерес к учебе, а повышается к спорту, досугу и всему, что - не учеба и не работа. Для многих такой мораторий просто необходим как отдых, как передышка. Более того, опыт такого широкого и разнообразного взаимодействия с окружающей действительностью, даже опыт наслаждения новой «почти взрослой» жизнью, не связанной с одной только учебой, имеет огромное развивающее значение в этом возрасте.
В 11 классе на первый план выступают проблемы выбора будущей профессии и построение дальнейших образовательных планов, и проблемы, связанные с подготовкой к школьным выпускным и институтским вступительным экзаменам. Последняя проблема оказывается настолько эффективно значимой, что подчас, особенно в последние месяцы школьного обучения, затмевает все остальные. Так, при изучении особенностей временной перспективы будущего у старшеклассников оказалось, что у многих к концу школьного обучения вся временная перспектива сужается до одного - двух месяцев и ее содержание составляют только два мотива: первый - хорошо окончить школу и второй - потупить в ВУЗ. [№1, с.383 - 384]
В ходе своей курсовой работы я изучала общую самооценку с помощью процедуры тестирования [Приложение А,] среди учащихся 11 классов. Целью моего исследования было узнать уровень самооценки старшеклассников. В тестировании принимали участие 18 человек. Из них 62% учащихся с высокой самооценкой, 26% учащихся с низкой самооценкой и всего лишь 12% с адекватной самооценкой [Приложение Б].
По мнению старшеклассников, принимавших участие в исследовании, на их самооценку оказали влияние некоторые факторы. [Приложение В]
Так, например, старшеклассники с высокой самооценкой, учатся хорошо или отлично. Соответственно, отношения с взрослыми и со сверстниками должны быть положительными. Такие люди самостоятельно принимают решения и делают обдуманные поступки. Они часто добиваются своего. Но с другой стороны можно сделать предположение, что некоторые старшеклассники прячутся под определенным статусом. Они хотят казаться лучше в глазах окружающих, чем они есть на самом деле. И под таким статусом, как правило, скрываются люди с низкой самооценкой. Они боятся выглядеть в глазах других людей по-другому. Но высокая самооценка - это не всегда хорошо. Например, в трудных ситуациях, где человек переоценил себя, от полученных неудач он может замкнуться в себе.
Старшеклассники с низкой самооценкой плохо учатся, им трудно найти общий язык с другими людьми. Это может зависеть от оценки взрослых и их сверстников. Если его постоянно унижали, угнетали, ругали и не воспринимали его вообще как личность, то естественно такой человек будет с низкой самооценкой. Он застенчив, одинок. Он очень восприимчив к критике в свой адрес. Человек, зависимый от окружающих. И что бы поднять самооценку до адекватной, нужно устранить причины, т.е. внешние факторы, негативно влияющие на формирование личности.
Старшеклассники с адекватной самооценкой трезво оценивают свои поступки и принимают себя такими, какие они есть на самом деле.
Зная поведение подростка, круг его интересов, его способность преодолевать трудности и достигать поставленных целей (прежде всего, в той сфере, которая для него самого наиболее личностно значима, какого бы ни было ее место в школьной программе), вдумчивый учитель сможет оценить, к какому из двух полюсов тяготеет старшеклассник и нужно ли учить его несколько умирять уровень своих притязаний, соотнося самооценки с реальными возможностями, или, наоборот, повышать этот уровень и веру в собственные силы. [№3, с.74]
Самооценка часто служит средством психологической защиты. Желание иметь положительный образ «Я» не редко побуждает индивида преувеличивать свои достоинства и преуменьшать недостатки. В целом адекватность самооценок с возрастом, по-видимому, повышается. Самооценки взрослых, как утверждает Ю.М. Кон, по большинству показателей более реалистичны и объективны, чем юношеские, а юношеские - чем подростковые, в чем сказываются большой жизненный опыт, умственное развитие и стабилизация уровня притязаний. . [№2, с.99 - 100]
Самооценка - это оценка личностью самой себя, своих возможностей, качеств и места среди других людей. Формирование самооценки происходит с раннего детства и под воздействием внешних факторов.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Изучение общей самооценки с помощью процедуры тестирования
Методика предложена Г.Н. Казанцевой и направлена на диагностику уровня самооценки личности. Методика построена в форме традиционного опросника.
Инструкция. Испытуемым будут зачитаны некоторые положения. Им нужно записать номер положения и против него - один из трех вариантов ответа: «да» (+), «нет» (-), «не знаю» (?), выбрав тот ответ, который в наибольшей степени соответствует собственному поведению в аналогичной ситуации. Отвечать нужно быстро, не задумываясь.
Обработка результатов. Подсчитывается количество согласий (ответов «да») с положениями под нечетными номерами, затем - количество согласий с положениями под четными номерами. Из первого результата вычитывается второй. Конечный результат может находиться в интервале от -10 до +1. Результат от -10 до -4 свидетельствует о низкой самооценке; от +4 до +10 - о высокой самооценке; от -3 до +3 об адекватной самооценке.
Кристина Л. |
- |
- |
+ |
+ |
? |
+ |
? |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
? |
+ |
? |
Алан Г. |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
Амаля А. |
+ |
- |
+ |
+ |
? |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
Дмитрий А. |
- |
- |
+ |
- |
? |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
? |
- |
+ |
- |
Александр П. |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
Лиза И. |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
? |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
Валерия М. |
+ |
- |
- |
- |
? |
- |
? |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
? |
Ирина Б. |
+ |
? |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
? |
- |
? |
+ |
+ |
? |
- |
Ксения С. |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
? |
- |
? |
? |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
Юлия З. |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
Дарья И. |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
- |
Ирина С. |
? |
- |
? |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
? |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
+ |
Лидия К. |
+ |
+ |
+ |
- |
? |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
? |
Иван П. |
+ |
+ |
+ |
? |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
? |
- |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
? |
Роман С. |
+ |
? |
+ |
- |
+ |
? |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
? |
+ |
+ |
? |
+ |
- |
Гера И. |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
Кирилл Е. |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
? |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
Анна И. |
+ |
? |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
? |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
? |
- |
Приложение Б
Изучение самооценки у подростков 16-17 лет.
Приложение В
Вопрос учащимся 11 классов.
Какие факторы, по Вашему мнению, влияют на формирование Вашей самооценки?
Наиболее распространенные ответы:
Общение со сверстниками;
Общение с родителями;
Общение с учителями
Текст опросника:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ключ к тесту:
22б, 23а, 25а, 26б, 28б, 29а.
22а, 23б, 25б, 26а, 28а, 29б. Общая и максимальная сумма баллов по интернальности и экстернальности составляет 23, поскольку 6 из 29 вопросов являются фоновыми. О направленности локуса контроля следует судить по относительному превышению результатов одного измерения над другим |
Интерпретация теста:
В практике психодиагностики по локусу контроля судят о когнитивном стиле, проявляющемся в сфере обучения, в том числе и профессионального. Поскольку когнитивные компоненты психики присутствуют во всех ее явлениях, то представления о локусе контроля распространяются и на характеристики личности в ее деятельности.
Для экстерналов свойственно внешне направленное защитное поведение, в качестве атрибуции ситуации они предпочитают иметь шанс на успех. В общем плане это указывает на то, что любая ситуация экстерналу желательна как внешне стимулируемая, причем в случаях успеха происходит демонстрация способностей.
Экстернал убежден, что его неудачи являются результатом невезения, случайностей, отрицательного влияния других людей. Одобрение и поддержка таким людям весьма необходимы, иначе они работают все хуже. Однако особой признательности за сочувствие от экстерналов не приходится ожидать.
Интерналы имеют атрибуцией ситуации чаще всего убеждение в неслучайности их успехов или неудач, зависящих от компетентности, целеустремленности, уровня способностей и являющихся закономерным результатом целенаправленной деятельности и самодеятельности.
В структурировании процесса
целеобразования и его стратегий ведущей
мотивацией для интерналов является поиск
эго-идентичности, независимо и ортогонально
по отношению к экстравертированности
или интровертированности. Вследствие
большей когнитивной активности интерналы
имеют более широкие временные перспективы,
охватывающие значительное множество
событий как будущего, так и прошлого.
При этом их поведение направлено на последовательное
достижение успеха путем развития навыков
и более глубокой обработки информации,
постановки все возрастающих по своей
сложности задач. Потребность в достижении,
таким образом, имеет тенденцию к повышению,
связанную с увеличением значений личностной
и реактивной тревожности, что является
предпосылкой для возможной большей фрустрированности
и меньшей стрессоустойчивости
в случаях серьезных неудач. Однако в целом
в реальном, внешне наблюдаемом поведении
интерналы производят впечатление достаточно
уверенных в себе людей, тем более что
в жизни они чаще занимают более высокое
общественное положение, чем экстерналы,
– как считают Дж.Дигман, Р.Кеттелл и
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ