Изменение гендерной роли женщины в современном мире

Различия в агрессивном поведении находятся в ряду наиболее достоверных гендерных различий, но они не настолько велики и не настолько связаны с биологическими отличиями как можно было бы предположить. Существует несколько факторов, от которых зависит, кто более агрессивен мужчина или женщина: гендер участников конфликта, тип агрессии и конкретная ситуация.

Различия в агрессии может объясняться гендерными ролями, которые поощряют проявление мужчинами агрессии в некоторых формах, в то время как агрессивность у женщин не приветствуется. Мужчин нередко принуждают к агрессии окружающие, ставя под сомнение их общественное положение или самоуважение. Женщины наоборот испытывают смущение, если приходится проявлять агрессию на людях. Мужчины предпочитают роли, в которых требуется проявление агрессии (в военной или спортивной областях) в то время как для большинства женщин агрессивность абсолютно неуместна (например, мать, секретарша, учительница).

Из вышеуказанного можно сделать вывод, что эмоции и чувства у мужчин и женщин одинаковы, но в связи с их гендерными ролями они выражают их по-разному.

 

 

Гендерные различия – половые различия, определяющие набор ожидаемых образцов поведения.

Гендер – обозначение пола, как социокультурного конструкта, социальный аспект отношения полов .

Гендерная роль – модель социального поведения, специфический набор требований и ожиданий, предъявляемых обществом к лицам женского и мужского пола.

Малая группа – небольшая по численности совокупность людей, включающая от 2-3 до 20-3- человек, занятых общим делом и имеющих прямые личные контакты друг с другом.

Маскулинность – нормативные представления о соматических психических и поведенческих свойствах характерных для мужчин. Социализация – усвоение и воспроизводство человеком социального опыта, необходимого для функционирования в качестве полноценного члена общества .

Статус – четко определённое положение в социальной иерархии группы или общества

Стереотип социальный – упрощенное представление о каком-либо социальном объекте, связанное с обобщением и обладающее повышенной устойчивостью. Содержит в себе искажение действительного явления, проявляющееся в предвзятости, игнорировании наиболее существенных свойств

Феминизм - общественно-политическое движение за социальное, экономическое и политическое равноправие женщин с мужчинами

Эмпатия – механизм перцепции социальной, способ понимания одного человека посредством постижения его чувств и эмоциональных состояний

 

Список используемой литературы

 

 

1. Алексеева А.В., Источник: Первая научно-практическая интернет-конференция «Психология и семья»
2. Андриенко Е.В. Социальная психология: Учеб. пособие для студентов высших пед. учеб. заведений/Под ред. Сластенина В.А. – М.:ИЦ “Академия”, 2000. – 264с.
3. Антология гендерных исследований. Сб. пер. / Сост. и комментарии Е. И. Гаповой и А. Р. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000.
4. Бебель А. XX век - век женщины? Женщина и культура. М.: ИЦ НЖФ, 1997
5. Бендас Т.В. Гендерная психология: Учебное пособие. СПб.: «Питер», 2006.
6. Бендас Т.В. Гендерные исследования лидерства//Вопросы психологии. - 2000. - №1 – 160с.
7. Берн Ш. Гендерная психология. СПб.: «Прайм-Еврознак», М: «Олма-пресс», 2004.
8. Бовуар С. де Второй пол./ Гендерные исследования. Хрестоматия. СПб: Изд-во «Алетейя», 2003.
9. Большой толковый психологический словарь/Ребер А. Том1 (А - О): Пер. с англ. – М.: Вече, АСТ, 2000. – 592с.
10. Большой толковый психологический словарь/Ребер А. Том2 (П - Я): Пер. с англ. – М.: Вече, АСТ, 2000. – 560с.
11. Будде Г.Ф. Пол истории.// Пол. Гендер. Культура/ Под ред. Э.Шоре, К.Хайдер. М., 1999.
12. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. – СПб.: Питер, 2002. – 544с.
13. Кардапольцева В.Н. Феномен женственности в контексте судьбы России рубежа веков.
14. Майерс Д. Социальная психология/Пер. с англ. В.Гаврилова и др. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 1999 – 684с.; ил. – (Мастера психологии)
15. Майерс Д. Социальная психология/Пер. с англ. В.Гаврилова и др. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 1999 – 684с.; ил. – (Мастера психологии)
16. Михеева А. Р. Современное отцовство: новые практики как трансформация гендерных ролей//: Материалы межнародной научно-практической конференции -К. Украинский институт социальних исследований , 2002. — 222 с.
17. Немов Р.С. Психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. – 4-е изд. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. – Кн. 1: Общие основы психологии. – 688с.
18. Пето А. Заметки по женской истории: нетрадиционные феминистки.// Гендерные истории Восточной Европы./ Под ред. Е.Гаповой, А.Усмановой, А.Пето. Минск, 2002.
19. Практикум по гендерной психологии / Под ред. И. С. Клециной. — СПб.: Питер, 2003. —479 с: ил. — (Серия «Практикум по психологии»). ЗАО Издательский дом «Питер», 2003г.
20. Пушкарева Н.Л. Гендерная методология в истории.// Гендерный калейдоскоп. Курс лекций./ Под ред. М.М.Малышевой. М., 2001.
21. Репина Л.П. Гендерная история сегодня: проблемы и перспективы.// Альманах гендерной истории. Адам и Ева. СПб., 2003.
22. Ритцер Дж. Современные социологические теории. – 5-е изд. – СПб.: Питер, 2002. – 688с.: - ил. - (Мастера психологии)
23. Скотт Джоан. Гендер: полезная категория исторического анализа // Введение в гендерные исследования. Часть II / Под ред. С.Жеребкина. Харьков, Санкт-Петербург, 2001.
24. Словарь гендерных терминов./ Под ред. А.А.Денисова. М.: «Информация 21 век», 2002.
25. Степанова Л. Статья Традиционная гендерная роль женщины.Опубликована: Психологическое здоровье в контексте развития личности; общ. ред. И.А. Фурманов [и др.]. — Брест, 2005 Материал взят с сайта http://www.chaskor.ru/article/zajmut_li_rossijskie_zhenshchiny_rukovodya...
26. Тюрина И.О. Гендерные аспекты занятости и управления./ «Социс», №11, 2002.
27. Файерстоун С. Диалектика пола./ Гендерные исследования. Хрестоматия. СПб: «Алетейя», 2003.
28. Чирикова А.Е. Лидеры российского предпринимательства: менталитет, смыслы, ценности. – М.: Институт социологии РАН, 1997. С. 95.

1 Бебель А. XX век - век женщины? Женщина и культура. М.: ИЦ НЖФ, 1997

2 Чирикова А.Е. Лидеры российского предпринимательства: менталитет, смыслы, ценности. – М.: Институт социологии РАН, 1997. С. 95.

3 Степанова Л. Статья Традиционная гендерная роль женщины. Опубликована: Психологическое здоровье в контексте развития личности; общ. ред. И.А. Фурманов [и др.]. — Брест, 2005

4 Майерс Д. Социальная психология/Пер. с англ. В.Гаврилова и др. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 1999 – 684с.; ил. – (Мастера психологии)

 

5 Алексеева А. В. Трансформация гендерних ролей и стереотипов//.- Украинский институт социальних исследований, 2002. -121 с.

 

6 Михеева А. Р. Современное отцовство: новые практики как трансформация гендерных ролей//: Материалы межнародной научно-практической конференции -К. Украинский институт социальних исследований , 2002. — 222 с.

 

7 Чирикова А.Е., Лапина Н.Ю.Женщина на высших этажах власти.– М.: Институт социологии РАН, 2009. – 72 с.