Гендерные аспекты волевых качеств младших школьников

Исследования эмоциональных  реакций маленьких детей показали, что в большинстве случаев  половые различия в плаче и.страхе отсутствуют, но у мальчиков это не только эмоциональная, но и исследовательская реакция на новый стимул и новизну ситуации, а у девочек — «коммуникативный» плач (вызываемый угрозой лишения общения с окружающими).

В большинстве случаев  мальчики и девочки одинаково  склонны испытывать страх в незнакомых и опасных ситуациях, но в ряде исследований девочки продемонстрировали больший уровень страха, а мальчики ни разу не показывали такого превосходства.[4]

Исследования эмоциональности  по большей части демонстрируют  превосходство, у девочек имеется  более высокий уровень тревожности, большая значимость связи эмоций с межличностными отношениями, большая  чувствительности к негативным жизненным  событиям друзей и близких, чаще наблюдаются  депрессии, сообщения о своих  негативных эмоциях, отмечается большая  яркость положительных эмоций, отсутствие застенчивости при демонстрации эмоциональных реакций, большее  соответствие невербальной экспрессии эмоциональному состоянию и большая  точность декодирования эмоциональных невербальных сигналов других.[22]

Для мальчиков характерно стремление скрывать свои эмоции, особенно негативные, эмоциональная сдержанность — даже с друзьями своего пола, и  более жесткая регламентация  со стороны общества по поводу демонстрации эмоциональных переживаний. Однако иногда мальчики даже превосходят девочек  по эмоциональности: это касается таких  негативных эмоций, как гнев, презрение  и отвращение, а также точности декодирования невербальных сигналов, свидетельствующих о переживании  гнева у окружающих.[4]

Отношение к себе как к  представителю определенного пола (привилегированного или непривилегированного по меркам данного общества) влияет и на формирование оценки себя как  к личности в целом (я-концепция). Я-концепция содержит в себе множество аспектов. Представление о себе, оценка себя и отношение к себе могут касаться разных сторон личности и поведения. Самооценка мальчиков и девочек может различаться не только по количественным (у кого-то она ниже, у кого-то выше), но и по качественным показателям. Рассмотрим некоторые эмпирические результаты по двум категориям, которые можно назвать маскулинными (связанными с физическим развитием и с доминантностью) и фемининными (социальная самооценка). Я вновь воспользуюсь данными из книги Э. Маккоби и К. Жаклин, сгруппировав их по возрастам и дополнив результатами других исследований.[5]

Начнем с рассмотрения самооценки физического развития, доминантности и власти. Как и следовало ожидать, почти по всем показателям наблюдается превосходство мальчиков и мужчин. В 6-8 лет мальчики более высоко оценивают свои потенциальные возможности и власть (а по физической силе различий с девочками нет), в подростковом возрасте — физическую силу. Мальчики также ценят свое доминирование над другими и грубость и склонны переоценивать сбой статус в классе, но больше им интересуются.[4]

Очень показательно, что  в 8 лет свою физическую силу девочки  и мальчики оценивают одинаково  — в связи с акселерацией девочки  в этом возрасте не только не уступают мальчикам, но порой и превосходят  их по физическим параметрам. Но с началом  полового созревания все меняется, и, по-видимому, в этом случае самооценка физической силы адекватна — и  у мальчиков, и у девочек.[22]

Интересные закономерности обнаруживаются при анализе исследований социальной я-концепции и самооценки.

В целом можно говорить о превосходстве женского пола по социальной я-концепции — начиная с 10 лет (в периоды новорожденности и младенчества особого преимущества девочек по реакциям на социальные стимулы нет). Девочки больше мальчиков ценят свои социальные качества — свою сенситивность и межличностную гармонию. Однако по другим данным в отдельные периоды мальчики им не уступают в этом плане. При этом данные различия по-разному проявляются в младшем школьном возрасте, у подростков и взрослых.[4]

По-видимому, с началом  школьного обучения у ребенка  идет активное развитие и осознание  своих социальных качеств — ориентации на группу и групповую деятельность, стремления к межличностному общению, коммуникативных черт, а ориентиром для самооценки в этом возрасте служит оценка учителей. Неудивительно, что  в этот период самооценка социальности и ее оценка учителями совпадают (и у мальчиков и у девочек). Начало полового созревания, по-видимому, означает для детей приобщение к  взрослому миру, и не случайно, что  в подростковом периоде самооценка возрастает. При этом, поскольку  девочки созревают раньше, то, естественно, раньше обнаруживается и их преимущество в этом плане (в 11-12 лет), у мальчиков  же такое преимущество возникает  позже (в 13 лет). В 16 лет половых различий по самооценке не отмечено, а начиная с 17 и вплоть до 45 лет девушки и девочек оценивают свою социальную ориентацию, межличностные отношения и социальный опыт выше, чем юноши и мальчики.[21]]

Мужчины считают себя уверенными, хотя и не являются таковыми. Таким  образом, мальчики пытаются компенсировать свою низкую самооценку представлением о себе как об уверенном человеке. Эти данные ярко демонстрируют, что  причина различий между полами по самооценке — желание соответствовать  существующим в обществе гендерным  стереотипам, которые предписывают женщинам и мужчинам определенное поведение (здесь — традиционное: мальчики — уверенные, девочки — неуверенные  в себе люди), которое может и  не соответствовать их истинным устремлениям и потенциальным возможностям.[21]

Рассмотрим еще один аспект исследований самооценки — ее устойчивость. Этот показатель также важен для  понимания различий между полами. Какие же различия здесь обнаружены?

Самооценка и представление  о себе может меняться, особенно под влиянием других людей. В целом  обнаруживается, что самооценка более  устойчива у мальчиков и мужчин, чем у девочек и женщин. Можно выделить 4 фактора, влияющих на половые различия по устойчивости самооценки: 1) степень открытости во взаимоотношениях; 2) реакция на обратную связь; 3) стресс, связанный с отношениями с близкими людьми; 4) защитные механизмы (компенсаторное поведение; стратегии самопрезентации и самоусиления). [4]

Открытость. Мальчики не раскрывают своих личных мыслей и чувств родителям  и сверстникам так легко, как  это делают девочки (данные Ривенбака). Откуда такая открытость у девочек и закрытость у мальчиков? Открытость, вообще говоря, может обернуться и выгодами, и проигрышами (если тот, кому доверились, не оправдал надежд). Точно так же и закрытость имеет свои плюсы и минусы. Если никому не раскрываться, рискуешь остаться без друзей и близких. Мальчики и девочки осваивают социальный мир — сначала детский, а затем взрослый. Возможно, девочки, созревая раньше мальчиков и в личностном отношении, больше ориентируются на мир взрослых и поэтому больше им доверяют. Но самым правдоподобным объяснением, пожалуй, является связь с освоением гендерных ролей. Возможно, и взрослые женщины охотнее рассказывают о себе, своих мыслях и чувствах другим людям, чем мужчины, при этом и девочки и мальчики подражают взрослым представителям своего пола. Однако такое предположение нуждается в экспериментальной проверке.[5]

Реакция на обратную связь. Молодые мужчины не реагируют  на негативную обратную связь (когда  им сообщают, что их социальная сенситивность недостаточно развита), но реагируют на позитивную (в этом случае их сенситивность подобного рода увеличивается). Женщины в этом плане более чувствительны и уязвимы — они реагируют и на позитивную, и на негативную обратную связь. Здесь мы снова наблюдаем, что и та и другая позиции имеют свои плюсы и минусы. Нечувствительность дает более мощную защиту от обид и неудач, но зато может приводить к проблемам во взаимоотношениях (например, из-за ошибок восприятия). Зато высокая сенситивность к мнениям других людей (которая позволяет быстро повышать коммуникативную компетентность) может причинять страдания ее обладателю.[4]

Такая защитная реакция позволяет  мальчикам ощущать свои потенциальные  возможности, не зависящие от мнения других, а девочкам — чутко реагировать  на изменение ситуации. Так что  не будем давать оценочные характеристики — у обоих полов есть и преимущества, и недостатки. Проблема возникает  только тогда, когда представители  какого-либо пола не получают возможностей для своего развития, если окружающие и общество в целом искусственно занижают их самооценку. Это может  касаться и женщин и мужчин.[3]

Стресс во взаимоотношениях. Низкая самооценка девочек и девочек  обусловлена переживаниями, которые  возникают из-за ухудшения взаимоотношений  с близкими людьми (Цукерман Г.А.), например, когда близкие друзья не прощают им обид, — у мужчин такое событие не оказывает влияния на самооценку (Ходжинс и коллеги). Мне кажется, это происходит потому, что для девочек более значимы близкие взаимоотношения, и не последнюю роль здесь играют гендерные стереотипы — общество предписывает девочке такие переживания и такое поведение.[5]

И, наконец, обратимся к  тому, каким образом интерпретируются установленные различия в самооценке между полами.

Считается, что любой человек  стремится повысить свою самооценку (независимо от пола). У. Джеймс еще в 1890 г. назвал это стремление мотивом  «поиска себя» или «любви к  себе». В 1988 г. Тессер и коллеги создали теорию сохранения самооценки, согласно которой человек, добивающийся больших успехов, чем другие, испытывает положительные эмоции и сохраняет свою высокую самооценку, особенно если он сравнивает себя с близкими людьми и в области, значимой для его самоопределения. Напротив, если близкие добиваются большего успеха, он ощущает угрозу своему благополучию. Это явление было названо эффектом 5ЕМ. Иначе говоря, позитивная самооценка возможна лишь при условии дистанцирования от близких людей. Тессером были получены результаты, подтверждающие эту теорию в области половых различий: мальчики чаще девочек дружат с теми, кто добивается худших результатов в решении важных для них задач, а также склонны дистанцироваться от тех сверстников, которые успешны в учебе, спорте и других областях больше, чем они сами. У девочек же (в студенческом возрасте), вопреки предсказаниям теории, эффект 5ЕМ не проявлялся — они считали, что их друзья добьются больших успехов, чем они.[21]

Под влиянием этих данных С. Кросс и Л. Мэдсон заявили, что теория Тессера применима только к мужчинам: дело в том, что им свойственна независимая, а женщинам — взаимозависимая я-концепция, поэтому девочки стремятся представить свои способности и достижения как скромные, чтобы не задеть чувства других людей. Мальчики же, сравнивая себя с другими, не боятся их обидеть.

Хесерингтон и коллеги подтвердили последнюю гипотезу. Студентов попросили оценить свои академические успехи в будущем, сравнивая себя с самым неуспевающим учащимся. Когда они отвечали анонимно, гендерных различий не было, но когда надо было делать это публично, девушки старались принизить свои успехи и возможности.[4]

Таким образом, здесь снова  можно наблюдать влияние гендерных  стереотипов. Общество предписывает мальчикам  и мужчинам добиваться успеха, быть уникальными, неповторимыми, конкурентными  и т. п., и это действует как  постоянное подкрепление: если индивид  соответствует стереотипу, он получает положительное подкрепление (его  хвалят, уважают, им восхищаются), если же нет — следует негативная оценка личности. Соответственно меняется и  самооценка. Видимо, то, что мужчины  и мальчики вынуждены прибегать  к более мощной защите своей самооценки, свидетельствует об их более сложных  личностных проблемах, но это предположение  нуждается в специальной проверке в дальнейших исследованиях.[22]

Таким образом, половые различия прослеживаются по различным аспектам самооценки, ее устойчивости, нарциссизму. Они были обнаружены и в гендерных  установках детей.

Таким образом, различия в  самооценке и я-концепции обнаруживаются по разным параметрам — тем, которые ценит в себе каждый пол (мужчины — физические возможности и доминирование, женщины — социальную сенситивность, коммуникативность). Общество конструирует гендерные различия и в количественном плане — по сравнению с детским возрастом взрослые женщины склонны к снижению своей самооценки и росту неуверенности в себе, а мужчины — к повышению самооценки и росту своей уверенности — возможно, в силу того, что общество положительно подкрепляет их в этом отношении.[4]

Глава 2. Экспериментальное  изучение гендерных особенностей воли младших школьников

2.1 Организация  и методика эксперимента

Методом сбора эмпирических данных был констатирующий эксперимент, организованный как сравнение гендерных  особенностей воли младших школьников. Эксперимент проводился с 15декабря 2006 года по 15 марта 2007 года.

Констатирующий эксперимент  проводился на базе третьих классов  школы №160 г. Казани.

Цель исследования: изучение гендерных особенностей воли младших школьников.

Задачи:

1. Выявить уровень развития  таких волевых качеств, как  сила воли и терпеливость, у  учащихся третьих классов.

2. Проанализировать гендерные  особенности развития волевых  качеств в младшем школьном  возрасте.

3. Осуществить качественный  анализ гендерных различий ответов  на вопросы методик исследования  волевых свойств младших школьников.

Испытуемыми были:

Два третьих класса - возраст 8-9лет.

Таким образом, всего в  проведенном нами исследовании участвовало 48 человек.

Методики сбора  данных. Для сбора эмпирического материала нами были использованы две стандартизованные диагностические методики:тест-опросник для оценки силы воли Н.Н. Обозова, тест-опросник для оценки терпеливости Е.П. Ильина, Е.К. Фещенко.

Тест-опросник для оценки силы воли Н.Н.Обозова использовался нами для исследования уровня силы воли младших школьников. Общая характеристика данной методики. Тест-опросник состоит из 15-ти вопросов, на каждый из которых необходимо ответить «да», «не знаю», «нет». Ответы записываются испытующим в специальном бланке

Нормативные границы уровня силы воли:

0-12 баллов - низкий уровень  «силы воли»;

13-21 баллов - средний уровень  «силы воли»;

22-30 баллов - высокий уровень  «силы воли».

Подробное описание методики Н.Н. Обозова приводится в Приложении 1.

Перед исследованием в  каждом классе учащимся была изложена суть проводимого исследования. Далее  желающим была предоставлена возможность  задать интересующие их вопросы, выяснить значение непонятных слов и выражений, если таковые встречаются.