Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2015 в 10:07, контрольная работа
При изучении уровня развития группы трудового коллектива МОУ СОШ х. Суходол с помощью диагностика уровня развития малой группы (Л.И. Уманский, Д.И. Лутошкин), обнаруженно что средний показатель баллов 52,3, что обозначает «автономия «Алый парус». Коллектив МОУ СОШ х. Суходол характеризуется высоким внутренним единством. Именно на этом уровне члены группы идентифицируют себя с ней («Моя группа»). В ней происходят процессы обособления, эталонизации (монореферентности), внутренней слитности и спаянности, которые являются внутригрупповой основой для перехода к высшему уровню.
Диагностика уровня развития малой группы (Л.И. Уманский, Д.И. Лутошкин) 3
Определение индекса групповой сплоченности Сишора 4
Диагностика групповой мотивации (И.Д. Ладанов) 5
Диагностика социально-психологического климата группы 6
Диагностика социально-психологической адаптации (К. Роджерс, Р. Даймонд) 7
Диагностика межличностных отношений (А.А. Рукавишников) 8
Диагностика функционально-ролевых позиций в управленческой команде 10
Социометрия
Относится к: большинству людей (1), многим людям (2), некоторым людям (3), нескольким людям (4), одному-двум людям (5), ни к кому (6)
Относится к: большинству людей (1), многим людям (2), некоторым людям (3), нескольким людям (4), одному-двум людям (5), ни к кому (6)
Обычно (1), часто (2), иногда (3), по случаю (4), редко (5), никогда (6)
Ключи для обработки шкал опросника межличностных отношений (ОМО). Слева приводятся пункты шкал, справа - номера правильных ответов. При совпадении ответа испытуемого с ключом - он оценивается в 1 балл, при несовпадении - 0 баллов.
Ключи для обработки шкал опросника
Ie |
Cw |
Ae | |||
1 |
1,2,3,4 |
2 |
1,2,3,4,5 |
4 |
1,2 |
3 |
1,2,3,4,5 |
6 |
1,2,3 |
8 |
1,2 |
5 |
1,2,3,4,5 |
10 |
1,2,3 |
12 |
1 |
7 |
1,2,3 |
14 |
1,2,3 |
17 |
1,2,3 |
9 |
1,2,3 |
18 |
1,2,3,4 |
19 |
3,4,5,6 |
11 |
1,2 |
20 |
1,2,3,4 |
21 |
1 |
13 |
1 |
22 |
1,2,3,4 |
23 |
1 |
15 |
1 |
24 |
2 |
25 |
3,4,5,6 |
16 |
1 |
26 |
2 |
27 |
1 |
Iw |
Ce |
Aw | |||
28 |
1,2 |
30 |
1,2,3,4 |
29 |
1 |
31 |
1,2 |
33 |
1,2,3,4,5 |
32 |
1,2 |
34 |
1,2 |
36 |
1,2,3 |
35 |
5,6 |
37 |
1 |
41 |
1,2,3,4,5 |
38 |
1,2,3 |
39 |
1 |
44 |
1,2,3,4 |
40 |
5,6 |
42 |
1,2,3 |
47 |
1,2,3,4,5 |
43 |
1 |
45 |
1,2,3 |
50 |
1,2,3,4 |
46 |
4,5,6 |
48 |
1,2,3,4 |
53 |
1,2,3,4 |
49 |
1 |
51 |
1,2,3 |
54 |
1,2,3 |
52 |
5,6 |
Интерпретация рзультатов теста
Баллы колеблются от 0 до 9. Чем больше они приближаются к экстремальным оценкам, тем большее применение имеет следующее описание поведения:
Включение:
Ie - низкое; означает, что индивид не чувствует себя хорошо среди людей и будет склонен их избегать;
Ie - высокое; предполагает, что индивид чувствует себя хорошо среди людей и будет иметь тенденцию их искать;
Iw - низкое; предполагает, что индивид имеет тенденцию общаться с небольшим количеством людей;
Iw - высокое; предполагает, что индивид имеет сильную потребность быть принятым остальными и принадлежать к ним.
Контроль:
Се - низкое; означает, что индивид избегает принятия решений и взятия на себя ответственности;
Се - высокое; означает, что индивид старается брать на себя ответственность, соединенную с ведущей ролью;
Cw - низкое; предполагает, что индивид не принимает контроля над собой;
Cw - высокое; отражает потребность в зависимости и колебания при принятии решений;
Аффект:
Ае - низкое; означает, что индивид очень осторожен при установлении близких интимных отношений;
Ае - высокое; предполагает, что индивид имеет склонность устанавливать близкие чувственные отношения;
Aw - низкое; означает, что индивид очень осторожен при выборе лиц, с которыми создает более глубокие эмоциональные отношения;
Aw - высокое; типично для лиц, которые требуют, чтобы остальные без разбора устанавливали с ним близкие эмоциональные отношения.
От суммы баллов зависит степень применимости приведенных выше описаний:
0-1 и 8-9 - экстремально низкие и экстремально высокие баллы, поведение будет иметь компульсивный характер.
2-3 и 6-7 - низкие и высокие баллы, и поведение лиц будет описываться в соответствующем направлении.
4-5 - пограничные баллы, и лица могут иметь тенденцию поведения, описанного как для низкого, так и для высокого «сырого» счета.
Эти оценки удобно интерпретировать с учетом средних и стандартных отклонений соответствующей популяции.
Характеристика шкал опросника межличностных отношений (ОМО)
Включение:
Выраженное поведение. Ie - стремление принимать остальных, чтобы они имели интерес ко мне и принимали участие в моей деятельности; активно стремлюсь принадлежать к различным социальным группам и быть как можно больше и чаще среди людей.
Требуемое поведение. Iw - стараюсь, чтобы остальные приглашали меня принимать участие в их деятельности и стремились быть в моем обществе, даже когда я не прилагаю к этому никаких усилий.
Контроль:
Выраженное поведение. Се - пытаюсь контролировать и влиять на остальных: беру в свои руки руководство и стремлюсь решать, что и как будет делаться.
Требуемое поведение. Сw - стараюсь, чтобы остальные контролировали меня, влияли на меня и говорили мне, что я должен делать.
Аффект:
Выраженное поведение. Ae - стремлюсь быть в близких, интимных отношениях с остальными, проявлять к ним свои дружеские и теплые чувства.
Требуемое поведение. Aw - стараюсь, чтобы другие стремились быть ко мне эмоционально более близкими и делились со мной своими интимными чувствами.
Оценки по этим шкалам - числа в промежутке от 0 до 9. Следовательно, результат выражается суммой шести однозначных чисел. Комбинации этих оценок дают индексы объема интеракций (e + W) и противоречивости межличностного поведения (e - W) внутри и между отдельными областями межличностных потребностей, а также коэффициенты совместимости в диаде или группе, состоящей из большого количества членов.
Диагностика функционально-ролевых позиций в управленческой команде
Инструкция к тесту. В каждом разделе распределите сумму в 10 баллов между утверждениями, которые, по вашему мнению, лучше всего характеризуют ваше поведение. Эти баллы можно распределить между несколькими утверждениями. В редких случаях все 10 баллов можно распределить между всеми утверждениями или отдать все 10 баллов какому-либо одному утверждению. Занесите баллы в прилагаемую таблицу.
Тестовый материал
1. Что, по моему мнению, я могу привнести в групповую работу:
2. У меня есть недостатки в групповой работе, возможно, это то, что:
3. Когда я включен в работу с другими:
4. В групповой работе для меня характерно, что:
Информация о работе Диагностика уровня развития малой группы