Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2012 в 00:32, реферат
Наше непосредственное окружение полно красноречивых сцен: омерзительная пьяная драка на улице, убийство из ревности, ограбление. Насилие устрашает, повергает в смятение и возмущает. Нам всем хочется жить в мире с другими.
Мы надеемся прийти к этой цели, выслушав конфликтующие стороны. На словах все без исключения искренне против насилия. Все они подчеркивают, что предпочитают решать любой конфликт мирным путем и прибегают к насилию только в крайних случаях. Однако дело обстоит в точном соответствии с поговоркой о благих намерениях, которыми вымощена дорога в ад - все наши попытки воплотить эти намерения в жизнь терпят неудачу. Расхождение между нашими словами и действиями проявляется со всей остротой. Вот реальности сегодняшнего дня.
Введение. 3
1. Понятие агрессии и подходы к её изучению. 4
2. Становление человеческой агрессии. 13
3. Изучение индивидуальных, внешних и социальных факторов, влияющих на агрессивное поведение. 26
4. Биологические предпосылки формирования агрессивности. 31
5. Воздействие стимуляторов на агрессивное поведение. 37
6. Управление агрессией. 41
Заключение. 46
Список используемой литературы. 47
Подобный
эффект может давать только совершение
индивидом нападения
Кроме того, достигнутое таким образом снижение агрессивности может быть весьма непродолжительным. Итак, следует признать, что действенность катарсиса как средства редуцирования снижения агрессии в прошлом сильно переоценивалась.
Иногда агрессия может быть редуцирована с помощью демонстрации. Речь идет о тех случаях, когда в критической ситуации кто-либо проявляет сдержанность и/или призывает других не поддаваться на провокации. В отличие от других способов редуцирования агрессии (например, запугивания возможностью мести или наказания), демонстрация наглядных примеров неагрессивного поведения может снизить частоту и интенсивность как прямых, так и косвенных проявлений агрессии.
На агрессию, как и на другие формы социальных взаимодействий, сильное влияние оказывают различные когнитивные факторы. Так, характер реакции индивидуума на провоцирующие действия других людей в значительной степени будет зависеть от совершаемых индивидуумом атрибуций, то есть от того, какое причинностное объяснение получат действия, квалифицируемые индивидуумом как провокация. С наибольшей вероятностью агрессия возникает в тех случаях, когда провокативность поведения других людей расценивается индивидуумом как злоумышленная и преднамеренная.
Информирование о наличии смягчающих обстоятельств — например, сообщение о принудительности чьего-либо участия в провокационных действиях — может оказаться весьма эффективным способом снизить агрессивность ответной реакции на подобные действия. Если подобное информирование носит упреждающий характер, то ответная реакция на провокационные действия, когда они все-таки совершаются, может оказаться практически беззлобной. Часто эффективным способом предотвращения негативных последствий агрессивного взаимодействия может послужить попытка оправдать агрессора, дать причинное объяснение его агрессивному поведению, грубо нарушившему наши ожидания.[23]
Довольно эффективным способом предотвращения агрессии является также индукция несовместимых реакций, то есть реакций, несовместимых с гневом или открытой агрессией. Подобные реакции и последующее ослабление открытой агрессии могут возникнуть при виде боли и страданий жертвы агрессии, в результате просмотра юмористических материалов и при умеренной эротической стимуляции. Результаты новейших исследований показывают, что индукция несовместимых реакций способна существенно ослабить конфликт в производственных условиях. В такой ситуации эффективным средством индукции несовместимых реакций может послужить скромный, но неожиданный подарок, ненавязчивая похвала и показ юмористических материалов.
Одна
из причин того, что многие люди с
удивительным постоянством попадают в
конфликтные ситуации, заключается
в отсутствии у них элементарных
навыков общения. Существуют специально
разработанные программы по развитию
навыков общения у такого рода «конфликтных»
личностей, которые нередко позволяют
добиться весьма ощутимых результатов.
Заключение.
Вопрос о сущности человеческой агрессии занимал лучшие умы человечества на протяжении многих веков и рассматривались с различных позиций – с точки зрения философии, поэзии, религии. Однако только в нашем столетии данная проблема стала предметом систематического научного исследования, поэтому неудивительно, что не на все вопросы, возникающие в связи с проблемой агрессии, имеются ответы. В сущности, изучение этой темы часто порождало больше вопросов чем ответов. Тем не менее налицо явный прогресс, и сегодня мы знаем уже довольно много об истоках и природе человеческой агрессии.
Количество данных об агрессии так велико, что было бы невозможно рассмотреть весь имеющийся материал в настоящей работе.
Человек
- весьма агрессивное существо, Ребенок
проявляет первые признаки агрессивности
задолго до того, как научится говорить.
Агрессивность подчиняется
Эти законы влияют не только на поведение каждого человека, включая политиков и военных, но и на поведение общества и государства. Когда государство попадает во власть инстинктов, созданных естественным отбором для стада наподобие павианьевого, и к тому же обзаводится атомным оружием, это очень опасно. А если таких государств окажется несколько, будущее мира может повиснуть на волоске.
Таким
образом, можно сказать, что у
каждого из нас в характере
присутствует агрессивность. У кого-то
она имеет оборонительные, доброкачественные
формы, у кого-то, возможно, уже перешла
и в деструктивную, злокачественную область.
Но как бы это ни было человеку предоставляется
возможность как существу разумному предотвращать
появление агрессии и контролировать
её. Надеюсь, что человечество сможет для
себя сделать определенные выводы и обратить
свою агрессию в конструктивное русло.
Список
используемой литературы.
1. Алфимова М.В. Трубников В.И. Психогенетика агрессивности // Вопросы психологии. – 2000. - №6. –С.112-121.
2.
Бандура А. Уолтерс Р.
3. Берковиц Л. Агрессия. Причины, последствия, контроль. М., 2001. – 512с.
4.
Бэрон Р. Ричардсон Д.
5.
Вельдер Р. К вопросу о
Общественные науки и современность. – 1993. - №3. –С.183 –190.
6. Кернберг О.Ф. Агрессия при расстройствах личности. - М., 1998. – 368с.
7.
Ковалев П. Возрастно-половые
особенности отражения в
8.
Крысько В.Г. Социальная
9.
Лалаянц И. Энергия
21.
10. Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло») М., 1994. –269с.
11.
Психология человеческой
656с.
12.
Реан А.А. Агрессия в
13.
Реан А.А. Агрессия и
– 1996. - №5. – С.3-18.
14.
Реан А.А., Трофимова Н.Б. Гендерные
различия структуры
1999. - №3. - С.6-7.
15.
Румянцева Т.Г. Агрессия и контроль
// Вопросы психологии. – 1992. -
№5/6. – С.35-40.
16.
Семенюк Л.М. Психологические
особенности агрессивного
17.
Фурманов И.А. Детская
-----------------------
[1]
Бэрон Р. Ричардсон Д.
[2]
Бэрон Р. Ричардсон Д.
[3]
Бандура А. Уолтерс Р.
[4]
Бэрон Р. Ричардсон Д.
[5]
Бэрон Р. Ричардсон Д.
[6]
Бэрон Р. Ричардсон Д.
[7]
Бэрон Р. Ричардсон Д.
[8]
Бэрон Р. Ричардсон Д.
[9] Ковалев.П. Возрастно-половые особенности отражения в сознании структуры собственной агрессивности и агрессивного поведения. – СПб., 1996.- С.283.
[10]
Семенюк Л.М. Психологические
особенности агрессивного
[11]
Семенюк Л.М. Психологические особенности
агрессивного поведения подростков и
условия его коррекции. М., 1996. – С.148.
[12]
Ковалев.П. Возрастно-половые
1996.- С. 295.
[13]
Реан А.А. Агрессия в
[14]
Реан А.А. Агрессия в
[15]
Реан А.А. Трофимова Н.Б.
–1999.
- №3. – С.6.
[16]
Психология человеческой
С.471.
[17] Алфимова М.В. Трубников В.И. Психогенетика агрессивности // Вопросы психологии. – 2000. - №6. – С.117.
[18]
Бэрон Р. Ричардсон Д.
[19]
Бэрон Р. Ричардсон Д.
[20]
Бэрон Р. Ричардсон Д.
[21]
Бэрон Р. Ричардсон Д.
[22]
Бэрон Р. Ричардсон Д.
[23]
Румянцева Т.Г. Агрессия и
№5/6. – С.37.
Информация о работе Агрессия как социально-психологический феномен