Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 19:35, курсовая работа
В последние годы уровень планирования на предприятиях снизился. Такое положение обусловлено рядом объективных и субъективных причин. Объективные причины заключаются в недостатках централизованной системы планирования, созданной в дореформенный период, которая оказалась неадекватной изменившимся условиям работы предприятий. Субъективные причины обусловлены недостаточной квалификацией руководителей и специалистов предприятий, противоречиями между экономической наукой и практикой хозяйствования.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТАКТИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ…………………………………………………………………..5
Сущность, функции тактического планирования…………………………5
Содержание и структура тактического плана……………………………14
Порядок разработки тактического плана…………………………………22
ФОРМИРОВАНИЕ ГОДОВОГО ПЛАНА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………27
2.1 Обоснование плана производства продукции……………………………27
2.2 Расчет численности промышленно-производственного персонала…….40
2.3 Расчет себестоимости продукции предприятия………………………….42
3 РАСЧЕТ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………………………..45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………52
ПРИЛОЖЕНИЯ
Таблица 4 заполняется на основе исходных данных.
На основе исходных данных по станкоёмкости изделий рассчитывается количество оборудования (N), соответствующее рыночной потребности:
N
= ,
где С т – станкоёмкость изготовления одного изделия, станко-час.;
Q p – потребность рынка в изделиях, шт.;
Ф эф. – эффективный фонд времени работы оборудования.
Эффективный
фонд времени работы оборудования определяется
по формуле:
где Ф реж – режимный фонд времени работы оборудования;
П – плановый процент простоя оборудования.
Режимный фонд времени работы оборудования определяется по формуле:
Ф реж =(Д кал. – Д нераб.) * t см * К см – r предпразд. , (7)
где Д кал - количество календарных дней в году;
Д нераб. – количество нерабочих дней в году;
t см – продолжительность смены (8 часов);
К см – количество смен (2 смены);
r предпразд – количество нерабочих часов в предпраздничные дни.
Ф реж = (365 – 112) * 8 *2 – 6 = 4 042 ч
Ф эф = 4 042 * (1 – 4/100) = 3 880,32 ч
С1 N = 4 300*1 320/3 880,32 = 1 463 шт.
С2 N = 4 100*300/3 880,32 = 317 шт.
С3 N = 6 000*120/3 880,32 = 186 шт.
К1 N = 3 000* 920/3 880,32 = 711 шт.
К2 N = 1 380*400/3 880,32 = 142 шт.
К3 N = 1 710*48/3 880,32 = 21 шт.
Л1 N = 1 320*2 300/3 880,32 = 782 шт.
Л2 N = 1 430*855/3 880,32 = 315 шт.
Л3 N = 2 150*550/3 880,32 = 305 шт.
Д1 N = 420*70/3 880,32 = 8 шт.
Д2 N = 440*100/3 880,32 = 11 шт.
Д3 N = 560*500/3 880,32 = 72 шт.
Полученные
данные сводим в таблицу 5.
Таблица 5 – Расчет эффективного фонда времени работы оборудования
Наименование показателей | Значение показателей |
1. Число календарных дней в году | 365 |
2.
Число нерабочих дней,
в том числе праздники |
112
6 |
3. Режимный фонд времени работы оборудования, час. | 4 042 |
4.
Эффективный фонд времени |
3 880,32 |
Определяем
количество оборудования, соответствующее
рыночной потребности.
Таблица 6 – Количество оборудования, соответствующее рыночной потребности
Наименование изделия | Марка изделия | Рыночная потребность, шт. | Станкоемкость
продукции,
станко-час. |
Суммарная станкоемкость продукции, тыс. станко-час. | Эффективный фонд времени работы оборудования, час. | Количество станков, шт. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
А | С |
1 320 | 4 300 | 5 676 | 3 880,32 | 1 463 |
С |
300 | 4 100 | 1 230 | 3 880,32 | 317 | |
С |
120 | 6 000 | 720 | 3 880,32 | 186 | |
Б | К |
920 | 3 000 | 2 760 | 3 880,32 | 711 |
К |
400 | 1 380 | 552 | 3 880,32 | 142 | |
К |
48 | 1 710 | 82,1 | 3 880,32 | 21 | |
В | Л |
2 300 | 1 320 | 3 036 | 3 880,32 | 782 |
Л |
855 | 1 430 | 1 222,7 | 3 880,32 | 315 | |
Л |
550 | 2 150 | 1 182,5 | 3 880,32 | 305 | |
Г | Д |
70 | 420 | 29,4 | 3 880,32 | 8 |
Д |
100 | 440 | 44 | 3 880,32 | 11 | |
Д |
500 | 560 | 280 | 3 880,32 | 72 | |
Итого | - | 7 483 | 4 333 |
Графа 3 заполняется на основе исходных данных, графа 4 — на основе исходных данных по станкоемкости. Суммарная станкоемкость продукции (графа 5) определяется путем умножения значений графы 3 на значения графы 4. Эффективный фонд времени работы оборудования (графа 6) - таблица 5, п. 4.
Графа 7 рассчитывается по формуле (5).
Таким образом, для удовлетворения рыночной потребности предприятию необходимо 4 333 станков.
С целью наиболее обоснованного принятия решения по объему и номенклатуре выпускаемой продукции, рассчитаем средний коэффициент загрузки оборудования в механическом цехе предприятия.
Рассчитаем
программу механического цеха в
приведенных единицах.
Таблица
7 – Программа цеха в
Группа деталей для выпуска изделий предприятия | Количество по
програм-
ме, шт. |
Суммарная трудоем-
кость, нормо-час. |
Изделие представитель | Коэффи-
циент приведения |
Количество изделий в приведенных единицах, шт. | Расчетная программа, шт. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.А-1 | 200 | 23 911,5 | Б | 0,62 | 124 | Б = 205 |
Б-1 | 40 | 38 505,0 | 1,0 | 40 | ||
В-1 | 60 | 26 070,0 | 0,68 | 41 | ||
Итого по группе 1 | 300 | 88 486,5 | 205 | |||
2.Г-2 | 85 | 28 465,5 | Е | 0,65 | 55 | Е = 91 |
Д-2 | 20 | 45 359,5 | 1,04 | 21 | ||
Е-2 | 15 | 43 736,0 | 1,00 | 15 | ||
Итого по группе 2 | 120 | 117 561,0 | 91 | |||
3.Ж-3 | 20 | 25 032,0 | Ж | 1,00 | 20 | Ж = 42 |
З-3 | 14 | 30 228,0 | 1,21 | 17 | ||
И-3 | 2 | 38 049,0 | 1,52 | 3 | ||
К-3 | 1 | 57 324,0 | 2,29 | 2 | ||
Итого по группе 3 | 37 | 150 633,0 | 42 | |||
4. М-4 | 18 | 76 288,5 | М | 1,00 | 18 | М = 18 |
Итого по группе 4 | 18 | 76 288,5 | 18 | |||
Итого по программе | - | 432 969,0 | 356 |
Графа 2 и графа 3 заполняются на основе исходных данных. Графа 4 также заполняется на основе исходных данных. Коэффициент приведения (графа 5) определяется по формуле:
где: - суммарная трудоемкость i-го изделия;
- суммарная трудоемкость изделия–представителя.
А-1 Кпр = 23 911,5/38 505,0 = 0,62
Б-1 Кпр = 38 505,0/38 505,0 = 1,00
В-1 Кпр = 26 070,0/38 505,0 = 0,68
Г-2 Кпр = 28 465,5/43 736,0 = 0,65
Д-2 Кпр = 45 359,5/43 736,0 = 1,04
Е-2 Кпр = 43 736,0/43 736,0 = 1,00
Ж-3 Кпр = 25 032,0/25 032,0 = 1,00
З-3 Кпр = 30 228,0/25 032,0 = 1,21
И-3 Кпр = 38 049,0/25 032,0 = 1,52
К-3 Кпр = 57 324,0/25 032,0 = 2,29
М-4 Кпр = 76 288,5/76 288,5 = 1,00
Количество
изделий в приведенных
Первая группа:
А-1 200*0,62 = 124 шт.
Б-1 40*1,00 = 40 шт.
В-1 60*0,68 = 41 шт.
∑ = 124+40+41 = 205 шт.
Вторая группа:
Г-2 85*0,65 = 55 шт.
Д-2 20*1,04 = 21 шт.
Е-2 15*1,00 = 15 шт.
∑ = 55+21+15 = 91 шт.
Третья группа:
Ж-3 20*1,00 = 20 шт.
З-3 14*1,21 = 17 шт.
И-3 2*1,52 = 3 шт.
К-3 1*2,29 = 2 шт.
∑ = 20+17+3+2 = 42 шт.
Четвертая группа:
М-4 18*1,00=18 шт.
∑ = 18 шт.
Определим среднюю трудоемкость в приведенных единицах по группам изделий путем деления суммарной трудоемкости по группам на количество изделий в приведенных единицах по группе, в н/ч:
Тср Б = 88 486,5/205 = 431,6 нормо–час.
Тср Е =117 561,0/91 = 1 291,9 нормо-час.
Тср Ж =150 633,0/42 = 3 586,5 нормо-час.
Тср М =76 288,5/18 = 4238,3 нормо-час.
Определим средний коэффициент загрузки
оборудования в механическом цехе.
Таблица 8 – Расчет среднего коэффициента загрузки оборудования
Наименование оборудования | Количество оборудования, шт. | Эффективный фонд рабочего времени оборудования, час. | Общий годовой фонд времени, тыс. час. |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | 41 | 3 880,32 | 159,1 |
2 | 11 | 3 880,32 | 42,7 |
3 | 3 | 3 880,32 | 11,6 |
4 | 11 | 3 880,32 | 42,7 |
5 | 5 | 3 880,32 | 19,4 |
6 | 27 | 3 880,32 | 104,8 |
7 | 6 | 3 880,32 | 23,3 |
8 | 6 | 3 880,32 | 23,3 |
9 | 13 | 3 880,32 | 50,4 |
10 | 6 | 3 880,32 | 23,3 |
Итого | 129 | 500,6 |