Понятие, признаки и виды субъектов предпринимательского права

Сходна ситуация и с арендой. Каждый гражданин, как и юридическое  лицо (арендодатели), вправе при определенных условиях передать любому другому лицу (арендатору) имеющееся у них имущество  за плату во временное владение и  пользование или в пользование. Но сдать в аренду имущество, например по договору проката, может только арендодатель, занимающийся этим в качестве постоянной предпринимательской деятельности.

По договору хранения хранителем, т. е. стороной, обязавшейся хранить  вещь, переданную ей поклажедателем, и  возвратить эту вещь ему в сохранности, вправе выступать и коммерческая организация, и некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности. При хранении же на товарном складе дело обстоит иначе. Складом  общего пользования, т. е. обязанным  принимать товары на хранение от любого товаровладельца, может быть только коммерческая организация. Ведомственным  же, например, складом может выступать  любая организация, осуществляющая в качестве предпринимательской  деятельности хранение товаров и  оказывающая иные связанные с  хранением  услуги.

Во-вторых, линия на различение предпринимательской  и коммерческой деятельности проводится и в гражданско-правовых отношениях, впервые отраженных в Гражданском  кодексе РФ. Например, теперь официально узаконено финансирование под уступку  денежного требования. По такому договору одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего  из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется  уступить финансовому агенту это  денежное требование. При этом особо  подчеркнуто, что финансовыми агентами вправе быть лишь банки и иные кредитные  организации, а также другие коммерческие организации, имеющие разрешение (лицензию) на осуществление деятельности такого вида.

По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество  в доверительное управление, а  другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах  учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Доверительным  управляющим вправе быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация (за исключением унитарного предприятия). И только в исключительных случаях, когда доверительное управление имуществом осуществляется по основаниям, предусмотренным законом, доверительным  управляющим может быть гражданин, не являющийся предпринимателем, или  некоммерческая организация (за исключением  учреждения). Такое доверительное  управление учреждается, в частности, при необходимости постоянного  управления недвижимым и ценным имуществом подопечного.

По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без  образования юридического лица для  извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Если же такой договор заключается  для осуществления предпринимательской  деятельности, то его сторонами могут  быть только индивидуальные предприниматели  и (или) коммерческие организации.

Иногда закон устанавливает  жесткие безальтернативные требования к статусу участников гражданских  правоотношений. Интерес в этой связи  представляют новые институты гражданского права — коммерческая концессия  и безвозмездное пользование.

По договору коммерческой концессии  одна сторона (правообладатель) обязуется. Предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без  указания срока право использовать в предпринимательской деятельности последнего комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в  том числе право на фирменное  наименование и (или) коммерческое обозначение  правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, а также на другие предусмотренные  договором объекты исключительных прав — товарный знак, знак обслуживания и т. д. Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть только коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное  пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть  ту же вещь в том состоянии, в каком  она ее получила, с .учетом нормального  износа или в состоянии, обусловленном  договором. Но коммерческая организация не вправе передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля.

9. Родовым понятием, объединяющим  всех лиц, является хозяйствующий  субъект. Согласно действующему  законодательству под "хозяйствующим  субъектом" понимаются российские  и иностранные коммерческие организации  и их объединения (союзы или  ассоциации), некоммерческие организации,  за исключением не занимающихся  предпринимательской деятельностью,  в том числе сельскохозяйственных  потребительских кооперативов, а  также индивидуальные предприниматели.

В законах, актах Президента РФ и  Правительства РФ словосочетания "субъект  предпринимательской деятельности" и "хозяйствующий субъект" используются как идентичные. Как полностью  равнозначные употребляются они  и в тексте данного учебника. Однако часто в нормотворчестве, предпринимательской  практике и на учебных занятиях возникает  надобность вычленить в особую группу хозяйствующих субъектов — юридических  лиц. Но такого родового понятия еще  нет. Ему бы вполне соответствовало  словосочетание "предпринимательские  организации", которое объединяло бы коммерческие организации, а также  некоммерческие, могущие осуществлять предпринимательскую деятельность для достижения целей, ради которых  они созданы, и соответствующую  этим целям. В указанном смысле словосочетание "предпринимательские организации" включено в текст учебника.

10. В заключение этого вопроса  темы необходимо обратить внимание  еще на два обстоятельства. Во-первых, в публикациях, особенно научно-популярных, широко эксплуатируются понятия  "бизнес", "бизнесмен", "субъект  экономической деятельности", "субъект  хозяйствования" и основанные  на них словосочетания ("бизнес-план" и др.). Между тем такие участники  имущественных отношений, в том  числе предпринимательских, в  ГК РФ, федеральных законах не  фигурируют и что под ними  понимают авторы, прибегающие к  подобной терминологии, не известно. Как неуважительное отношение  к законам можно расценить  и нормотворческую практику Правительства  РФ, которое, правда, крайне редко,  использует понятие "бизнес" в своих постановлениях*. Действующее  гражданское законодательство, в  частности, не дает никаких  оснований отождествлять "бизнесменов", "бизнес" с российскими предпринимателями  и отечественным предпринимательством.

* См., например, постановление Правительства  РФ от 30 октября 1997 г. № 1373 "О  реформе предприятий и иных  коммерческих организаций", которым  утверждена Концепция реформирования  коммерческих органи-заций//Российская  газета. 1997. 13 нояб.

Во-вторых, после анализа понятий "предпринимательство" и "субъект  предпринимательской деятельности" целесообразно вернуться к проблеме "систематического получения прибыли" как обязательного признака предпринимательства. Суды уже вплотную столкнулись с  этой проблемой и решают ее по-разному. Интерес представляет дело, возникшее  в Приморском крае и дошедшее до Верховного Суда РФ. Гражданин М. в  течение 1994—1995 гг. скупал лом цветных  металлов с намерением перепродать  его по более высокой цене. Однако перепродать скупленное он не успел  и никакой прибыли от своей  деятельности не получил, так как  она была прервана работниками милиции*.

* См.: ВВС РФ. 1997. № 10. С. 22—23.

В гражданском судопроизводстве встал  вопрос: является ли деятельность М. предпринимательской. Районный суд признал ее таковой. Президиум Приморского краевого суда это решение отменил, сославшись на то, что судом первой инстанции  деятельность М. ошибочно была квалифицирована  как предпринимательская, поскольку  в его действиях отсутствовали  такие признаки предпринимательской  деятельности, как реальное получение  прибыли, достигаемое только при  продаже скупленного лома цветных  металлов, а также систематичность, которая, по утверждению президиума, должна была выражаться в виде повторяющихся  полных циклов торгового оборота  от скупки товара до его продажи.

Судебная коллегия по гражданским  делам Верховного Суда РФ отменила постановление президиума Приморского краевого суда и оставила в силе решение районного суда, указав, что толкование краевым судом понятия предпринимательской деятельности не соответствует содержанию норм ГК РФ, в частности п. 1 ст. 2 и п. 1 ст. 50. По мнению Судебной коллегии, извлечение прибыли — цель предпринимательства, а не ее обязательный реальный результат. Само по себе отсутствие прибыли от этой деятельности не служит основанием для вывода о том, что такая деятельность не предпринимательская. Прибыль от торгово-закупочной деятельности образуется в результате покупки товара и последующей его продажи по более высокой цене. Такая деятельность представляет собой длящийся процесс, начало которого определяется моментом покупки товара, предназначенного для дальнейшей продажи. При наличии неблагоприятных обстоятельств полный цикл торгового оборота может не состояться, в результате чего вероятны убытки. Вместе с тем наличие этих неблагоприятных для предпринимателя обстоятельств не только не меняет самого характера предпринимательской деятельности, но и является одним из составляющих элементов этой деятельности, связанной с различного рода рисками.