Технологии политической манипуляции в современной России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 10:27, курсовая работа

Краткое описание

Целью моей работы является рассмотрение теории и практики политического манипулирования, а так же изучить технологии по которым оно работает.
Объектом моей работы является политическое манипулирование.
Предметом курсовой работы выступает технологии политического манипулирования.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….
Глава I. Понятие политического манипулирования…………………………
Глава II. Технологии политической манипуляции в современной России…
Заключение…………………………………………………………………….
Список используемой литературы……………………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 111.00 Кб (Скачать документ)

Активно использовался прием манипуляции  посредством использования авторитетных групп и стремления людей отождествлять себя с ними. В избирательной кампании по выборам Президента РФ в качестве авторитетных групп использовались политическая партия «Единая Россия», команда Путина, а также известные спортсмены и артисты, которые вступили в «Единую Россию» буквально перед парламентскими выборами и сразу же стали депутатами Государственной Думы РФ от партии власти. Представители названных авторитетных групп призывали избирателей голосовать за продолжателя курса предыдущего Президента.

Известно, что для достижения наибольшего успеха манипуляция общественного сознания должна оставаться незаметной, успех гарантирован, если адресат воспринимает все происходящее естественным и неизбежным. Таким образом, элита инсценирует события, которые аудитория по определению воспримет позитивно, а телевизионные СМИ превращают их в реальность. Кара - Мурза в своей книге «Манипуляция сознанием» очень четко охарактеризовал понятие манипуляции общественности. Он явно дал понять, что один человек может сделать многое, подобно «маленькому, даже по капельке ручейку способному размыть огромную плотину».13

Наиболее заметной чертой избирательной  кампании 2008 г., оказавшей значительное влияние на проводимую СМИ политику, стала поддержка В.В. Путиным кандидатуры на пост Президента РФ Д.А. Медведева, выдвинутого политической партией «Единая Россия» и поддержанной еще тремя правительственными партиями - «Справедливой Россией», Аграрной партией и «Гражданской силой». Статус фаворита предстоящей предвыборной кампании был обеспечен Дмитрию Медведеву, несомненно, уже самими обстоятельствами его выдвижения кандидатом в президенты. Владимир Путин назвал выдвижение на пост президента первого вице-премьера Дмитрия Медведева шансом сформировать устойчивую власть. «Власть, которая будет проводить тот курс, который приносил результаты все последние восемь лет», - подчеркнул он. После того, как Владимир Путин объявил, что в случае победы Дмитрия Медведева на президентских выборах 2 марта, он займет пост главы правительства, рейтинг популярности Медведева после разработанной стратегии PR - службы стал очень высок.

Исследования наглядно показывают, что выступления Д.А. Медведева выходили в эфир в 10 раз чаще, чем у остальных кандидатов.«Первый канал» и канал «Россия» демонстрировали открытую поддержку Д.А. Медведеву в своих политических и аналитических программах. Таким образом, освещение избирательной кампании было далеким от объективности, поскольку телеканалы большую часть эфирного времени посвящали кандидату в Президенты РФ Дмитрию Медведеву и его активной деятельности. Особенно позитивным это освещение было на каналах, находящихся под контролем государства.

Таким образом, можно сделать вывод  о том, что существует множество  технологий политического манипулирования  способных привести к победе в  избирательной кампании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью моей работы было рассмотреть теорию и практику политического манипулирования. Передо мной стояла проблема понять какими технологиями пользуется политические манипуляторы для достижения своих целей и задач.

Политические манипуляции находят  широкое применение именно в демократическом  обществе, пускай и формальном как  в России, так как в ходе предвыборной борьбы проще повлиять на сознание общества и лишить его самостоятельности.

Мы живем в такое время, когда меняются политические системы, развиваются демократические традиции и институты, совершенствуется избирательные технологии, но, с другой стороны, — множатся и методы манипуляции сознанием человека, всё больше становится разнообразных технологий манипулирования. Это и навязчивая реклама, и беспринципные формы борьбы за голоса избирателей, создание политического имиджа и жестокие приемы подавления личности.

На основе выше сказанного я могу сделать вывод, что существует богатейший арсенал манипулятивных технологий, которые не всегда действуют правомерным путем.  Возможности манипулирования велики, но не безграничны. Пределы проявления манипулирования зависят от сознания человека, его стереотипов и взглядов. Препятствиями на пути манипуляторов могут стать, собственный опыт, и такие не контролируемые властью системы : семья, друзья и тому подобные.

 

 

Список используемой литературы

1.ФЗ РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

2. ФЗ РФ «О рекламе»

3. Энциклопедия Британника. http://www.britannica.com/

4. Амелин В. Н. Социология политики. М., 1992. С. 61.\

5. Борецкий Р. В бермудском треугольнике ТВ. М., 1998.

     6. Доценко Е. Психология манипуляции. М., 1996.

7. Засурский И. Масс-медиа второй республики. - М.: Изд-во МГУ, 1999

8. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2007. – С. 863.

9. Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник МГУ, сер. 7. – 1990. - № 2

10. Лисовский С., Евстафьев В. Избирательные технологии: история, теория, практика. М., 2000.

11. Стрекалов В.В. Анализ эффективности воздействия избирательных технологий // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – Курск. 2007. №12. С.45.

12. Фаер С. Приёмы стратегии и тактики предвыборной борьбы. М., 2001.

13. Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004.

14. Цуладзе А. Политические манипуляции, или покорение толпы. М., 2005.

15. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.,1986.

 

 

 

 

 

1 Цуладзе А. Политические манипуляции, или покорение толпы. М., 2005. – С. 37.

2 Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2000.

3 Пугачев В.П. Технологии скрытого управления в современной российской политике // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2003. №3. С. 66-102.

4 Амелин В. Н. Социология политики. М., 1992. С. 61.

5 Засурский И. Масс-медиа второй республики. - М.: Изд-во МГУ, 1999

6 Цуладзе А. Политические манипуляции, или покорение толпы. М., 2005. – С. 39.

7 Стрекалов В.В. Анализ эффективности воздействия избирательных технологий // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – Курск. 2007. №12. С.45.

8 Борецкий Р. В бермудском треугольнике ТВ. М., 1998. – С. 28.

9 Энциклопедия Британника. http://www.britannica.com/

10 ФЗ РФ «О Рекламе» ст 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

11 ФЗ РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» ст. 10 Предвыборная агитация

12Статья А. Проханова на Zavtra.ru.

13 Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2000.


Информация о работе Технологии политической манипуляции в современной России