Сравнительный анализ политических режимов Северной Кореи и Туркменистана

Идеология

      В Туркменистане культ личности, Сапармурата Ниязова был ликвидирован в последние 5 лет, зато во время инаугурации Гурбангулы Бердымухамедова в феврале 2012 «Государственные СМИ начали писать о президенте, используя термин «аркадаг», что означает «защитник»»²² что свидетельствует о попытке создания имиджа одного единственного и всеми горячо любимого покровителя всех туркмен. Кроме этого националистическая идеология присутствует в образовании и при проведении каких лидо акций собраний и митингов.

     Примером  крайне идиалогизации может служить празднование пошедшего в 2011 году юбилея КНДР: «"Великий исторический срок с 1948 по 2008 годы носит имя победы", - пишет в связи с юбилеем главная газета страны "Нодон синмун". По ее словам, за минувшие шесть десятилетий враги КНДР пытались уничтожить ее, но этого не произошло. Трудно сказать, помнят ли жители страны давний завет Ким Ир Сена сделать так, чтобы каждый кореец ежедневно ел суп с мясом, носил шелковые одежды и жил под черепичной крышей. "Северокорейская мечта" еще не осуществлена, но граждане КНДР призваны гордиться тем, что их страна, хоть и в спартанских условиях, смогла выжить уже шесть десятилетий»,²³ также примером идеологического воздействия может служить приведенный выше пример казни чиновника.

     В спорте тоже есть идеологическая подоплека: «Северокорейское ТВ никогда не показывало матчи сборной впрямую, а зачастую, если результат бы неудовлетворительным, не показывало вообще. Однако Матч КНДР—Португалия на чемпионате мира в ЮАР транслировался в прямом эфире Матч этот завершился для корейцев счетом 7:0. После чего 2 июня игроков сборной Кореи и главного тренера сборной Ким Джон Хуна доставили на закрытое мероприятие в Пхеньянский народный дворец культуры где вероятно, отчитывали.»²⁴   

     Социальные обязательства

     Государство взяло на себя большие обязательства  по обеспечению населения всем необходимым. Щедрые государственные субсидии, появляющиеся за счет продажи энергии с лиховой комперсируют недовольства, и являются одновременно орудием шантажа распространяемого на население. Газ, вода и электричество в домах бесплатны. Семьи также получают ежемесячный рацион соли и других продуктов питания.

     В то время когда северная Корея  только-только образовалась коммунистическая идеология потребовала от руководства обеспечения широкого круга обязательств перед населением. Сейчас Эта страна по большей части выполняет эти обязательства, но справляется с этой задачей крайне плохо. Свидетельство тому – гуманитарная помощь из США²⁵ и голодные бунты прошлого года²⁶.

Материальные условия жизни

      Туркмения одна из самых динамично развивающихся  стран постсоветского пространства прирост ВВП в разы больше Российского, а социальные гарантии не хуже чем  в Европе. Экономика растет страна развивается, а сказать как там туркмены живут я не могу ввиду дефицита и противоречивости информации²⁷²⁸. Можно сказать лишь то что голодных бунтов в стране не наблюдалось, эпидемий нет, и в целом то что там люди стали «более лучше жить» в сравнении с советскими временами.

      «Что вам делать, если экономика вашей страны пребывает в состоянии непрерывной депрессии из года в год, десятилетие за десятилетием?» - пишет Ральф Хассиг «Логический ответ – вы пытаетесь создать свою собственную экономику. Именно это пытаются делать северокорейцы последние годы, начиная с конца 90-х. Все заводят бизнес и отдают ему, по крайней мере, часть рабочего времени, потому что в условиях государственного распределения продовольствия вы будете голодать, если будете работать только на государство». Вся купля-продажа совершается главным образом на рынках, на которые правительство закрывает глаза. ²⁹ с положением северокорейцев не все ясно, информация противоречива, но наличие запрета за выезд из страны под страхом расстрела всей семьи хоть и касается в первую очередь политических отступников, все же  касается всех.

Применение силы в политической деятельности

     Правозащитники  считают что Туркменистан является одной из самых репрессивных государств в мире³⁰, однако никаких прямых доказательств тому нет: следовательно, можно заключить, что тема политических репрессий не политизирована, сила если и применяется то только точечно, так как политических противников у нынешнего президента нет.

     На  этом фоне совершенно в другом свете  выглядит Северная Корея 18 февраля 2011 года военные разогнали акцию протеста: люди вышли на улицы после того, как полиция избила торговца на рынке в городе Синыйджу, который находится рядом с границей с Китаем. Разгон демонстрации противоречит конституции позволяющей устраивать акции протеста, но в город были направлены войска для разгона участников акции хотя еще в начале февраля для подавления подобных акций был создан специальный отряд  по личному распоряжению Ким Ир Сена.³¹

 

Заключение

      Сравнение северной Кореи и Туркменистана  позволяет выявить много общего у обоих государств, и хотя выявление  общего не является целью данного исследования все же следует это сделать.

      Оба государства работают по одному и  тому же общему для всех государств, принципу провозглашающему контроль единственной целью государства.  Схожи средства достижения контроля: ни та ни другая сторона иной раз не скупиться подавлять оппозиционные настроения и людей порождающих такие настроения. Оба государства много на себя берут пытаясь законодательно повлиять на сферы к государству непричастные, оба государства создают национальную идею которая бы сплачивала всех граждан страны. В обоих государствах роль лидера является решающей при принятии выборе способа действий, и оба лидера оперяются главным образом не на народ их избравший а на силовые структуры им подчиненные. Оба режима являются современными в своих отправлениях властных решений: оба заручаются поддержкой населения в этих вопросах.  Разница между этими государствами заключена лишь в методах управления и уровне свобод, которые всегда давали основания для классификаций.

      Разница между государствами прежде всего заключается в ответах на вопрос  «зачем им это нужно?». Именно ответ на этот вопрос даст объяснение той разнице в методах которые практикуются внутри каждого из государств. Вся политика КНДР является полновесной традиционалистской политикой в меру адекватно дающей ответы на вызовы современности. Суть традиции – создание автарики - государства которое может само себя обеспечить, это правительство КНДР и пытается делать ловко лавируя между санкциями, уступками и гуманитарной помощью, тем не менее в последнее время все сильнее загоняя население под власть нищеты и трудового порабощения. Для того чтобы выпрашивать для себя больше же им нужна ядерная бомба, баллистические ракеты, и вроде бы зачем им это все? Вероятно, потому что 2.5 миллиона коммунистов и номенклатурных работников окажутся никому не нужны. Потому, что высшей власти ЦК больше не будет, а будут только политические процессы и трибуналы и это еще сильней заставляет правительство КНДР создавать самодостаточное государство.

  Правительству Туркмении наоборот нужно сотрудничество, для того чтобы продать много газа, им нужны инвестиции и признание со стороны других государств.  Для этого еще в начале 90х был создан демократический фасад с которым правительство и до сих пор не знает что делать. Правительствующему клану тоже не хочется терять власть и тоже не хочется представать перед судом, но нельзя сказать, что государственный строй Туркменистана такой, какой есть из-за страха перед расправой или из-за желания обладать властью как таковой. Вероятнее всего в этой стране политические элиты не умеют управлять по другому. Руководство страны, несомненно знает что такое политическая конкуренция, свобода слова, права человека, но вся эта атрибутика кажется им неприемлемой, особенно при том что население ввиду своей политической (подданнической) культуры оказывается неспособно адекватно участвовать в демократической политической системе, и поэтому демократия становится похожей на советскую, тоталитарную, и благо у политической элиты есть опыт, ведь Демократическая партия Туркменистана просто переименовалась из Коммунистической Партии Туркменской ССР в 1991.

 

Список  источников и литературы

Источники

Абаринов В. Есть ли жизнь в Северной Корее. Радио Свобода. [Электронный ресурс].URL: http://www.svobodanews.ru/content/article/1882540.html (дата обращения 03.04.2012).

Аждар К., Кому в Туркмении жить хорошо?,Новая неделя. [Электронный ресурс].URL: http://www.chelny-week.ru/gazeta/articles/10336.html (дата обращения 03.04.2012).

Баунов А. Правда о жизни в Северной Корее: интервью с местным бизнесменом. Хвиля. [Электронный ресурс].URL:   http://hvylya.org/interview/geopolitics/16655-pravda-o-zhizni-v-severnoj-koree-intervju-s-mestnym-biznesmenom.html (дата обращения 05.04.2012).

Бахарев И. Туркменистан обиделся на МТС.Газета. [Электронный ресурс].URL:   http://www.gazeta.ru/business/2011/03/05/3546617.shtml (дата обращения 05.04.2012).

Вершинин А. Авторитарного лидера Туркмении инаугурировали на второй президентский срок. InoСМИ. [Электронный ресурс].URL:   http://www.inosmi.ru/middle_asia/20120218/186254168.html (дата обращения 03.04.2012).

Инга Д. Что происходит в Туркменистане? Русский RFI. [Электронный ресурс].URL:   http://www.russian.rfi.fr/tsentralnaya-aziya/20100202-chto-proiskhodit-v-turkmenistane (дата обращения 03.04.2012).

Кузнецов  Г. Кланы туркменской элиты. Easttime. [Электронный ресурс].URL:   http://www.easttime.ru/analitic/1/2/617.html (дата обращения 13.04.2012).

Конституция   КНДР. [Электронный ресурс]. URL:  http://worldconstitutions.ru/archives/30 (дата обращения 03.04.2012).

Николаев Н. Что такое туркменские кланы сегодня и как они борются за власть. Фергана. [Электронный ресурс].URL:   http://www.fergananews.com/article.php?id=4818 (дата обращения 13.04.2012).

Родионов  В. Жители КНДР призваны гордиться, что  страна просуществовала уже 60 лет. Риа-новости – 2008 – 9 сентядря. [Электронный ресурс].URL:   http://rian.ru/world/20080909/151086008.html (дата обращения 03.04.2012).

Фарид А. Новая конституция Туркменистана будет принята 26 сентября. Средняя Азия в интернете. [Электронный ресурс].URL: http://centralasiaonline.com/ru/articles/caii/features/2008/09/10/feature-03 (дата обращения 01.04.2012).

Шабунц Н. Выборы президента. Как это было. Хроника Туркменистана. [Электронный ресурс].URL: http://www.chrono-tm.org/2012/02/vyiboryi-prezidenta/   (дата обращения 02.04.2012).

Joshua K. The dictator's dilemma: To win with 95 percent or 99? Foreign policy.  [Электронный ресурс].URL:   http://blog.foreignpolicy.com/posts/2012/02/13/the_dictators_dilemma_to_win_with_95_percent_or_99 (дата обращения 05.04.2012).

Muhammad T. The Arab Spring: The Turkmen case. Foreign policy. [Электронный ресурс].URL:   http://oilandglory.foreignpolicy.com/posts/2011/04/21/the_arab_spring_the_turkmen_case (дата обращения 13.04.2012). 

 

Литература

Алмонд Г. Сравнительная политология. – М., 2002.

Божанов В.А. Методология современной политической науки. – М., 2005.

Боришполец  К. П. Методы политических исследований. – М., 2005.

Голосов Г.В. Сравнительная политология. –  М., 2001.

Желтов В. В. Сравнительная политология. - Кузбассвузиздат, 2005.

Зазнаев О. И. Основы сравнительной политологии. – Казань, 2009.

Зубов А. Ретроспективная  и сравнительная политология. Публикации и исследования. - М., 1991.

Каменева  С.В. Статистические методы в политических науках. – М., 2004.

Ланьков А. Северная Корея: вчера и сегодня. http://lib.ru/EMIGRATION/LANKOV/n-korea.txt (дата обращения 03.04.2011).

Макаренко В. П. Политическая концептология. – М., 2007.

Мельвиль А.Ю.  Категории политической науки. - М., 2002.

Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология: Методы исследования. – М., 1997.