Российско-американские отношения

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«Брянская государственная  инженерно-технологическая академия»

(ГОУ ВПО «БГИТА»)

 

 

Центр ДП и ДПО

Кафедра «Государственное управление и финансы»

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине:

«Мировая экономика и международные отношения»

на тему:

«Российско-американские отношения»

Кр–2068029.080100.071.13

 

Автор работы:    ______________        _____________    Зарезова  Е.Е.

(подпись)                  (дата)

Группа                          ФК-105                            № зач. кн.              12-7071

Факультет, форма и срок обучения экономический, очно-заочная, 4 года

Специальность 080100 «Экономика»

Специализация «Финансы и  кредит»

Дата и номер          ______________        _____________    Б.А. Тюменцев

регистрации              (подпись)               (дата)

 

Допуск к защите     ______________        _____________    Г.С.Турчихина

                                     (подпись)              (дата)

 

Дата защитыОценка:

 

Руководитель          ______________        _____________    Г.С. Турчихина

работы                           (подпись)               (дата)

 

Брянск 2013

Содержание

          ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………4

1  Геополитическое положение  современной России……………………6

2 Демократические ценности в России и США….….………………….11

3 Общие черты и расхождения во внешнеэкономических и других интересах России и США ………………………..………………………….….13

4 Разработка в России и США эффективной модели политической социализации для XXI века……..………………………………………………19

5 Факторы, оказывающие влияние на российско-американское сближение………………………………………………………………………..21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аннотация

 

Тема контрольной работы «Российско-американские отношения».

В данной работе рассматриваются российско-американские отношения. Во введении обоснована актуальность темы. Эта тема актуальна в настоящее время, так как изучение этой проблемы и её решение оказывает влияние на внешнюю и внутреннюю политику России.

В первом вопросе говорится  о содержании понятия «продовольственная проблема» и факторах ее обострения. Продовольственная проблема - это глобальная проблема, состоящая в нехватке продовольствия, калорийного и рационального питания.

Второй вопрос рассказывает о теории Т.Р. Мальтуса и предлагаются пути решения продовольственной проблемы на основании данной теории. Он одним из первых отметил в своих исследованиях прямую зависимость между высокой рождаемостью и нехваткой продовольствия.

Третий вопрос повествует о мировом обеспечение продовольствием. В целом можно сказать, что в мире наблюдается улучшение продовольственной обстановки.

В четвертом вопросе рассмотрена  "зеленая революция" как один из способов решения проблемы с продовольствием. "Зеленая революция" предусматривает использование прогрессивных методов агротехники с применением высокоурожайных культур и удобрений, которые позволяют существенно повысить урожайность зерновых культур.

Заключение содержит основные выводы и предложения по решению продовольственной проблемы.

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Вторая половина ХХ века совпала с кардинальными изменениями на мировой арене. Глобальный масштаб и радикальность происходящих перемен в политической, экономической, духовной областях жизни мирового сообщества, позволяют выдвинуть предположение о формировании новой системы международных отношений, отличной от той, которая функционировала на протяжении последних 350 лет истории человечества. 

В свете глобальных трансформаций  происходящих в мире, Россия также  находится в поиске нового места  в системе международных отношений. Россия сегодня стремится определить долговременную стратегию своего развития, возрождения экономической и  политической мощи. Целью такой стратегии  является превращение России в развитую демократическую страну, занимающую адекватное ее потенциалу место в  мировой политике и экономике. Поэтому  решение внутренних задач напрямую связано с улучшением условий  интеграции России в глобальный рынок, формированием дружеских и партнерских  отношений с ключевыми центрами силы на международной арене. Эти  задачи нельзя решить, если Россия будет  изолирована или вернется к конфронтации с США и Западом в целом.

Актуальность изучения российско-американских отношений и их регионального  компонента, связана со многими факторами.

Во-первых, российско-американские отношения являются продолжением отношений  между СССР и США на новом историческом этапе. Но если в начале ХХ века и особенно в период холодной войны отношения двух сверхдержав являлись стержневыми, лежавшими в основе двухполярной структуры мира, то в 90-е гг. их роль изменилась. Мир изменился и в нем единственной сверхдержавой остались США.

Во-вторых, эти отношения  оказывают большое влияние на происходящие в России процессы. Соединенные  Штаты, будучи наиболее развитой экономической  и военной державой, оказывали  на протяжении последнего десятилетия  существенное влияние на внутреннюю и внешнюю политику Российской Федерации. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1  Геополитическое положение современной России

 

Геополитика в России сегодня  переживает свой ренессанс. Этот интерес  вполне объясним, т.к. современный этап всемирной истории характеризуется  серьезными сдвигами в сложившемся  равновесии и требует принятия целого ряда неотложных политических решений. Изменение соотношения сил на мировой арене сопровождается крушением  всего международного порядка, сложившегося после Второй мировой войны. В  этой ситуации самым значимым событием стал развал СССР и социалистического  лагеря, что явилось закономерным фактором исторического процесса. С  распадом СССР произошли качественные изменения в структуре международных  отношений, изменилось геополитическое  и геостратегическое положение  правопреемницы СССР - России.

Мировую геополитическую  ситуацию России следует рассматривать  в двух аспектах:

-военном (военностратегическом); 

-геоэкономическом.

Характерной чертой сегодняшней  России как бывшей супердержавы стало  ее ослабление практически во всех областях политики, экономики, социальной сферы и культуры, но, одновременно, Россия остается второй в мире, после  США, ядерной державой. Текущая ситуация напоминает передел мира, хотя, в отличие от предыдущих его проявлений, нынешнее положение отличается иной основой взаимо­действия силовых полей. Вот как это выглядит сегодня.

НАТО продвигается к границам России с запада и фактически контролирует бывшую сферу влияния СССР. Руководство НАТО объявило Закавказье и Среднюю Азию сферой своей ответственности. В регионах Закавказья и Средней Азии геополитическую активность проявляет также Турция. Утверждение в этом регионе Турции не приемлемо для России. Но в то же время Россия должна развивать отношения с Турцией как с черноморской державой. Это необходимо также и потому, что существуют проекты российско-турецких газопроводов. Вновь для России возникла проблема пользования проливами Босфор и Дарданеллы. Определенные политические круги Турции вновь возвратились к доктрине "Черное море - турецкое море", используя экологический фактор риска прохода российских танкеров. Подобные запреты являются нарушением международной конвенции, принятой в Монтрё (Швейцария) в 1936г., согласно которой черноморские страны проводят через проливы корабли без ограничений при соблюдении  установленных условий;  проход военных кораблей нечерноморских стран ограничен по классу, тоннажу и сроку пребывания в Черном море.

Другой проблемой, не менее  серьезной для России, является Китай. Россия и Китай имеют общую  границу длиной около 4200 км. Ряд экспертов  считают, что прогресс Китая в  экономике представляет угрозу для  России в форме постепенной китаизации редко заселенных областей Сибири и Дальнего Востока, тем более, что разрыв демографического потенциала между двумя странами огромен (Россия - 154 млн человек, Китай - 1,3 млрд.). По некоторым данным, в этом регионе России нелегально находится около 200 тысяч китайцев. В связи с этим одной из насущных задач является ограничение китайской экспансии.

Отношения России с Японией  упираются в проблему Курильских островов (Итуруп, Кунашир, Шикотан, Хабомаи). Япония хочет присоединить их к своей территории и на этих условиях согласна подписать мирный договор с Россией. Россия не отрицает наличие территориальной проблемы между двумя странами, но возвращение Южных Курил не расценивается как удовлетворение законных претензий Токио.

Российско-американские отношения  характеризуются неустойчивостью. В результате распада СССР США  и Запад в целом ничего не потеряли, а в России и бывших союзных  республиках разразился экономический  кризис, распались союзнические связи, начался вывод советских войск  из Центральной и Восточной Европы и Афганистана, потребовавший огромных средств. Россия не является для США  равноправным партнером, но нужна им в первую очередь как противовес Китаю. Расширение НАТО, означающее приближение  к непосредственным границам России, - это, безусловно, давление на нее. Поэтому  все предложения о партнерстве  необходимо рассматривать с точки  зрения необходимости и выгоды для  России.

В последнее время США  занялись перестройкой структуры безопасности в Евразии и в Европе, в частности. Россия рассматривает это как  ущемление ее государственных интересов, т.к. необходимо время, чтобы разобраться насколько разумна подобная перестройка, отвечает ли она требованиям государственного суверенитета, праву этнических групп на самоопределение и т.п. В связи с этим основное требование к партнерским отношениям, к которым призывают США, заключается в том, чтобы действия США и НАТО не были направлены на разрушение территориальной целостности России и ее интеграции в рамках СНГ.

Известно, что вплоть до середины XXв. одним из главных стремлений мировых держав было сохранение их влияния на обширных территориях  в целях обеспечения контроля над ресурсами. Это поддерживало существование колониальных империй. Начиная с середины XX в., по мере развития процесса деколонизации стратегия  великих держав меняется. Развитые государства стремятся установить контроль над потоками информации, товаров, услуг, капиталов и рабочей  силы, нежели над территориями. Борьба за сферы влияния велась в основном с помощью геоэкономических стратегий. Для России геоэкономическая стратегия  означает, в первую очередь, переход  на обдуманную, преимущественно экспортно-ориентированную модель развития внешнеэкономических связей, которая, со временем, даст ей рычаги влияния на мировые процессы. Экспортно-ориентированная модель развития страны предполагает, что страна-экспортер ориентируется в экспорте и импорте на страны-лидеры. Этот путь прошла Япония, и сегодня проходит Китай.

На Россию оказывается  своего рода геоэкономическое "давление", т.к. она находится в окружении  экономической Триады мира - на западе Европейский Союз, на востоке - Япония и тесно связанные с ней  индустриальные страны Азиатско-Тихоокеанского региона, на юго-востоке - Китай. Такая  расстановка сил получила название системы Больших пространств (сфер). Обозначенные Большие пространства в начале XXIв. трансформируются и взаимодействуют под влиянием всеобщего процесса глобализации. Геополитика взаимодействия в сочетании с процессами глобализации финансов, транснационализации самых различных секторов экономики, создания переплетающихся в пределах всего геопространства стратегических альянсов между ТНК и т.п. превращается в геоэкономику.

В связи с этим для России актуальна не только реформа армии  для повышения ее боеспособности, но прежде всего принятие серьезных  решений в области геоэкономики. России предстоит решать проблему перевода внешнеэкономических связей на геоэкономические стратегии, основным содержанием которых является транснационализация экономики. Современное мировое хозяйство - это не только совокупность экономик национальных государств, связанных между собой обменом товарами и факторами производства, но и воспроизводственные цепи открытого типа в рамках многих государств и межгосударственных группировок. У многих высокоразвитых стран, использующих геоэкономические стратегии, все больше стираются грани между внутренней и внешней экономикой.

Таким образом, геополитическое  влияние России в мире в значительной мере определяется ходом ее экономического развития, стратегией в выборе геоэкономических сфер и четко сформулированным геополитическим кодом, соответствующим реальному экономическому, социальному, политическому и культурному потенциалу страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Демократические ценности  в России и США

 

Социологические исследования, проведенные в 1992–1994 гг. в рамках совместного российско-американского  проекта «Демократические ценности в структуре массового сознания», в которых принимал участие автор, демонстрировали определенный исторический оптимизм демократических ожиданий. В начале 1990-х гг. преобладания авторитарного сознания в молодой российской демократии не наблюдалось. Первая половина 90-х гг. была временем увлечения россиян западным опытом, сопровождающегося настойчивыми попытками переноса на российскую почву различных образцов и моделей зарубежного происхождения.