Правовые основы координационных, совещательных и консультационных вспомогательных органы при Президенте Российской Федерации
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 12:25, курсовая работа
Краткое описание
Цель исследования: сравнительный анализ высших представительных органов в РФ и Республике Армения Задачи исследования: 1. Изучить высший представительный орган в РФ 2. Изучить высший представительный орган в Республике Армения 3. Провести сравнительный анализ Федерального собрания РФ и Национального собрания Республики Армения 4. Подвести итоги исследования
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3 Глава I. Основные полномочия Президента Российской Федерации. 1.1. Полномочия Президента Российской Федерации как гаранта Конституции Российской Федерации………………………...............................4 1.2. Полномочия Президента Российской Федерации по изданию нормативно-правовых актов.……………………………………………………7 Глава II. Строение и правовая основа функционирования системы обеспечения деятельности Президента Российской Федерации……………….13 2.1. Строение системы обеспечения деятельности Президента Российской Федерации.…………………………………………………………...12 2.2. Функционирование системы обеспечения деятельности Президента Российской Федерации.…………………………………………………………..15 Глава III. Правовые основы координационных, совещательных и консультационных вспомогательных органы при Президенте Российской Федерации. 3.1. Правовая основа института Администрации Президента Российской Федерации.………………………………………………………………………..19 3.2. Правовая основа института советов и комиссий при Президенте Российской Федерации Федерации.……………………………………………..22 Заключение…………………………………………………………………...26 Список используемой литературы…
Глава I. Основные полномочия
Президента Российской Федерации.
1.1. Полномочия Президента Российской
Федерации как гаранта Конституции Российской
Федерации………………………...............................4
1.2. Полномочия Президента Российской
Федерации по изданию нормативно-правовых
актов.……………………………………………………7
Глава II. Строение и правовая
основа функционирования системы обеспечения
деятельности Президента Российской Федерации……………….13
2.1. Строение системы обеспечения
деятельности Президента Российской Федерации.…………………………………………………………...12
2.2. Функционирование системы
обеспечения деятельности Президента
Российской Федерации.…………………………………………………………..15
Глава III. Правовые основы координационных,
совещательных и консультационных вспомогательных
органы при Президенте Российской Федерации.
3.1. Правовая основа института
Администрации Президента Российской
Федерации.………………………………………………………………………..19
3.2. Правовая основа института
советов и комиссий при Президенте Российской
Федерации Федерации.……………………………………………..22
Заключение…………………………………………………………………...26
Список используемой литературы…………………………………………30
Введение
С конца прошлого века на постсоветском
пространстве произошли радикальные перемены
в экономической, политической, правовой
и духовной областях в направлении расширения
общепризнанных демократических ценностей,
позволяющих этим странам стать участницами
современных международных процессов.
Среди базовых проблем, стоящих перед
ними, одной из важнейших является создание
института представительства на разных
уровнях власти, как гарантии стабильного
демократического развития.
Проблема создания представительства
как формы новой демократии возникла в
эпоху перехода к буржуазному государству,
как часть более общей проблемы, связанной
с поисками рационального устройства
общества. Успехи наук стали подталкивать
к осмыслению не только исследования природы,
но и познания механизмов общественного
развития. В таких трудах, как «Два трактата
о правлении» Дж. Локка, «Левиафан» Т. Гоббса,
«Письма провинциалу» Б. Паскаля, а также
«О духе законов» Ш. Монтескье и «Об общественном
договоре» Ж.-Ж. Руссо были поставлены
коренные проблемы преобразования деспотических
форм правления в народно-демократические.
С этих и других работ началось теоретическое
исследование проблем представительства
и парламентского устройства законодательной
власти.
Представительная демократия
- это развитый институт власти, т.к. начав
свою историю с представления и учета
интереса наиболее крупных общественных
сил, она стремится к максимальному выражению
интересов всей политической палитры
общества, что отражается в системе формирования
законодательной власти, т.к. именно порядок
формирования представительства обеспечивает
участие наибольшего числа граждан в решении
задач, стоящих перед обществом и государством.
Объект исследования: представительные органы в
странах постсоветского пространства
Предмет исследования: высшие представительные органы
в РФ и Республике Армения
Цель исследования: сравнительный анализ высших
представительных органов в РФ и Республике Армения
Задачи исследования:
1. Изучить высший представительный
орган в РФ
2. Изучить высший представительный
орган в Республике Армения
3. Провести сравнительный
анализ Федерального собрания РФ и Национального
собрания Республики Армения
4. Подвести итоги исследования
Глава I. Высший
представительный орган в РФ
1.1. Федеральное
собрание в РФ: правовой статус
и структура
По Конституции РФ 1993 года (статья
94), Федеральное собрание признается парламентом
России. Согласно ч.1 ст. 95 Конституции
Федеральное Собрание состоит из двух
палат - Совета Федерации и Государственной
Думы. Такая структура проистекает из
федеративного государственного устройства,
когда одна из палат является палатой
общенародного представительства, а в
другой палате реализуется представительство
субъектов федерации. Почти все федерации
в мире имеют двухпалатную структуру парламентов.
Двухпалатная структура Федерального
Собрания предполагает и значительную
самостоятельность палат, что проявилось
в их компетенции и в том, что они заседают
раздельно (ч.1 ст. 100). Конституция (ч.З ст.
100) предусматривает только три случая,
когда Совет Федерации и Государственная
Дума могут собираться для совместных
заседаний (да и то не обязаны): во-первых,
для заслушивания посланий Президента
РФ, во-вторых, с целью заслушивания посланий
Конституционного Суда, в-третьих, для
заслушивания выступлений руководителей
иностранных государств.
Статья 94 указывает, что Федеральное
собрание является представительным и
законодательным органом России. Представительство
- очень широкое понятие. В отношении государственных
органов обычно полагают, что речь идет
о представительстве интересов и воли
избирателей, а мандат на такое представительство
дают сами избиратели на выборах. В России
в полной мере представительным органом
является Государственная Дума, избираемая
непосредственно гражданами. Думается,
можно согласиться с мнением разработчиков
проблемного комментария к Конституции
РФ, согласно которому о представительном
характере верхней палаты говорить приходится
с натяжкой.* Члены Совета Федерации , за
исключением первого его созыва в 1993-1995
гг., не избираются населением именно в
качестве членов этой палаты Федерального
собрания. Большинство из них избирается
либо в качестве депутата законодательного
органа субъекта РФ, либо в качестве главы
администрации (Президента, губернатора,
мэра и т.п.) субъекта Федерации, а уже членом
Совета Федерации они становятся по должности.
В отношении понятия “законодательный
орган” в Конституции имеется четкое
представление. Законодательный орган
реализует законодательную составляющую
государственной власти, закрепленную
в статье 10 Конституции. Сущность Федерального
собрания как законодательного органа
России состоит в том, что парламент РФ
обладает правом принимать общеобязательные
для исполнения на территории страны нормативно-правовые
акты - федеральные конституционные законы
и федеральные законы по вопросам своей
компетенции.*
Будучи законодательным органом,
Федеральное собрание вместе с тем исполняет
и некоторые довольно ограниченные контрольные
функции за исполнительной властью. Этот
контроль осуществляется посредством
утверждения федерального бюджета Государственной
Думой, а также использование права отказывать
в доверии к правительству, которое в этом
случае может быть отправлено в отставку
Президентом РФ.
1.2. Порядок формирования
Федерального собрания РФ
Часть 2 ст.95 Конституции не
указывает с достаточной степенью четкости
способ формирования Совета Федерации
- избрание, замещение по должности, назначение
членов этой палаты Федерального Собрания.
В ней лишь указывается исходный принцип:
в Совете Федерации заседают по два представителя
от каждого субъекта РФ - по одному от законодательного
и исполнительного органа государственной
власти субъекта РФ. Часть 2 ст.96 Конституции
делает отсылку к федеральному закону,
который определяет порядок формирования
Совета Федерации.
В ходе подготовки проекта Федерального
закона о порядке формирования Совета
Федерации предлагались различные варианты
формирования этой палаты. Так, российские
парламентарии хотели сохранить выборность
членов этой палаты Федерального Собрания.
Как известно, первый состав Совета Федерации
был избран сроком на два года в 1993 г. В
частности, предлагалось формировать
Совет Федерации следующим образом: органы
исполнительной и законодательной власти
субъектов РФ выдвигают кандидатов, а
граждане прямыми, всеобщими и тайными
выборами решают, кто из них будет заседать
в Совете Федерации в качестве одного
представителя законодательного органа
и одного представителя от исполнительного
органа государственной власти от каждого
субъекта РФ. Президент РФ наложил вето
на закон, предусматривающий такой порядок
формирования Совета Федерации, указывая,
что он противоречит букве и духу Конституции
РФ. В самом деле, при указанном порядке
формирования Совета Федерации его члены
представляли бы не законодательный и
представительный органы государственной
власти субъекта РФ, а избирателей, население
соответствующего субъекта. Хотя описанный
порядок формирования Совета Федерации
в большей степени соответствовал бы представительному
характеру Федерального Собрания, закрепленному
в ст.94 Конституции, и представлениям о
демократическом способе формирования
палат российского парламента, все же
нельзя не признать, что Конституция предусматривает
совсем иной способ формирования Совета
Федерации, а именно - включение в состав
данной палаты представителей органов
государственной власти, а не населения.
В связи с этим предлагался
и другой способ формирования Совета Федерации:
назначение соответствующими органами
государственной власти своих представителей
в качестве членов Совета Федерации. Однако
наиболее приемлемым для всех оказался
третий способ - замещение постов членов
Совета Федерации главами органов исполнительной
и законодательной власти субъектов РФ
по должности. Назначение члена Совета
Федерации предусматривается только в
случае, если орган законодательной власти
субъекта РФ состоит из двух палат. Тогда
обе палаты совместным решением назначают
своего представителя - члена Совета Федерации.
Данный способ формирования указанной
палаты российского парламента и был закреплен
в Федеральном законе «О порядке формирования
Совета Федерации Федерального Собрания
Российской Федерации», вступившем в силу
в декабре 1995 г. В январе 1996 г. произошло
переформирование Совета Федерации, и
на смену членам палаты первого созыва,
избранным в 1993 г. пришли по должности
главы органов исполнительной и законодательной
власти субъектов РФ. В дальнейшем созывов
Совета Федерации не будет. Его состав
будет постепенно обновляться по мере
проведения выборов в органы государственной
власти субъектов РФ и смены (если таковая
произойдет в результате таких выборов)
глав органов законодательной и исполнительной
власти субъектов РФ (или переизбрания
представителей двухпалатных парламентов
соответствующих субъектов РФ).
Члены Совета Федерации, являющиеся
по должности руководителями органов
законодательной и исполнительной власти
субъектов РФ, не могут работать на постоянной
основе в данной палате Федерального Собрания.
Они вынуждены совмещать разные и весьма
ответственные посты. При этом, конечно,
больше внимания они уделяют работе в
соответствующем субъекте РФ, где они
избраны. В этих условиях роль и ответственность
аппарата Совета Федерации по обеспечению
эффективности работы этой палаты и качества
подготавливаемых проектов решений возрастают
по сравнению с периодом, когда хотя бы
часть депутатов Совета Федерации работала
на постоянной основе.
Конституция не устанавливает
фиксированного количества членов Совета
Федерации, но указывает, что каждый субъект
РФ представлен в Совете Федерации двумя
членами. Любые изменения в численности
субъектов РФ (увеличение или уменьшение)
влекут за собой изменения в количественном
составе Совета Федерации. В настоящее
время Конституция (ст.65) содержит список
из 89 субъектов РФ. Следовательно, Совет
Федерации должен насчитывать 178 членов.*
В отношении Государственной
Думы, напротив, численность депутатского
корпуса зафиксирована в ч.З ст.95 Конституции
- 450 человек.
Что касается выборов депутатов
Государственной Думы, то часть 2 ст.96 Конституции
РФ содержит отсылку к федеральным законам,
устанавливающим порядок таких выборов.
Выборы депутатов регулируются целым
комплексом федеральных законов (выборы
депутатов Государственной Думы в 1993 г.
регулировались указами Президента РФ).
Важнейшие среди них: Федеральный закон
«Об основных гарантиях избирательных
прав граждан Российской Федерации» (вступил
в силу в декабре 1994 г.), Федеральный закон
«О выборах депутатов Государственной
Думы Федерального Собрания Российской
Федерации» (вступил в силу в июне 1995 г.),
Федеральный закон «Об утверждении схемы
одномандатных избирательных округов
для проведения выборов депутатов Государственной
Думы Федерального Собрания Российской
Федерации вторго созыва» (вступил в силу
в августе 1995 г.). Следует отметить также,
что в 1995 г. в Уголовный кодекс России и
Кодекс об административных нарушениях
были внесены изменения и дополнения,
предусматривающие уголовную и административную
ответственность за нарушение избирательного
законодательства.
В соответствии с Федеральным
законом «О выборах депутатов Государственной
Думы Федерального собрания», 225 депутатов
избираются по одномандатным (один округ
- один депутат) избирательным округам
на основе единой нормы представительства
избирателей на одноманадатный избирательный
округ, за исключением избирательных округов,
образуемых в субъектах РФ, число избирателей
в которых меньше единой нормы представительства.
Это исключение из общего правила обусловлено
федеративным устройством государства.
Единая норма представительства избирателей
на одномандатный избираетльный округ
устанавливается путем деления общего
числа избирателей в РФ на 225 одномандатных
избирательных округов.
225 депутатов Государственной
Думы избираются по федеральному
избирательному округу пропорционально
количеству голосов, поданых в федеральные
списки кандидатов в депутаты , выдвинутые
избирательнымы объединениями, избирательными
блоками.* Причем к распределению мандатов
допускаются только списки кандидатов,
за которые было отдано не менее 5% голосов
избирателей, участвовавших в выборах.
Смысл выдвижения федерального
списка кандидатов состоит в том, чтобы
предоставить избирателям возможность
проголосовать за данное избирательное
объединение, за его программу, проведение
которой в жизнь должны будут обеспечивать
все кандидаты, включенные в список.
Такая избирательная система
называется смешанной, так как она соединяет
два принципа избрания депутатов: Во-первых,
принцип большинства (мажоритарности)
для кандидатов, баллотирующихся по одномандатным
избирательным округам, во-вторых, принцип
пропорциональности, применяющийся для
кандидатов, входящих в федеральные списки
кандидатов.
Глава II. Высший
представительный орган в Республике
Армения
2.1. Национальное
собрание Республики Армении: правовой
статус и структура
Государственным представительным
высшим органом в Республике Армения является
Национальное собрание, которое согласно
ст. 62 Конституции Республики Армения
осуществляет законодательную власть.
Основная роль парламента обусловлена
его представительным характером, что
означает выражение воли и интересов народа.
Международная практика показывает, что
парламент может выступать в роли защитника
интересов народа только в том случае,
когда в его состав входят большие политические
союзы, которые выражают интересы большинства
общества.
Что касается значения парламента
в государственной системе, то некоторые
теоретики ограничивают его только мерой
осуществления законодательной власти.
Тогда как Ж.Ж. Руссо обосновал принцип
единства народного суверенитета и пришел
к выводу, что должна быть единая верховная
власть, от которой исходит правомочность
осуществления надзора законодательной
власти над исполнительной властью. Основываясь
на представленных рассуждениях можно
сделать вывод, что изучение места и роли
Национального собрания в системе государственных
органов является необходимой предпосылкой
расширения возможностей демократии в
Республике Армения.