Все эти качества российской
правовой системы требуют постоянного
внимания и учета в правоприменительной
практике. Без этого невозможно
цивилизованное решение вопросов
эффективного правового регулирования
общественных отношений, утверждения
правопорядка и законности.
Итак, подведем итог в вопросе
«Какую же роль играет правовая
культура в жизни общества?».
Во-первых, правовая культура
— своеобразная форма гармоничного
развития человека, через которую
достигается общесоциальный прогресс.
Этот прогресс связан как с созданием
собственно правовых ценностей (способы
и средства разрешения социальных конфликтов,
институты обеспечения прав человека
и т. д.), обогащающих личность, так и предоставлением
обществу необходимых юридических условий
для спокойного и упорядоченного развития.
Право, юридические инструменты
организуют благоприятную деятельностную
среду, исключающую насилие, произвол,
разрушение материальных и духовных
благ, накопленных за тысячелетия
обществом. Правовая культура выступает
именно той сдерживающей формой, в которой
ограничивается и вытесняется антиобщественное
и потому антиправовое поведение.
Во-вторых, правовая культура
является средоточием, накопленных
человечеством юридических ценностей.
Она — их хранитель, селекционер,
генератор и ретранслятор на иные сферы
общественных отношений. Правовая культура
— живой организм, все элементы которого
— нормы, юридические акты, институты,
процессы, режимы, статусы — обладают
качествами продуктов человеческого духа,
кропотливого труда, исторического отбора,
жизненной апробации.
Поэтому бережное отношение
к правовой культуре есть условие
социального прогресса, гарантия
эффективности усилий по совершенствованию
человеческой личности. Продукты
правовой культуры — юридические
нормы, памятники права, способы разрешения
конфликтов, опыт юридической деятельности,
народный правовой фольклор — нуждаются
в охране и защите не менее, чем традиционные
культурные ценности. Разрушение культурного
слоя права чревато невосполнимыми потерями
в государственно-политическом самосознании
нации, способно породить хаос и произвол
в общественных отношениях.
В-третьих, правовая культура
— практически единственная глобальная
форма, через которую воспроизводится
ценность и своеобразие национальных
правовых феноменов — государственности,
правопорядка, правовой системы. Культура
несет в себе “генетический код” отечественных
юридических явлений, служит как средством
их обогащения в процессе всемирного право-культурного
обмена, так и особым бастионом от чуждого
инокультурного влияния, разрушающего
исходные предпосылки национальной правовой
идентичности.
Интернациональный и одновременно
национальный характер правовой
культуры позволяет сочетать
и саморегулировать отечественные
и иностранные источники правового
прогресса. Названные черты правовой культуры
объясняют сложность этого явления для
познания, его неоднозначный гносеологический
статус, который в теории становится темой
многочисленных взглядов, точек зрения,
доктрин правовой культуры.
Эти концепции, представления,
позиции, расходясь в конкретных интерпретациях
понятия, содержания, структуры правовой
культуры, как правило, едины в понимании
основных функций, которые сводятся прежде
всего к сохранению духовных ценностей
в юридической области, передаче правового
опыта последующим поколениям, поддержанию
механизмов воспроизводства правового
сознания народа и его влияния на жизненно
важные сферы взаимоотношений (государство,
политика, экономика, международные отношения
и т. д.).
Заключение.
Подводя итог о вышеизложенном,
можно сказать, что формирование
правовой культуры — это сложный
и длительный процесс, затрагивающий
все стороны общественной жизни.
Средствами формирования правовой
культуры являются пропаганда права, развитие
у граждан юридических знаний, практическое
укрепление законности, наличие сильной
юридической науки, совершенствование
системы правовых актов, которое достигается
благодаря наличию в государстве демократичной,
эффективной конституции и высокому правовому
и технико-юридическому качеству законов
и подзаконных актов. Пример руководителей,
должностных лиц государственного аппарата,
участвующих в законодательной и правоприменительной
деятельности оказывает большое влияние
в процессе формирования правовой культуры
общества.
Правовая культура — необходимое
условие сознательного осуществления
гражданином своего долга перед
обществом, что способствует преодолению
отсталых взглядов, отклоняющегося
поведения людей, предотвращению случаев
произвола и насилия над личностью. Научно
обоснованные правовые представления
граждан являются предпосылками укрепления
законности и правопорядка, без чего невозможно
построить гражданское общество и правовое
государство.
В настоящее время существует
масса проблем в процессе формирования
правовой культуры. Это, в первую
очередь правовая безграмотность
населения, сложный процесс правотворчества,
нередкое противоречие нормативно-правовых
актов реальной действительности,
а также не развитая идеология сильного
правового государства и, как следствие,
правовой нигилизм, отрицание нравственных
принципов. А также сложившиеся стереотипы
коллективного правосознания, конечно,
не остаются неизменными. Под воздействием
жизни, пропаганды, реформ, открывающих
новые возможности, они развиваются, модифицируются.
Однако вряд ли огромная страна может
быстро сбросить с себя ярмо многовековой
авторитарной традиции и устремиться
навстречу рыночной и политической свободе.
Еще большее сомнение вызывает возможность
скорого формирования новой личности,
девизами которой являются “свобода”,
“частная собственность”, “предприимчивость”.
Это увеличивается вероятность несовпадения
принимаемых государством законов и права,
выражающего нормы массовой культуры.
Возникающее здесь противоречие будет
тормозить принятие новых “рыночных законов”
и снижать эффективность уже принятых.
Лишь преодоление стереотипов массового
сознания позволит успешно двигаться
к обществу, основанному на обменных отношениях.
Для разрешения этих и других проблем
необходимо целенаправленная политика
государства на повышения уровня правовой
культуры общества через процессы правотворчества,
законодательного процесса, а также средств
массовой информации, художественной
литературы, кино и искусство. Развитие
правосознания гражданина, общества способствует
преодолению отсталых взглядов, отклоняющегося
поведения людей, предотвращению случаев
произвола и насилия над личностью. Внесение
научно обоснованных, взвешенных правовых
представлений, взглядов в сознание граждан,
борьба с преступностью являются предпосылками
укрепления законности и правопорядка,
без чего невозможно построить гражданское
общество и правовое государство. Формирование
позитивного отношения к закону, праву,
знание гражданами своих прав и обязанностей
перед государством и обществом является
основными задачами в процессе формирования
правовой культуры.
Российское государство призвано
удивлять должное внимание повышению
политический, правовой, нравственной
культуры граждан, настойчиво
добиваться, чтобы каждый человек умел
с позиции общегосударственных интересов
оценивать общественные явления, отстаивал
идеалы и духовные ценности нашего общества,
сознательно участвовал в управлении
общественными и государственными делами.
Высокий уровень политической, правовой
и нравственной культуры – необходимая
предпосылка полного и всестороннего
осуществления на практике принципов
демократии.
Список использованной литературы:
1. А.Ф.Никитин. Что такое
правовая культура? Изд. «Просвещение».
Москва, 1988 г. Стр.6.
2. И.А.Ильин. О сущности
правосознания. Москва, 1993.
3. Общая теория государства
и права. С.А.Комаров. Изд. «Юрайт».
Москва, 1997 г. Стр. 416.
4. Теория государства
и право. Под ред. В.М.Корельского
и В.Д.Перевалова. Москва, 1997 год. Стр.337.
5. Теория государства
и право. Курс лекций. / Под ред.
Н.И.Матузов, А,В.Малько. Изд. «Юристъ».
Москва ,1997год. Стр.569.
6. В.А. Васильев. Юридическая
психология. Изд. «Питер Ком».
СП б, 1998. Стр. 319.
7. Г.В.Назаренко. Теория
государства и права. Изд. «Познавательная
книга плюс». Москва, 1999 г. Стр.
176.
8. Общая теория государства
и права. В.В.Лазарев. Москва, 2000
г. Стр. 560.
9.
Теория государства и права.
Под редакцией проф. М.М.Рассолова,
пр. В.О.Лучина, пр. Б.С.Эбзеева. Изд.
«Юнити-ДАНА». Москва, 2000 г. Стр. 640.
10. Н.И.Матузов,
А.В.Малько. Теория государства и права.
Изд. «Юрист». Москва, 2002 г. Стр. 512.
11. М.И.Абдулаев.
Теория государства и право.
Изд. «Питер».
СПб, 2003 г. Стр. 397.
12. Опрос
по теме «Правовая культура
населения Российской Федерации:
состояние и тенденции формирования»
проведен Социологическим центром РАГС.
[1] Никитин
А.Ф. «Что такое правовая культура».
Изд. «Просвещение», Москва, 1988 год.
Стр. 6.
[2] Г.В.Назаренко.
Теория государства и права.
Учебное пособие 2-е издание,
дополненное и переработанное. Изд. «Правовая
книга плюс», Москва, 2000 год. Стр.100.
[3] С.А.Комаров.
Общая теория государства и
права. Изд. Юрайт. Москва, 1997 год.
Стр. 331-332.
[4] С.А.Комаров.
Общая теория государства и
права. Изд. Юрайт. Москва, 1997 год.
Стр. 332.
[5] С.А.Комаров.
Общая теория государства и
права. Изд. Юрайт. Москва, 1997 год.
Стр. 332.
[6] С.А.Комаров.
Общая теория государства и
права. Изд. Юрайт. Москва, 1997 год.
Стр. 331-332.
[7] В.В.Лазарев.
Общая теория права и государства.
– Москва, 2000. Стр.488.
[8] И.А.Ильин.
О сущности правосознания. –
Москва, 1993. Стр.23-24.
[9] В.В.Лазарев.
Общая теория права и государства.
– Москва, 2000. Стр.488.
[10] Теория
государства и права. Курс лекций.
/ Под ред. Н.И.Матузов и А,В.Малько.
– Мосвка:, Изд. Юристъ, 1997год. Стр.569.
[11] Теория
государства и права. Курс лекций.
/ Под ред. Н.И.Матузов и А,В.Малько.
– Мосвка: Изд. Юристъ, 1997год. Стр.570.
[12] Теория
государства и права. Курс лекций.
/ Под ред. Н.И.Матузов и А,В.Малько.
– Мосвка: Изд. Юристъ, 1997год. Стр.570.
[13] Теория
государства и права. Курс лекций.
/ Под ред. Н.И.Матузов и А,В.Малько.
– Мосвка: Изд. Юристъ, 1997год. Стр.452.
[14] Теория
государства и права. Под ред.
В.М.Корельского и В.Д.Перевалова.
– М, 1997 год. Стр.337.
[15] Теория
государства и права. Курс лекций. / Под
ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – Москва:
Изд. Юристъ, 1997., с.570
[16] Васильев
В.А. Юридическая психология –
СП б.: Питер Ком, 1998, с.319
[17] Васильев
В.А. Юридическая психология –
СП б.: Питер Ком, 1998, с.319
[18] Теория
государства и права. Курс лекций.
/ Под ред. Н.И. Матузова и
А.В