Политология и ее основные актуальные проблемы

Гражданское общество –  это саморазвивающаяся и самоуправляемая  система. Индивиды, объединяясь в  различные организации, устанавливая между собой разнообразные отношения, реализуя свои порой противоположные  интересы, тем самым обеспечивают гармоническое, целенаправленное развитие общества без вмешательства государства  как политической власти. Гражданское  общество не государственно-политическая, а главным образом социально-экономическая  и личная, частная сфера жизнедеятельности  людей, реально складывающиеся отношения  между ними. Это свободное демократическое правовое цивилизованное общество, где нет места режиму личной власти, волюнтаристским методам правления, классовой ненависти, тоталитаризму, насилию над людьми, но здесь уважается закон и мораль, принципы гуманизма и справедливости. Регулирующая роль государства сводится к необходимому минимуму: охране правопорядка, борьбе с преступностью, созданию нормальных условий для беспрепятственной деятельности индивидуальных и коллективных собственников, реализация ими своих прав и свобод, активности и предприимчивости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Проблемы формирования правового государства и гражданского общества в современной России

 В современной правовой литературе проблематика формирования гражданского общества в России является одной из наиболее востребованных и обсуждаемых, ей посвящено множество научных работ, в том числе диссертационного характера.

Однако, несмотря на обилие научных исследований, практика показывает, что в сфере формирования гражданского общества в нашей стране по-прежнему имеется ряд проблем, требующих  своего решения и научного осмысления. В связи с этим обращение к  исследованию таких проблем по-прежнему является актуальным.

Одной из основных, методологических или даже, можно сказать, мировоззренческих проблем формирования гражданского общества является отсутствие единого представления о том, что, в сущности, гражданское общество из себя представляет. Между тем, довольно затруднительно исследовать процесс формирования какого-либо института, а тем более составлять прогнозы или участвовать в процессе такого формирования без четкого представления о сущности самого института.

Приходится констатировать, что правовая литература до сих пор  не предложила общепризнанного определения  гражданского общества.

Однако в современной  литературе все чаще рассматривают  гражданское общество не просто как  совокупность граждан государства, а в качестве особым образом организованной совокупности, системы общественных отношений или системы общественных институтов.

В России подобный подход также  получил значительное распространение. Например, в диссертации В.Н. Влазнева гражданское общество определяется как «целостная общественная система, характеризующаяся, развитостью рыночных отношений, наличием социальных классов и слоев, имеющих собственные, независимые от государства источники существования; экономической свободой производителей; наличием политических, социальных и личных свобод граждан, демократизмом политической власти, верховенством права во всех областях общественной деятельности, включая государственную».

Таким образом, общепринятого  подхода к пониманию гражданского общества по-прежнему не существует, что  считается серьезной проблемой на пути формирования гражданского общества, требующей своего решения.

Наиболее продуктивным является подход, при котором гражданское общество следует понимать как систему общественных отношений между гражданами государства и общественных институтов, в рамках которых осуществляется взаимодействие граждан. При этом проблема формирования гражданского общества представляется нам во многом проблемой развития системы данных общественных отношений и общественных институтов, их укрепления.

Активная созидательная позиция государства по отношению к гражданскому обществу, лишенная оттенка конфронтации и борьбы, важна для поддержки формирования гражданского общества в России. Представляется, что современное государство должно видеть в гражданском обществе не соперника, а союзника.

Одним из путей решения проблемы формирования гражданского общества в России является более активное участие государства в данном процессе, использование обширного арсенала средств, которыми располагает государство, и которые позволяют проводить широкомасштабные реформы, реализовать различные концепции и программы в рамках всей страны. Наиболее эффективным механизмом, которым обладает государство, и которого не имеют сами институты гражданского общества, является право. В связи с этим необходимо приветствовать появление в нормативных правовых актах указания на значимость формирования гражданского общества в России.

Вместе с тем, решение  проблемы формирования гражданского общества в России невозможно без активных, созидательных действий самих граждан  в данном направлении.

Также один из важнейших  путей решения проблемы формирования гражданского общества в нашей стране видится в развитии института  местного самоуправления. Местное самоуправление играет особую роль в становлении гражданского общества в России, являясь одновременно механизмом его формирования и неотъемлемой частью. Этот институт имеет важное значение для гражданского общества и правового государства, так как выступает стабилизирующим фактором их функционирования и взаимодействия. Именно местное самоуправление, представленное как микромодель гражданского общества, позволяет отразить закономерности и противоречия в развитии как самого гражданского общества, так и правового государства. Местное самоуправление, будучи институтом гражданского общества, одновременно является условием формирования и эффективного функционирования правового государства.

Решение проблемы формирования гражданского общества в России лежит в русле созидательного сотрудничества общества и государства, в рамках которого государство, в том числе с использованием правовых ресурсов, способствует развитию институтов гражданского общества, а граждане сознательно и активно участвуют в деятельности данных институтов.

В Конституции Российской Федерации Россия провозглашается  правовым государством, для которого характерны политический плюрализм, разделение властей, признание высшей ценностью  человека, его прав и свобод.

Конституционная модель российской правовой государственности остается еще не сформированной до конца. Поэтому  первоочередной является задача доведения  до конца процесса формирования всех конституционных институтов.

Конституционная модель РФ имеет и ряд недостатков, так  как процесс формирования правового  государства в РФ сталкивается со значительными трудностями, идет весьма медленно и достаточно противоречиво. Грубо нарушается в стране принцип верховенства закона. Значительная часть норм, закрепленная федеральным законодательством, не реализуется, действует лишь формально.[3,с.11]

Часть населения лишена возможности  иметь работу и получать достойное  вознаграждение за свой труд. Государство  оказывается неспособным обеспечить в должной мере права и свободы  своих граждан в сфере образования, науки, социального обеспечения.

Успешное решение формирования правового государства невозможно без создания реальных условий для  данного процесса. К таким условиям относятся:

1. Достижение  высокого уровня политического  и правового сознания людей.  Предпосылками создания правового  государства в нашей стране  являются:

- выработка  у широких слоев населения  навыков и потребности для  сознательного участия их в  управлении государством;

- развитие  системы самоуправления;

- утверждение принципов реальной демократии в сфере экономики, культуры, науки и т.д.

2. Создание  единого, внутренне не противоречивого  законодательства.

3. Ограничение  вмешательства государства в  сферу экономики. 

4. Разработка  продуманной национальной политики  и эффективных средств ее реализации.

5. Формирование стабильного среднего класса.

Путь к правовому государству  долгий и трудный, полный заблуждений  и иллюзий. Построение правового  государства должно опираться на тщательно продуманную стратегию  и тактику. Необходимо постоянно  помнить о том, что функции  правового государства не остаются неизменными, а трансформируются и  наполняются новым содержанием  по мере развития самого правового государства. Также не обойтись и без учета опыта других стран, однако этот опыт должен сочетаться с собственными традициями и реалиями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Политические идеологии современности

Исторически первой политической идеологией стала  идеология либерализма, основателями которой были Дж. Локк, Т. Гоббс и А. Смит. Либерализм обосновал процесс обособления и становления самостоятельного индивида – представителя зарождавшейся буржуазии.

Современный либерализм (неолиберализм) исходит из того, что механизм свободного рынка создает наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономической деятельности, регулирования социальных и экономических процессов. Роль государства в рамках либерализма ограничивается обеспечением нормальных условий функционирования рынка и конкуренции, соблюдением правопорядка, обереганием жизни и достоинства личности.

Либерализм  основан на экономическом видении  человеческого поведения, когда  экономика понимается как приоритетная сфера по сравнению с политикой.

 Помимо  либерализма, в рамках либерально  – капиталистической идеологии  выделяют консерватизм. Основными  ценностями консервативной идеологии  являются: стабильность, порядок, традиционализм.

 Эти  ценности – следствие социально  – политической парадигмы, согласно  которой общество и государство  являются результатом естественной  эволюции, а не договора и объединения  граждан, как считают сторонники  идеологии либерализма.

Большая жизнестойкость либерально – капиталистической  идеологии состоит в том, что  она не берется открыто противопоставлять себя достижениям других отраслей культуры, прежде всего науке, а также искусству, философии, религии, как делают другие идеологии.

Социалистическая  идеология – идеология равенства. Она возникла во времена Великой  французской революции, но обоснована в полной мере Марксом в 19в.

Социалистическая  идеология возникла как отрицательная  реакция на либерально – капиталистическую, но в ней есть и общая с ней основа – примат экономики. В социалистической идеологии социальная сфера занимает большее место, чем в либерально – капиталистической, но экономика остается превалирующей над политикой, особенно коммунистической, марксистской разновидностью, где политика рассматривается как надстройка над экономикой.

В рамках социалистической идеологии сформировался  коммунизм, который базируется на марксизме. Такое общество было названо коммунистическим.

Марксизм  представлял собой радикальную  идеологию, акцентировавшую свое внимание на революционных методах построения нового общества. Преобладание революционных, насильственных методов преобразования социальной действительности вытекало из содержания марксистской концепции  общественного развития.

Коммунистическое  общество характеризуется наличием нового человека, презревшего материальный расчет и выгоду, ориентированного на моральные стимулы к труду, которые можно описать формулой: труд на общее благо есть одновременно труд на благо собственное и потомков.

Коммунистическая  идеология совершило триумфальное шествие по СССР, подминая под себя остальные отрасли культуры. Наука, религия и философия в определенной степени воздействовали на идеологию, но определяла поведение людей именно она.

 Национализм  – идеология и политика, заключающиеся  в проповеди национальной обособленности  и исключительности, недоверия к  другим нациям, в разжигании межнациональной вражды.

Национализм рассматривает нацию как высшую вне историческую форму общности людей. Степень выражения национализма зависит от состояния противоборствующих сил и межнациональных отношений.

Фашизм  – одна из разновидностей национализма. В отличие от либерализма, консерватизма  и коммунизма, ориентирующихся на интересы конкретных социальных классов  и групп, фашизм опирается на идею расового превосходства, национальной идентичности и обеспечивает интеграцию населения вокруг целей национального  возрождения.

В настоящее  время в России насчитывается  огромное количество нацистских объединений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Политические элиты, политическое лидерство

Политическая  элита - это относительно небольшая  социальная группа, концентрирующая  в своих руках значительный объем  политической власти, обеспечивающая интеграцию, субординацию и отражение  в политических установках интересов  различных слоев общества и создающая  механизм воплощения политических замыслов.

Характерными  чертами политической элиты являются следующие:

• это небольшая, достаточно самостоятельная социальная группа;
• высокий социальный статус;
• значительный объем государственной и информационной власти;
• непосредственное участие в осуществлении власти;
• организаторские способности и талант.