Политические конфликты и кризисы

Федеральное государственное  бюджетное

образовательное учреждение высшего профессионального

образования «Казанский государственный  аграрный университет»

 

 

 

 

 

Кафедра землеустройство,

                                                                            земельного кадастра

 

 

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине: «Политология».

Тема контрольной работы: «Политические конфликты и кризисы»

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                   Выполнил: Студент II курса                                                                              агрономического факультета                                                                             заочного обучения по специальности                                                                             120700.68 – землеустройства и                                                                              кадастра                                                                               Заказов Юрий Николаевич                                                                                Шифр: 10239

 

 

 

 

 

 

Казань – 2012

Содержание

I. Введение…………………….…………………………   ………………………3

 

1.Политические конфликты  – сущность и особенности….…………………….4

 

2.Классификации политических конфликтов…..……………………………….6

 

3.Динамика и функции  политических конфликтов…………………..…………8

 

4.Кризисы политического  развития…………….….……………….…………..10

 

5. Способы предотвращения  политических конфликтов и кризисов………...12

 

II.Заключение……….…………………………………….……………………14

 

III. Список литературы……….………………………………………………….15

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I. Введение

 

     Социальная  неоднородность общества, различие  в уровне доходов, власти, престиже  и т. д. нередко приводят  к конфликтам. Конфликты являются  неотъемлемой частью общественной  жизни. Особенно богата на конфликты  современная жизнь российского  общества. Все это обуславливает  пристальное внимание социологов  к исследованию конфликтов.

 В нашей стране сложилась  традиция объяснения социальных  конфликтов через объективное  противоречие интересов больших  социальных групп, которые диктуют  сторонам логику, продолжительность,  степень напряженности борьбы  за удовлетворение насущных потребностей. Но не следует объективные  противоречия социальных групп  отождествлять с конфликтами.  Конфликт всегда связан с субъективным  осознанием людьми противоречивости  своих интересов как членов  тех или иных социальных групп. 
        Обостренные противоречия порождают открытые или закрытые конфликты только тогда, когда они глубоко переживаются людьми, осознаются как несовместимость интересов, целей. Противоречия пронизывают все сферы жизни: социально-экономическую, политическую, духовную. Одновременное обострение всех этих видов противоречий создает кризис общества. Кризис общества - это результат глубоких изменений в содержании и формах жизни различных социальных групп, серьезное нарушение механизма контроля в экономике, политике, культуре. 
Проявлением кризиса общества служит резкий подъем социальной напряженности. Социальное напряжение нередко перерастает в конфликт. 
       Конфликт - это столкновение противоположных целей, позиций, мнений и взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия. Английский социолог Э. Гидденс дал такое определение конфликта: “Под конфликтом я имею в виду реальную борьбу между действующими людьми или группами, независимо от того, каковы истоки этой борьбы, ее способы и средства, мобилизуемые каждой из сторон”. Конфликт - это повсеместное явление. Каждое общество, каждая социальная группа, социальная общность в той или иной степени подвержены конфликтам. Широкое распространение этого явления и обостренное внимание к нему общества и ученых способствовали возникновению специальной отрасли социологического знания - конфликтологии.

Перед конфликтологией поставлены многие вопросы, но самые важные из них: возможно ли существование общества без конфликтов? Является ли конфликт проявлением дисфункции организаций, отклоняющегося поведения индивидов  и групп, аномалий в общественной жизни или же это нормальная, необходимая  форма. Некоторые социологи марксистской и немарксистской ориентации придерживаются мнения, что конфликт всего лишь временное состояние общества, которое  может быть преодолено рациональными  средствами и, следовательно, возможно достижение такого уровня общественного  развития, когда социальные конфликты  исчезнут.

Большинство же социологов немарксистской ориентации склоняются к мнению, что существование общества без конфликтов невозможно. Они поддерживают давнюю философскую традицию, согласно которой конфликт является неотъемлемой частью бытия, главным движителем общественного  развития. А это значит, что конфликт это не дисфункция, не аномалия, а  норма отношений между людьми, необходимый элемент социальной жизни, который дает выход социальной напряженности, энергии деятельности, порождая социальные изменения различного масштаба социального взаимодействия между людьми?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Политические  конфликты – сущность и особенности.

 

 Особенности политического  конфликта заключаются в следующем.

 Публичность и открытый характер проявления противоборства сторон. Реальная политика — это сфера разрешения противоречий между большими социальными группами. Поэтому политический конфликт предполагает апелляцию сторон к самим социальным группам и к широкой общественности. Кроме того, привлечение повышенного внимания к решаемым проблемам (объекту) придаст субъектам конфликта дополнительную значимость и способствует накоплению ими политического капитала.

  Всеобщая значимость. Политический конфликт непосредственно или опосредованно затрагивает интересы больших социальных групп, социальных слоев, классов, общества в целом. Поэтому субъекты политического конфликта (политические ор- типизации, институты элиты и отдельные лидеры) всегда выступают от имени определенной социальной общности (социального слоя, класса, этноса, группы интересов, всего общества).

  Обусловленность властью  (властными отношениями). Основным (интегральным) объектом в политическом конфликте является политическая власть. В качестве предмета политического конфликта могут выступать тс или иные властные полномочия, способы и результаты реализации власти. Причинами политических конфликтов могут быть различные противоречия, возникающие как в политической сфере, так и в других сферах общества, но трансформировавшиеся в политическое противоборство по поводу власти.

   Идеологический характер мотивации конфликта. Политический конфликт, как правило, имеет определенные идеологические основания. Политическая идеология представляет собой духовное образование, специально предназначенное для целевой и идейной ориентации политического поведения граждан. Она выполняет функции организации, идентификации и мобилизации субъектов и участников политического конфликта.

  Институциональная организованность субъектов конфликта. Чтобы реально претендовать на власть и властные полномочия в обществе или на международной арене, субъект политического конфликта должен быть организационно оформленным — представлять собой общественную организацию, политическую партию, государственный институт или являться легитимным представителем этих органов.

   «Символическая»  идентификация. Существенную роль  в идентификации, организации  и мобилизации масс в политическом  конфликте играют идеологические  символы, поэтому их тоже можно  причислить к его особенностям. Например, основным символом пролетарской  революции считается красное  знамя; на президентских выборах  в Украине (конец 2004 — начало 2005 г.) проправительственный блок  во главе с Януковичем в  качестве своего символа выбрал  синий цвет, а оппозиция во  главе с Ющенко — оранжевый.  Символы используются как способ  и средство самоидентификации  и противопоставления сторон в политическом конфликте.

    Конфликт взаимных  намерений сторон в политическом конфликте. Так, если на товарном рынке конкурируют и «конфликтуют» реальные товары и услуги, то на политическом «рынке» предлагаемая продукция (идеи, лозунги, программы, заявления), как правило, носит символический характер. Конкурирующие и конфликтующие стороны предлагают «товары» и «услуги», которые не поддаются адекватной оценке, их нельзя взвесить или попробовать на вкус. В политическом конфликте на первый план выходит не качество самого товара, а эффективность его рекламирования — политические PR-технологии, политический маркетинг.

  Наличие легитимных  лидеров. Важную роль в политическом конфликте играют политические лидеры. Политическое противостояние, как правило, трансформируется и в противостояние политических лидеров, а сами лидеры нередко становятся символами политического движения и гарантами выполнения данных обещаний. Поэтому противники стремятся любыми способами дискредитировать не столько идеи и программы оппонента, сколько «носителя» и гаранта этих идей.

 Правовые коллизии  политического конфликта. Институционализация политического конфликта является одним из важнейших условий его урегулирования и разрешения, и в этом плане он во многом схож с юридическим конфликтом. Однако если для урегулирования юридического конфликта (юридической составляющей политического конфликта) предполагается привлечение узкого круга юристов-профессионалов, то противоборствующие стороны политического конфликта стремятся заручиться поддержкой (вовлечь в конфликт) максимально возможного числа «непосвященных». Здесь, по сути, речь идет о соотношении (столкновении) таких понятий (категорий) и явлений, как законность и легитимность: первая апеллирует к юридическим нормам права; вторая — к социальной (политической) справедливости.

Односторонняя «законность» насилия. Применение насилия в политическом конфликте считается законным только со стороны правящего режима.

Национальные и социокультурные  особенности политического конфликта. История и повседневная практика показывают, что в разработке теории политического конфликта и при практическом ее применении необходимо учитывать «местные» и «временные» особенности. Например, попытки ускоренной реформации всей бывшей социалистической политической системы по западному образцу привели к трагическим последствиям; попытки внедрения разработанного на Западе сценария «цветной революции» в таких странах, как Белоруссия, Узбекистан, Казахстан, не имели успеха. В Сербии, Грузии, Украине сценарий «цветных революций» был реализован, но их результаты для народов этих стран оказались далекими от ожидаемых.

       Возможность  трагических последствий. Широкомасштабный политический конфликт способен до основания разрушить политическую и социальную структуру общества и ввергнуть страну в пучину «смутного времени», что не раз случалось в истории России. Мировые войны приводят к гибели десятков миллионов людей, колоссальным разрушениям и материальным затратам. Наличие ядерного оружия и других средств массового уничтожения в случае их применения таит угрозу глобальной мировой катастрофы.

       Многочисленные  конфликты и конфликтные ситуации  – реальность современного российского  общества. Их истоки обусловлены  не только становлением и развитием  новых социально-экономических и  политических структур, но и недавним  прошлым, когда в течение продолжительного  времени господствующей в нашем  обществе была идеологическая  установка на «бесконфликтность», гармоническое единство составляющих  его индивидов и социальных  групп. Это, естественно, способствовало  формированию отношения к конфликту  как явлению, не присущему советскому обществу. 

       Главная  причина политических конфликтов  в современной России связана  со стратегией и тактикой перераспределения  государственной собственности  и власти, что определяет их  остроту и ведет к социально-экономической  и политической нестабильности  и напряженности во всех сферах  общества. Социально-психологический  фон, на котором возникают и  протекают конфликты, характеризуют  следующие факторы: 
       а) радикальные изменения в социальной структуре общества, проявляющиеся в стремительной дифференциации населения по уровню доходов и идеологической ориентации; б) деформация–смена системы ценностей, распространение образцов западной культуры, индивидуализма, культа силы и т.п.; в) расширение поля социально-этнической напряженности на базе конституционных, территориальных и межнациональных противоречий; г) отсутствие опыта пребывания в конфликте, нетерпимость к инакомыслящим и инакодействующим, радикализм сознания; д) массовые нарушения заложенных в Конституции прав и свобод, прежде всего социально-экономических и на получение правдивой информации о деятельности власти; е) политизация армии, возможность превращения ее в самостоятельную политическую силу с целью наведения порядка или изменения политического режима.  
        Политические конфликты в сегодняшней России имеют такие особенности: во-первых, это конфликты в сфере самой власти за обладание реальными рычагами власти; во-вторых, исключительно велика роль власти в конфликтах, возникающих в неполитических сферах, но которые так или иначе, прямо или косвенно затрагивают основы существования данной власти; в-третьих, государство практически всегда выступает в качестве посредника, арбитра.